没落的姓氏

三年初中补习费12万？仔细算一算，这个价格真的不高啊！从小学开始，补习和特长兴趣爱好，小孩子每个月就得几千块钱！当然会有杠精说家长有钱，惯的老师或是孩子毛病！其实花钱与不花钱培养孩子，教育出来的结果真的不一样，教育上花费的钱也都是投入在孩子身上的，等孩子长大成人后大多数都会感谢父母在小时候对自己的支持和培养！所以穷什么别穷教育！当然一些异于常人的天才孩子除外！确实人家孩子省钱，省心，省力！👍👍

博爱微尘2018

今天正好和一个家长聊到了这个问题，他的女儿今年参加中考，今年年初她把她女儿送到了校外的全托辅导机构，四个月的时间共花了五万多块钱，当时他也在考虑这五万块钱花的到底值不值，闺女还算争气，通过四个月的校外全托辅导，成绩提升了100多分，考上了一个很不错的高中。

很多家长认为对孩子的教育是值得投入的，哪怕是多花一些钱，只要孩子能够有一个好的学校上，付出再多也是欣慰的。

上面所说的这个姑娘也非常争气，对家长所付出的努力，也心怀感恩，升入高中以后，学习劲头非常的足，也给他妈妈许过承诺，不希望妈妈再为他付出太多，高中三年一定会好好学习，将来考上一个不错的大学，回报妈妈！

遇到这样懂事的孩子还好，但是如果遇到一个不学习的孩子，那就是另一番景象。

我曾经带过初三的全托班，就是初三学生全程在校外辅导机构上课，中考的时候回学校考试，家长对孩子的教育也舍得付出，这一年的全托费用将近七万多块钱，希望能够在校外辅导机构，让孩子的成绩有一个很大的提升，但是孩子在全托机构的表现并不让人满意，上课听讲不认真，对所学的内容不进行及时的复习，偶尔还会和其他同学产生点暴力事件，孩子的种种表现，我们都会和家长及时进行沟通，尤其是随着中考的临近，孩子的表现依然没有进步，当时家长对孩子也是失望透顶，花了那么多钱，孩子却没有心怀感恩之心，依然我行我素，最后中考成绩出来以后，考得非常不理想，只能上一个职校！

望子成龙，望女成凤是每一个家长对孩子的期望，但是，孩子到底能不能成龙成凤很大一部分都取决于自己的努力程度，家长为孩子付出几万十几万的辅导费，如果孩子依然不争气，没有感恩之心，那么付出再多的钱也是打水漂，这时候家长就会出现这种心理，花钱图一个心理安慰罢了，孩子没有出息别怪父母当时没有供你上学。

总之，不管家长付出几万十几万的辅导费为孩子提高成绩，还是不让孩子上辅导班，孩子到底有没有成就绝大部分都取决于孩子自己。父母的投入老师的付出都属于外部因素。作为父母只有真正的了解自己的孩子，让孩子能够怀有感恩之心，让孩子能够感受到父母的付出，让孩子感受到心灵的洗礼，这样的话父母的付出再多也是值得的

萧辉田老师

题主说的情况确实是有的，以前儿子的一位初中同学，初中三年补习就超过了10万。而且这个孩子从小学阶段就开始这样补习，让人感觉现在的课后辅导走向了畸形。既辛苦了家长，又辛苦了孩子。

过多的补习让家长和孩子都很累

平均一年4万的补习费，可以说把孩子的周末排的满满当当。孩子从周六早晨一直补到周日晚上，补到最后的状态都是昏昏欲睡的。超负荷的补习，除了让孩子感到体力上的疲劳和精神上的困倦，不会起到任何积极的作用。

而家长也很忙，就像陀螺一样，带着孩子不停地奔波在各个辅导班。据说他们是听说哪里补得好，就想方设法把孩子送过去，周六在市里，周日又可能跑到了县城。有时都晚上九点了，大人和孩子还在回家的路上。

且不说花了这么多钱需要家长付出多少辛苦的劳动，从小学到初中，日复一日，年复一年的补习和奔波，让孩子对辅导变得麻木，而家长却在追求成绩路上越走越远。那个孩子最后中考勉强上了普高，我想等待她的是又开始了新一轮的“填鸭式”补习吧。

过多的课外辅导往往影响孩子在学校的听课状态

我调查过很多孩子，就是补习对他们的心理影响。如果这些孩子已经假期先修过，或者知道周末还会进行补习，心理上就不大重视课堂上老师的讲解。尤其是那些一对一辅导的孩子，习惯了老师跟着自己的思路和进度走，对于班级授课制感到非常别扭和难以适应。

有时问孩子听懂了没有，那些参加课外辅导的孩子就不在乎地说：“没听懂也没事儿，反正周末辅导班儿的老师还会讲。”如果在课上都不认真听，不求甚解，又征求孩子在辅导班能取得更好的效果呢？

课外辅导应该有选择性，还要掌握适度的原则

课外辅导仅仅是作为课堂教学的辅助，帮助孩子进行查漏补缺。如果孩子在课堂上没有形成自己的知识体系，单靠周末和假期几节课的补习时间，根本不可能完全地掌握所学的知识。所以不能让孩子对课外辅导形成依赖，家长也不能对课外辅导过于盲信。

课外辅导要有所选择，主要针对自己的薄弱学科中的薄弱环节，同时也要掌握适度的原则，给孩子留出消化吸收的时间。

我们经常说欲速则不达，其实课外辅导也是一样。课外辅导不是解决一切问题的良药，仅仅是帮助孩子巩固知识的一种手段。家长一定要正视它的作用，过度的补习让自己和孩子变得非常疲惫，补习效果往往又不尽人意，难道我们还不应该反思吗？

轩老师谈教育

我女儿从5岁开始学舞蹈，学钢琴，6岁加上英语，小学择校，一年级送托管班，四年级学奥数奥语，英语直到六年级。

小学六年共花费25万左右。

初一，英语1800元/学期X4学期。

数学1000元/学期X4学期。

学校赞助费15000元。

共26200元左右

初二，英语1800元/学期X4学期。

数学3000元/学期X4学期。(平均值，平时3600元，寒暑假便宜)

物理3000元/学期X4学期。(平均值，平时3600元，寒暑假便宜)

化学3000元/学期X4学期。(平均值，平时3600元，寒暑假便宜)

学校赞助费15000元。

共花费58200元左右。

初三，英语1800元/学期X3学期。

数学3000元/学期X3学期。(平均值)

物理3000元/学期X1学期。(平均值)

化学3000元/学期X1学期。(平均值)

学校赞助费15000元

共花费35400元左右。

因为初三时间紧张，没有时间去补课，所以初三下半学期物理和化学都没有报。

还有半年就初中毕业，基本上也是十二万左右。

我这一代，因为文化层次不高，所以在工作中吃尽苦头，所以总想让孩子能够提高自已。

在重点学校，自然学习压力大，怕孩子跟不上或者想让孩子更优秀，所以就只能通过补课来解决。

孩子同学都补课，我们不补，怕比别人差。

这就是我们愿意给孩子投资补课的原因。但其实家长的压力很大，因为我们挣钱也很辛苦，都花在孩子的学业上了，希望孩子能够取得好的成绩，对得起我们的付出。

越静致远

大家都说不多，这个不多不是说觉得这两钱不算事的不多，而是说这是这个阶段很多学生的常态！大家已经习以为常了。儿子今年才上小学，本来觉得到了义务教育阶段不用交学费，比幼儿园要省钱，开完家长会是我太天真，餐费保险书报啥的已经小1000了，当然这个钱也是必须的，还有必读书目，学习备品，校服啥的貌似还得1000块，这都不算事，小学现在下午两点多就放学了，学校常态晚托可以延长一小时，就是三点多，但是如果家长双职工的话三点多哪里下班了？送去私人的课后作业辅导班一个月又要 1000块，我家孩子一个兴趣班我都没给报，随便报个兴趣班一个月起码600-800，一般都是学两到三样的，这只是四五线城市的标准，所以基本小学阶段一个孩子一个月3000左右都是节省的了，这也侧面反映出生育率持续下降的原因，养孩子成本太高！这只是经济上的成本，还有精力上的呢？按孩子的时间节奏家长必须得有一个人全职带娃才能算是可以完成老师的要求，另外一个人的月入不到一万就支撑不起，两个人上班从精力上就没法那么完善的照顾到孩子，所以，开放生育不是说你放开政策就行了，其他相应的都得调整，否则只是空谈，谁难受谁心里知道啊！

A楠A179714905

为孩子初中三年支付辅导费高达12万，我估计这孩子也幸福不到哪里去。

打个比方，就像孩子吃饭长身体，学校里的教育相当于正餐，辅导就相当于零食。这位家长就颠倒了主次，孩子可能会消化不良的，长出更多的脂肪，不仅起不到正向作用，反而会让结果事与愿违，与自己想法背道而驰。

教育不是为佛像塑造金身，砸下重金就能诞下金童。像题主反映的问题，我也曾遇到过，我一同学，家中有厂，收入颇丰，富而思教，于是就托我给孩子请家教进行补习，文化的、艺术的，甚至是礼仪方面的常识都要请人教。

因为我一向比较反感家教，所以就拒绝了他，并且奉劝他不要这样拔苗助长，违背教育规律，他不听劝说，反而对我产生了误会，又托别的同学继续为他家孩子请家教。那位同学就帮他找了几位，每月教育经费支出大约在1万元，这样三年算下来，远远不止12万！

这位学生最终结果怎么样呢？中考时，他连统招生资格都没有考到，又花了6万，才勉强进入高中学习，成绩一塌糊涂，读到高二时就被迫退学了。

在教育方面，家长可以投入一定的金钱，帮助孩子培养特长，如果一味地比投入，一般家庭不仅无力负担，而且加重了学生的负担；这样做只会让孩子厌恶学习，反而不利于孩子发展。所以说，对于这样投入12万教育孩子行为，我们一笑而过，权作谈资吧。

青衫李探花

初中是义务教育，原则上学习本身的费用应该为零，但为什么能花掉12万元的辅导费呢？这到底是普遍现象，还是少数情况，更重要的是结果是什么？

在家长拼命帮助孩子应试教育的今天，三年消费12万元辅导费，我看并不稀奇，超过12万元的也大有人在。

之所以出现这种天价辅导费，完全是因为家长的盲目需求所知，准确的说教病急乱投医，就比如刚说的那个9.9万元天价辅导费，考不上省示范高中就退款50%，我就在想着即便退了50%，那也是赚了啊，如果有100个学生签约，其中有30%的成功率，那辅导机构就赚大发了。所以，这基本上是侮辱人智商的套路，但部分家长却乐此不疲。

真正学习成绩好的孩子，我可以很武断的说绝对不是补课得来的，可能有部分孩子成绩好也会补课，但人家本身就是成绩很好，补课只是父母不放心而已。对于初中生来说，他们的学习内容深度和广大并不是太大，根本需要老师过多的辅导和讲解，相反学习习惯才是最重要的。很多孩子花了天价辅导，完了回家之后书包都扔的找不到，继续玩手机，看电视，无所事事，这样的学习习惯就是花100万也是于事无补。

所以，家长们千万不要看辅导花了多少钱，关键是要看孩子学习习惯的纠正，看辅导后的效果如何，否则一切都是徒劳的，还不如消停消停，让孩子玩个痛快再说。

你觉得呢，欢迎在下方留言分享！

美蛙英语

这个我是相信的。现在的家长为了孩子花再多钱也都舍得。

但问题是，这钱花的值吗？

我们这也有贵的离谱的辅导机构，高中孩子一对一辅导每小时500元，据说是北京的老师。我以为这样的辅导是没有家长掏钱的，其实不然，好多家长一次都是直接付一学期的钱。

这些辅导班之所以能够存在，与我们的家长的选择有着极大的关系。

第一：贵的一定好，大城市的一定好。

很多家长在为孩子选择辅导班时，也是很盲目的，就认为贵的一定好，大城市的老师一定好。完全不考虑其他的因素。

第二：各种教育理念越新奇家长越欢迎。

我们这里有个英语培训，向家长承若，每天2个小时孩子训练能记住300个单词，还有个脑力开发课，承诺孩子通过训练能过目不忘，能记住圆周率后几百位数字。

就是这些稀奇古怪的教育方法，但却吸引了大批学生，每个家长都梦想着通过培训孩子一下就能为天才，但可能吗？

越是这些新奇的培训，培训费都奇高，因为据说都是专业老师在授课，专家在指导。

第三：家长焦虑、攀比心理格外严重。

与其说是上辅导班花12万，不如说是家长花12万买个心安。

很多家长的心理就是只要钱花出去，就不会白花，就算白花，也比不花强，至少不会后悔。

其他孩子都学了，我孩子也不能落后。不管孩子什么材料，愿不愿意学，也得砸钱让孩子学。

我们的各种培训机构正是抓住了家长的这种心里，所以才可以红红火火的生存下来。

实际孩子的学习和很多因素有关，但和上不上辅导班因素真不大。我教过的很多学霸，上各种补习班的真不多，我自己的小侄，从小到大没上过任何辅导班，最后考上北大。身边这样的例子很多，学习主要靠孩子自己，只要孩子发自内心的想学习，只要孩子不算太笨，成绩都不会太差。单纯的奢望通过辅导班来提高成绩本身就是不科学的。

辅导如果真那么神奇，一辅导孩子成绩就上去，那还要学校做什么？学校都取消算了？

人生如梦LLH

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

老穆有话说

初中三年花补课费12万，多吗？

在老穆看来，是非常多的！

我们都知道，一个普通工人每个月的工资也就是4000元左右，双方加在一起，每个月也就8000块钱。

我们再除去其它一切开销，一个月保守估计可以剩下4000元。

一个月4000，一年将近48000，要想积攒12万，最起码要两年半时间。

如此算来，普通人家根本负担不起这样的高额费用。也只有相对富裕的家庭，才能负担得起了。

对于那些热衷于补课的家长们，老穆想给你们一些建议，希望对你们有所帮助！

【1】补课不是补药，千万不要对其有依赖性！

说句实话，教育机构都希望孩子们能够长期在他们机构学习，因而也会想方设法让孩子“爱上”教育机构。

老穆认为，教育机构这样的做法是不可取的。

作为培训机构的老师，除了要教孩子学习方法，更要注重对孩子学习习惯的引导，让孩子养成独立思考的能力，不要动不动就问老师，如此这般，会出现以下问题:

学生怎能不对老师产生依赖性？

孩子的成绩又怎能快速提高？

家长又怎能不续费？

家庭开销又怎能不大？

【2】补课不是潮流，万不可盲目跟风！

有些家长让孩子补课，连他自己也不清楚为什么，就是看到人家孩子补了，自己也要补，不补感觉就吃亏了。

老穆想说，这是非常错误的想法，一定要改！

孩子有需要，可以补！

如果孩子没有需要，补它干啥？钱多吗？

【3】补课一定要具有针对性，不可乱补！

比如孩子只是作文这块有问题，可培训机构让孩子其它内容也要补。如此一来，岂不是浪费时间？而且不具有针对性！

倘若孩子报的再是小班，教学内容更难有针对性了！

如此这般，孩子成绩又怎能提高呢？

【结束语】老穆不提倡家长补课，如果真有需要，也未尝不可，但要注重方式方法。你们觉得呢？

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

老穆说语文

三年12万，看你在一线还是三四线。一、二线城市的话，不多，三四线的话，可能会比较多。具体我的分析如下：

第一、因为一线城市算是教育高地，拥有三四线城市不可比拟的教育资源，各种的培训机构，私立学校集中。大家都在学，你不学意味着被淘汰。这样就增加了家长的焦虑，使得补课的情况越发激烈。

第二，一线城市人才集中，全国的精英都往这些城市挤，相应的对孩子教育的重视程度也高，加上孩子本身遗传了父母的基因，学习能力也会相对的强一些。如何能在这些精英之中脱颖而出，除了上好的学校、补习更多的学习内容外找不出第二条路。即使孩子的成绩一般，考虑到中考淘汰率比较高，而且是实打实的淘汰，往往被淘汰意味着孩子以后的路将很窄，很容易就会进入社会的底层，由不得家长不在这上面投资。

第三，作为一线城市，本身的物价水平比较高，相应的人力资源成本，房屋租金成本等等的开销也比较高，也侧面推高了教育的费用。

综上所述，一、二线城市的孩子初中三年十二万并不算多。至于三四线城市，个人没有调查，也就没有发言权，但是个人感觉随着国家经济的发展，大家对教育的重视程度也会增加，以后不止是一二线城市，三四线甚至偏远城市也会有这样的发展趋势。毕竟十年二十年前，大家对教育的投资也并没有现在那么疯狂，而且许多人也不会想到会这样。

以笔者的经历来说，我们上学的时候大家都没有这种补课意识，所以教育的支出基本也就是学费和书本费，大家之间的竞争也完全是对于课本的吸收能力，以及个人的解题技巧，现在我们的孩子上学了，各种补习班，私立学校，牛娃，鸡血家长纷纷涌现，这时候不去上个私立，不报点班感觉追不上别人，对不起孩子。自然就加大了这方面的支出。我家孩子算是节约的，四年（上海初中四年制，小学五年制）私立初中总计花销不超过10万，平均每年2万多点，基本也就是私立学校的学杂费等等的开销，没有报课外。孩子也算是争气，学习自主性也还可以，没让我们去帮他报班，中考考的也还不错。身边的朋友基本四年初中下来，用在孩子学习上的开销少的每年三、四万，多的每年七、八万。各种课外补习，一对一家教等等。当然也有不补课不上私立的，孩子要升高中就很困难了，上的公办初中前10%可以进入高中（普高，非重点）。这就需要孩子很强的自理能力和抗干扰能力了。在上海没有投入基本就意味着你只能是那些分母。

關鍵字: 算一算 补习 初中