昇公子
臺灣的電力供應困境或說危機，基本是無法解決。遲早遇到大規模的限電或停電。
臺灣是一個天然資源欠缺的海島，主要的能源供應，基本都靠進口，無論是石油、天然氣、燃煤等等。而能源供應主要的電，則是以火力發電為主，伴隨以部分的水力發電與核能發電。風力發電、太陽能發電、垃圾燃燒發電所佔的比例都非常低。
至2017年，臺電的火力發電量佔比為84.37％，水力佔1.44％，核能佔9.33％，水力再生能源佔4.87％。雖然臺灣當局，尤其是民進黨執政以後，要求臺電逐步增加各種電源供給方式，如風力發電、太陽能發電，但火力發電仍是當前臺灣電力最主要的來源。
臺灣原來有三座核能電廠，後來又通過建了地四座，原想以新的、設備好、更安全的核四廠，取代已經老舊的核一、核二廠。但在民進黨與反核人士的極力反對下，馬英九決定封存核四，也就是不再繼續完工。但不建核四，臺灣立即面臨電裡短缺以及核一、核二老舊需要淘汰的問題。
臺電只好加速的興建天然氣發電廠，以及更多的燃煤發電廠。但無論是天然氣或燃煤，都給電廠附近的大片區域造成空氣嚴重的汙染，霧霾情形越來越嚴重，而臺灣也發現，肺癌，尤其是肺腺癌的比例衝上新高，這使得臺灣百姓對燃煤電廠的汙染，除了一年沒有幾天可以看到藍天，對健康的影響，都到了無法忍耐的地步。
因此有了用愛發電、用肺換電的揶揄說法。
反核是民進黨的神主牌之一，民進黨明知到不該擋下核四，而應該以核四養其他替代電源，但民進黨權力擋下的核四，造成了現在的只能以燃煤電廠來搶救缺電的危機。嚴格來說，臺灣短期內是無法以風力、太陽能等發電提供穩定的電源所需。所以，燃煤發電的比例只會越來越高，而汙染等問題也就無解。
＊歡迎關注頭條號、悟空問答號：臺灣自由行。如果有任何關於去臺灣旅遊、自由行的問題，請在 悟空問答 提問，並指名邀請 臺灣自由行 來回答！我們一定盡力給您最周全的答案！
臺灣自由行
筆者在電力行業工作了很多年，作為一個業內人士，也來談談自己的看法。
目前發電的主要手段是：火電、水電、核電，其他諸如風電、潮汐能發電、太陽能發電的規模還太小，同時，由於它們的穩定性、持續性和經濟性還太差，不可能作為電網的主力電源，只能最為電網的補充。
目前的能源取得方式，都會帶來一定的環境影響，必須在環保、經濟性和電網安全運行等方面，找到一個適合目前（規劃期）情況的一個平衡點。不能只強調某一個方面的負面影響或有利條件。臺灣的情況是，為了選票，綠綠只強調了核電站可能帶來的危險，並利用這一點嚇唬選民。結果大家都知道了，臺灣夏季負荷高峰期的缺電將持續好幾年。
臺灣現在的補救措施就是新建煤電廠，煤電可以說是最髒的發電方式（在核電廠大量建設起來前，它不會被淘汰），相較於其他發電方式，它會產生嚴重的空氣汙染，甚至是核汙染（煤裡面含有放射性元素）。替代它的可以是燃氣電廠、燃油電廠，但發電成本太高。修建火電廠，是綠綠為了不修建核電廠，不得不採用的最蠢的方式。
這也不是臺灣所獨有的事，2001年在美國加州也發生了持續數月的電力危機，當時的州長甚至宣佈加州處於緊急狀態。為了避免電網的崩潰，電網實行了輪流停電的措施。導致這一切的原因是：加州開放了電廠賣電的定價，而供電價格卻是由政府定價。同時，為了環保，又限制了電廠的新建。這就導致了供電公司高價從電廠買電，低價賣給用戶。使得供電公司虧損嚴重，到了破產的邊緣。政府最後出面說服電力批發商不要追討債務，並撥款購買電力，才勉強的度過了這次電力危機。這一切的背後，同樣是兩個政黨為了討好選民對低價和環保的雙重需求，制定的不合理的政策。最終的後果，還是得由民眾承擔。這一次事件也刷新了筆者對“皿煮”的認識。
在嘲笑臺灣“用愛發電”走向“用肺發電”的同時，國內實際上也在發生性質相同的事情。筆者所在的城市，有一個片區在幾年內修建起了大量的高層建築，為了保障該區域的供電，需要在這個區域修建一個110千伏變電站（室內變電站），該站址是政府早幾年就規劃好了的。在修建前，還要進行公示，公示引起了一部分居民的不滿，原因是他們相信電磁輻射會致癌的謠言。結果，變電站下馬。目前，該區域的負荷增長迅速，近幾年就會達到現有電網承受的極限……頭疼啊！
這樣的事例太多了……
所以，在嘲笑別人的同時，也要想想自己。這些事落到自己身上時，自己的選擇是不是理性的呢？
（思考一下：px項目、垃圾發電項目、核電站項目、變電站等，如果在自家附近修建，你會怎麼樣？下面留言，寫下你的選擇。）
講科學堂
簡直就是笑話和醜陋鬧劇，用愛發電就能騙取大部分選票，說明臺灣人“缺愛”，被騙子說幾句漂亮話就上鉤了，政治騙子騙術花樣百出讓人眼花繚亂，分不清是非。將蔡英文放進發電的火爐裡燒，為臺灣發電燃燒釋放電能，這才是對“用愛發電”最好的闡釋！
幽谷迴音
解決很簡單的，核電，是最經濟，汙染最少的。你怕出安全問題，讓我們大陸的來建設呀，多重安全保障體系，絕對放心可靠……嗯……不能讓綠毛龜們來操作，天知道它們會不會故意亂搞。
美隊粉
謝，俗話說：靠山吃山靠水吃水。既然是又有山又有水發電就好辦了。臺灣有個中央山縱貫南北兩千多米高，是理想的風電場；臺灣的東西兩側是北上的太平洋暖流，是可以搞洋流發電的。光有自然條件還不行，還得有創新的技術。譬如說：風力發電就不能用現有的三扇葉發電機，因為臺灣山上的風可不是一般的大呀！小一小七級、大一大十七級，太厲害了。所以，得造超級風力發電機，每臺10兆瓦。問題是這樣的技術一般人沒有，只有我有。把專利賣給臺灣？可以嗎？
用戶5361292213左撇子
我還記得高中大學那段時間，暑假總是會出現拉閘限電，不過優先保證居民用電，有時不能保證了，就會一個村子分兩部分，一部分今天停電，一部分明天停電，那時候熱得沒辦法，只好去網吧或者其他有空調的地方待著。至於那些工廠，有條件的就買個發電機發電，沒條件的創造條件買個發電機發電。來檢查了就關掉，走了再開。
這樣過了不知道多久，等我09年大學畢業的時候好像就不再經歷這事了。
怎麼解決臺灣電力問題？
先解決臺灣問題，一切都好說了。
