太极星空
答案是不能。
不同银行的卡，可以使用其他银行的取款机查询余额或取款，但是不能在存取款一体机上跨行存款。
不管是存钱，还是修改密码等操作，都是需要到持卡银行的存取款机上进行。
这是出于业务和安全层面的考虑和设计。
跨行存款的时候，存入的钱就要先进入存取款机的银行账户，然后还要有一个转账的过程，才能进入其他银行的银行卡。
如果用更直观的说法，可以理解为先用存取款一体机的同行银行卡，把钱先存入进去，然后再直接转账操作，将钱转入到最后要保存的银行卡里。这样的过程显然更直观明了，所有操作都是在一个银行的账户下进行的，更加安全直观。
但是假如使用工商银行卡在农业银行的存取款一体机上操作时，首先这个钱无法存入农业银行的账户，因为没有收款的本行账户。这一步都无法实现，最后转账进入工商银行账户显然就更不现实了。
上面的例子就相当于农业银行直接进行了工商银行的账户操作，这无论是安全性还是不同银行间的利益来说都是不合适的。
一旦存款和转账业务出现问题，存取款机的银行必然要承担责任，既然如此，何必多这个麻烦呢。何况多安装存取款机就是为了增加本银行影响力和业务，而不是为了帮助竞争对手发展壮大。
所以，技术层面上每个银行只需要设置一个虚拟账户，每次有人跨行存款时，先存入这个虚拟账户，然后转账进入存款的银行卡，即可实现这一功能。并不复杂，但是实现的阻力，显然不是技术原因。
财智成功：加百利网创办者，公众号 加百利点靠木
财智成功
不能，不但工行卡不能，任何一家银行的银行卡都不能在非本行的存取款一体机上存款。
为什么？
技术原因
技术上也不是完全不能实现，但是很难实现，或者技术上还不成熟。
有人可能会说那跨行取款怎么能实现？
我们都知道银联这个机构，也就是我们银行卡上那个标志代表的机构，它是银行卡的联合组织，各银行通过银联跨行交易清算系统，实现了系统间的互联互通。
当你跨行取款时，把卡插入取款机，输入密码，ATM通过本行的系统，通过银联，与对方银行的系统校验密码，实现查询余额的功能，再通过校验余额，决定是否能够取款，一切正常时你会顺利取到钱，如果系统出现错误，要么取款指令会被冲正，要么就会在银联系统挂账，1-3个工作日打回银行卡。
但是当你存款时，看似是取款的逆流程，但有两个很重要的不同，一是钱的处理，一切顺利还好，一旦系统出现问题，挂账比较难处理，并不能保证你存的账户状态是正常的，所以就不能像取款一样，进行冲账处理，因为假如ATM坏了，经处理取款未出的钱可以自动打入你的账户，而存款怎么办，再让你上门来取走？你不投诉才怪，而这个锅，ATM的所在行可不想背；二是密码问题，取款时输入密码是要校验身份，存款是不需要的，本行也就罢了，跨行你不验证身份？那么就变成存款也需要密码了，这改变了交易规则，难度太大了。
非技术原因
当然就是揽存原因了和成本原因。
揽存很好理解，各家银行都希望客户多来存款，少取存款，你来这不存款也就罢了，可有可能取了钱存到别的银行卡上，你觉得银行会乐意？
成本呢？我们知道，银行有大有小，网点有多有少，如果跨行在ATM可以实现存款和取款这两项银行最基本的功能，那么银行可不可以少设立本行ATM，都用他行ATM好了，何必要增加自己的成本呢。
综上所述，无论是技术原因还是非技术原因，银行都没理由开通这项出力不讨好的功能。
我猜有人又要拿支付宝说事，但你想想支付宝为啥不设实体店，或者存取款机来跳过银行，而是借助银行卡，参照上面我说的，你大概就知道有些现象，都是有原因的。
鑫财经
从技术上来说该问题是可以解决的，即工商银行的卡能在其他银行进行存取款，比如银联柜面通业务，或者银行柜台现金汇款都是可以解决跨行存款。
但是问题是银行与银行之间是竞争关系，建造和场地都需费用，而跨行存款技术上成本较高，属于无本行账户的现金汇款业务。如果CDM机（现金存款机）可支持它行存款，那么可能会收取现金汇款费用，而不是跨行转账费用，因为本行没有对应的账号不能进行跨行转账。
现金汇款对于提供CDM机的银行，需要承担较大的风险的同时手续较麻烦，比如汇入的银行卡被注销，或者其他原因汇不进去，那钱去哪里了呢？存款人在本行没有账户啊！而建立临时账户极不安全，没有存款人相关信息。即使建立临时账户，那又如何通知存款人呢？没有联系方式啊！即便留了手机号码，那又有谁敢保证手机号码不填错？即使什么都没错，存款人到银行柜台取回现金，那又以什么证明那款是你存的呢？存款凭证并没有严格的防伪啊！
如果是收取现金汇款费用，又有哪家银行愿意付这款费用呢？比如按0.5%收，总不能让用户来承担该笔费用吧？
如果现金汇款费用收低，接近成本，或者接近存款银行可承担费用，那又有那家银行愿意建造CDM机呢？这是相互矛盾的事儿，就像如今的共享单车，如果摩拜和ofo可以互通，那便不会出现重合投放。比如在摩拜开户交了押金，可以骑ofo的单车，那么摩拜愿意在人烟稀少且破坏力较高的地区投放吗？
所以要解决此种尴尬的场面，能做的仅是第三方，而不是处于竞争关系的当事人。那么这第三方谁来做最合适呢？自然是作为中间方的银联，比如银联柜面通业务。
银联柜面通业务是在开卡方建立银联的虚拟账户，在办理银联柜面通业务是将钱存入该虚拟账户，然后通过转账的形式转到存款账户，而非现金汇款形式，相对而言费用低很多，甚至手续费由存款银行支付。
三人聚众
很遗憾的告诉你，不可以。而且，不止工行卡不可以，其他银行的银行卡也不可以在ATM机实现跨行存款功能。
不能使用ATM机进行跨行存款非技术原因
目前来说，各个银行的ATM机都能实现跨行取款功能，只不过要向该银行卡所在的银行收取约定好的手续费，而银行一般将这部分手续费会转嫁给客户，例如工行卡在ATM机同城跨行取款每笔要向客户收取4元的手续费，异地跨行取款每笔收取1%+2元的手续费。
既然跨行取款操作可以实现，而且已经适用了很多年，那么相应的跨行存款操作不能实现并不是因为技术层面达不到的问题，而是各个银行绝不允许出现这样的情况。因为银行建立ATM机的购买、维护、营运等都需要大量的人力物力来支持，如果任意一张银行卡都可以跨行存取款，那我相信没有一家银行再愿意投入成本来增加自助存取款设备！ 
未来实现银行卡跨行存取款的可能性
可能性还是有的，但是很难操作，存在很大的难度。最大的原因还是在于存款清算要比取款清算复杂多了，打个比方，客户跨行存款，存了假钱或者操作不当导致金额不到账以及银行卡被吞，后续协调起来非常麻烦，把不是自己的活揽在自己身上，我相信没有一个银行机构愿意这么做! 未来实现跨行存款的可能性只有一种，那就是ATM机全部交给银联来做。银行不再单独经营ATM设备，而是全国所有银行共同出资交给银联来做ATM机的运营，只要是带有“银联”标识的银行卡都可以在任意的一台ATM机上做存取款业务。当然，这只是理论上的可能性，实际操作当中存在极大地不确定性！ 
综上所述，现在不能在ATM机上实现跨行存款，是所有银行卡都存在的现实问题，而不单单只有工行卡无法实现！
奇葩财经说
不止是工行，全国大部分的银行，除了本行的ATM机，在其他银行ATM机上均无法存款。目前跨行的ATM机子一般只提供余额查询机取款业务。
银行技术做不到跨行存款吗？
不，跨行存款在技术上根本不存在任何问题，只要各家银行总行同意开启这个业务，那么这个功能随时都可以开通，这个其实和跨行取款功能一样，没有任何区别。
在跨行取款上，你使用A银行的卡片，在B银行的ATM机子上取走了100元，那么B银行账面库存现金就减少了100元，一般当天晚上银行跨行清算时，银联会从A银行的账面划转100元到B银行，既然取款没有任何问题。显然存款也一样，只是划拨的程序变为由B银行划转至A银行。
这项技术其实在部分地区的银行实际已经有在使用了，比如上海有个银联柜面通业务，只要加入这个业务的范围内的银行就可以实现跨行存款，比如上海银行、上海农商银行，就可以在对方的自助设备上存款，所以这种技术并不是难题，那么银行为何不协商开通，方便用户呢？
银行为何不支持？
其实中小银行恨不得能开通这类业务，但大银行却不愿意，这主要是因为存款的问题。存款是每一家银行最重要的资源，客户选在哪家银行进行开户存款时，便捷性是其中的一个考虑因素，因为大银行网点多，自助机具多，相对来说，存取款便捷度高，这也是很多人选择大银行开户的一个原因。
一旦ATM机可以跨行存款，虽然可以收取点手续费，但大银行的存款流失度将会大幅度增加。因为小银行的存款利率比较高，如果存款便捷度一样（全国的ATM机都可以共同存取款），那么很多人将会选择把资金存到小银行里。此时大行为了竞争，只能提高揽储的利率，这个多付出的利息成本可能早已远远高于收取到的手续费，最终得不偿失。
对于大银行来说，与其开通跨行存款，让客户通过本银行的设备把钱存入其他银行，还不如说服客户把钱直接存入本银行。
另外：大银行投入那么多资金设置ATM机（早期一台ATM机子二三十万元，现在便宜点一台十来万）再加上运营维护，自己付出巨额的成本，却方便其他机构，这明显没人会做这种傻事；跨行取款涉及不到本方的存款减少这个核心利益，还可以收取手续费，所以大银行才会同意，但跨行存款触及到自身的核心利益了，因此大银行就不愿意了，这也是为何ATM机跨行存款迟迟未能推行的一个原因。
总结
一切都是利益的问题，目前工商银行的卡暂时不能在他行的存取款一体机存款。
鲤行者
这个可以很肯定告诉你，这是不行的，目前所有银行的自动存款都只是受理本行卡的存款业务，他行卡无法存款。但是所有带有银联标志的卡都可以在其他银行的ATM取款机上进行夸行取款的。
老厨师88
首先纠正一个问题ATM是取款机，不能存钱，存取一体机应该是CRS，写文章先搞清楚，
用户4384549286716
去试一试就知道了。能出就应该能进。
