我们今天所看到的《新唐书》、《旧唐书》等史料，其实，李世民曾经在其中做过手脚，中国古代的皇位继承制度是“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”，李世民通过玄武门之变登上皇位，对太子李建成集团大开杀戒，逼迫其父李渊禅位，这在中国传统政治文化中，是没有任何正统性和合法性可言的，因此，李世民登基以后，实施了一系列的措施，来诠释其皇位的正统性和合法性，其中，很重要的一项措施，就是修改唐朝的实录，突出李世民在李唐开国过程中的作用，贬低太子集团的形象，把李建成和李渊都描绘的庸庸碌碌，以塑造秦王登基的正统性与合法性。
在《新唐书》和《旧唐书》中，李世民被认为是“自古攻德兼隆，由汉以来未之有也”的一位皇帝，其实有点言过其实了，从晋阳起兵到建立唐朝，李渊本人以及太子集团的功劳都非常大，李建成的才华不逊于李世民，整个晋阳起兵的过程，其实是李渊策划的，李建成、李世民、李元吉等人只不过是起到了赞襄的作用，我们在未经李世民动过手脚的可以信赖的《大唐创业起居注》这本书中可以看出来，但是呢，到了《新唐书》和《旧唐书》中，李渊就变得唯唯诺诺了，好像晋阳起兵的成功，李世民起到了关键的作用，那么李建成的才华不逊于李世民，为何还是斗不过李世民，最后惨遭杀害呢？
李世民之所以功劳大，是因为李建成被束缚了
李建成通过“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”的皇位继承制度成功晋级太子，但是呢，却被另一项制度给束缚了，那就是《左传》里提到的“君之嗣嫡，不可以帅师”的说法，“太子者，国之根本”，在中国古代传统政治文化中，太子是不可以率领军队打仗的，因为，太子一旦死在了战场上，相当于动摇了“国本”，中国古代，有皇帝御驾亲征，但从来没有过太子亲征，在皇帝亲征之时，太子一般留守监国，平时，地方上有什么重要的政务要处理，皇帝一般也不会派太子过去，而是派其他的皇子去处理，“君之嗣嫡，不可以帅师”的制度一方面保护了太子的人身安全，但另一方面却束缚了太子，让其他的皇子有了建功立业的机会，他们在建功立业的过程中，凝聚了一个属于自己的集团，周围聚集着一批能臣武将，往往对太子集团构成威胁。所以李建成斗不过李世民，最后惨遭杀害。
李世民的功劳比李建成的功劳大，不是因为李建成的性格庸庸碌碌，而是李建成身为太子，根本就没有多少建功立业的机会，
李建成并不是平庸之辈，再加上其身为嫡长子，所以，李渊毫无理由立李世民为太子，只是，李渊没有想到后来的发展形势而已，没有想到李世民的功业会越来越大，以致于对太子集团，甚至自己构成威胁。
閱讀更多 看歷史請關注我 的文章
