大东北的小豆包
美国350多家媒体集体炮轰特朗普，只想送特朗普两个字：活该！
特朗普曾经做过电视主持人，竞选总统成功也得益于媒体，上台后却一直与媒体格格不入，骂媒体为“人民公敌”，连其女儿伊万卡也不赞同这个观点。不知道美国共有多少家媒体，350多家媒体集体炮轰特朗普似乎还显得气势不够，美国所有媒体尤其是曾经帮助特朗普竞选成功总统的媒体，应该一起向特朗普开炮，大声警告特朗普：善待媒体！
作为美国总统，与媒体搞不好关系，能干好工作吗？能治理好美国吗？时下的美国，被特朗普搞得一团糟：不断“退群”、悍然发动全球贸易战、铁杆盟友纷纷分道扬镳、实施“骨肉分离”移民政策等，不仅遭到国际社会强烈谴责，而且遭到其妻子、女儿女婿在内的美国民众的强烈反对。特朗普已经遭到美国民众反感，已经众叛亲离，美国已经被特朗普搞成孤家寡人。所以，350多家媒体集体炮轰特朗普，一点也不奇怪。
今年11月，美国将举行中期选举，特朗普所在的共和党凶多吉少。如果共和党失败，民主党获胜，特朗普可能遭到弹劾下台。说实在话，生意人特朗普不是当总统的料，美国人不会让他继续呆在总统职位上乱干。可怜可恶可耻的特朗普，要么好好去做生意，要么回家安享晚年，这或许是特朗普的最好去路！
毛开云
我是“麻辣战争”头条号主编龙舞风行，显然，特朗普并没有众叛亲离，而是他和传统媒体的战争正式爆发了。
首先大家要明白一点，当今世界的媒体，已经分成了传统媒体和社交媒体两大类，而且，社交媒体的影响力正在逐渐扩大，超过传统媒体只是时间问题，而特朗普的当选，就是社交媒体影响力即将超过传统媒体的标志性事件。
去年特朗普还在竞选总统时，传统媒体一边倒地分析判断，认为特朗普必败，并对特朗普大肆抨击。
而主流的社交媒体几乎一致认为，特朗普必胜，这是社交媒体通过大数据，对于网络人群的态度进行大数据分析得到的结果，据说某些社交媒体的判断方法，是收集了超过两千万个网络数据才得出的结论。
而传统媒体使用的方法还是传统的民调，民调数据最多几千个，而且多集中在城市。
仅仅从调查的取样方法，和取样的数量，谁更靠谱，已经一目了然。推特治国也成为特朗普挺新媒体，挺社交媒体的方式之一。
加上传统媒体从特朗普当选前，到当选后，都不断抨击其各种政策，使得特朗普对于传统媒体恨之入骨，经常公开抨击传统媒体说假话，传统媒体是美国人民的公敌。
7月31日特朗普在佛罗里达发表公开演讲，现场的CNN记者遭到特朗普支持者一片嘘声，甚至遭到支持者漫骂，而这一切都被电视直播出来。
传统媒体当然不甘心受辱，波士顿环球报邀请全国各地的报纸以集体发表社论的方式反击特朗普，而且不断有媒体加入到反击特朗普的行列里。
可以说，这是传统媒体和特朗普公开战争的开始，但这绝不是表明特朗普众叛亲离。
关注“麻辣战争”头条号，关注世界军事分析。
麻辣战争
目前还不是，未来有可能是。
美国社会在特朗普上台后，已经处于高度分裂了。过往美国在大选年时，总是会严重分裂一次，民主党与共和党的支持者，泾渭分明，敌意甚浓。所以，在大选结束后，新任的总统都有一个重要的任务，那就是弥合社会分歧，努力成为一个受到跨党派支持的总统。在这方面，之前的总统都做得不错，包括克林顿、小布什以及奥巴马这近三任总统。这应该是美国比较好的优秀传统。
如何是弥合社会分歧呢？对于特朗普来说，他首先不应该频繁攻击前总统奥巴马，其次也不应该动不动就拿竞争对手希拉里说事。像特朗普这类行为，在奥巴马与希拉里的支持者看来，等于也是特朗普在攻击他们。也正因为如此，特朗普是没有办法将奥巴马与希拉里的支持者，转化为自己的支持者的。
为什么特朗普要拼命攻击奥巴马与希拉里呢？这是因为他需要巩固基本盘，而他的基本盘本来就是在选举时，被煽动起来敌意奥巴马与希拉里的。特朗普作为个人，没有魅力成为跨党派支持者的时候，就只能不断强化敌对阵营，以不断在精神上刺激基本盘的支持与战斗力。也正因如此，特朗普在共和党阵营内的支持率高达88%，在民主党人士中却只有个位数的支持度。
所以，特朗普的支持结构其实脆弱性还是蛮明显的。一旦基本盘稍有松动的话，他肯定会立刻遭遇众叛亲离的。
美国350多家写社评集体炮轰特朗普，应该说是一次民主党支持者的集体行动，目的还是为了2018年11月的国会中期选举。这对特朗普的支持度来讲，将会是一次大决战。如果此次选举，共和党输掉的话，选举中的“特朗普光环”就会消失。共和党精英人士，肯定会率先背叛特朗普的。这种不信任特朗普，怀疑特朗普的情绪，最终会从民主党人士传至中间派，再传至共和党精英，最后往共和党中下层支持者传递。一旦这种多米诺骨牌的结构被成功建构，并有机会被推倒的话，特朗普这种类型的总统，百分之百是会遭遇众叛亲离的。这种情况，无非就像他的白宫，总是不断地有人离职与背叛。
建章君
太长不看版：根据过去几年的经验，媒体不能完全代表民意。即使特朗普被集体炮轰，也不意味着他已经众叛亲离。但是，这场有组织的运动能不能改变民意，重振地方新闻业，则仍需观察。
欢喜冤家？
首先，特朗普跟新闻界之间水火不相容也不是一两天了。有分析称这很可能是他吸引眼球的一种方式。早在竞选期间，特朗普就因为口出狂言而获得了比其他对手都要多的媒体报道，根本不需要费劲去拓展知名度。与之相对应的，他的出现也让许多媒体的订阅量增加，人们也更好奇这位奇葩总统每天到底又说什么出格的话。如此看来，这场对骂其实给双方都带来了“流量”。
反映民意还是代表自己？
其次，西方媒体也并不是总能反映民意，新闻机构或多或少会有自己固有的立场。而且，美国媒体很多时候做的抽样调查有样本偏差(sample bias）。不然的话，也不会出现2016年大选时，《纽约时报》直到大选日当天仍然预测有85%的概率希拉里当选。不过，这一次发声的媒体，虽然代表了非常不同的政治倾向，但都在捍卫新闻业的价值：媒体是政府的监督者，不是人民的敌人。
（2016大选当天剧烈变化的预测）
地方媒体的呐喊
再者，需要注意的是，这350家机构大部分都是美国各州的地方媒体，很多甚至是县级的小报社，可以说，这是一次有组织的新闻界“草根运动”。其目的除了捍卫第一修正案与新闻自由，很有可能也是重振地方新闻业。从1990年到2016年间，全美报社雇员人数从45万到18万，下降了60%，特别是那些小报社，一直在经历裁员。东西海岸的大城市里集中了大部分新闻从业人员，中西部小城镇面临着严重的记者短缺，这意味着很多当地的情况没有得到及时的报道，选民们也对自己身边的官员和机构的履职情况没有足够的了解。如此一来，大家只能关注全国性的媒体，但这些机构又带有比较浓的意识形态偏向，于是民意就更容易两极分化，或是对新闻彻底无感。《华盛顿邮报》评论道，如果大家都能看到记者参加出现在小区学校里的董事会，报道些人们日常生活关心的柴米油盐，他们或许会能重拾对当地报纸的兴趣。
于是，在这场炮轰特朗普的浪潮之外，在呼吁人们重视新闻之中，我们也看到类似于Report for America这种非政府组织，把优秀的新闻人才引到地方报纸，去揭露哪些鲜为人知的故事。
选民怎么想？
话说回来，当媒体都在炮轰特朗普的时候，那些选民是怎么想的？特朗普的支持者真的会因此而改变自己的想法吗？恐怕不一定。前不久，美国著名说唱歌手坎爷(Kanye West)在晚间秀节目中透露，尽管顶着巨大的社交压力，尽管在黑人以及好莱坞这些自由派的圈子里有很强烈的“政治正确”，他还是大胆地站出来表示支持特朗普，并以自己这份坚持为豪。不难想象，有很多特朗普的支持者，对新闻无感，认为“政治正确”矫枉过正并对此感到厌烦。当他们看到这场对骂的时候，也并不会那么容易地放弃自己的立场。
记者王冠
记得当年大选的时候，咱中国人可真是热情，到处都是讨论希拉里和川普的，到处都是问“你希望谁赢？你觉得谁上台会如何如何？”然后有一种答案是：老太婆上台，没啥幺蛾子；大嘴巴上台，到处幺蛾子。作为一个中国人，我略微希望老太婆上台；如果我是美国人，哔哔嘴上台可能有奇效——我说的不只是高个儿大妹子哦😊？！
实际上，川普上台对中国来说意味着更多变数，对整个世界也是如此——矛盾在长期压制后不泄泄火会集中爆发的。国际形势如此，国内亦如此。大家一起打牌，收拾对家的时候撩拨下上家，偷牌的时候骂一会儿下家……生活多有趣啊？！麻麻地老太婆上台的话那还不是天天遏制为主旋律……难道你能指望她老公出来给大家做个广告或者上个综艺节目娱乐下？
荷兰仔是演员更是个商人，大嘴胖是商人更是演员。
最重要的是：祖国，请抓紧！祖国，请擦亮眼睛！
youwantow
1971年五角大楼泄密案
尼克松总统承诺结束越南战争，这场错误时间与错误敌人发生的错误战争让美国陷入了冷战以来最大危机之一，古巴导弹危机只是苏联与美国人之间亮肌肉的作秀，越南人对美国丛林战让美国承受了二战之后巨大损失也是美国的第一滴血，之后阿富汗战争和伊拉克战争都吸取了越南战争的经验和教训，美国人的轻战略方针让北约盟友成为地缘政治立场的合伙人以减轻国内民众反战情绪。
尼克松的核心幕僚对纽约时报披露了民主党三任总统对越南战争的阴谋，其中最核心的是对民众隐瞒了越南战争让美国国家处于危机之中，这种危险可能引发苏联对美国的颜色革命，1971年泄密事件对尼克松政府是一个极大考验，美国是一个三权分立的国家，普世价值观的媒体被称为美国第四极权力，媒体代表民众监督政府，他们是无冕之王。
1971年，《华盛顿邮报》前发行人、“美国报业第一夫人”凯·格拉汉姆和编辑本·布拉德利掌握了一份美国政府卷入越南战争，并致大量人员伤亡的绝密文件，公开这份文件将有上千人失业，甚至自己也将面临牢狱之灾，但公众们需要知道真相。
随后他们通过《纽约时报》《华盛顿邮报》等媒体曝光，由于内容极敏感，足以改变全球舆论对美军参战的观感，两报都被政府告上了法庭。政府更派出一名在五角大楼工作的中央情报局人员来到法庭，他证实情况是多么严重，登载这些文件将暴露出美国某些战争计划。两周内，官司从地方法院一路打到联邦最高法院，最终法庭以6票对3票宣判政府败诉。
“五角大楼文件”事件标志着尼克松领导的联邦政府名誉扫地的开始，随后爆发的水门事件直接导致尼克松政府倒台。
作为国务卿的基辛格评价说这件事是对美国政府的公信力极大破坏，也是对美国安全体系的破坏，这是政府行政权与舆论监督权的斗争。
特朗普是人民的敌人？
中规中矩的政客时代终结了，民粹主义者特朗普入主白宫，他在自己的推特上发表对于美国政治生活的看法，普世价值观的美国媒体不太适应特朗普自媒体的自我标榜，于是上任一年多时间里特朗普怒怼了98%的主流媒体，以至于正常的白宫记者发布会CNN和纽约时报及时政脱口秀主持人都被列为不受欢迎的人群，他们的提问遭到了限制。
这种局面在尼克松时代是不可想象的，总统被当作靶子，甚至连纽约时报和华盛顿邮报等主流媒体的白宫实习生记者都可以把总统怼到墙角而无还手之力。
7月31日，特朗普在佛罗里达州坦帕市的集会上发表演讲。当时，CNN记者吉姆·阿科斯塔正在现场进行直播。然而，他的现场播报被淹没在周围特朗普支持者的一片嘘声之中。支持者们大喊： “CNN烂透了!卖国贼!你是个骗子!”特朗普发动人民的力量让美国的无冕之王陷入人民群众的汪洋大海之中，特朗普称300余家美国主流媒体是美国人民的公敌，这种政治的动员让媒体陷入困境之中，在继续保持独立客观价值观与妥协特朗普自由主义言论之间形成了对垒。美国300余家媒体再也受不了特朗普的口水，决定团结起来与自媒体的特朗普好好对弈一番。
不过美国的法律保障了舆论监督的边界，也限制了总统的言论自由，三权分立与第四种权力之间拥有极大的可协调性，毕竟舆论需要为国家机器服务，特朗普通过美国优先政策发动的贸易战和军事单边主义让美国第二季度经济恢复到了2010年次贷危机之前水平，同时改革国民税收政策让高收入阶层和中产阶级家庭受益，同时再造制造业和拉动资本回流让美国增加了百万就业岗位，特朗普称为民众支持率极高的总统，舆论需要迎合民众的需求发表正能量的讯息才会拥垒更多粉丝。特朗普团队在舆论监督中开始了最大限度的释放，个性的总统称为媒体报道热门题材，这种热点炒作仅仅是为了增强娱乐效果，至于是否会让特朗普陷入四面楚歌中我们拭目以待吧。
唐俊龙55398571
这是特朗普的骄傲，那么多人反对他，也那么多人支持他，他的发声及政策解读，不再单纯依赖第四方力量媒体来传达，他直接用推特与普通美国民众沟通。
首先，特朗普的对手太多了，看他不顺眼的人也太多了，300多家媒体联盟讨伐也不足为惧，特朗普吃定这些人不会耍流氓，不会暗中拉票直接选他出局。
特朗普一点不怕，甚至觉得这恰证明他反主流反精英的必经之路。
其次，这表明恰是互联网的胜利，碎片表达，情绪化表达，系统性严谨性适应不了新技术推动的新世界。而特朗普恰熟悉这一套。
其三，正如上世纪六七十年代美国年轻人反叛，社会割裂，美国最明显在打破旧世界，在适应新时代，闹着闹着，相信越来越多人理解并支持特朗普的言行了，美国政治本就很娱乐，美国总统也只是在外交上，对别国可以吓唬人，美国民众如果不喜欢他，可以公开抨击他，可以不接受他授予的国家荣誉，可以反抗他，也可以出书骂他，反正特朗普干涉不到他的生活。
不喜欢他，至多忍受他10年。
这次联合讨伐，只证明特朗普太顽固，太让人讨厌，脸皮太厚，反抗他的人也不得不加码表达意见。
对特朗普来说，不过是各退让一步的事，总统也可以退让的，他手上有的是筹码，只要不出现比他更流氓的美国政治人物，特朗普就能一胜到底，毕竟他开辟了全新的不要脸模式，他躺在地上跟你打，你说把他打倒了，他可以说是，也可以说不是。
一切都由着特朗普的性子。
财经作家邱恒明
与特朗普矛盾最深，冲突最大的不是俄罗斯，也不是土耳其、伊朗，而是美国的主流媒体，或者说是美国人引以为傲的“言论自由与新闻自由”！特朗普以一句“假新闻”几乎打掉了奉行二百多年的美国“第四极权力”，并以“人民公敌”的定性把美国的主流媒体至于尴尬与危险的境地，沦为美国弱势的“反对党”，激起了美国主流媒体的愤怒与反抗，350家美国媒体采取联合行动，以同一天发表社论的方式向特朗普“宣战”，抨击特朗普对美国媒体的恶意攻击，捍卫“第四极权力”，保卫“新闻自由国度”的荣誉。然而，让所有美国人尴尬、痛苦的是——反对者对特朗普的愤怒越大，支持他的队伍也会越庞大！因为美国在特朗普治下已经分裂为“两个美国——支持特朗普的美国与反对特朗普的美国”，“两国”的意识形态完全不同，矛盾不可调和，双方的关系覆水难收，就像美国跟伊朗的关系那样。
1、特朗普虽然跟美国搅合一起过，还成为美国电视真人秀节目的明星人物，由此闻名全美，但他自从2015年参选美国总统后，跟美国媒体的关系越来越差，美国媒体也从来没有给他好脸色看，除了福克斯电视台。特朗普当选总统，上台执政后，跟美国主流媒体的关系恶化推向了高潮，用“敌人”来形容双方的关系非常贴切。
面对美国主流媒体的抨击，特朗普不仅毫无畏惧，而且应对措施超级高明，他的一句“假新闻”，几乎打掉美国主流媒体的“第四极权力”；他对美国主流媒体的定性——“人民的敌人”，把美国的主流媒体置于非常难堪的境地，以至于特朗普的支持者不仅不相信主流媒体报道的一切，还对他们充满敌意，对他们的人身安全也构成了威胁，一些报社不得不雇用保镖保护他们的记者。
这还没完，特朗普还把美国的主流媒体形容为“反对党”，剥夺新闻媒体的新闻自由，打击言论自由的意图赤裸裸的，让美国的主流媒体感受到了生存的危机，16日，以《纽约时报》、《波士顿环球报》为首的350家主流媒体忍无可忍，终于“揭竿而起”，反击特朗普，打响“美国言论自由与新闻自由”的保卫战。
2、美国虽然是一个自由的国度，却也是一个意识形态极为严重的国家，跟德国、英国、法国等欧洲国家齐肩，而特朗普的右翼化的意识形态跟美国主流媒体倡导、遵循的主张南辕北辙，这是特朗普与美国主流媒体互相看不顺眼，矛盾循环积累后爆发为“战争”的根本原因。
在特朗普之前，美国的主流媒体对前总统们的报道也常有批评之态，但大体上针对的是他们的政策，而不是他们个人。但是，特朗普当选总统后，美国的主流媒体对他的批评不仅像海啸般席卷而来，而且报道与批评不仅针对特朗普出台的政策，也针对他个人，他的老底几乎被主流媒体都挖出来，特朗普不止是难堪，甚至影响到他的政治前途，特朗普岂能善罢甘休？
特朗普与美国主流媒体的矛盾之深，远超美国与伊朗、委内瑞拉等宿敌，双边的“战争”不仅不会停止，反而会愈演愈烈，直到其中的一方彻底战败为止。
飞狼
众所周知，从竞选以来特别是上台之后，特朗普始终与所谓的主流媒体关系不佳，甚至反复抨击对其批评的媒体是所谓的“假新闻”。这种与媒体的紧张关系当然原因很多：比如，被特朗普怒怼的主流媒体其中大多是自由派媒体，原本就对属于保守派阵营的特朗普持有反对态度，进而双方不可能建立较好的互动；又如，主流媒体往往代表着建制派精英的一些看法，与特朗普所标榜的反建制派倾向格格不入；再如，在社交媒体大行其道的状态下，特朗普的确很成功地通过持续使用推特来主动引领了媒体议程与舆论，他根本不需要媒体议程，进而也完全可以批评任何对他不利的主流媒体表达。
不过，这一次，特朗普不仅仅咒骂主流媒体是所谓“假新闻”，还变本加厉地在社交媒体上指责“记者都是人民的敌人”，这种说法打击面太大，甚至也触及了美国立国的一些价值观。一方面，特朗普将矛头从所谓“反特朗普”的媒体扩大到了所有新闻从业者，甚至也包括了保守派媒体的记者，这种伤众的行为太过极端，令人无法接受。另一方面，记者或者新闻从业者当然不是人民的敌人，这种表达是与美国国家的价值观甚至是全世界的新闻理念相违背的，一定会遭遇极大的反感。
也正是因此，全美50个州各州的报纸等媒体、共350家左右，都刊出了对特朗普所谓“记者是人民公敌”表达反对立场的社论文章，代表新闻从业者表达了抗议。这次事件对特朗普而言应该是一次教训，不过也只能说明特朗普的这种极端表达犯了众怒，但并不意味着他“在美国已经众叛亲离”了。我们从民调看，持续的特朗普支持者大概还在35%左右，这部分人是所谓的死忠粉，几乎无论特朗普做什么事情，都不太容易改变他们对特朗普的支持。
或者我们可以说，正是因为在美国政治与社会极化乃至碎片化的大背景下，特朗普完全无法得到大众支持，但却足以因为稳定掌握少数人的支持，就可以稳定执政。这也是美国极化政治的一种极端显现。
刁大明
特朗普与美国媒体的恩恩怨怨
面对350家媒体集体炮轰，特朗普却毫无悔改之意。特朗普连发三条推特，予以还击。在推特中，特朗普认为新闻自由很重要，却不能容忍假新闻。言外之意，美国媒体发布了很多假新闻。事实上，早在2016年美国总统大选的时候，美国的主流媒体绝大多数支持希拉里，看衰特朗普。即使是特朗普成为美国总统以后，以《纽约时报》为代表的主流媒体依旧对特朗普冷嘲热讽。再加上，特朗普推行的“美国优先”系列政策，争议实在是太大。特朗普又是一个极其自负的人，当然不会承认自己的错误，反而抨击美国媒体不利于自己的消息是假新闻。就这样，美国媒体不断批评特朗普，特朗普不断反击，新仇旧怨加在一起，媒体们忍无可忍，出现了史无前例的350家媒体合力怼总统的现象。
特朗普与美国媒体谁对谁错
从来没有一位美国总统像特朗普这样遭到如此大规模媒体的抨击，即使是被媒体赶下台的尼克松，也没有称美国媒体为“人民公敌”。从特朗普对待媒体的态度来看，实在是不像一位大国领袖该有的气候，更像是一位骂街的泼妇。美国建国200多年以来，媒体起到的舆论监督作用非常大，被称为“美国第四权”，也就是除立法、司法、行政之外的权利。就如《纽约时报》所言，媒体也是人从事的工作，也会犯错，却不能将所有媒体与假新闻挂钩！特朗普错了，如此对待媒体，不仅对美国民主不利，更是加剧了美国社会的分化。
特朗普有没有众叛亲离
特朗普的基本盘是军火商和白人蓝领阶层，这些人很难被美国媒体所左右。共和党内部，有43%的人支持特朗普作为总统有权利随时关闭媒体。大军火商支持特朗普，因为特朗普为他们推销出去10000亿美元以上的军火；白人蓝领阶层支持特朗普，因为特朗普将失业率降低到了3.8%！不过，随着特朗普发动贸易战的弊端不断显现，再加上媒体推波助澜，已经臭名远扬的特朗普离众叛亲离不远了！当特朗普不再能够通过贸易讹诈为美国带来工作机会，白人蓝领们还会支持他吗？
你认为特朗普与美国媒体谁对谁错？
