08.03 讨论百度有没有文化?不如先讨论价值观吧

韦物主义:新商业指南

最近,潘乱写了一篇《百度没有文化》,剖析了百度近10年来的问题。

《百度没有文化》一文认为,百度在移动互联网总是慢半拍,落后于阿里、腾讯,是百度长期缺乏“二把手”来管束李彦宏的决策,公司整个文化太傲慢,缺乏敏锐创新。

确实,唯老板是从的企业很容易出问题。毕竟谁都不是神,无论一个国家还是一个企业,老板身边有有能力的人辅助,会少犯错。

马云身边,早期有十八罗汉,阿里后来又培养引进一大批事业部负责人,如俞永福、蒋凡等。

讨论百度有没有文化?不如先讨论价值观吧

腾讯早期有腾讯五虎,后来又有主管战略投资的刘炽平和产品大神张小龙压阵。

讨论百度有没有文化?不如先讨论价值观吧

讨论百度有没有文化?不如先讨论价值观吧

近十年的百度,只有“我们老板Robin帅气多金”。

讨论百度有没有文化?不如先讨论价值观吧

讨论百度有没有文化?不如先讨论价值观吧

然而,韦物主义认为,百度的根源问题,还不是唯老板是从的文化,而是创始人基因中的“精致利己主义”。

今年春天,Uber的自动驾驶汽车在公开道路测试时导致一名行人的死亡,引发了全球关注。对此,李彦宏曾发表评论:无人驾驶车出事之所以能得到如此高的关注,是因为“人咬狗是新闻,狗咬人不是新闻”。

这让我想起李彦宏,在2016年乌镇的另外一番话:

“昨天他们(无人驾驶事业部)为了给我一点挑战,说要人为安排几个人,突然从路边冲到马路当中去拦一下我乘坐的这辆无人驾驶汽车,但毕竟以前没有做过这样的事情,觉得还是有一点疯狂。后来商量,请那些写无人车代码的工程师亲自去拦这辆车。”

让自己的员工去拦还处在实验阶段的无人车,厂长还觉得还很幽默简直让人汗颜......还有,李彦宏的“中国人要效率,不需要隐私”言论。太多证据证明,李彦宏的“精致利己主义”。

讨论百度有没有文化?不如先讨论价值观吧

何谓精致的利己主义者?就是把利己思维作精美的包装,永远只把自己利益放第一位。

李彦宏一直没觉百度做错,因为他觉得他在遵守规则而已,作为企业就是需要“追求高利润”。百度掌握信息入口了,就可以做各种“搜索广告”,因为优质企业利润高,才能买得起百度的关键字推广。

然而,企业并非单独个体,也要承担社会责任,垄断信息流也不代表可以无所顾忌做任何的商业变现。百度永远无法理解Google为什么把“不作恶”作为企业使命。

人生中最大的困境,往往不是来自于你觉得做错的地方,而是来源你觉得没做错的地方。

企业发展到一定规模之后会,再好的业务模式也不能让其突破天花板,需要看企业对社会的助益,能否帮助到更多的人或组织。2010年3Q大战之后,腾讯明白了这个道理逐渐开放,但是百度仍然没有明白。

百度的天花板,在于像一个黑洞吸收一切对自己有利益的东西,而不去为别人创造价值,甚至一味追求自我利益最大化,不惜牺牲别的企业,伤害公众利益。

何谓精致的利己主义者?因智商或地位上的优势,利用这些优势把自己利益最大会,不对其他人抱有平等的看法。

“人咬狗是新闻,狗咬人不是新闻”,听起来幽默,其实藏着狭隘冷漠的精英主义利己思维。总觉得普罗大众不懂自己,自己才是最聪明的。所以,韦物主义觉得魏则西事件,也是一种百度的必然,毕竟“可行规则内,百度也没犯法”。众人如草芥吧,或许Robin觉得自己如此帅气有智慧,做众人所不能,有种天神俯视普罗大众之感吧。

再讲讲韦物主义从一个百度朋友那听到的事。一个百度小中层的小姐姐新婚,在电梯偶然遇到李厂长,想说喜庆一下,壮起胆子送个喜糖给李,结果李彦宏都不正眼看她,助理直接阻止她和李进行任何交流,委屈得这位小姐姐当场就掉眼泪。想想,那是自己的员工,自己商业帝国辛勤劳动的一员。

安·兰德的《源泉》就描写了一位“精致的利己主义者”:吉丁帅气、聪明、上进,毕业于美国最好的学校,在校时是众人追捧的明星,毕业后获得别人梦寐以求的工作,加入了纽约最好的建筑设计工作室。吉丁通过自己的努力,扫除一个个事业上的障碍和绊脚石,不择手段挤走各种对手,成为了这个设计工作室的合伙人,还娶了老板的女儿。

吉丁这类人,受到良好的教育,明细社会规则,聪明也有野心,为了自己的成功和利益,可以不择手段。

-----------------------------------

韦物主义:创新公司的团队管理、市场营销、战略方向研究。


分享到:


相關文章: