用户73302064039
真正量子领域的专家到还真没有见过说量子通信是伪科学的。反倒是一些非量子领域内的所谓专家，经常写写自媒体文章来发表一下自己的长篇大论，指责量子通信是伪科学。
量子通信是不是伪科学，并不是由这些外行的专家说的算的，而是内行人才有决定权。就好比你让一个街头小贩去看梵高的画，他哪里会知道其中奥妙之处？估计他心里想着这画还没相机拍出来的好看呢，价值还这么高，肯定是有人在里面搞鬼哩。所以，类似地，一些外行专家看到量子通信有别于常规通信模式的时候，内心就开始怀疑其中是不是有人搞鬼了，是不是做了假。
其实，伪科学不伪科学，完全用不到这些外行专家们操心。全世界搞物理学的人没有一万也有十万，他们心里跟明镜似的。你量子通信行不行，他们心里岂会没有数？假如量子通信真的是假的，而且还被发了以及等顶级期刊，那这些人不站出来反对才怪呢。就像之前韩春雨发了一篇自然子刊，涉嫌造假，立马几个国家的科学家就站出来开怼了，真的是一点面子都不给，就是这么直白。所以说，如果量子通信是假的，那学术界早就闹开花了，这可不是给不给面子的问题，学术造假是被全世界科学界所鄙夷的!
所以说，那些称量子通信是为科技的“专家”们，也只能玩玩自媒体，在自媒体上发发所谓的文章了。要是他们真的很专业，可以拿出确切的数据证明量子通信是伪科学，这绝对可以发国际期刊论文的，而且还是顶级的那种。但是，我们看到过这些人发论文了吗？一个也没有!即便比SCI论文低一档次的中文核心期刊，也都没有发上去啊。
所以说，量子通信是真通信，专家就不知道是不是真专家了。
科学探秘频道
因为这些「专家」其实是「砖家」。
量子通信的原理非常明确，几十年前就已经被提出并小规模验证。而其背后的原理则来源于量子力学的「量子态不可复制定理」。
这个定理可以这样理解：一个粒子，比如说光子，它有很多量子态， 从而可以携带信息。而要窃听，就必须要观测这个光子。「量子态不可复制定理」告诉我们，不论是怎样的观测，都会影响这个光子。也就是说，任何窃听都会被发现。由于现在的量子通信传输的是量子密钥。那即便被窃听了，也没用关系，重新发送一次就可以了，重要的信息仍然不会被窃听到。
很多人反对量子通信、不相信量子力学，其实背后是认为，科学是一个个独立的理论，这个理论可以是错的，而其他的东西不受影响。他们认为量子力学一派胡言，然而又舒舒服服的使用着以量子力学为基础的产品——手机、电脑。这些产品中都有半导体材料，有PN结这样的微小结构。殊不知如果没有量子力学，我们根本无法理解这些材料的行为，也就无法造出芯片，更无法造出手机。
这些砖家把事物都看作是孤立的，然后可以分开来批判，自己不懂的就是错的、骗人的，自己懂的就是真的。
这种人的话，连标点符号都不要去看。
