今年除了手機市場競爭激烈外，電視市場同樣競爭激烈，自從榮耀踏足電視行業發佈榮耀智慧屏之後，就接連受到小米高管的暗諷和吐槽，一會兒說“2秒開機虛假宣傳”，一會兒又說“性價比低不保值”。為了打壓榮耀智慧屏的氣焰，小米更是推出了70英寸超大屏電視進行對其進行反擊。就在剛剛，小米高管又有新動作了，他用調侃的措辭表示到：小米的用料都是高品質的，用價位對比，是不是有失公允？
雖然沒有明確指出和小米電視對比的對象是誰，但我們可以從他轉發的網友動態中找到答案。因為，這位網友在該動態中已明確指出，左邊是小米70英寸電視，右邊是55英寸榮耀智慧屏。所以我們可以斷定小米高管它所指的對比對象就是榮耀智慧屏。那麼他為什麼要說出這樣的話呢？是為榮耀智慧屏“鳴不平”嗎？顯然不是，那麼他到底要表達什麼呢？我們從也能該網友的動態中找到答案。
因為該網友表示，榮耀智慧屏相比同價的小米電視相比，真夠增智慧的。並在動態下方曬出了幾張小米電視對比榮耀智慧屏的開機效果圖。從其中的一張純黑色對比圖我們可以清楚地看到，在兩臺電視純黑模式下，左邊的小米電視屏幕顯示相對均勻，幾乎沒有漏光現象。而右邊的榮耀智慧屏出現了較明顯的漏光現象。該網友說榮耀智慧屏“增智慧”實際就是在暗諷榮耀智慧屏的做工質量不如小米電視出色。
因此，小米高管的言論也就不難理解了。說那句話並不是為榮耀智慧屏“喊冤”，而是在為自己的小米電視做變相宣傳。他的話基本可以理解為：拿同樣價格的小米電視和榮耀智慧屏相比，榮耀怎麼比得過？同價格的情況下，小米電視的做工要比榮耀智慧屏更厚道。因為小米電視是高品質的象徵。
憑良心說，小編認為小米高管和發該動態的網友都有以偏概全的意味。榮耀智慧屏小編也親身體驗過，配備的屏幕顯示效果十分細膩，做工方面雖算不上上乘水準，但並不比小米電視差。這點從該網友曬出的賽車對比圖就能看出來，小米電視雖然色彩更純，但是丟失的細節較多，高光部分明顯過曝，榮耀智慧屏色彩雖然樸素，但是細節明顯更豐富，高光壓制比小米電視更出色。因此，對於小米高管的言論，我認為是應該打個問號的。大家覺得呢？
閱讀更多 愛搞機的小星輝 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 小米 華為榮耀
