社会经济不断向前发展，人们的物质生活水平也不断提高，但是生活中的不稳定性因素也依然不少。有些人想徒手获利，甚至不惜冒险绑架他人，在绑架过程中又常常伴随着一些不可控的意外情况，很有可能对被绑架者造成生命安全威胁。若是绑架中途杀人，一般会如何处罚呢？
对于绑架中途杀人的行为，依照法律的一般规定，是认定为绑架罪一罪，而不是绑架罪与杀人罪两罪。但绑架途中的杀人，要区分两种情况：一是绑架的行为致使被害人死亡；二是有意杀害被绑架人的情形。
一、绑架途中杀人定什么罪？
《刑法》第二百三十九条【绑架罪】 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
这也是我国刑法条文中少有的绝对确定的法定刑主义条款。
因此，绑架时致使被绑架人死亡与绑架过程中杀害被绑架人，都只认定为是绑架罪，属于绑架罪的加重情形，而已满14周岁未满16周岁的人在绑架致人死亡时，只有故意杀害、故意伤害才对相应的行为负责任。
二、绑架中途杀人具体分析理解
(一)致使被绑架人死亡的理解
致使被绑架人死亡是指绑架人的绑架行为与被绑架人的死亡之间具有直接因果联系，行为人对该死亡在主观上至少出于过失，如果被绑架人的死亡与绑架行为并无直接的因果联系，那么该死亡对于行为人而言是意外事件。一般来说，这种情形属于刑法理论上的结果加重犯，即行为人实施基本罪的犯罪行为，却发生基本罪构成要件以外的更重的犯罪结果，刑法规定比基本罪更重法定刑的犯罪形态，结果加重犯的主观方面只能是过失。
(二)杀害被绑架人的理解
杀害被绑架人是指在绑架过程中故意杀死被害人的情形。该杀害行为本质上属于故意杀人行为，但在这里没有单独以故意杀人罪论处，而是被主要行为——绑架行为所包容，作为绑架罪的结果加重犯处理，不实行数罪并罚，理论上将这种现象称之为包容犯。
从犯罪构成来看，这种情况下行为人有两个犯罪故意，故意杀人罪和绑架罪均已独立成罪，刑法把这两个各自独立的犯罪结合为绑架罪的一种重罪情形，即两个以上各自独立而罪名不同的犯罪行为，因为它们之间具有可包容关系，根据刑法的规定仍然作为绑架罪的结果加重犯处理。
(三)后一种情形下已满14周岁不满16周岁行为人的定性依据
已满14周岁不满16周岁的行为人杀害被绑架人的，处罚依据在于其本身的具体行为而不是特定罪名。
对此，全国人大常委会法工委答复最高人民检察院提到，已满 14周岁不满16周岁的人绑架人质后杀害被绑架人，拐卖妇女、儿童而故意造成被拐卖妇女、儿童重伤或死亡的行为，要依据刑法追究其刑事责任。
综上所述，绑架时致使被绑架人死亡与绑架过程中杀害被绑架人，都只认定为绑架罪的加重情形，而已满14周岁未满16周岁的人在绑架致人死亡时，只有故意杀害、故意伤害才对相应的行为负责任。
如果您有关于“刑事辩护”方面的问题想要咨询，可以直接点击文章末尾左下方的“了解更多”，和王林超律师一对一在线交流。也可关注我们的头条号律师365，私信咨询。
閱讀更多 律師365 的文章
