03.04 不让开车不让出门,保险公司是不是赚大了?

vampire78352588


我反倒觉得赚的少了,大家可能聚焦于出险率的降低导致赔付金额减少,但保险公司的利润来源主要依靠的到底是什么,随着近期疫情的严峻,各个行业遭受了前所未有的打击,很多实体经济下滑,那么保险公司投资出去的钱是否也得不到回报,我认为这个才是重点。只有整个行业欣欣向荣,保险利润才会不断提升。


花花3


单纯的从保险公司的角度分析这个问题:


汽车出行减少


由于疫情的不可抗因素,大家的车开的少,大街上的车流减少90%以上,交通事故也减少了很多。特别是年后和元宵节,往年都是出险的高峰期,而今年这段时间的出现率明显大幅度下降,所以说理赔率也降低了。


从这一方面讲,保险公司利润确实有所提升,而且幅度还很大。


投保率


有一小部分人,觉得车险快到期了,自己又不开,现在买了多浪费钱,于是导致汽车脱保。但是大部分人,还是买上了,怕万一出门,没有交强险,那要是被交警逮了,可是双倍罚款,不值得的。


万一再有紧急的事情,也不是说想买就马上能买的。所以不要拖延,尽早投保比较安全放心。


投资


保险公司收了保费是要投资的,疫情也很大程度上影响了保险公司的投资收益。整个国家的经济都受影响了,各种投资收益率也会下降。这算是这期间的损失部分。


能想到的就这么多,最后再提醒一下,如果觉得不开车出门,一定不要让交强险脱保。


如果有保险方面的其他问题,可以私信我,我都会回复的。


保险文化


这个问题我来谈一谈我的看法。前几年或者我在平安保险公司做过业务员。对保险的了解比普通人了解的还深一点。

首先因为疫情大家都不出门,路上的车少了,交通意外事故发生的概率也降低了。这意味着保险公司的理赔也就少了。因为新冠病毒肺炎引起的死亡这一块,不属于恶性肿瘤。保险公司应该不会赔。这也意味着保险公司的理赔率也会降低。如果在疫情中死亡的人他买了寿险,因为新款病毒肺炎死亡,保险公司是必须要赔的。所以我认为不能说保险公司因为这次的疫情而赚大发了,但是至少理赔率肯定会降低。


老高的农家生活


那是必然的,因为不出行就不会产生事故,就不会增加银行的管理成本。白白的赚了老百姓的钱。这个时候是车辆保险公司的“黄金时期”。所以说老百姓的呼声是用多少天的车,就交多少钱的保险,包括单双号限行,轮换限行。像这些政府都应该考虑到减免一些。做到公正公平合理收费。像这种保险公司的垄断的霸王条款,早就应该取消淘汰。保险公司的改革创新。人性化理性化服务,早就应该提到议事进程。


木星的孩纸


从自身利益来讲,看起来确实是保险公司赚大了。但宏观看不见得。我的分析有一下几点:

1.疫情过去,私家车还是会上路。时间并不会太长,而上路的频率会加大(憋疯了、业务忙)出险率高

2.出险少,保费交的就少了。特别年前年后的保险到期高峰期,保费降低了,有些人晚买保险也可以。

3.长期停车,别有可能启动不了。都可以打保险公司免费救援电话,这样保险公司的服务部分增多了。

4.不排除延长保险期限的可能,毕竟是国家大事,属于不可抗力的因素,靠这个发财恐怕不好吧!

以上就是我想到的几点,如果有不同意见可以给我留言或者关注我!



老新疆健博


这位兄台,每次风险发生的时候,都是保险公司往外付钱的时候。你别看现在隔离期间,大家不外出,貌似意外事故少了,保险公司理赔也少了。其实呢?您上网看一下,或者关注几家保险公司的公众号。,各家保险公司现在都增加了新型肺炎免费赔付的保险责任,这也是一笔很大的开销。还有就是上不了班,各家保险公司的房租人工成本也是一大堆,业务直接直线下滑,非常少了。不管怎么说,都肯定没有正常上班好。


有险无惊


不让出车 不让出门 相对来说出事故小一点 保险公司也就会赚了

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/73f4617bd5514332a26d95ed3537d39e\

视频笑翻天


让你开车保险公司也赚,是大家积攒的钱,给了保险纯收入,基本他们是无本的买卖。


用户95792795716


我是保险公司的,微信发发朋友圈,电话联系。哪有你说的赚钱,难!


靜雨聽風Vigo


的确降低了保险公司风险和赔付率,据了解,有些保险公司也推出了一些免费的和低价惠民的保险产品!


分享到:


相關文章: