05.18 「书法问集」54、田英章对“退师事件”发布的声明,你怎么看

我是一人。书法真的有门派之别,利益之争,而且这么赤裸裸。

看看这个问题,有人会耍无赖,截图存证。

「书法问集」54、田英章对“退师事件”发布的声明,你怎么看

白纸黑字截图,把内容复制下来。

问题目的人,留下的文字。他写下的田英章的声明,语气很强硬,可以说嚣张。

看看题目中“田英章声明”是怎么样的:

作为田英章的徒弟,你就应该要学要写田英章的田楷,你如果不学,或者学了别人的书体,对我就没有用;

第一,如果你写了别人的,我就会把你开除!

第二,在全国办书院的,你就得教田英章的字!你如果教别人的字,你的书院在我这里就不给你承认!

你是我田英章的徒弟,在外面不教我的字而教些乱七八糟的字,我就不承认你这个徒弟!

我已经调查到有些徒弟就像我说上面说的这么去做了!

如果你现在再改正,为时不晚!

内容文字很强硬,结尾一般都有“!”。

提问人写得田英章声明,田英章真是不让人喜欢。

这样的文字,这样的语气,在网络上说,田英章是不是傻子。

我觉得,书坛最大的,书法家协会会长也不敢这样说话吧。

这就是提问的人在黑田英章。

为什么我敢说,这是在黑田英章

1、田英章是傻子吗,这样用词,这样的文字,什么后果他不知道吗?

2、田英章觉得,我们这些关注书法的人是傻子吗?

3、田英章有什么魄力,这么有恃无恐的还带有恐吓的在网络上发布这样的声明。

4、田英章不是书法家协会会长,他不敢这么说。

为什么我可以说,这是在黑田英章

1、我不把田英章当傻子

2、我看到这样的内容,我觉得提问的人把我当傻子

3、这样的内容,就是煽动看的人的情绪。

网上搜到的另一个版本的“田英章声明”,内容比较长。

「书法问集」54、田英章对“退师事件”发布的声明,你怎么看

两个版本的声明,大意可以说差不多的,但是用词和语气区别比较大。

如果上面一篇是田英章那边的人发的,那么提这个问题的人的内容显然是不喜欢田英章的人,或者和田英章有仇怨的人发的。

这两篇内容,差不多,意思也差不多。

提问者的用词,和田英章那边人写的用词区别非常的大。

提问者,就是对田英章有敌意,而且有意带风向。

一人有感

如果我徒弟在网上发声明,他不认我做师傅。我像提问者说的那样,在网络中,隔空喊话,语气还这么强硬。

我真的这么傻吗?

我是不会傻到,像题目中那样的口气在网络中放话。我的语气应该和第二个版本,差不多。

书法界就是一群唯恐天下不乱的。

哎。

前段时间沃兴华书法展被叫停。

这个田英章的徒弟,是什么人。

没过多久田英章的徒弟,脱离师门。

接着又有这样子的提问的文章。

我对加入书协没兴趣,我也不是田氏欧楷的学生和追随者,我就是喜欢书法的人。

2018年的书坛,可是真热闹。魑魅魍魉,各种小鬼。

沃兴华书法展叫停,我看到有些人提问,我没有回答。

看我看到了这样一个问题,有截图存证。

「书法问集」54、田英章对“退师事件”发布的声明,你怎么看

吹沃兴华的字,要像沃兴华这样写字,那样才是书法,那样才是书法创新,那样才是书法家,还日本现代艺术。这样吹捧还要假装在问的问题,我会回答。

看到这样吹捧不应该的问题,我会回答。

沃兴华的书法展被停,没有什么可争论的点,我不会回答这样的问题。

我也很不满意

现在田英章田氏欧楷一家独大,整个社会学颜体柳体赵体的人特别少。我对欧楷,田氏欧楷意见很大,我是不服的。

虽然我对欧楷不是很喜欢。

我不服气,现在大家都练欧楷,都练田氏欧楷。但要让我说沃兴华那些的字是书法。

那我就站田英章这边。

要是黑田英章的人都是沃兴华水准。

那我只能站在田英章这边。

提问者的问题,这么挑拨是非。沃兴华这类“丑书书法家们”,也是不容易。

最近很多名不副实的书法家,很多都被质疑。可能他们的地位和字的价格都会不保。

这些人最大的敌人是谁,二田,田氏欧楷。

2018年,还没有结束,我可以很肯定的说,今年书法界会有些大的变化。

书有些书法家写个楷书,行书,很多人都不能认出是哪个字,还挂墙上展览的,日子不会和以前一样了。

书法本来修身养性,非要拉帮结伙,搞得乱七八糟。

书法水平怎样不说,至少不要搬弄是非,多花点时间练啊。

像提问者,这样搬弄是非的人,多花些经历在书法本身上,人不做做鬼。

哎……

学一下提问的人在结尾放感叹号。如下

希望“丑书展”被叫停只是刚刚开始!

名不副实的书法家越来越少!

书法审美正常些!

以我仅有的知识,尽可能的客观求真。欢迎大家一起讨论,一起进步。

我是一人,喜欢书画和艺术相关,关注我


分享到:


相關文章: