摘要：經濟學家警告！一旦關稅戰變成貨幣戰，美元和美國世界儲備地位不保？

美元為王的傳說或要破滅

【一牛財經】訊：Alt-Market的經濟學家史密斯(Brandon Smith)日前撰文表示，經濟界長期以來的說法是，無論發生什麼危機，美元基本上是不可戰勝的，即：美元為王。

不過，史密斯表示，自己從來沒有接受過這種假設，原因有3個：

• 1、還得記得2007 / 2008年次貸危機前，大多數主流經濟學家都非常肯定，美國房地產和債務市場是不可戰勝的，結果是他們錯得離譜。每當主流金融媒體對結果充滿信心時，大家就期待相反的事情發生。
• 2、大自然有一種粉碎幻想的方法。當你自豪地宣佈泰坦尼克號“永不沉沒”時，自然或命運往往會考驗你的決心，並發現它的欠缺。
• 3、國際主義者、全球主義者、反主權者和世界新秩序的主要目標是大幅降低美國的經濟表現，這包括：結束美元的儲備地位和石油地位，以便讓位於由單一全球經濟管理者決定的單一全球貨幣單位。

此外，對於經濟學界對於美元和美債的說辭，似乎都是由美國的政治局勢來決定的。

在奧巴馬政府執政期間，保守派和共和黨目睹了美聯儲前所未有的法定貨幣創造和美元貶值，並正確得出結論，即：隨著各種制度吸收這些美元，並將其迴流到美國，最終將引發貨幣危機。

史密斯警告稱，我們看到美國最大的對外貿易伙伴都啟動了雙邊貿易協定，將美元作為儲備貨幣，我們看到許多外國債權人質疑美國債務的可行性。

就在幾年前，保守派還警告說，救助計劃和無限制的刺激計劃可能會給美元帶來災難，而左派則堅定地捍衛美元，將其視為不朽的名言警句。

如今，角色似乎正在轉變，因為許多保守派現在在特朗普當選總統後為“美元國王”辯護，並採納了許多一度留給無知左翼評論員的論點。

貿易.戰會持續多久？

一個需要解決的問題是，目前的貿易.戰將持續多久？

一些人聲稱，摩擦將是短暫的，外國貿易伙伴將很快屈服於特朗普政府的要求，對關稅的任何報復都將是微不足道和無關緊要的。

“如果情況是這樣的，貿易.戰進展很快，那麼我同意——除了美聯儲已經做的事情之外，對美國經濟的損害很小。”史密斯補充說。

但是，如果不能很快結束呢？

如果貿易.戰拖到特朗普第一任期結束麼辦？又或者說如果它持續到第二個任期或2020年新總統的大選呢？

史密斯警告稱：“這正是我所期望的，我之所以預測會出現這種情況，是因為這樣一場曠日持久的貿易.戰，將為全球主義者提供機會。”

正如史密斯在其《美國經濟學家再發警告！不是核戰，第3次世界大戰將是經濟戰！》文中提及的那樣，即：大國之間的確正在醞釀一場全球性戰爭，但這場戰爭不是“核武器之戰”，相反，將是一場金融之戰。

美國貿易.戰中2大砝碼

當然，美國在貿易.戰中有兩個主要的籌碼。

• 第一、美元的世界儲備地位；
• 第二、龐大的美國消費者。

美國消費者和企業買家正處於歷史高位。事實上，他們的債務水平比2008年崩盤前還要高。隨著美聯儲繼續加息，這種債務將變得不可持續，必須付出一些代價。

• 對公司來說，這意味著裁員和減薪。
• 對消費者來說，這意味著削減家庭開支。

只要美國消費者繼續以不斷擴大的速度消費，他們只是貿易.戰中的一個籌碼。

但如果美國經濟或者世界經濟再次遭受類似2008年的崩潰，外國債權人會認為這是缺乏繼續安撫美國的動力。

美元世界地位受到動搖

下一個需要解決的問題是，美元如何不受影響？

支持美元的支持者會說，美元需求旺盛，印度、印尼等國“請求”美聯儲停止資產負債表削減，擔心這會減少新興市場流通的美元和美元計價資產的數量。

“我認為這是對印度和其他國家警告的嚴重誤解，”史密斯補充說，有趣的是，外國央行現在正在敲響警鐘，而且是替代經濟領域的許多人多年來一直在敲響警鐘。

當印度儲備銀行行長Urjit Patel寫道，美聯儲迅速削減資產負債表可能導致全球市場流動性危機時，這並不一定表明印度對更多美元有貪得無厭的渴望。它所聲明的是，全球經濟由於依賴美元作為主要國際貿易機制而受到削弱。

史密斯認為：“當我看到印度抱怨美聯儲資產負債表縮減，導致美元流動性脆弱時，我並不把這解釋為他們說的“走吧，美元！”，我的解釋是，隨著印度逐漸認識到，他們將不得不採取其他替代美元的辦法，而且他們將不得不迅速這樣做。”

當然，美聯儲不會停止削減資產負債表，也不會停止加息。

這將最終導致包括股票在內的各種市場的下跌，史密斯相信這些下跌將在2018年底前加速。也就是說，國際貨幣基金組織( IMF )的籃子貨幣體系，或者IMF一直在積極研究的新的全球加密貨幣體系的應用，都將有助於促進對外貿易和市場的流動性。IMF最近甚至對數字貨幣讚不絕口，甚至將數字貨幣描繪成人類進化的下一個階段。

美元很容易受到最初創造它的機構和精英分子的破壞，這些人正在尋求比美元更大的東西。問題是，全球主義者如果沒有相當大的注意力分散，就無法在經濟中實施如此大規模的“重置”。

美元的王者地位為何會動搖？

史密斯還表示，一段時間以來，自己一直在概述美元疲軟背後的現實。雖然一遍又一遍地重複事實令人厭倦，但不幸的是，這是必要的，因為總有一些新的公眾隊伍落入美元崇拜的陷阱。

• 首先，美元有美國軍事力量的支持。美國軍方在中東的擔憂幾乎無法控制，更不用說與俄羅斯或中國等國對抗，迫使它們繼續投資美國國債或保留美元作為世界儲備。如果這些國家貶值美元，美國就無能為力了。任何一個以軍事為基礎的論點都不應該受到重視。
• 其次，儘管美元現在很受歡迎，但這僅僅是因為目前的體系得到了美聯儲無止境的刺激。如果美聯儲繼續削減資產和提高利率，那麼新興市場和其他國家將尋求其他方面的支持。只要美聯儲繼續提供源源不斷的流動性，美元對全球市場才有價值。經濟變化無常，領取福利的人更是如此。“不要給別人免費的糖果，他們會憤怒地拋棄你。”
• 最後，像中國和歐洲部分地區這樣的主要外國經濟體，一段時間以來一直在發展雙邊貿易關係。美國方面的貿易戰非但不會迫使這些國家屈服，反而更有可能促使它們更加緊密地團結在一起。特別是德國和中國建立了牢固的貿易關係，歐佩克國家對東方更加友好。

總之，那些認為美國在某種程度上是全球經濟的關鍵的想法，或許就是一個謊言。

一旦變成貨幣戰，美國和美元就輸了！

史密斯稱，如果美國製造業和生產沒有大規模復甦，美國將進入一場彈藥稀少的貿易.戰，因為美國仍然依賴外國生產和貨物，而像中國這樣的其他國家可以很容易地進入替代市場，保留自己的生產能力。

他還警告稱，特朗普本可以在美國發動新一輪經濟和製造業生的產復興，當然如果他給企業帶來將製造業帶回國內的動力的話。相反，他給了他們相當大的減稅，卻沒有要求任何回報。

這些減稅措施並沒有創造就業機會，也沒有把工廠吸引回美國，而是花在了我們都知道會花在股票回購上的地方，以支撐動盪的股票市場。

最後，史密斯表示，貿易.戰持續的時間越長，其他國家越會考慮將美元作為世界儲備或美國債務傾銷的“核選擇”。

在他看來，這正是全球主義者想要的。特朗普陷入貿易.戰，被指責為美元危機和股市崩盤的罪魁禍首，而銀行業精英則提出重新調整世界新秩序的解決方案，這就是史密斯預期的最壞的情況。

“一牛財經”，每天帶來有趣、有料、有態度的財經、股市背後的故事，關注“一牛財經”。我們不止是專業，就怕你不來！