好名都b
不好說，都是組裝集成商，裝什麼大尾巴狼。
如果小米8能夠延續米6的熱度和市場，那小米就不會撲街，而且下半年小米還有走量的機型會發布，所以我比較看好小米。
雖然OV在16年的時候全面超越了小米，但小米在去年發佈的米6還有各個價位的水桶機都廣受市場好評，而且小米也開始廣泛佈局線下市場，開拓海外市場。又重新擠進前五。
從今年OV發佈的千元機和旗艦機的價格和配置來看，顯然OV已經開始改變了，不再固布原有的低配高價模式了。也許是感受到線下市場飽和的壓力了。而OV雖然在二三四線城市的話題度很高，但是在一線城市外幹不過蘋果，內比不上華為，所以線下市場只能是二三四線城市。而這些城市也是小米目前正在主攻的市場。從好多人開始在小米之家預定米8就已經說明小米的線下佈局開始發力了。
而在海外市場中，亞洲地區中，日本和韓國基本是蘋果和本土品牌的天下，OV在東南亞市場還有點份額，國產品牌在歐洲也只有華為很滋潤，歐洲最大的市場英國不見OV小米，德國也只有華為聯想TCL，中東歐有小米沒見OV，西北歐小米倒是有一定的市場份額。俄羅斯華為小米還可以，OV不是很好。北美國產品牌都不咋的，前五中只有中興和聯想的摩托羅拉位列第四第五。華為徹底敗北，小米也放棄進軍美國市場。南美市場除了華為TCL和聯想有點份額外，剩下的國產品牌都是深圳的一些專注海外市場的傳音這些品牌。而中東市場華為佔了八成，剩下兩成是OV。非洲除了深圳的傳音再無。不過小米目前海外最大的市場是印度，從印度發佈的新機來看，基本都是國內的水桶機外貿型號，這些手機最大的特色就是配置高且均衡，性價比很高，這也是小米一直的強項所在。而這點卻是OV所不具備的。
從今年第一季度小米的出貨量所佔市場份額就可以看出小米目前的地位，再加上小米也在改善供應鏈問題，如果能夠快點解決耍猴的問題，小米今年在出貨量上超越OV不是問題。線下市場的快速擴大，海外市場依靠性價比也在逐步擴大化，小米2018年應該會有一個大的飛躍。如果單看上半年市場份額的話，從目前的話題度來看，小米8不是很靠前(當然目前還沒有大量鋪貨，所以很難看出結果)。小米和OV之間或許打成平手也有可能。
不過如果論全年/季度利潤的話，小米肯定是比不過OV的。
魑魅涅磐
手機市場競爭激烈，並且呈現越來越激烈的趨勢，3，4，5月，國產各大廠紛紛發佈自家旗艦手機，小米，華為，oppo，vivo，榮耀紛紛推出劉海屏手機，角逐劉海屏旗艦檔市場，千元劉海屏也逐漸在佈局當中，頂級旗艦方面也出現了小米8探索版，vivoNEX以及即將發佈的oppoFindx這樣的諸多神機，競爭非常激烈。
6月上半月，可以看出銷量方面，榮耀與小米非常給力，分別佔領榜一與榜二的位置，而vivo與oppo則相對而言較於落後，被甩到了前10的末尾，電商平臺方面，小米與榮耀作為互聯網品牌，確實是非常有優勢，力壓ov，絲毫不給機會。
隨著vivoNEX與oppoFindx的佈局，國產手機開始逐漸爭奪4000檔高端旗艦市場，vivoNEX的發佈，與oppoFindx的即將到來，一個會為OV漲一波銷量，但7月，小米8探索版將正式開售，3699元的價格，配驍龍845處理器，8/128g超大內存組合，屏幕指紋，3D結構光以及透明背板，實在是黑科技重重，絲毫不會遜色於oppoFindx與vivoNEX，這個夏天，ov要想全面超越小米還是非常困難的，主要因素取決於小米8探索版的備貨量，畢竟對於目前的用戶而言，3699是一個還可以接受的價格，小米8探索版的市場絕對是非常大的。
每天數碼
首先去年的全球出貨量三星＞蘋果＞華為＞oppo＞小米，國內出貨量蘋果＞華為＞oppo＞vivo＞小米，oppo從來都沒有輸過小米，vivo在國內出貨量也領先小米，在專利上oppo也遠遠超過小米，坦白講，小米的優勢主要就是性價比和高通頂級芯片！銷量走的是紅米，小米旗艦主要是打知名度！
小米目前的趨勢確實有超過oppo的趨勢，第一季度小米國內增長率40%，紅米在印度，印尼等東南亞地區確實勢如破竹，國外市場的瘋狂增長造就了小米的全球地位，可以說低端紅米已經佔有一半的市場份額，但是高端能力的匱乏也顯現出來，oppo最新旗艦屏佔比超過93%，雙曲面屏幕，8GB運存，驍龍845芯片，3D結構光，支持人臉支付，超級快充，還可以量產，小米確實沒有能力對抗，但是這也不影響紅米的擴張！
國內市場小米進步其實很慢，想要超過oppo很難但是全球市場就很難說了，性能與性價比的結合衝擊蘋果三星很難，但是對於oppo,vivo來說還是很有壓力！不說華為了，大家覺得小米10個季度能超越oppo嗎？
QX科技
現在夏天還沒有過去，要說誰超過誰還真的不好說。但就一直以來的數據來看，是很有可能繼續領先小米位列前幾的。三者的差距主要就在於主攻方向、經營策略和銷售模式。與小米的網絡銷售策略不同，oppo和vivo一直在走線下模式以及廣告營銷宣傳的模式，滿大街的零售店和明星代言、節目冠名就體現了這點。網絡的特點就是傳播迅速，線下實體卻也是堅實後盾。這也是為什麼OPPO vivo能夠超過小米的重要原因。
vivo手機則以輕薄，時尚為主要特徵，外觀設計唯美，配置適中，主要用戶群是追求時尚的年輕人。主打Hifi音質和拍照，因此使用vivo手機的聽歌和拍照功能都能享受到其他品牌沒有的體驗。
三者的定位都有不同，OPPO和vivo中高端路線，擁有自己特定的用戶群和獨特的營銷模式。OPPO一直以來都很重視品質以及產品的外觀創新，主要走國際化路線，手機的設計和做工都走流行路線，追求創新元素，配置適中，拍照，音樂功能都有自己的特色。
小米手機則是主打性價比，往往以相對較低的價格配以較高的配置，特別是紅米系列，更是性價比超高，適合大眾。MIUI系統很切合國情，符合國人使用習慣，功能多，體驗好，運行流暢，體驗不錯，不過他們的旗艦手機一般都很難買到，因為產能的問題，經常要過幾個月才有現貨，這樣人都不得不去選擇其他品牌的手機。
但無論是積極的營銷模式，還是線門店的擴展上，小米始終是不及vo的。OPPO ，vivo兩者相對來說賣點和定位都很清晰。一直將自身定位於“拍照手機”與“音樂手機”，其“充電五分鐘，通話兩小時”與“前後兩千萬，逆光也清晰”的功能訴求也非常明確與獨特。沒有什麼明顯短板，配置也都夠用。
但小米僅靠著“性價比”，賣了這麼久，對於性價比這個詞，大家的概念也都是模糊的，誰又會說自家手機不實惠，性價比不高呢？在手機同質化日趨嚴重的時候，獨有的特徵就成了品牌的一大門面。畢竟用戶都是根據自身需求來選購手機的。
而且我們也都知道，即使是隨便走在一條大街上，隔幾步也都能看見vo的賣場，門店遍地開花。如果說當初小米的成功主要是依賴於互聯網所帶來的紅利，那OPPO與vivo今日的成績，在很大程度上也是得益於線下渠道的搶先優勢。
而小米相對於vo來說，門店擴展還深有不足。但因年輕用戶的經濟和性格特徵，小米主打的高性價比和粉絲經濟的策略也使得線上渠道成為最佳選擇，這是無可厚非的。但密集的專賣店不止有方面，還有另一方面效應——賣得好且售後有保障。試問哪個消費者不希望自己買手機既方便、有知名度且有售後保障呢？也正因為如此，小米深深意識到了這點，如今也正在努力發展線下渠道。
由此看來，OPPO vivo會不會再這個夏天全面超過小米，我不知道。但小米如果要超越vo，在短期內還是有些難度的。
用戶6418054336
到底oppo和vivo能不能在這個夏天全面超過小米這個不好說，這個夏天還沒有結束，以後的事情誰也說不清楚，畢竟一切皆有可能嘛。不過就從現在的情況來看，這三個品牌應該還是會保持不是很大的差距，在前段時間這三個品牌都是有推出各自的旗艦機型，小米8、vivo NEX、oppo find x，三款手機都是非常有特色有競爭力的存在，到底鹿死誰手也說不準。就暫時來說，vivo和oppo在國內是處於稍微領先的一個狀態。還有就是vivo的潛力比較大一些，新出的nex很驚豔。至於到底誰超過誰，其實我覺得並不重要，它們相互競爭互相追趕對我們來說更好一些。
