聿楓
並不是東漢政權遭到後世的忽略和鄙視，而是大部分人對東漢政權完全不瞭解。或者說拿東漢跟西漢對比，只看到東漢武功上不及西漢之處，沒看到東漢文化比西漢發達之處。
西漢末年，因為民生等問題無法解決，王朝合法性動搖，儒生期待新的君主來解決這些問題，於是用戶漢朝禪讓給王莽，但王莽不切實際的行政讓政治更加雪上加霜，最終天下大亂，劉秀收拾亂局，建立了西漢。
劉秀因為本身是太學生出身，對儒學十分服膺，也明白儒學對統治的有利之處，東漢開國伊始，劉秀就大興儒學（當然他也對儒學進行了閹割，排除掉了孟子強調革命和禪讓的部分），漢光武帝、漢明帝、漢章帝本身都是儒者，而且是水平很高的儒者，親自參與儒家學者之間的執經問難，雖然他們的做法，整個東漢時代，儒學十分興盛，文化也十分繁榮。
東漢是秦制帝國高度管制下的瘠薄文化向魏晉以後高度發達活躍的文化轉型的橋樑時代，古文經學在東漢繁榮，打破了今文經學的正統地位和對社會政治的統合，古文經學對博覽的追求促成了知識界知識的更新換代，對才藝的追求促成了經學以外的文學藝術等門類的極大繁榮。
東漢的儒學信仰是全社會性的，是真誠的，司馬光所謂“自三代既亡，風化之美，未若有東漢之盛者也”，不是虛言。所以東漢在面對暴政時，反抗力度也特別強，社會有組織的進行反抗，給後世留下了經典的反抗範式。
文史宴
我覺得我們對東漢政權是有所忽略的，但談不上鄙視。之所以忽略是因為對他不夠了解。其實東漢是一個政治、經濟、軍事、文化空前繁榮的朝代。
前有楚漢之爭，後有三國演義，東漢處於歷史上的平穩期
人們對西漢的熱衷主要是因為劉邦和項羽之間的精彩對決以及漢武帝打敗匈奴。東漢光武帝劉秀打天下時沒有像劉邦那樣遇見項羽這樣戰神級別的對手。對手的級別決定了關注度，所以在人們心中劉秀沒有劉邦那樣的知名度。
東漢末年的三國更是人才輩出，經過小說《三國演義》的描寫更是讓人對那段歷史非常感興趣。
其實東漢對匈奴的戰爭絲毫不比漢武帝時期有所減弱。只不過漢武帝時是漢朝建立後初次打敗匈奴。而東漢的竇固、耿秉、班超等都曾經打敗過匈奴。而且東漢對西域的控制要比西漢更穩固、時間更久。
東漢文化的發展
首先經學得到了政府的廣泛扶持和發展。東漢的從開國皇帝劉秀開始，每一位皇帝都是造詣很深的儒學大家。到後來的馬融、鄭玄更是將對儒學的理解推上了高峰。
東漢時期是我國文學發展的輝煌時期。這裡首先要說的是班彪、班固、班昭這一家子，號稱“三班”。這父子、女三人是那個時期最有成就的文人。
東漢出現了我國文字學史上最重要的著作《說文解字》。他的作者是許慎，可以說沒有許慎的這本書我們就很難了解一些字的造字本意，他對我們漢字的傳承做出來最重要的貢獻。
科技得到空前的發展
東漢的科學技術在我國的歷史上也是非常重要的。張衡的地動儀以及他的著作《靈憲》第一次對月食有了科學的解釋。蔡倫在前人的基礎上改進了造紙術。張仲景的《傷寒雜病論》是醫學鉅著。東漢初的《九章算術》是數學領域的傑作。
此外還發明瞭水車 ，水力磨坊使得農業生產有了大幅提高。出現了瓷器，陶器已經廣泛使用。
東漢是一個被西漢和三國夾在中間的朝代，它的歷史不如西漢與三國那樣被人們熟知，但這不能淹沒它的精彩。它是一個不太被老百姓感興趣的朝代，老百姓要的是演義、戲說，但不能忽略它，更不能鄙視它。
聽濤軒書法
說東漢遭到後世的忽略和鄙視，這個觀點著實好笑，結論不知怎麼來的。
宋代大史學家司馬光曾說：“自三代既亡，風化之美，未若有東漢之盛者也。”晚明思想家顧炎武論世風，謂“東漢最美，炎宋次之。”近世大學者梁啟超評東漢：“尚氣節，崇廉恥，風俗稱最美。”這裡看到的讚美，而且最高級別的讚美。大家可以去翻翻史書，看看東漢對外戰爭中，有沒有出現過變節投降的將軍。
說東漢的歷史被忽略，大概是指普通人不是很熟悉其歷史吧，或者是影視作品比較少吧。確實，東漢中期的歷史，很多人並不知曉。但是同樣，大家對漢武帝之後的西漢歷史熟悉嗎？對三國後期的歷史很熟悉嗎？對唐朝安史之亂後的歷史很熟悉嗎？我看也未必吧。
但是，光武帝總沒有被忽視吧。我個人的觀點，他的文治武功，只有唐太宗李世民能與之相比，甚至還略勝李世民，在善待功臣上，是所有開國皇帝裡最好的一個。我還特別欣賞光武帝的文學才華，他對中國語言做出重大貢獻，許多成語、名言出自其口，比如“有志者事竟成”、“疾風知勁草”、“得隴望蜀”、“失之東隅，收之桑榆”等。好吧，人家的職業可是皇帝，業餘玩玩文字，就成磚家了，也是醉了。
漢明帝與漢章帝也不能被忽視吧。你若是用一隻手來數出中國歷史上五大盛世，總不能漏掉“明章之治”吧。
倘若誰把班超給忽略了，就不要再談歷史了。請問中國歷史上哪一位英雄，比班超獲得過更多的詩詞讚美呢，他就是詩人們的超級IP，千百年來超級偶像的地位一直屹立不倒。我們敬愛的周總理年輕時還寫過這樣的文章：“吾志士英雄……效命疆場，班超投筆，正吾人有為之日。”劉少奇也寫過一首詩（萬萬沒想到），其中有一句：“豈欲長征班定遠， 杖策以相隨。”好吧，影響力都到這種程度了，穿透千年歲月，再講東漢史被忽略甚至被鄙視，感覺就不太合諧了。
還有馬援、耿恭，馬革裹屍，喋血孤城，這不就是拍電影大片的最好題材嗎？嗯，等到導演有文化時，我想拍大片可能性還是很大滴。
當然，不要忘了，你最熟悉的三國，什麼黃巾起義，曹操董卓，孫堅孫策，劉備關羽張飛，好吧，翻翻新華字典附錄的中國曆代王朝列表，原來咱們都被羅貫中這傢伙騙了，這些明明是東漢呀……
君山話史
東漢200年其實非常精彩，大家可以看看范曄寫的後漢書。從光武帝到漢獻帝12帝王，文治武功，忠臣孝子，一樣的精彩，只不過後人關注的少而已！
孟力說歷史
在古代東漢的知名度是很高的，東漢的名士和將軍在民間故事中傳頌很廣的，近代遭到忽略，是因為講東漢歷史，就會推翻胡雜們抹黑儒家文化的那些謊言！
東漢開國皇帝劉秀就是太學生出身，也就是一個儒生，被毛澤東稱讚為“最有學問，最會打仗，最會用人”的皇帝，經常在打仗之餘給手下講解儒家經文！
東漢被稱做“風化最美，儒學最盛”的朝代，儒生們上馬打仗，下馬文章，帝國軍士崇尚忠孝義勇，出現了像馬援，班超，耿恭等等崇尚氣節的帝國軍人，比秦朝法家治下那些只認利益，有奶便是孃的所謂虎狼之師高大百倍！所以東漢後期雖然朝綱不振，皇權更替，但沒有人向周邊胡族低頭，是中國各王朝中唯一在末期的時候還打得周邊各族哇哇叫的朝代，正所謂“國恆以弱滅，獨漢以強亡！”
東風一起千帆動
因為它的前後太精彩了。
西漢，楚漢相爭，漢初三傑，項羽，漢武帝徵匈奴，王莽，精彩紛呈。
三國，三國演義深入人心，曹操劉備關羽孫權司馬懿兩晉南北朝，故事太多。東漢雖然有燕然勒石耿恭固守孤城，有班超馬援伏波將軍，但整體可以說的不是特別多。其實東漢故事最多的可能是劉秀與王莽的鬥爭，還有就是東漢末年，但那一段通常計入三國。
所以東漢自身就被忽略了。
