打的你金叫焕
这问题问的，，，我不是美国人，试着回答下。
美国人也不是万众一心同仇敌忾和国家意志坚决合拍，对于战争，一样是多种声音。
反战立场的肯定有，珍珠港后美国国会通过对日宣战，还是有个女议员投反对票，理由就是战争不好。可叫你说对了，战争当然不好。
但二战后面对国际形势，普遍美国人还是有自己的判断。对于美国政府来说，反战压力最大的是越战。社会各界人士用各种方法对政府施压，民意可以说是尼克松政府撤军最大的压力。主要原因还是美国士兵在越南战损数量达四万多，时间拖六年，美国民众看不到在越南的希望。但肯尼迪在面对古巴危机时表现出的强硬却获得民众上下一致支持。大家屯水屯粮躲地下室，做好应对核战的思想准备，却没有责怪总统对苏联的强硬态度。
后来的出兵伊拉克，南联盟，普遍大众还是认可接受的。反对的民众一样很多，理由和国内反美派一样一样：都是石油和利益才会导致美国政府出兵。政府是所有阴谋背后最大的黑手，这个观点在美国很有市场。
美国言论自由，多种声音都能听到，所以嘈杂中很难断定何为主流。但美国人参政议政的热情，还是全球首屈一指。
用户3304391195
美国到处发动战争，但是美国平民却并不是战争的最大受益者，不仅要背上沉重的战争债以外，还要承受自己的子女在海外战死的悲剧，因此在美国大部分平民对于战争都是持否定态度的，这导致美国征兵处很难征到足够的兵源来满足需要，为此美国还出台政策，即参军就给美国国籍（MAVNI项目），以此来吸引外国人参军。
美国数次对外战争，都因国内的反战游行而结束。
美国是一个民主国家，因此在美国国内，民众通过游行示威来反对政府决策也是常有的事情，其中关于反战游行而导致美军结束战争的事情，也多次发生过，其中最著名的就是反越战游行。
1959年越南战争爆发。出于地缘政治考虑，急于遏止苏联的美国开始进行军事干预。至此，美国开始陷入越战泥潭，而国内的反战序幕也逐渐拉开。随着越南战争规模不断的的扩大，以及美军在越战中伤亡惨重，且始终看不到战争结果，美国民众对于越战的厌恶也越来越严重，最终在1967年爆发了全国性的大规模反越战游行。
在这场波及全国的游行中，示威者和警察发生大规模冲突，造成流血事件，有的地方国民警备队甚至超反战的学生开枪，打死了数名学生，这在当时的全美国引起了剧烈的震动。
在这个时候不仅学生站出来反战，甚至连越战老兵也站出来反对战争，而这场全民反越战游行，也直接导致美军最终撤离越南，时任总统尼克松也因为“水门事件”而辞职下台，由此可见美国民众对于战争的厌恶。
美国民众不仅厌恶战争，也同样厌恶参与战争的人。
由于美国人对美国对外发动战争的厌恶，使得他们厌屋厌乌的开始排斥参加战争的士兵。因为受教育程度比较低以及参加战争等原因，普通的士兵在退役之后往往很少能找到满意的工作。
很多人收入很低或者干脆沦为流浪汉，为了谋求生计，很多退役之后的美国特种部队士兵，不得不重新拿起枪支，加入美国的安保公司成为雇佣兵，去海外为自己的老板打战。
为了能找到好一点的工作，很多普通退伍士兵都喜欢隐瞒自己单兵的经历，但是对于那些“出名”的士兵，在众人的眼光下就逃无可逃了。比如在伊拉克战争中，抓住了萨达姆的士兵克鲁斯就没有这么幸运了。
因为一张照片，他成了美国家喻户晓的“名人”，在战争期间他受到美国民众的广泛推崇，但是等到他退役回国之后，想要凭借出色的履历找个好工作是，却吃了一个“闭门羹”。
在多次应聘后，却没有一个人敢要他，曾经人人夸赞的大英雄，在职场上却求职无路，之所有会出现这个状况，与他的身份有关。因为多次求职没有结果，再加上战场上所受的刺激，克鲁斯脾气越来越暴躁，精神方面也有点问题，甚至还有暴力倾向，生活状况十分窘迫，连工作都没有，下场可以说是非常悲惨了。
发动战争是一回事，但是民众对战争持否定的态度又是另一回事，这就是美国政府和美国民众在看待战争是出现的一种奇怪现象。所以不要觉得美国到处发动战争，美国的民众就全都是战争狂人，在面对战争是美国民众事实上要更加反感，因为战争给他们带来的除了沉重的债务包袱以外，更有亲人的无谓牺牲。
落下m
美国到处战争，美国人自己眼里美国是正义的化身。二战以后，在美国的主导下，建立了世界新秩序，美国就是这个新秩序的维持者，也被称为世界警察。所以美国会插手世界上的各种事物。因此美国认为自己出面都是很正常，很正确的事情。
对于美国战争，美国的平民有些会反战，但美国的爱国主义都会宣传美国是正义战争。如伊拉克战争，美国就是对民众说，萨达姆正在研制危险武器，为了阿拉伯，为了全人类，美国要站出来去解决萨达姆，当时的布什总统支持率很高，美国民众都认为自己是正义之师。只不过战后没有找到任何的证据。这才发现自己被蒙蔽。
另外，美国发动战争也是平民的一个机会，平民如果参加战争，不仅战后有军人补贴，还可以被推荐上大学，一般的平民都没有这样的机会，这才是为何平民踊跃报名美军的重要原因，既有“正义感“，又有获得感，美国民众对战争并不太厌恶。历史上只有越南战争，因为美国国内嬉皮士运动，苏联的推波助澜，才有了反战运动，应该说美国民众还是相信政府，愿意为美国而战的。
桥本看日本
在美国各种声音都有，有支持的也有反对的，曾经有人专门采访过美国最底层的百姓，询问他们是如何看待这些战争的，他们都是一致的反对，并且表示战争太费钱，劳民伤财也能够造成经济危机，并且他们还表示，这么多钱，如果能够多给点福利也不错。
但是打不打仗并不是这些民众能够说了算的，无论是哪个国家，做什么都是有目的的，有很多事情都有有利益关系的，在美国希望打仗的人不少，比如石油公司，武器公司，只有打仗他们才有更多的钱赚，很明显这部分人在关于战争这个话题上才更有话语权，至于普通人，该国的确给了他们自由，想说什么就说，但人家不会听的。
在美国一切事情都是政党来决定，他们是要谋求利益的，关于打仗这个问题，说白了美国人想怎么看就怎么看，不是百姓能够决定的。而且美国每次出征之前，都会想出一些冠冕堂皇的理由来给国内的百姓洗脑，这个是美国人最为擅长的，很多美国人都认为这些战争都是正义的，这是在帮助其他国家。
举个简单的例子，得克萨斯州一开始的时候不是美国的领土，这个地方本来属于墨西哥，墨西哥政府一开始同意美国人去那里发展，美国人也一窝蜂的涌入了进去，后来美国人却想占领此地，于是他们发动了战争，战争胜利之后，美国人只要提到这段历史，他们都是非常骄傲。
他们认为这体现了美国人勇敢追求自由的精神，实在是讽刺，很多人都觉得连月亮都是美国的更圆，实际上很多东西并没有大家所想的那么美好。
以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。
历史杂货铺
美国喜欢对外战争，对美国人民也刻薄，可能是主要脉络。眼前的特朗普总统，刚刚取消贫困人口，医疗救助、免费食品。必须每周工作20小时，才能够享受福利？那些露宿街头的，到哪里去找工作？只会更加雪上加霜。围困伊朗的美军，每天烧钱3000万美元，都是纳税人血汗。所谓战争的收益，却归属军火贩子。
辜进喜
🌵美国的思维，以及现在已经形成的习惯（东方所谓的传统）:四处点燃战火，让别的国家越乱越好，唯其美国国内才安稳——于是，他们满世界跑，到处煽风点火、挑拨离间、无中生有、惹事生非、添油加醋、兴风作浪、推波助澜……
二战后的世界史告诉我们:但凡这地球上有乱的地方，也必然有美国的影子或直接干涉——世界乱，既是它要达到的目的、效果，也是它惯用、并不遗余力追求的策略。
🐗美国的坏，主要两方面决定:
一是美国是殖民主义的产品、杂种国家，他不得不随时防止国内集团化、区域化，因为那是分裂的沃土，南北战争给了他们永难磨灭的警示。所以，美国一边极力拓宽“自由”的边界，极力“包容”各种异见和矛盾，一边通过标榜美国利益高于一切、全力攻外思维（合纵连横），以求引开关注焦点，淡化国内纷争。实际呢，看看现在美国国内真正原著民:印第安人的生存权和社会地位就知道了，美国国家权利，实际还是有钱的资本家控制，包括我们能看见的耀武扬威的美国总统，其实也是权利受约束、及其有限的资本集团利益的傀儡。
二是美国一直在意他在全球“管理”中的绝对权威和领导，为什么？因为美国是个没有本土根系的新兴国家（在人类文明史上，美国永远是新兴国家），虽然他有自己的价值观念，但严重缺乏生长和发展的体系。脚下无根（英国只是它血缘意义上的远亲），它只能拼命伸长它的触须，“来者不拒”的无限容纳，所以我们看到了它的“包容”（非它本意）和自由（欺骗）。同时，我们应该看到，它已经君临天下、俾睨天下有些年头了，靠的什么？用以普世的美国式价值观念，并尽可能让其透明、大众化（亲民，其实是幌子。如果说美国对外是强权，那么美国对国内，则是多种形式怀柔政策，实质的暴政）；美国绝对赖以生存和发展的现实空间:毫无纷争的国土、宽泛的国籍准入、自由的中低层政治空间。事实上，美国确实是成功的:他的庞大的、来自世界各地的智囊团队，心甘情愿、死心塌地为美国服务，也以新“美国人”自豪。
上官听海之
美国人眼中发动的战争，是正义的，对国家有好处，对自己有好处。
美国曾经进行过大规模的抽样调查，67%的人都是赞同美国发动战争的，剩下是厌战以及无所谓，之所以有着这么高的支持率，原因有两点：
1，美国发动的战争，能够切切实实的给美国人民带来利益。美国在世界各地建立军事基地，在他国驻扎士兵，且目的无非就是巩固美国的霸权地位，对全世界进行控制和监督，而正是在每年花费千亿美元对驻外美军进行维持的情况下，美国的世界霸主地位才能保持。
而美国成为世界霸主，在各国谋取利益，进行石油霸权，美元霸权无不为美国带来了巨额的财富。而美国是一个民主性的国家，总统是否能够被选举完全取决于美国民众，因此，每任竞选的美国总统都会在选举演讲时承诺对美国民众有什么福利政策，而总统上任之后，为了让美国能够有着足够的钱为美国民众进行福利政策，就要维持美国的世界霸主地位，而维持世界霸主的地位，就必须在一些情况发生之后，用战争的方式解决，美国民众自然也知道这个道理，对美国发动战争是可以理解的。
美国总统为了连任也会为了笼络人心对美国民众进行福利的改革，其次，美国当兵的福利确实很好，对伤亡以及退役等一系列的军人福利问题一直都给着特别高的优待，包括在买房，就业，军人补助等方面，都有着优惠的政策，这不仅使得每年有着足够的参军人数，另外对退役之后的美国军人进行了合适的补贴之后，有利于美国的稳定，并为参军进行了新的宣传，以及美国人民对战争的看法。
2，美国对内尽力美化战争。如越南战争，打着的是解放越南人民，为其谋取民主，伊拉克战争，逮捕萨达姆就是为了销毁危险武器，维护全人类的利益，朝鲜战争，解放朝鲜半岛，维护半岛稳定。似乎每场战争，美国方面都能找到一个冠冕堂皇的理由，这最大的好处就是师出有名，给美国民众一个交代，并给每个美国士兵带来了自豪感，自己不是去发动战争的，自己是为了人类的解放做运动，正式在美国这样的宣传下，美国人对发动战争并不是讨厌，甚至有点向往。
其实，美国到处战争，是好是坏，美国人自己当然心知肚明，但是能给自己带来利益，正不正义又有什么关系呢？权当给自己一个安慰。
历史深度揭秘
作为美国人民最关心的是战争吗？显然不是因为参与战争的只占美国人口极少的一部分，所以我们会发现普通民族其实并没有把美国所谓的战争放在心上，因为他们知道美国现在是的实力绝对是霸主级别的，主要战争不蔓延到美国，自己的生活质量不受影响美国人民才不会去关心所谓的战争，因为美国人民了解自己国家的历史，美国的崛起正是因为其对一战和二战的积极干预，所以美国人民根本就不介意政府发动战争。
在美国人眼里自己的国家完全是正义的化身，一直在全世界解救那些被独裁统治者压迫的人民，作为一个超级大国如此尽心尽力的去做一些费力不讨好的事情，美国民众反而觉得自己的国家多少有点委屈，因为美国的舆论在国际事务上言论还是比较一致的，基本上都是枪口一致对外尽其所能的去诋毁美国的敌对国家，而美国的普通民众本就不关心政治自然在舆论的引导下认为美国政府出兵是一种正义举动，最主要的是这种局部战争并没有影响普通民众的生活，所以在美国基本很少有大规模的反战游行。
我们外人都知道美国是第一军事强国，美国的民众更是对自己的国家比我们了解，所以美国在开始发动对外战争的时候民众的内心就已经觉得自己的国家赢了，这就好比我们看新闻知道了结果了也就没有关注的价值了，美国的民众对自己国家的军事力量自然是信心百倍，所以也就不去关心这件事情了，反之如果美国如果没有快速取胜而是深陷战争泥潭这就会在国内立即引起重视并且出现反战情绪，越战就是一个最真实的例子。所以只要是战争不影响到自己的生活美国的大多数民众是不会关心这件事情的。
综上所述美国人民在乎的其实和世界其他国家人民在乎的事情都一样，就是只要自己的生活质量不受影响他才懒得去关心叙利亚、利比亚和伊拉克到底被美国变成了什么样子，只要战争能为美国带来利益民众从心底都是支持的，这就是美国人民内心对战争的真正态度。
世界浅谈
美国称霸世界的三大武器是军队、美元、媒体。
美国人一样是非常爱国的，美国到处打仗，对美国人自己的利益来说，当然会说成正义的，美国民众在没有损害自己的利益，并且自己的利益反而得到了保证的时候，当然这些战争感觉是正义的战争，其他国家死了再多的平民百姓，都会说成这些都是恐怖分子的，不会说我们昨天误杀了多少平民，今天又误杀了多少平民的。
其次美国人的意识形态与欧洲一些国家的意识形态基本一致，并且美国拥有着强大的宣传机器，当然会把其他意识形态宣传成妖魔鬼怪，其他国家要么胆小怕事不敢吭声，要么对美国所作所为拍手叫好，假如有不同的声音，美国能愿意吗？肯定不愿意，这个国家可能就是下一个倒霉的目标。
美国人是非常自由的，拥有着比较宽松的自由思想，但是因为美国的强大，他们也非常喜欢美国的强大，当美国任何一场战争的到了利益，美国人民当然不会反对，毕竟再次提高了他们的生活质量。只有切身利益受到了影响与打击，就会起来反对，就像越战，严重影响了美国的经济，所以造成了美国民众的反对声音。其实我看来，越战虽然已美国失败而告终，可是美国却加速了美元霸权，最终美元与黄金脱钩，让美国真正成为了一个金融国家，可以按照美国人的需求，随时开动马力印刷美元，让废纸变成真金白银，美元彻底征服世界开端。而美国人民得到了更高品质的福利与生活。美国人民凭什么去反对呢？
所以，美国发动一场战争首先是妖魔化对手，让美国人民支持美国政府。然后内部分裂对手。利用自身的美元优势，制裁对手，造成对手的生活水平和社会发展走入困境，生活的困境，成为妖魔化对手的工具。强大的宣传手段，瓦解分化对手的人民，让这些人民向往美国式的自由与生活。而战争真正发生，美国才不管对手的人民死活，他们更关心的是美国人的利益。他们希望世界所有的国家都被美国踩着生活，这样美国才安心。吃瓜群众，你愿意过这样的生活吗？
好孩纸尼可乐斯
美国普通人对战争没什么感觉，战争对他们只是一个词汇和新闻中的图片或视频。尤其是现在的战争对美国的人员伤亡非常有限，打就打吧，反正还可以获得不少的收益，自身并没有受到什么大的损伤。
在美国人眼中发动战争都是不得已而为之的事情，美国完全是为了维护世界的和平，消除不人道的暴政。冷战后的第一场大战就是为被吞并的主权国家科威特复国，这是很伟大的事情，全世界一致在传颂美国的功绩。
随后的阿富汗战争更是打击全球恐怖分子的老巢阿富汗，全世界也在美国的呼吁下组建了最广泛的反恐联盟。目前的恐怖分子的实力已经受到了极大的限制，为了世界的和平与稳定，美国还专门跳出一些邪恶的国家进行打击或制裁。伊拉克、利比亚、叙利亚就是典型的打击目标，伊朗就是重要的制裁目标。
美国所做的一切都是为了消除世界的不安定因素，以美国逻辑这是莫大的好事全世界都应该鼎力支持的。对于看到反对美国的声音，美国人只会觉的这是敌人的宣传，美国做事情是很讲究法理的，不然在国会就难以通过。
至于战争所造成的百姓流离失所，美国人认为这是支持暴政应付出的代价。只有不断的严厉打击反对美国的各种不利因素，才能使世界在美国的领导下变得更加繁荣。
这是美国的价值观，异域边缘可不认可美国的这种逻辑。
