起风了58917818
不公平，太不公平了！中国的明星和院士收入简直就是天壤之别，有关部门应该及早治理。
现在娱乐圈的一线明星片酬都很高的，动不动就是几千万，据说还有上亿的。
崔永元前段时间曝光了范冰冰的大小合同，上面显示4天就有6000万的片酬，真的是令人咂舌。
那些演员都干了些什么事呢？一个人同时接好几部片子，都不认真拍戏，就扣扣图，对对口型，笑一笑，然后几千万甚至几亿就到手了，赚钱真的太容易了。
明星的天价片酬也带坏了社会风气，现在中国的年轻人都以进演艺圈为目标了，好多人从小学艺术，是为了以后进娱乐圈捞钱，而不是真的为艺术奋斗或者献身的。
还有很多已经进入娱乐圈的年轻人，为了红而不择手段，破坏别人家庭，出卖自己的肉体和灵魂，完全违背了道德，同样也引来众多的社会问题。
相对来说，我国的院士收入就低很多了，比如比较有名的袁隆平，“杂交水稻之父”。
我国是农业大国，他的杂交水稻让我国的农业发展快了很多，极大地改变了人们的生活，推动了社会的进步，贡献是非常大的，但是这么多年了也没听说过袁隆平几天就收几百万的，其他院士也没有的。
宋祖德前几天公开发文炮轰明星的高片酬，建议明星工资每天200块，与环卫工人差不多，虽说这种说法有点滑稽，但是遏制明星的天价片酬确实是迫在眉睫的社会问题。
袁隆平院士从事水稻研究这么多年了，他的生活依然很简朴，从来没买过奢侈品，吃饭都是自己做，非常简单，就是一个普通家庭的生活。
那些明星呢，山珍海味，一顿饭就几千几万的，然后全身都是奢侈品，豪车豪宅，就是因为娱乐圈天价片酬，带动了中国奢侈品的消费，从而让更多的年轻人有了拜金主义。
总之，明星与院士的收入差别太大了，不合理。
R娱记
一、在体制内（财政拨款的研究机构、大学）的院士，领的是财政工资，和公务员一样的标准；而明星的收入从市场取得，根本上没有可比性。其实，很多院士的收入可能还比不上理发师化妆师按摩师卖臭豆腐老板。
二、把院士和明星比收入，说明提问者的三观不正，认为成功就是“升官发财出名”，认为院士应该追逐名利。“将军坟头无人问,戏子家事天下知”，听起来大义凛然，其实这本来就是全世界的正常现象。当一个国家的将军、科学家都和明星一样一门心思赚钱，一门心思出风头的时候，这个国家离亡国不远了。
三、有些从事应用技术研究的院士收入很高的，你不知道而已，袁隆平光在隆平高科的股份就两三个亿。另外建议大家去看看各省市、各大学出台的人才招揽政策，特别是北上广之外的省市，浙江一带的普通高校，一个院士正式到职，一两千万研究经费，数以百万计的安家费，百万年薪、一套房子。这个当然比不上范冰冰，但也不算太低吧！问题是为什么院士们不去？因为他们也想赚钱让自己的生活更美好，但赚钱不是他们的目标！“板凳要坐十年冷”，科研本来就是寂寞的行业，但凡以赚钱为目标的人，根本当不了科学家！
四、对比一下美国，美国的明星收入更高，生活更奢侈；美国的院士只是名誉，没有什么补贴。那怕是诺贝尔奖获得者，收入比好莱坞明星更低，但不妨碍他们是世界第一！
吉家凡
每当某些有关中国明星的一些事件获得媒体高度关注之后，总有一句话会成为人们评论这些事件的注脚，那就是“将军孤坟无人问,戏子家事天下知。”
而且很多明星的天价片酬与科学家的收入相比，简直就是天壤之别，甚至某些科学家一年的收入都不如明星一次活动出场费的零头，于是乎又有人热议明星们赚这么多钱到底合理不合理。
答主想说的是，他们赚这么多钱确实不合理，是我们的价值导向出了问题，现实情况下，如何去衡量一个人或者说看待一个人，往往是看他赚多少钱。
其实，我们还有比钱更重要的东西被忽视了，你说科学家做出的科研成果如何去用钱来衡量，如果全部换成钱的话，那些明星可能也只会望其项背。
再者说了，如果没有科研成果，明星们成为明星的途径都不存在了，比如没有科学家的贡献，怎么会有华丽的服装，精美的舞台和音响，电视，手机，信号.......这一切的一切都跟科学有关，但是跟明星无关。
我们可以没有明星，但是不能没有科学，没有科学家。
这些天科技日报总编的一篇演讲刷了屏，大家都在讨论中美贸易战，以及中国有哪些核心技术还很落后，而要改变这一切还需要科学家的辛勤与汗水，没有谁说中美的差距在于明星，更不可能靠他们去改变中国的科技格局。
所以，都不要瞎嚷嚷了，好好做好自己的工作吧，如果你我以及更多的人都不关注所谓的明星，他们也就不是啥明星了，那也不会有脱离实际的收入了。
当然，我们还是要呼吁加强对他们收入的管理，让他们依法纳税，严防逃税漏税。
WANG论科普
明星，是艺人之中的佼佼者。院士，是科研工作者之中的佼佼者。
明星和院士，都是一类职业生涯的颠覆。艺人和科研工作者，他们分别属于不同的职业性质，他们服务的都是全体人类，职业没有高低贵贱，从本质上说，一个横店的群众演员和一个获得诺贝尔奖的科学家，他们都是人格上平等的，并不存在谁的价值高低。
艺人，他们生产的是精神食粮，给人民群众带来快来。科研工作者，他们主要生产的是科学技术，发展的是社会生产力。一个健康的社会，不能只有社会生产力和物质，也需要精神上的需求，所以艺人也是有作用的。那么，如何看待他们的收入差异呢？
艺人的佼佼者明星，年收入最高可达上亿，比如范冰冰这样的大牌明星。科研工作者的佼佼者院士，年收入在上百万到几千万之间，比如医学类院士起点就是几千万。从收入看，院士要逊色于明星，但是院士的钱，来源于国家和院士本人的智力入股，而明星的钱来源于市场。他们的收入来源是不同的。明星的钱再多，并不影响市场经济的繁荣，只要不违法，无论拿多少都是允许的。
但是，国家有引导健康价值观的义务，如果明星和科学家的收入差距过大，就会影响青少年的职业选择，所以国家需要通过税收来调节明星的收入，并且同时提高科学家的待遇。
怀疑探索者
的确，看到那些明星们的收入不费吹灰之力便日入斗金，动则千元上亿的收入，不但让都市平民羡慕嫉妒恨，更为那些真正为国家为人类做出巨大贡献的院士科学们感觉不公，因为那些科学家们的收入虽然也是很高的，但怎么高也比不上那些巨星们的收入。
然而，中国改革开放以后，自从结束了计划经济时代走向市场经济后，这种收入差距就必定巨大的，市场经济下全世界都是这样，那些影视明星都在同一环境下竞争的，所谓适者生存，即使你有多大的学识，多么英俊潇洒、漂亮美丽的外形，你不一定能成功，成为万人仰望、崇拜的偶像明星。
我们也看到了，那些日入斗金的成功明星，他们能成功，不但有才华学识，还有运气的成份，即使有些女演员想通过歪道出卖色相搏取成功也难以成就。中国每一年在有关院校毕业的专业人才，真正能大红大紫的凤毛麟角，中国这么大又有几个范冰冰呢？在中国，普通艺人靠点工资收入的还是大多数，还有不少的艺人由于不适应竞争激烈的娱乐圈不得不转行发展。
中国那些院士们，虽然看起来不能与超级明星们比收入，但他们能成为科学家后，不但固定收入丰厚，而且收入是终身不变的，换句话说没有退休之分，即使不能工作，工资分文不会少，还有很多的福利是普通人不能享有的，比如政治地位的提升等。
只要是院士待遇就会稳定，而且收入比普通人高很多。还有，那些院士们如果发明了某项重大科技项目，同样有大笔的科技发明的金钱奖厉。所以说：不能院士单比那些超级明星，真正能出人头地的明星毕竟是少数。
蓝天白云crc
科学家和明星怎能相提并论?
科学工作者一生为人类，呕心沥血，全身心地为人类服务，他们是人类幕后明星，他们以自已学识才干推动着社会进步，而他们的收入不及明星十分之一，因为科学家科研成果时效慢，科学家带来不了短期效应，而且往往成果都与效益挂钩，所以他们的光环往往被世人所忽视。前段时间诺贝尔奖获得者屠呦呦女士，获奖当天也是明星黄晓明结婚之日，可悲的是这样一位做出贡献的诺贝尔获得奖者，却被这场婚礼炒作所遮盖。
而明星只不过是用来娱乐人们，娱乐服务者而已，明星的光环到底是从何处而来？他们都归功于那些粉丝和媒体的炒作，那些明星为了成名不惜牺牲肉体为代价，甚称明星潜规则，这种行为严重违背社会风气，严重误导年轻人为了向钱看不惜一切代价，成为一些年轻人追求目标。前段时间崔永元揭露了明星4天6000万天价片酬，伪造阴阳合同成明星界潜规则，这些明星目的就是榨取社会财富，这样的报酬能合理吗？一直自称为媒体纪检组的黄祖德，他在微博对明星的天价报酬发话说，明星的报酬应该是每天200元，应该跟清洁工收入一样，虽然这话有点滑稽，但他说出了明星天价片酬的真实性，和不合理性。
由此可见，人们要正确审视人生观与价值观，不要一味追求那些虚无缥缈的东西，因为人类的进步，国家的强大，离不开那些科研工作者，国家应加大提高科研工作者待遇，让所有年轻人为此成为努力目标，对于明星收入而言，国家应该治理不合理收入支出，国家应重拳出击那些偷税漏税的行为人，树立社会新风尚。
(欢迎加入关注，条件更多情感问题)
一笑奈何
今天晚饭时间家里人边吃边聊刚好谈到这个问题，在这里和大家分享一下我的一些看法，粗陋所见，还请斟酌：
这个问题其实国家并不是没有看到，也不是不管不问，而是社会整体的价值观升华的问题，这样的事情存在已经不是一天两天了，为什么最近几年开始有人关注有人提及甚至有那么多人愤愤不平了呢？因为人们的价值观在经历一个量的积累，开始意识到社会发展的关键所在！这是一个规律，特别是在我们国家这么大的人口基数面前，规律显得尤其重要！人的素质和价值观参差不齐，国家不会也不能用强硬的手段在不恰当的时间违背规律的强行改变一些现状！但是，当社会上大部分的人都经过各种方式主观上达到了思想的一个高度，那时候水到渠成国家一定会处理这些问题的！
现在中国社会思想形态的发展正在经历一个金钱物质第一位思想的洗礼，但是已经有一小部分人达到了另外一个或者说下一个高度，那就是对国家和社会做出多少贡献的价值观！不管是因为国家的教育强行提升还是自己的自我提升，殊途同归，都是手段，特别是近来通过社会舆论来提升效果很明显！所以国家的院士，杰出贡献的科学家，杰出贡献的民营企业家都属于这一类思想已经升华的人，可以说他们的想法更高级，更有魅力！不必为他们报不平，他们从精神上面得到的绝不是戏子们可比拟的！
最后，也不要把他们和戏子们放在一起做比较，这本身也许就是对他们最大的不尊重！
我们只需要做好自己，在思想进化的过程中找到自己的路，自然就会看到从量变到质变的一天！社会大同，必将实现！
beirrywill
对于明星和科学院士的收入，在中国是天地的差别，被崇拜程度也是天地的差别，知名度也是天地的差别，享福指数也是天地的差别！
但我想说的是，对于一个国家，一个民族，明星可以没有，但是科学院士不能没有，否则国将危矣！
很多人会说，明星给我们树立了光鲜榜样，向国家捐款好多，纳税好多，没有明星贡献，国家经济会好吗？答案是：国家经济绝对不会受到影响。为何？因为明星所谓的创收是软经济，根本不是硬经济，更不是一线制造业，从某种程度说，明星赚的钱来自广大人民的消费，而不是创造，试问人民大众不把这部分钱消费给你而是消费到了别处，对于中国经济未尝不是好事，会更好拉动内需，比起大笔钱财集中到了及其少数的明星手上不知道强了多少。改革开放初期，中国有这样的所谓大明星吗？没有，但是经济却是异常猛进。所谓明星巨大贡献水份太大，炒作太假，按财富比例太小！
而作为科学院士，这些人才是值得尊敬的存在，常年奋战在科研第一线，吃饭都会忘记，对于钱财绝大多数人是并不看中的，他们看中的是搞出好成果，可以造福世界，可以流芳百世，一个成果可以实质性的创造财富，造福百姓，救人性命，增强国力等等，这些科研多是是针对社会急和难巨大问题所设定的，效果可想。科学院士贡献度极高，但收益却是非常低的，而且知名程度更是几乎为零。
一条大笨鱼
在古代，国家一直以尊重人才为主，对于小农经济下的国民而言，看戏只不过是那些达官贵人的事儿，哪儿有心思有本钱去看那玩意儿？但人才却关系到国家的进步，甚至是一个朝代的更迭。而放眼当下的社会，国民过上了相对富裕的生活，正所谓“温饱思淫欲”，人才毕竟是少数的，而更多国民将娱乐作为平时消遣的一种生活方式，就这样娱乐占据了生活的主体，娱乐经济应运而生，正所谓，在风口浪尖上猪都能上树，那些所谓明星也就是这样，很容易的成为了全民的焦点。
但相对于明星，那些科学家在研发过程中，需要的是更加平静的环境，长期的默默无闻的奉献，在国民面前出现的机会很少，也就鲜为人知了。先不谈报酬问题，先来谈谈国家贡献问题，明星更多是是大包大揽，说的好听点儿，是为了自身的私利，而科学家确实实实在在为了祖国的建设。国家理性尊重人才，也有过给院士配车配司机的待遇，但相对于像美国这些发达国家而言，国家尊重人才所投入的实在是太少了。这也是许多留学生学成之后不愿回国的一个原因。
至于院士和明星收入的问题，其实和政府的关系不大，毕竟税收法律都是一样的。高收入就高纳税，低收入就低纳税。而更多的是在于国民的认知，明星一场演唱会，商业演出只是门票收入就高达上千万，而有些国民为了一张演唱票熬夜排队，更有甚者，一个大学生为了一张票而花光一个月的生活费，而她的家庭并不是很富裕。还有甚至有人为了去机场接送明星导致自己流产，最终离婚的案例。这就是中国人的一种“盲目追星”心态在作怪。明星有了这些看客的支持，那收入自然而然是不菲的，毕竟明星没偷没抢，只靠自己的颜值，加上自己的一首歌就可以圈粉无数，而那些粉丝也心甘情愿为她砸钱，这种收入也属于合法，毕竟，一个愿打一个愿挨。总体而言，是某些国民太宠着明星了，放眼国外，一个歌手能成为亿万富翁的又有几个？关键是有些粉丝心态在作怪，有些人为了自己喜欢的明星甚至可以去死，这能怪明星自己嘛？主要还是某些粉丝的愚昧无知，甚至可以说是癫狂。也正是如此，明星的收入在中国算是最高的。
但反过来看，又有几个人为了崇拜科学家而疯狂甚至去死的呢？如果有，在我国就算是奇迹了。科学家拿国家的钱给国家办事，实属一个打工者，能赚多少钱，就算是钱，那也是国家给的。但明星不同，她们没拿国家的工资，算是一个创业者，因此收入高，也无可厚非。原本院士和明星这两者本就没有可比性，如果说对国家的贡献，自然而然是院士高了。但是如果说是收入，那真的没法儿比。毕竟院士从事的工作是高尚的，明星有些是庸俗的，谁让庸俗文化成为国民的共识了呢？这能怨谁？明星和院士两者都一般，只能怨社会体制下那些盲目追星的国民了，正因为他们的存在，明星和院士的收入才如此悬殊。但无论如何，我们都希望，在以后，国民可以多关注一些真正有用的东西，减少一些盲目跟风的秉性才是重中之重啊！
新概念传媒宋晨声
谈谈明星收入，试想一下，如果没有那么多媒体宣传，一小撮控制电视台或传媒的大老板，明星没有那么高的曝光率，她们哪里会有这么高收入！
所以治理明星收入高？关键在于疏而不在于堵，靠行政手段不能解决这个问题！现在的传媒都控制在一些大佬手里，只有他们端正了赚钱的想法，才能解决这些问题！
真正赚钱的幕后老板，在台上永远是小角色，背黑锅的，大家都懂得！
至于媒体这几天热炒院士收入和明星收入对比，各个自媒体有点牵强附会！蹭热点行为！谁规定院士的收入该是多少？谁又规定明星收入又该是多少！他们各走各的道，各过各的活！
真正需要提高的反而是我们的基础教育，让四川，贵州，云南等落后地区小孩能接受同大城市一样的公立教育资源！能树立正确的世界观，何愁中国不会再出袁隆平，邓稼先之类人物呢？
公平，公平，还是公平!
