08.15 从产品经理层面分析:公式相声火不火不要紧,求别老拿博士说事儿

从产品经理层面分析:公式相声火不火不要紧,求别老拿博士说事儿

最近有一对儿说相声的两口子火了。因为参加某电视节目,与相声时代复兴,剧场化、商业化的代表人物郭德纲的激烈互怼而被各路相声界英豪回怼。其实,无论彼此有什么样的背景,是派系的纷争还是节目组的炒作,求您别总挂着博士的头衔说事。深8君先讲一个故事吧。(故事不具备任何指向性,请勿对号入座)

在深8君家楼下的饭馆里,曾经放过一个易拉宝,上面写着,本饭店的老板是***大学的工学博士,由于爱琢磨吃的,放弃国外高薪,毅然放下了键盘,拿起了炒勺,饭馆的服务员也都是附近大学的硕士在读研究生。别说,还有那么点噱头的,试营业的时候,特价加上大家都想来尝个新鲜、于是,这家开在中国顶级大学集聚区附近的饭馆,在试营业的半个月里,是要排号的。没想过了半年连门面都换了,博士饭馆不开了,改牛肉拉面了。听说我这儿开了一个连扫地洗碗的都是名牌大学的硕士研究生的饭馆,多位损友慕名而来探店,在排了一个多小时的队,玩了半天老板自己开发的ipad排号积分抵现金游戏app。上菜慢不说,服务人员还不够,挺好的饭馆变成了自助的,这些我们都能忍,您的菜好吃就行,我们不管您博士还是教授。结果,菜的味道比火车站的强不了多少,深8君的朋友直言,这明显就是打造网红店,坑傻子的,人家刷了流量,总有大量的傻子来试吃。开饭店就说开饭店的事,您之前是哈佛大学正教授,您也记得今天您是干啥的,不好好炒菜,不好好管理,博士也不能从人家钱包里抢钱啊!

故事讲完了,回到公式相声本身。

挑观众的产品,永远不可能是好产品

从产品经理层面分析:公式相声火不火不要紧,求别老拿博士说事儿

任何时候,挑观众的表演形式,都不会受到大众的普遍欢迎。而这种所谓的“公式相声”,显然是在潜意识里,就将观众分了三六九等的。我高中毕业,理解不了你的那些公式梗,我学渣,公式都忘了,你说得都是啥?由于观众的层次不一,公式相声在大学里获得良好的笑果并不能说明什么问题,走出大学的围城,他们会在商业化的相声圈子里死得很惨。死了还得骂,这波观众不行。

这也是我们会发现,那个其貌不扬,曾在美国为奥巴马专门表演过一段脱口秀的黄西先生,在美国生活多年的黄西,了解国外的笑脸,很多实事梗玩得也很溜。但到了国内,找不到国内大众的笑点,用一种介于海派清口和方清平装疯卖傻之间的冷幽默来念段子,尴尬的活在某个栏目里。真正的大师,是善于学习,改变自己,找到用户痛点。

深8君曾多次在知乎这类网站上,看到有人的签名是:不能被智商180以下的理解。这种OICQ时代的签名,您还用着自恃清高(装逼),意义何在呢?

从产品经理层面分析:公式相声火不火不要紧,求别老拿博士说事儿

公式相声,从一开始就注定了是个小众产品。想实现又炒作又能筛选听众的唯一的方式是,在网上卖门票的时候先考一个微积分试卷,90分以上才能获得买票资格,这个没有网站可以支持?那好,咱换个方式,先随便阿猫阿狗都可以买,在剧场门口现场考,考不过的现场退2倍的门票钱,也不算您大热天白跑一趟,考过的您进去听公式相声,没考过的赚了笔钱美哒美哒的往家走,多方共赢,就问这夫妻俩有没有这个胆量要来一把商演。

每一代产品的迭代,都不会鄙视前代产品

从产品经理层面分析:公式相声火不火不要紧,求别老拿博士说事儿

任何一个成功的产品,都是经过不断的迭代的,而不是后一代总是骂前一代老慢低,傻子才买,看看我的产品,高大上,新快省。

所以,在真正的企业经营层面,你会看到实现了市值超过1万亿美金的苹果的库克总在感谢乔布斯奠定了智能手机的基础,尽管那一代到处都是问题;你可以看到无数致敬自身经典的复刻产品,如果产品自主权还在自己身上的话。当然复刻北汽212这类奇葩公司不算在内,那是不思进取,总拿情怀说事儿且玩命吃老本儿还死不了的典型。没有对前辈起码的尊重,才是这对夫妻最受人诟病的重中之重,至于公式相声有没有人听,都是后话。

从产品经理层面分析:公式相声火不火不要紧,求别老拿博士说事儿

深8君觉得,随着科技的发展,通过AI智能学习传统相声和自动采集网络梗,未来也有可能像阿尔法狗一样,开发出能自动编写相声、说相声的机器人来。但没有刘宝瑞、马三立、侯宝林这样的相声大家,再高的技术,也未必有成功的一天。

是博士,您就好好的研究您所学的领域,不求著作等身,至少有所建树。而不是炒菜的时候跟人家说我是博士,念经的时候也跟人家说我是博士,说相声的时候也说自己是博士,打从您干起别的职业的时候,博士就再也不是什么了,只是个学位证明。各位看客,也别太把博士当回事,好好吃瓜,好好点赞,好好抬杠。

题外话:

深8君不是博士,连硕士也不是,只是个刚刚来今日头条的小学生,谢谢您看到这儿,多提意见以利于深8君的提高。


分享到:


相關文章: