未来主义者艾米·韦伯（Amy Webb）推测了未来几十年人工智能的发展和实施。结果会是良性，混乱还是灾难性的？

阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie）在更偏执的书中想象到，世界正在被众多未知人物秘密地和故意地动荡，对我们其他人毫无益处。例如，在《四大》中，名义上的四个人是好人，为反对秘密，无状态的煽动者辩护。

艾米·韦伯（Amy Webb）在《大九大》中讲述的故事：科技巨人及其思维机器如何扭曲人类，提供了现代的相似之处：人工智能的发展正在发展，这种技术对全人类都有深远且难以控制的后果在全球只有九家大公司掌握了这些权利。在一个角落，韦伯将美国与谷歌，苹果，Facebook，亚马逊，微软和IBM（G-MAFIA）放在一起；另一个角落是中国的百度，阿里巴巴和腾讯（BAT）。他们是要团结起来破坏世界稳定还是拯救世界？

大九：技术巨人及其思维机如何扭曲人类 •艾米•韦伯

在这本书的第一季度，西方似乎注定了失败。中国庞大的国内市场和无处不在的监视为AI研究人员提供了独特的大量培训数据，这是在政府政策的推动下进行的，该政策正投入大量资源使该国成为世界领导者。

美国过去曾在这种大规模的项目上进行投资（例如登月），但目前撤回以私人投资为名的做法正在使全球范围敞开大门。

中国正在充分利用优势，将其技术和资金基础设施推向非洲和中东地区。互联网先驱们谈到了将民主原则与技术一起出口。但是，在以理想的Intranet形象改造了互联网之后，中国现在将其截然不同的愿景出口到世界各地，这些国家要么倾向于类似的威权主义方向，要么愿意接受它以换取技术利益。韦伯写道，英美烟草并没有受到隐私法的限制，也没有导致谷歌和亚马逊研究人员敦促他们的公司退出向军事，警察和移民执法客户出售其合同的合同。

尽管韦伯没有这么说，但G-MAFIA的愿景与中国的愿景并没有什么不同：《快速公司》（Fast Company）最近的一篇文章指出，中国新生的社会信用体系与硅谷正在建立的商业体系之间存在着相似之处。只是动机不同。

好，坏和丑陋

这就是韦伯的分析开始失败的地方。该书的上半部分涵盖了涵盖未来30至50年的三种方案。首先，利用AI良性地管理我们的生活。在第二个阶段，它像互联网一样混乱发展，西方世界分裂成技术厂商定义的部落。在第三次中，中国获胜，并最终利用其AI霸权进城，然后消灭所有美国人，为自己的人民提供更多的空间。

这些场景中的第一个应该是“好”版本：在道德原则上的全球合作，全球监督机构（GAIA）的形成以及AI被用来监督我们生活的各个方面以使我们受益。就我个人而言，我不确定我希望这种集中控制水平比被中国AI灭绝要好多少，因为它想要我的房子供坦桑尼亚家庭使用。

韦伯总结了GAIA应该采用和颁布的一系列原则。然而，仍然有很多缺失。在50年内，气候变化可能会迫使人们重新考虑增加对计算机的依赖性。更重要的是，韦伯没有考虑到与开源运动或影子犯罪的AI基础架构相提并论的AI举措的潜力，即使现在这些基础设施也可能基于被盗和泄漏的数据而成形。如果地下犯罪分子能够像现在那样通过免费试用，客户服务，技术支持以及研究部门精练软件来建立整个影子软件经济体系，以进行为期零天的开发，那么为什么不建立自己的AI？

但是，韦伯的要点是，这一切都是不可避免的。我们有选择的余地（至少目前是这样），我们应该考虑如何进行选择。