靜夜史

多年來，印度依仗自己塊頭大，人多勢眾，頻頻向巴基斯坦發難，而今，印度依然不改對巴基斯坦侵略的本性，屢屢製造事端，極富挑釁意味。按理，同情被欺凌的弱者是國際社會應有的道德之義，而現實恰恰相反，巴基斯坦卻不被美俄法英等國重視，倒是印度被捧為座上賓，這是怎麼回事呢？

顯然，不是時代變了，而是固有的人性醜惡在作祟，人一旦富了，似乎地位就高了，就能引起勢利眼的注意；而要是沒有起色，還是處於貧窮狀態，就會造成“狗眼看人低”，不被待見。

這幾年，印度發展很快，GDP增速一直保持在7.5%高水平，去年2.716萬億美元的GDP規模已經躍居世界第7位，僅次於法國，比俄羅斯1.647萬億美元整整多出1萬億，這怎能不引起軍事發達國家的青睞？而印度好戰的特性以及“造不如買，買不如租”的理念，正好契合了這些國家賣武器的利益訴求，自然對印度表現出格外熱絡、熱情。

而巴基斯坦經過數十年發展，去年GDP總量只有3400億美元，這樣印巴兩國的發展水平遠遠不在一個層級，如何激起某些國家的興趣？雖說國家不分大小、貧富，一律平等，但是很難做到。

前不久，美俄相繼表態，稱印巴衝突是兩國之間的問題，不便插手，特朗普更是要求巴基斯坦總理伊姆蘭汗“注意言辭”，勿要向印度發出軍事威脅性言論，而實際上是印度先提出對巴基斯坦進行核武器威脅的，特朗普枉顧事實，完全是睜眼說瞎話，目的很簡單，就是為了贏得印度購買美國軍火的熱情。

法國也一樣。印度本不是G7成員國，但是法國熱情相邀，莫迪也就盛情難卻，大搖大擺地從巴基斯坦領空穿越而過，絲毫不考慮巴鐵的感受。如果不是印度兜裡的那幾個銅錢，法國能看上印度？

巴基斯坦之所以發展緩慢，主要緣於境內資源貧乏，宗教和部落勢力佔據優勢，加上恐怖襲擊活動時有發生，以及政府首腦腐敗行為屢禁不止，這樣的內部環境，如何吸引外國投資，把國民經濟搞上去？而國家越窮，越容易造成惡性循環。

正是內憂外患，使得巴基斯坦處境尷尬。不過巴基斯坦還是很有希望的，伊姆蘭汗上臺後，著力進行改革，大力懲治腐敗，有效治理境內環境，加之中巴經濟走廊建設不斷推進以及“一帶一路”偉大構想的奮力實施，巴鐵的處境J正逐步得到改善，印度休要等閒視之。

江淮聖手

巴基斯坦也談不上被侵略，克什米爾問題是巴印雙方主要矛盾，印度率先打破平衡，挑起克什米爾紛爭，受到譴責的聲音稀稀拉拉，相反俄美等國都支持印度。那麼我們通過分析巴基斯坦內外處境，就能瞭解為什麼巴基斯坦少有人同情了。

一.巴基斯坦是世界上和中國關係最密切的國家，俗稱“巴鐵”，中巴經濟走廊建設是中國重要的能源通道之一，也是西方邪惡勢力最想破壞的。

巴基斯坦和阿富汗地區是恐怖主義滋生的地方，中國西部邊境雖然說有影響但不影響大局，恐怖分子很難滲透進中國，其中巴基斯坦的作用不容忽視，這也是中巴“巴鐵”關係的重要體現。

基於中國能源通道多樣化原則以及巴基斯坦自身經濟發展要求，中巴兩國開始建設中巴經濟走廊，中巴經濟走廊建設對哪些國家刺激最大呢？一個是印度，另一個就是美國。印度不希望身邊出現一個和平穩定發展的巴基斯坦，同樣美國也不希望中國在巴基斯坦開闢能源通道。

所以，在美國強勢圍堵中國的大環境下，巴基斯坦承受了很大的外部壓力，在克什米爾問題上，美國等國站在印度一方拉偏架也就不足為奇了。

二.巴基斯坦內部的政治環境，在外部壓力下也開始發生變化。

巴基斯坦的政治體制是學西方的，也是政黨輪替，執政黨經過民主選舉產生。而這種政治體制又是西方干預他國內政的不二法寶，比如烏克蘭民主選舉災難。

這種政治體制決定了巴基斯坦內部也受到了西方的壓力，美國無法讓巴基斯坦脫離中國，加入圍堵中國之列。但在所謂的“民主選舉制度下”，巴基斯坦若無法讓美國滿意，有可能在巴基斯坦掀起一場“民主街頭革命”，這種手法是美國及西方最擅長的，中東及烏克蘭等地的顏色革命很好的詮釋了這一點。

所以，在此壓力下，印度挑起克什米爾紛爭，巴基斯坦第一時間向美國求助，並拉美國介入克什米爾問題，而這一點也正是美國需要的。克什米爾問題由原先中巴印三國地區性問題上升為國際問題，為後續美國介入提供了藉口。

總得來說，在中美對抗越來越激烈的今天，巴基斯坦做為中國全天候戰略伙伴關係國，將承受越來越大的壓力。印度挑起克什米爾紛爭符合美國的戰略要求，而俄羅斯則是受利益誘惑支持印度。

所以，巴基斯坦內外都受到美國的壓力，隨著中美博弈的深入，巴基斯坦能否頂住壓力，內部是否發生根本性的變化，後續值得關注。

火炎炏焱燚水淼

巴基斯坦的主要敵人是印度。巴 基斯坦將有爭議的喀喇崑崙走廊5800平方公里領土歸還中國，主要還是想獲得中國的支持，扭轉在與印度的爭鬥中所處的不利局面。巴基斯坦的外交在以前屬於一面倒，現在向美國求助，政策上有些調整，只不過想達到預想，不是三天兩天的事，難免會遇到意想不到的事。近期印度侵佔巴鐵克什米爾一部分領土，或許與巴基斯坦調整政策向美國靠攏有關。巴基斯坦經濟落後，拿不出大批資金購買美俄軍火。印度經濟稍好，美俄能接到印度的軍火訂單，當然要偏向印度。美國擁有三大霸權，與美國關係好可以得到一些實惠，巴基斯坦向美國靠攏的主要原因還是因為這。美國與塔利班相持不下，巴基斯坦很有利用價值。巴基斯坦與中美關係好，對印度威脅大，政冶格局變動會有一系列的反應。巴基斯坦向美國求助，得到一些實惠應該沒問題，可以減輕中國的負擔。巴基斯坦如果外交方面左右逢源，啥時候都比一根筋強。與中國關係好事關重要，巴基斯坦不至於像越南那樣跳出來捱打。中巴友誼歷經考驗，有印度這個敵人存在，巴基斯坦還是離不開中國的幫助。尋找盟友獲得外援，改變不利局面發展經濟巴基斯坦很難跳出這個怪圈。印巴核戰同歸於盡，兩國都不想落個如此下場。巴基斯坦現在處境不樂觀，對於巴基斯坦政客的智慧是個考驗。

8910用戶

巴基斯坦的國際外交處境很差嗎？那它第二次印巴戰爭是怎麼贏得一系列勝利的？那可是一場剛開始把巴基斯坦打的差點崩潰的戰爭。

除了第三次印巴戰爭期間，因為種花家家裡事情太多了，沒辦法顧及，小巴直接被印度肢解成了巴基斯坦和孟加拉國，輸的很慘，在孟加拉的9萬軍隊也被約20萬印軍繳了械。

在之後，小巴有種花家做後盾，總體是安全的。

至於這次因為克什米爾問題的升級引發印巴兩國的紛爭，雖然貌似美俄等大國的表態好像有點傾向於印度，其實，本質上美俄兩國是“大致表面中立”的態度，巴基斯坦不用感到鬱悶。

畢竟，一個國家在國際上的話語權、發聲的力量和被國際社會在意的程度是和自身的實力和體量相匹配的，這個是沒辦法的，大家都要生活的。

俄羅斯肯定偏向印度啊，每年俄羅斯那麼多對外軍火貿易，印度幾十年來都一直是最大的買家之一，每年俄羅斯從印度身上能收穫至少幾十億上百億美元的外匯收入，這可是大金主，誰會和錢過不去。

巴基斯坦雖然也買俄羅斯的軍火，但量還不到印度的十分之一，俄羅斯怎可能在意呢？

至於美國，那就更好理解了，為了實施印太戰略，為了遏制幾個大國，美國需要在亞歐大陸上尋找更可能多的“抓手”，印巴之間，美國肯定選擇印度，畢竟體量大，實力相對強，整個印度洋區域幾乎盡在掌控之中，好像也比較容易操控，而且小巴是種花家的最親密朋友（官方認可），這一點美國很不喜歡，所以也不可能拿小巴當自己人。

國家之間是憑實力說話的，之前，特朗普參加北約峰會時，嫌前面的黑山共和國總理擋著他了，很粗暴地不打招呼地就把這位總理推到一旁，這位總理很尷尬，但也只能禮貌而不失微笑的保持著，而特朗普事後被記者問起此事，顯然沒當回事。

上百年前，大清國風雨飄渺，到處被人欺負，那時候就深切體會到了弱國無外交啊。

巴基斯坦除了把種花家作為核心的對外交往重點，此外，巴基斯坦外交的重點主要還是50多個伊斯蘭世界的國家，畢竟大家都是一個宗教的，宗教的認同高於一切，在此基礎上，巴基斯坦和沙特、阿聯酋等一幫中東國家關係是很不錯的，巴基斯坦的退役軍人也常年在沙特等土豪國家的軍隊裡服役，巴基斯坦的飛行員，也是沙特空軍的重要組成部分。

最近十多年來，巴基斯坦和美國的關係一度交好，這美國也主要是為了剿滅塔利班的目的，因為美國每次一打擊，塔利班就往阿富汗和巴基斯坦的邊境地帶鑽，那裡全部是複雜的山地地區，各種各樣的部落勢力盤根錯節，美軍一籌莫展，只能找巴基斯坦在邊境那一頭堵住塔利班，不過雖然巴軍也努力了一陣子，但是沒什麼用，巴軍管不住這些山地部落地區，而且各個部落普遍同情塔利班，巴基斯坦根本配合不了所謂的反恐戰爭。

雲中史記

印度和巴基斯坦本來就是一個國家，印度在和英國談獨立的時候，為了保證獨立順便賣了巴基斯坦。

至於克什米爾，說白了就是一國兩制，完完全全就是印度內政，印度僅僅是取消了一國兩制而已。所以，在國際上沒啥引起爭議，倒是巴基斯坦干涉了別國內政。

印度沒有打進巴基斯坦，不存在侵略，所以國際上也沒有什麼反響。

巴基斯坦和中國的關係是不錯，但是如果你長期在巴基斯坦生活工作，那麼你會發現巴基斯坦幾乎對所有國家都是一樣熱情的，並沒有特殊優待中國。國內宣傳只是片面誇張了，而沒有真實宣傳。

印度國內對於當時被迫分裂祖國，一直都是耿耿於懷的，特別對於某個我們誇大宣傳的人物也是非常痛恨的。特別是最近幾年，要求統一國家的輿論越來越強烈，也是促使政府必須有所行動。取消一國兩制，徹底解決克什米爾，也是第一步。

從個人角度看，印度敢於取消一國兩制，敢於統一國家上這麼務實，是值得讚揚的。

那一曲花瓣雨

老實說，按國際法判定，克什米爾既不應該屬於巴基斯坦，也不屬應該屬於印度。克什米爾應該是單獨的主權實體。

上世紀，印巴兩國為了爭奪克什米爾，同時軍事介入了什米爾，並且因此而發生了武裝衝突。最後雙方以停火線為實際控制線，將克什米爾，一分為二，各自佔據了一部分。

印巴關於克什米爾的爭端，談不上誰是誰非。因此印度總理莫迪，取消印控克什米爾自治權，也談不上是在侵略巴基斯坦。

很多國家在印巴兩國的克什米爾紛爭方面，選擇站隊印度，其目的也並非是出於國際道義，而是緣於本國利益，是在權衡利弊後，所作出的決定。

至於多國選擇站隊印度，對巴基斯坦的內外處境有何影響？個人認為沒有任何影響，而且巴基斯坦的內外處境正在逐步改善:

1，“一帶一路”的實施在持續改善巴基斯坦的營商環境，為巴基斯坦創造了大量的就業崗位，加快了巴基斯坦的經濟發展。

政治的基礎就是經濟，經濟大發展，會為巴基斯坦，在國內外的政治操作方面，提供強大的助力。

2，巴基斯坦的國際政治環境並未惡化。

①，巴基斯坦與美國的盟友關係並未鬆動。

②，中巴友誼依然牢固。

③，巴基斯坦與沙特的盟友關係，沒有變動。而沙特是海灣阿拉伯地區的領袖，至於說阿聯酋等海灣小國，選擇站隊印度。關鍵時候，只要沙特交待一聲，阿聯酋等海灣小國，就得閉嘴。

④，至於俄羅斯、法國對巴基斯坦的影響，一直以來都趨近於零。

3，關於印度。

①，印度實力遠強於巴基斯坦。這是一些沒實力的國家，選擇站隊印度的原因之一。

②，印度巨大的國內市場，是巴基斯坦比不了的。而這一點，也是選擇站隊印度的國家，所看重的。

③，印度的戰略地理位置十分重要，印度是西方用來牽制東方強國的重要棋子。但是隨著印度的崛起，昔日的棋子，逐步變成了下棋佈局的棋手。非但不再受西方擺佈，反而有逐鹿天下的勢頭。

因此西方對印度的戒心在加大，而巴基斯坦作為壓制印度崛起的抓手，也日益受到了西方的重視。

因此就出現了美國站隊印度，而美國總統特朗普卻邀請巴基斯坦總理依姆蘭.汗，在白宮舉行會談，這種古怪現象。

綜上所述，個人認為巴基斯坦遇上了重要的戰略機遇期，巴基斯坦的內處境，都在改善丶好轉！

至於說印度想壓制巴基斯坦，那是肯定的。印度能夠毀掉巴基斯坦的戰略機遇期，而巴基斯坦也能打碎印度的強國夢。因此印度不會選擇與巴基斯坦死磕，而這對巴基斯坦也是一個有利條件。

總之，巴基斯坦的前途，較為光明。只要不內亂，巴基斯坦的發展，將會十分順利。

鬼影147951010

這個問題有點意思，如今的巴基斯坦方方面面都不能與印度相比，無論是經濟發展還是軍事實力，與印度的差距越來越大。當初這兩個國家同時從英國殖民地獨立，差別就在印度比巴基斯坦體量大好幾倍，雙方民眾的教派完全不同。印度教在印度國內占人口比例的83%，而伊斯蘭教在巴基斯坦的人口比例為96%。印巴兩國自從獨立建國開始，巴基斯坦就面臨印度的軍事入侵和領土爭奪。印巴雙方為此發生了三次大規模戰爭，戰爭的結果都是巴基斯坦的戰爭資源不足，遭到最後的失敗。

巴基斯坦還因為印巴戰爭被印度肢解，永遠失去了東巴基斯坦領土。可以說，巴基斯坦歷史就是一直在被印度欺負和打壓，巴基斯坦生存在印度的軍事威脅之下。綜合以上，確實如題所述，巴基斯坦被印度侵略符合事實。奇怪的是，印度這個霸凌弱鄰的南亞一霸，在整個世界上名聲還不差，反而人緣很好。這到底是怎麼一回事，值得分析探討。

印巴兩國同在南亞次大陸，但是因為印度的體量遠遠超過巴基斯坦，就是印度南亞的所有鄰國加起來也沒有印度的體量大。所以，印度自從獨立之日就目中無人，在南亞沒有能夠制約印度的天敵國家。印度不僅欺負打壓巴基斯坦，印度對於其它的鄰國也一樣，很多的鄰國比巴基斯坦還要慘。原來的鄰國錫金已經被印度吞併消失，不丹的外交和國防完全掌握在印度手裡，其實內政也已經被印度控制。印度在南亞稱王稱霸雖然也遭到一些批評和指責，但終究沒有哪個世界大國站出來管管印度。這是因為：

一、印度獨立建國之後，其開國領袖尼赫魯讚賞蘇聯的社會制度，學習蘇聯成為盟友。而當時的世界分為兩極，作為與蘇聯陣營對立的美國只能在南亞拉攏巴基斯坦作為盟友，與蘇聯作對。但是美國對於巴基斯坦的利用性質明顯，印巴發生三次戰爭巴基斯坦明顯吃虧，都沒有得到美國的真心幫助。在冷戰時期，印度在南亞的行為得到蘇聯的支持，美國也無可奈何。

二、巴基斯坦的政體雖然與印度基本一致，但是巴基斯坦政權一直處於不穩定狀態。就如同中東地區的軍人政權一樣，巴基斯坦大部分時期都是軍人政權，民選政府往往沒有幾年就被軍事政變推翻。而且政壇鬥爭非常殘酷，前總理阿里.布托遭遇政變被軍政府絞死，幾乎世界上主要大國曾經為阿里.布托求情，都遭到無視。其女貝.布托兩次當選總理但也是被軍事政變下臺，多年流亡國外，2007年回到國內參加競選集會是被襲擊身亡。巴基斯坦不管是民選或者是軍人政府，其領導人結局都不好。前總理謝里夫數度流亡國外，就是曾為軍人的前總理穆沙拉夫，至今還逃亡在外而不能回國。巴基斯坦大多數時期政局不穩定，可想而知肯定影響到正常的經濟發展。

三、巴基斯坦地處南亞，但是屬於伊斯蘭教遜尼派國家。因為當年支持阿拉伯兄弟國家，巴基斯坦與西方的關係並不融洽，至今與以色列都沒有外交關係。而且與阿富汗為鄰國，阿富汗是基地恐怖組織的大本營。不僅阿富汗有塔利班，巴基斯坦也有塔利班，被稱之為巴塔。2000年的穆沙拉夫政府選擇支持美國的阿富汗反恐戰爭，使得巴基斯坦國內的治安非常不穩定，恐怖襲擊事件急劇上升。美國發動的阿富汗戰爭，使得巴基斯坦付出了不小的代價。但是因為美國想撤出阿富汗，已經將巴基斯坦看成累贅。

四、冷戰結束蘇聯解體，美國調整了全球戰略，為了打壓遏制亞洲新興大國的崛起，美國主動交好拉攏印度，有意放棄巴基斯坦。因為印度在南亞的戰略位置，以及印度現在的世界經濟地位，印度不僅保持了與傳統盟友俄羅斯的關係，而且被美日西方熱捧和高看。這主要的原因是，印度至今為止還沒有像樣的產業能夠與世界大國競爭，軍事工業更是落後。印度506億美元的年軍費支出，大部分需要對外購買武器裝備，美國西方和俄羅斯都將印度看成軍火大買家。印度近年以來經濟高速發展，年經濟增長率在7%左右，經濟增速名列世界前茅。

五、印巴關於克什米爾的領土爭議，是歷史遺留問題。莫迪政府這次廢除憲法370條款的小動作非常惡劣，這是印度單方面改變了爭議領土性質，克什米爾的印控區也是巴基斯坦的領土索要收回地區。印度企圖將佔領的土地合法化，變成與印度其它領土一樣的管轄方式。但是印度在印控區這樣做，在外界其它國家上看不出來，國際上只看到巴基斯坦在大聲嚷嚷。

綜述、因為二戰後美國全球戰略的調整，世界地緣政治的影響，以及印度自身的經濟發展，印度越來越得到美日西方以及俄羅斯的重視。冷戰時期美國為了對付蘇聯，採取的是聯中制蘇，如今美國採取的是聯印製中。 而巴基斯坦則經濟發展滯後，在世界上影響力下降，所以得不到國際同情和關注。巴基斯坦已經遠遠不能與印度相比，如果美國從阿富汗完全撤出，美巴關係還要疏遠。很多的國家在對外關係上，都要看美國的臉色，不過有一點需要注意，印度獨立以來沒有發生過軍事政變，這在發展中國家是少見的。

亦新湖

首先，個人極其不贊同這個觀點。巴基斯坦首先是我們全天候的盟友，用這樣的詞彙有失水是準，看到了真實的是讓人扎眼又扎心。

巴基斯坦和印度分治之後，由於沒有國家的基礎。所以，國力一直都非常地薄弱。而巴基斯坦千年速遺留下來的部落勢力，家族勢力，地區勢力，以及其他的特殊民族性，宗教性，政治性等等混亂不堪，在很大程度上阻礙了巴基斯坦的國家建設和發展。所以，現在的巴基斯坦仍然存在著諸多的問題沒有，也無法解決。

雖然印度一直都對巴基斯坦虎視眈眈。但是，巴基斯坦卻是南亞地區唯一阻止印度全面稱霸南亞地區的國家。巴基斯坦已經從核武庫拉出了核武器，與印度對抗。而印度自從巴基斯坦有了全天候的盟友之後，就已經不敢輕易地對巴基斯坦發動戰爭，更談不上是侵略戰爭。

現在的巴基斯坦和印度正在因為印度取消了克什米爾地區的特殊地位而進行軍事對抗，有局部的軍事行動是不可避免的。但是，大規模的軍事行動是不會發生的。原因前面都已經談到了，印巴都是擁核國家，試問：印度敢於對我們的巴鐵下手嗎？巴鐵的核武器可是不好欺負的。

巴基斯坦最大的弱點是其國家的政治，軍事，地區等等事情，都沒有完成高度的政府統一。致使國內地方和部落武裝力量繁多，嚴重的影響了巴基斯坦的國家發展和建設，也影響到了巴基斯坦周邊國家的邊境安全。這些都是巴基斯坦及待解決的問題。

巴基斯坦除了和中國的關係緊密之外，以沙特為主的遜尼派穆斯林中東地區國家，都是巴基斯坦的友好國家。每年巴基斯坦都會收到許多國家的經濟援助。沙特也積極地參加到了中國在巴基斯坦進行的一路一帶項目，單單在2018年就支持巴基斯坦發展經濟150多億美元，可見沙特和巴基斯坦的關係是多多的友好。

現在的巴基斯坦處境穩定，國內也比較穩定，國際社會上面也沒有——敵人。雖然和印度在克什米爾問題上有爭議，但是，都是在（核武器）可控之中。面對印度的強硬，巴基斯坦的核武器可不是吃素的。所以，印度是不敢輕易地發動大規模戰爭的。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

奉勸印度政府和巴基斯坦政府用談判的方式解決克什米爾問題，仗著兵強馬壯兵戎相見不會有好的結果。

用戶2590974192947

目前來看，印度並沒有侵略巴基斯坦，只是兩國關係因為印度單方面宣佈改變克什米爾現狀，變得更為緊張罷了。

雖然印巴局勢看起來高度緊張，但雙方發生大規模戰爭，或者印度大舉入侵巴基斯坦的可能性基本上可以排除。這是因為現在今非昔比，巴基斯坦和印度一樣，也有了核武器。如果現在印度膽敢挑起戰爭，一旦局勢失控，就有可能產生不可預測的災難性後果，印度能承擔的起嗎？

至於在這輪爭執中，美國、俄羅斯都異口同聲地表示支持印度，甚至和巴基斯坦屬同一教派的很多西亞國家也站到了印度一邊。這似乎看起來很不合乎常理，印度是強勢一方，是它在不斷欺負巴基斯坦，巴基斯坦則處於很被動的守勢。既然如此，這些國家怎麼能這樣做呢？

其實，出現這種狀況的實質，都是關乎利益，也就是說，是利益決定了這些國家的立場。印度相比巴基斯坦要富的多，在軍事裝備採購上和俄、美之間都有廣泛的合作，這兩個國家在印度身上賺取了太多的利益。除了軍事裝備，印度的能源自產非常有限，主要靠從西亞那裡進口，印度是西亞國家出售石油的大客戶。而巴基斯坦就不同了，雖然這兩樣也很缺乏，可沒有錢呀，武器裝備只能買那些過時非常便宜的，油氣也希望西亞的國家多提供無償援助。這樣一對比，大多數國家當然是更喜歡印度了。另外還有一點，印度的戰略位置很重要，這也是美俄爭相交好印度的原因之一。

不過，即使有這麼多的國家表示支持印度，也不能代表印巴發生戰事它們都會幫助印度。這些國家的表態，只是討好一下印度，讓印度高興高興，以後好做生意，象徵意義遠大於實際意義。因比，印度和這些國家更像是酒肉朋友，一旦失去了利益做支撐，就什麼也不是了。就像現在的美國和其盟友，美國號召它們一起圍堵打壓伊朗，有幾個國家願意跟著幹呢？更何況，印度的影響力和號召力遠不及美國呢。

至於巴基斯坦，看似很孤立，事實上，背後一直有一個患難與共的真正朋友，這一點是印度所不可比的。再說了，巴基斯坦自從有了核武器後，印度雖然在言語上仍然很強硬，但相比以前，卻不敢輕舉妄動了。從這點上看，巴基斯坦的安全形勢不僅沒有惡化，反而比以往任何時候受到的威脅都更小。

所以，雖然有很多國家都表態支持印度，也沒什麼大不了的，至多讓印度感到很有面子，臉上很有光罷了。印巴對峙還將繼續，但目前的現狀印度是無力改變的，巴基斯坦比以往任何時期都更安全！

關鍵字: 巴基斯坦 國際 同情