03.04 孙颖莎击败伊藤夺冠,下场后,李隼不太高兴,你怎么看?

快乐视点


T2联赛孙颖莎夺冠后本是值得庆祝的好事,但是主教练李隼不太高兴,对莎莎来了一次现场的总结大会,直接在现场就进行了点评,个人认为这是对孙颖莎的肯定,又有对莎莎不满意的地方。

对孙颖莎再次战胜伊藤还是非常高兴的事情,因为她给我们造成了压力,战胜她才能保留我们国乒女队的尊严。尽管我们的水平世界最好的,只要有赛事我们必夺冠,可是这样的情况自从2018年发生了改变,我们的国家女乒主力纷纷败在了日本选手伊藤手里,另世界乒坛一片哗然。在之后的2019年伊藤美诚陆续的又战胜了国乒女队选手,她的每次出现都另我们感到不安。


李隼教练对莎莎不满意的地方

在大比分2-0领先被追平了,在决胜局依靠金球获得了胜利,这样的胜利固然不错,但是过于冒险,在领先时候被追平李隼教练觉得没有一直贯彻执行赛前的部署,到了第三局乱打起来,自己技战术水平没有发挥到最好,对于有的球直接在第一板就开始上手抢攻,显然是过于着急,心态发生了变化,在这个时候最好的做法是,摆短,而不是着急搏杀,为什么这么说呢?伊藤发球估计多端,你接好球保证这一环节不输分,接下来变长调动她的正手,这样自己正手弧圈打法优势发挥出来了,她还怎么和你打只有败下来的份了。

还有莎莎在处理很多球过于草率


了,你本可以等待她的犯错,失误,打相持我们国乒的优势,从比赛中可以看出莎莎很想速战速决拿下比赛,但是对于这样的对手不可能轻易放弃的,唯有用技战术水平打服她才是解决之道。李隼教练当然还有一点不满意的地方是不要老是把比赛拖到最后一局,你和她打决胜局上瘾是吗?你上瘾可以,我的心脏可是要崩了,没有你这样的,我带过这么多大满贯选手像你这样的还真是不多,下次再这样指定不行了。

李隼教练满意的地方

奥地利公开赛朱雨玲在决赛被伊藤淘汰出局又是惨败,陈梦现在是全身上下都是问题有待自己和整个教练组帮忙解决,刘诗雯得到了几座冠军后有些后期乏力还是让他休息一下了,丁宁真的是跟不上你们这些年轻人的打法了,王曼昱反手有实力但是总觉得差点什么没有想到,只有你是我们现在抗衡伊藤美诚重要砝码了,希望以后好好打,回去好好练习未来时属于你的。


竞技迷


李隼指导不高兴,不满意,是因为这场比赛,打的过于惊心动魄!!

虽然在中国乒协看来,T2联赛称不上重要赛事,但既然李隼带队,国乒女队主力悉数参战,那么对战日本,击败伊藤,就是女队的既定任务之一!

由于T2的特殊赛制,打破了运动员以往比赛的既定心理。时间短,悬念大,偶然性太强,特别考验选手的能力和心理。陈梦爆冷输给田志希,就已经让国乒女队脸上无光。如果孙颖莎再输伊藤,结果可想而知。

从临场表现来看,孙颖莎的表现确实也存在一定问题,前两局虽然打的顺风顺水,但第三,四局的战术执行显得不够坚决,被伊藤追分和反超之后,孙颖莎才又调整了自己,但决胜局的心态明显急躁,没有完全发挥优势,压制伊藤,才造成最终的金球决胜负!

赛后,很多球迷说自己没敢看最后一分球,心跳加速,呼吸困难。虽然伊藤最终一拍子打飞了十万美元,皆大欢喜,莎莎获胜,但这个过程和结果,实在太过揪心!!这场比赛,运气的成分太大,对国乒女队来讲,还需要继续努力!!

原创内容,真实态度,理性观察!欢迎大家的评论和关注!谢谢!


楚泽平


比赛结束后,我也观察到这一细节。本来莎莎险胜后还振臂高呼,可刚下来李隼伸着手指头就一顿严厉指责!小莎莎好像还不服气,拌了几句嘴。下边我也来评价一下这个事儿:


大满贯教练是不是老了?对伊藤的评价曾“出尔反尔”,认为其是小孩儿打法。

伊藤刚出道时,最早对伊藤提出看法的就是大满贯教练李隼。李隼曾说:“像她这种打法,打不到很高的水平,正手就像小孩儿一样只会拍,不会拉弧圈球。等到年龄大些后,动作定型了,根本对我们造不成威胁。”当时李隼说这个话,还是有根据的,也并不是乱讲。因为与伊藤打法一模一样的福原爱,被“大魔王”张怡宁虐到哭鼻子,如果不是张怡宁主动发球失误让1分,福原爱都会被剔光头。张怡宁的教练正是李隼,对于这种颗粒胶皮打法的威胁性,李隼应该是心知肚明,有发言权的。

但福原爱之后,日本队又出了个更凶狠的伊藤美诚。伊藤比福原爱强的一点就在于她弹击的力量更大、角度更刁,正手暴拍也更强悍。张怡宁之后,中国队并无像“大魔王”那样天安门城楼防守似的队员,刘诗雯、丁宁、朱雨玲等主力屡次被伊藤弹穿、弹落马下。至此,几乎赢遍中国队绝大部分主力之后,李隼这才改口:“我们必须承认这也是一种打法,不是纯粹的搏杀。搏掉一个主力,或许有偶然性;但搏掉了一批主力,那这种打法的威胁性就存在了。”

实际上,在培养了王楠、张怡宁、李晓霞三位大满贯之后,特别是刘国梁离开那段时间,亲自主政的李隼不像之前那样指挥若定,在现场更多的表现出来的是神情急躁。由此可见,一个好的教练并不一定可以成为一个好的主帅,李隼成不了刘国梁。无独有偶,莎莎虽然赢下了比赛,发挥起伏很大,但这也并不光是她自身的原因,还有伊藤的变化在作怪。像这次伸着手指头指责莎莎一样,李隼在2018年瑞典公开赛也曾严厉指责朱雨玲,可能因为言词激烈,朱雨玲也还了嘴。这说明,李隼在稳定队员情绪上并未起到很好的作用,反而让不稳定变成更不稳定!

爱之深责之切,李隼初心是好的,但对于年轻队员这样做是否合适?

19岁,进入一队仅2年,三连胜伊藤。试问,除去莎莎中国队的哪位主力能够做到?发挥不稳定,起伏很大,面对伊藤的变化失误频频,不要说是年轻的莎莎,就是老将刘诗雯、丁宁是否能够及时应变,掌握得住比赛节奏都不一定。但莎莎毕竟赢下来了,还在一旁喋喋不休地吵嚷,这样合适吗?有益于刚夺下胜利,建立信心吗?李隼的初心肯定是好的,对莎莎的爱护之心也可以理解,充其量就是没有做到你赛前制定的那种意图、效果。

但如果真的能如你教练发挥的那样稳定,那她还是19岁的孙颖莎吗?那她不应该是巅峰期的张怡宁吗?张怡宁年轻时就没有起伏吗?你说什么,她就能打到什么样的状态?可能吗?我觉得莎莎表现的很不错,不应该受到指责。伊藤毕竟出道更早,经验更老道、更狡猾。但莎莎成功“断藤”,李隼作为教练首先应该是鼓励,然后是回去坐下来冷静分析,让静下心来的莎莎再好好总结,这才是正确的方式。比赛结束后在场边吵嘴有何益处呢?伊藤的教练指她的大脑门了吗?

广告里说的好,人老腿先衰。而教练是人老嘴先碎,碎碎念,念不停。像唐僧一样念到你脑子发麻。邓亚萍曾在央视解说中提到:“对于年轻队员,首先应该是鼓励,从一场场比赛的胜利上去建立信心,这样才有益于她的成长。”指责、遣责都不是一种好的方式。你喜欢、习惯别人用手指头指着你说话吗?我不喜欢,莎莎也肯定不喜欢。要是张怡宁那种爆脾气:“李指,你上去自己打一个,我看看!”

骑马寺的少年


不满意?被轰7-0不喊暂停,莎莎赢球后,李隼这一动作疑似指责莎莎

北京时间11月25日,国际乒联T2乒乓球钻石联赛已经落下帷幕,在备受球迷关注的女单决赛中,国乒小魔王孙颖莎与伊藤美诚苦战7局,最终以4比3绝杀伊藤美诚,顺利获得了冠军,不过虽然莎莎赢了比赛,但是主教练李隼在莎莎下场后,显得并不是很高兴,反而用手指着孙颖莎,疑似在数落莎莎,表达不满。

比赛开始后,孙颖莎和伊藤美诚就开始了对轰大战,不过莎莎的表现更胜一筹,很快以11-7和11-3拿下前两局,第三局,大比分落后的伊藤美诚不慌不忙,迅速做出调整,在1-1打平后,伊藤美诚开启了疯狂的得分模式,直接轰出一个7-0,瞬间将莎莎打蒙了,而此时李隼竟然没有喊暂停,莎莎最终也是丢掉了这一局。

结果获胜后的伊藤收获了自信,乘机再次扳回一局,双方2-2战平,随后双方进入抢5赛制,最终莎莎以4-3艰难战胜伊藤获胜,赢球后的莎莎也是高举双手霸气庆祝。

看了比赛的球迷都表示非常不理解,为何李隼指导在第三局莎莎被打8-1的时候竟然不叫暂停,要知道第三局是非常关键的,试想如果当时李隼叫了暂停,或许就可以让莎莎缓一缓,有时间去准备怎么去调整,可是李隼就在场下干看着,无动于衷,最终莎莎输掉了关键的第三局,试想如果叫了暂停,莎莎后面的比赛或许不会打的这么艰难,还好最终胜利了,否则李隼就要被球迷批评了。

相信很多球迷都看到了这一幕,莎莎如此惊险的赢了比赛,李隼并没有显出特别高兴,反而是一顿数落,心里真的有点替莎莎不平,不管怎么样,是运气也好是实力也好,毕竟夺冠了,作为教练就要为她高兴,有什么不满可以回来过后在总结经验批评教训也不晚,在那种场合下,李指导不应该有那种不满意的表现,让球迷看了心里都会很不舒服,另外这也确实起不到很好的指导作用,不知道大家觉得李隼的做法合适吗?





体坛小说


乓联t2公开赛,孙颖莎对阵伊藤,一上来莎莎11~7,11~3连下两局,但这时伊藤已适应莎莎的技战术,第三局,莎莎比分已到0~7,教练未喊暂停,干看着无解,莎莎6~11,7~11连丢两局,5~3,3~5,两人打成3~3,平局;抢t大战,莎莎3~4时,发挥稳定,最后一球定乾坤,取胜!全国人民都手里捏着一把汗啊!当莎莎举起双手时,全国沸腾了!

庆祝胜利,庆祝祖国!

而后又发生了李隼教练指责莎莎一幕。我个人认为有失大雅!既是莎莎没有严格执行教练意图,为什么不能回来可以好好总结,批评教导呢?莎莎是大姑娘哪,有自尊的!教练的老师们,为国家乒乓事业呕心沥血,无私奉献,像树根一样,把所有送给树叶与花果,值得赞扬!但为人师表,也要严格要求自己。





秦川农事


在T2钻石联赛决赛中,孙颖莎以4:3惊险获胜,获得冠军,但是,当她振臂高呼庆祝胜利以后,准备与李隼教练击掌相庆时,李指导却对孙颖莎黑着脸,指着她,一顿不满和训斥。

我们先看看,为什么李隼教练在莎莎赢了球以后还不高兴,还要当场对她进行赛后的指点和指责呢?

我们说,孙颖莎这场胜利,与在前不久的女团世界杯中的胜利如出一辙,都很惊险,都是在对手拿到赛点时逆转获胜的,这可以说是惊人相似的一幕。这种情况说明孙颖莎,与伊藤美诚的实力确实旗鼓相当。伊藤凶悍刁钻而稳健的打法,对中国乒乓球运动员造成了很大的威胁。孙颖莎对伊藤的胜率是队里最高的,这说明孙颖莎的打法也是很先进的,与伊藤比起来,她的技术更全面,漏洞更少。关键时刻比的是心理。

孙颖莎之所以会惊险获胜,她的心理素质在关键时候每每能起到逆转战局的作用。这一点是值得肯定的。

但是孙颖莎,比赛的经验,技战术,应变能力以及成熟度上,还有待提高。

就这场比赛而言,孙颖莎在前两局打得很好,以大比分2:0领先,甚至在第二局打出了11:3的悬殊比分。当时,相信教练和球迷大本来以为这场比赛莎莎会轻松获胜,以4:1或者4:0就能拿下来了。没想到风云突变,在第三局,伊藤加强了进攻,减少了失误,而孙颖莎此时显得有些慌乱,对伊藤美诚的反扑明显准备不足,伊藤的变化办法不多,因此有些急躁,这是她心理出现波动,而输掉两局的原因。

这肯定是令李隼指导不满意之处。

那么,李隼指导,对莎莎获胜后黑着脸指责的做法是不是很妥当呢?

很多球迷认为莎莎获胜了,而且是惊险逆转,应该首先是鼓励和庆贺。之后,在开总结会时,通过分析技术和心理变化等,再对她场上的问题和不足进行指点。而不应该是当着那么多现场观众和电视观众,黑着脸对一个获胜者一通批评,这种做法会伤了选手的自尊。试想,获胜了都要受到教练当众指责,那么,要是输了呢?教练会不会大发雷霆,令球员颜面扫地,给其心理造成阴影呢?那样,可能会对一名应动员以后的比赛的技战术发挥不利,尤其心理上受影响可能会更大。

笔者观点:

李隼指导对选手高标准,严要求,出发点是对的,运动员可能对教练的意图贯彻的不是很好,教练不满可以理解。对她赛场上出现的问题,及时指点也是很应该的。但是对于一个年轻运动员来说,要以鼓励为主,在指点和指正上也应该有合适的方法,事后总结甚至适度批评都是可以的。这样,对运动员的成长是有利的。而胜利之后,莫名其妙的一通猛批,这种胜利后的当众指责,反差很大,让其心理上会有一些挫败感。高明的教练不应该这样做。

运动员在场上的表现,实际上也有教练的责任,赢了,教练很光彩,输了,教练当然是很没有脸面。但是,运动员在赛场上的技战术都是赛前教练布置的。还有局间的指导,教练也应该审时度势,及时作出一些技战术的调整和变化。教练的临场指挥是否妥当,也应该从自身找找原因哈。

孙颖莎,两次惊险战胜伊,每次都这么跌宕起伏,还有哪些方面需要提升和改进呢?

我们说孙颖莎技术打法先进,但是,她比赛中积极主动的进攻,是正确而有效的,除此之外,线路变化和落点上可以再加强些,还有,若是加上些新技术:比如拧拉、劈长等,令自己的技战术体系更丰富,就会令对手更畏惧和下风。

那么,莎莎对伊藤的比赛,可能她自己就会更应对自如和有把握。

怎样在比赛中,抑制住对手,除了选手自身的实力和发挥,这也是考验教练的智商,教练该怎样做呢?

我们说,日本的教练,比如伊藤的教练,用大数据来说话的。而咱们在这方面也应该学习她们的方法和经验,通过录像,通过大数据分析伊藤的技战术,分析她的发球,击球,落点等等。这样,把对手分析透彻,把这些数据提供给咱们的球员,那么,在赛场上球员会更加有的放矢,大胆放开手脚去比拼。还有,就是对球员技术创新上也不能停滞不前,对于球员的技术创新和完善,战术的科学合理应用的研究和开发,这一点,教练也是责无旁贷的。


激情体育潮


我认为李隼指导是在为莎莎担心,所谓胜不骄败不馁,赢球背后我们该看到很多问题存在,所以从这个意思来说,我还是支持李隼指导敲点一下年轻的莎莎的。

坦白说,这场比赛前两局比赛打的过于顺风顺水了,以至于从第三局开始,伊藤改变发球和接发球的节奏以后,导致她的无谓失误很多。

而显然对于莎莎这样的表现,李指在场下肯定是很不满意的,2:0领先的情况下,被对手连扳两局,并且在决胜局的情况下,险些被对手翻盘得手,你说作为场下指导,能不担心和不高兴吗?

说实话,这样的赛制,其实对于运动员是个很大的考验和挑战,一会儿11分制,一会儿又是5分制,这样的变化,是很考验运动员临场应变能力的。

可能教练员和我们球迷的观察角度不一样,她们看到的是技战术上的问题,看到的是运动员心理的变化。

当然反过来,我还是想对李指说一下,中国运动员跟伊藤打,光有技术没有良好的心理素质还真的不行,你看朱雨玲,不是又输给伊藤了。

而莎莎作为国家队的新人,一年内三度击败伊藤美诚,这还真的不是一般运动员可以做到的事情,我们要敲打她的同时,也需要多鼓励啊。

所谓恩威并施,对待我们的顶尖运动员,还是得想一些特殊的办法来对待啊!


散兵有勇


恨铁不成钢!李隼教练并不满意莎莎的表现,这场决赛莎莎应该表现的更好,总是以这样的过程赢比赛很危险,教练也受不了啊!


虽然莎莎抢五打的确实非常好,但是李隼还是发现了莎莎在比赛中的一些问题,正是这些问题的存在让莎莎经历了局分2:0领先后被追平并反超最后被伊藤美诚逼上绝路的经历。莎莎必须改掉那些毛病,否则下一次可能就没那么幸运了!



前面两局莎莎打的很顺畅,以11:7和11:3相对轻松的比分获胜。三四局莎莎的表现判若两人,因为伊藤美诚变凶了,改变了接发球的方式,扰乱了莎莎的节奏,莎莎一时没有适应过来,没跟得上变化,所以局面被动,比分落后了。


伊藤美诚三四局技战术的变化应该在赛前李隼教练已经帮助莎莎准备到了,但是莎莎执行的不够坚决,或者在发生相应的技战术改变后失误了几个,自己又犹豫了,所以局面失控了,被伊藤美诚连追两局。

李隼教练对莎莎关键时刻不敢变或者变的不果断不满意,莎莎在之前的比赛中也犯过这样的错误,总喜欢打自己愿意打的球,心存侥幸,没有根据对手的变化及时调整自己的技战术,所以导致局面由主动变成被动。


三四局伊藤美诚接发球开始大力弹击,这种变化和节奏莎莎非常不适应。今年孙颖莎与伊藤美诚已经打过四次比赛了,伊藤美诚落后时就开始搏杀,莎莎应该熟悉伊藤美诚的套路。伊藤美诚搏杀就是从接发球开始,不计后果的凶弹几个,一下子让对手紧张起来,不得不在发球上加强控制,这样就改变了比赛节奏,也破坏了对手节奏,伊藤美诚就达到目的了。


孙颖莎或者把发球控制的更严密些,或者集中注意力应对伊藤美诚的弹击,做好第二板的衔接准备。显然莎莎对于伊藤美诚接发球的变化没有及时适应,很快比分被拉开了,然后依然没有好的办法,或者依然不敢改变。

在接发球方面也是一样。伊藤美诚的发球没什么变化,就那么几种方式,但是莎莎因为总感觉自己接不好而出手越来越不果断,慢而犹豫的接发球效果很菜,这样给了伊藤美诚强攻的机会,让她打出了士气,在气势上压制了孙颖莎。

接发球出手不果断失误就多,或者接的质量就没保障。接发球变化不多对手就会很适应,接下来的进攻就有准备,质量就非常高。接发球后的准备做的不够充分对第二板的衔接就不会流畅,也容易出现失误。——在所有莎莎与伊藤美诚的比赛中反手莎莎输掉的局都是发接发处理不好,都是伊藤美诚接发球很凶,都是莎莎接发球不果断。

我最近这些天一直都在反复看莎莎与伊藤美诚的比赛,也写了很多她们两个比赛的文章,剖析着每一局比赛,分析着每一分的得失,所以感触很深。


无论是瑞典公开赛女单半决赛莎莎2:4输给伊藤美诚的那场比赛,还是T2联赛莎莎与伊藤美诚的决赛,莎莎和伊藤美诚都犯了同样的错误。比如T2联赛决赛,决胜局抢五,伊藤美诚4:3拿到赛点,这时候伊藤美诚接莎莎发球很菜,一点也不凶,所以没有给莎莎压力,也让莎莎追平比分。最后一分莎莎接发球也很菜,没有质量,只是把球接过去了,又慢,又高,幸运的是伊藤美诚在面对金球时也怂了,自己一个低级失误就葬送了不应该到手的冠军。

李隼在场下看的明明白白,他知道莎莎最后一个球接的并不好,可以说没有执行赛前准备,金球赢的很侥幸,即使莎莎最后赢了,李隼教练也必须提醒莎莎,他不允许以后莎莎再犯这样的错误,因为下次再这样可能就没那么幸运了。

莎莎应该知道这场比赛自己打的好不好,哪些方面打的不好,为什么打的不好。

有时候胜利会掩盖一些问题,如果运动员自己装作看不到,认为自己赢下比赛就万事大吉了,那么那些问题就会依然存在,这是其实就是掩耳盗铃自欺欺人。

李隼教练经验丰富,明察秋毫,他当然知道这场比赛莎莎打的并不好,他知道莎莎仍然延续着哪些坏毛病,他不允许莎莎以后重犯。所以李隼教练在比赛结束后第一时间还在声嘶力竭的与莎莎讨论着比赛中的一些细节,就想在莎莎头脑最清醒的时候点醒她。

莎莎应该知道李隼教练的良苦用心,回去后与教练一起好好总结这场比赛,研究出针对伊藤美诚各种变化的技战术策略,争取以后干净利落击败伊藤美诚。

在评论区谈谈你的看法?


百姓体育


不满意?不至于吧!

T2.联赛决赛,孙颖莎金球致胜,4-3又“杀藤”,夺得冠军,收获10万美刀,1000个积分,大丰收啊!

有球迷说,比赛结束后,李隼指导不太满意。他有什么不满意的呢?莎莎,又击败了伊藤,这是开心的时候儿。

我感觉,李隼指导还没从那种“坐山车”的感觉中缓过来。莎莎大比分2-0后,连丢2局,打到决胜局,伊藤拿到冠军点,莎莎抵抗住压力,5-4,锁定胜局。

这样惊险刺激的比赛,让李隼这样金牌教练,也回味无穷,原本可以早点拿下的比赛,为何打得如此跌宕起伏,扣人心弦,这样的刺激,让教练心脏也受不了啊!

在场边,李隼指导有手指着莎莎的镜头,球迷给配了话:“莎孩子,你下次给我皮紧一点!”“皮紧一点,不要找削!”哈哈,球迷这也是队对莎莎“皮不紧一点”的调侃吧!

孙颖莎,最近打球,有点总喜欢“过山车”,打得总是让人心脏受不了,万能的网友甚至设计国乒牌“速效救心丸”,莎莎代言的,挺逗趣!

比赛赢了,是好的,但莎莎在比赛中不够专注的现象,可不是好现象。这场比赛,赢了,是实力使然,但也有点运气成分,如果总是这么打,运气会一直站在莎莎这边吗?

对了,李隼指导在比赛中,不太喜欢叫暂停,比赛第三局伊藤一度打出8-1,都没有叫暂停,这点被球迷质疑,我认为,这是李隼指导对莎莎的严格要求,是锻炼她摆脱困难的能力。

李隼作为培养出王楠、张怡宁、李晓霞三位大满贯的金牌教练,自然有自己的执教哲学,有些球迷也别过多的吹毛求疵了。支持李隼指导带莎莎,当初,莎莎被其主管教练冷遇时,是李隼教练“我是不会放弃莎莎的”,对莎莎的严格要求,才有了莎莎今天的“疯狂”。

莎莎皮松的现象,一次注意点就是了。李隼指导,是个难得的好教练!


小言球事


个人认为,李隼指导的表现,对孙颖莎是个好事情,说明他对孙颖莎有很高的期望,以更严、更高的标准要求她,甚至是以奥运的标准要求她。

T2联赛决赛,最后一个球,伊藤美诚没有打到,孙颖莎惊险夺冠。下来后场外的李隼指导,不满意地说了孙颖莎几句。这肯定是因为,孙颖莎在领先的情况下,没能顺风顺水地拿下比赛,最后反倒处于危险的境地。

李隼批评孙颖莎,可能基于以下几个原因:

1、对局势把控不力。

本来孙颖莎开局不错,快以2:0领先。但是第三局,孙颖莎似乎有些松懈,很快就大比分落后,虽然后来追回了几个球,还是因为落后太多没能挽回。

伊藤美诚扳回一局以后,信心得到提振,双方比赛陷入僵持,一直打到了决胜局的一球决胜负。

李隼指导应该是对孙颖莎第三局的松懈,导致对手差点翻盘感到不满。决胜局孙颖莎丢的几分也比较随意,导致陷入被动,可能也是一个原因。

2、对孙颖莎的要求提高了。

随着奥运资格竞争的不断深入,孙颖莎的突出表现,也得到了教练组的赏识。

面对中国队奥运会上的主要对手伊藤美诚,孙颖莎已经在德国公开赛、世界杯团体赛和T2联赛上,对对手上演了三连杀。而且这三场比赛,都是在最后的冠亚军争夺战。孙颖莎承担的压力可想而知。

通过三次比赛的锻炼,孙颖莎的心理素质会有一个很大的提升,尤其是经历了世界杯团体赛决赛和T2联赛决赛的死里逃生之后,心态会有一个质的飞跃。

随着伊藤美诚的不断进步,打败伊藤美诚,也成了奥运竞争的一个重要考核指标。从这个意义来看,孙颖莎遭奥运竞争中,已经处于领先的地位。

对于奥运的重点队员,教练组当然不能要求和普通队员一样,只要赢下来就万事大吉。还是要在比赛中发现问题,及时总结和解决,保证下次比赛过程更加顺利。

孙颖莎应该为此感到开心,女队主教练对她的高标准严要求,是在用奥运会的标准要求她自己。在世界杯团体赛和T2联赛上,孙颖莎虽然上演了绝地逆转,但是比赛中出现的问题和落后的原因,还是要好好总结,在以后的比赛中避免再出现类似的情况。

孙颖莎会如愿参加东京奥运会吗?

欢迎在讨论区留下您的看法。

我是乒乓风云,为您带来更多乒乓资讯,欢迎大家点赞、转发和关注。乒乓有您更精彩!


分享到:


相關文章: