北山月寂
題主問的問題是房子是父母在兒子婚前買的，兒子以後離婚時兒媳有沒有份額？回答是沒有，房子婚前所買，肯定是父母的全款，登記的又是兒子的名字，法律的關係是贈於，這和婚後的共同財產是兩回事，婚前產生的任何經濟行為都和夫妻雙方無關，因為這個時候雙方的婚姻關係還沒有建立，反之，夫妻二人婚姻關係建立後的任何經濟行為產生的效益，都是夫妻二人的共同財產，如果男子的父母購買房子的時間點是在男子婚後，女方離婚時房產分割就有份了，除非男方父母另有公證。
永遠是學者
這個要看具體情況，只有屬於夫妻共同財產，女方在離婚時才能要求分割，若是屬於男方個人財產，則無權要求分割。當然，婚前買房還是婚後買房，全款買房還是首付款買房，登記在男方名下還是登記在雙方名下，這都將直接影響夫妻共同財產的認定。
一、婚前買房。
1、婚前全款買房。這種情況，因僅登記在子女一方名下，屬於配偶一方個人財產，離婚時無權要求分割。
2、父母為子女婚前付首付。婚前首付，夫妻婚後共同還貸，對於夫妻共同還貸所對應的增值部分，配偶一方可以要求予以補償。
二、婚後買房。
1、父母為子女婚後全款買房，並登記在子女一方名下。根據司法解釋規定，父母為子女全款買房並登記在子女一方名下，應當視為對子女的個人贈與，屬於個人財產，無權要求分割。
2、父母為子婚後部分出資購房。根據司法解釋規定，父母為雙方購置房屋出資的，若沒有明確表示對一方的贈與，則應當視為該出資為對夫妻雙方的贈與，該房產屬於夫妻共同財產。
當然，若雖為個人財產，但是若夫妻之間有財產約定協議或贈與等約定，則要根據具體情況去認定是否屬於共同財產。
葉律師
對於這個問題，需要看具體的情況。要看買房的具體情況是什麼？
因為按照法律規定，如果房子是婚前男方父母給買的，並且登記在了男方一個人名下，婚後也不存在貸款的情況，那麼顯然該房屋是屬於男方的個人財產，女方是無權要求分割的。
但是如果房子雖然是婚前買的，但是父母只是支付的首付，婚後有共同還貸的這種情況，按照法律規定，該房屋的產權可以歸男方所有，但是婚後共同還貸及所對應的增值部分是屬於共同財產，女方是可以要求補償的。
還有一種情況就是如果房子是婚後父母全額出資，為男方購買的，並且只登記在了男方個人名下，這種情況下，也是屬於男方的個人財產，女方是無權要求分割的。
所以關於離婚時候的房產歸屬及分割問題是非常複雜的，不能一概而論，更不能簡單的一句話這樣去提問，需要結合很多的細節和證據，才能做出準確的判斷。
如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細諮詢，可以關注本頭條號，私信律師諮詢！
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3392961173564612897"} --} 任律師工作室
女方必須有權要！而且還要讓男方父母把房屋產權過戶到你名下！這樣你才有保障！再把男方和他父母都要下！讓他們一家三口都給你賺錢！直到老兩口死了拿不到退休金！男方賺不來錢！再一腳把男人踹了！換下一家繼續榨油水！看好你喲！小妞！[酷拽][酷拽][酷拽]
懵逼的小蝸牛
您好！
如果是男方父母購買、且登記的僅是男方的名字，無論是首付還是全款，女方是無權分割房產的，否則要參與分割。
注意：以上說的是女方無權分割房產，如果是貸款買房，女方是要獲得補償的。
以下就“一方父母出資購房”，從兩個方面做一個說明。為便於表述，仍以男方為主體：
男方父母出錢買房，房屋產權人算誰的？
這裡要區分三種情況：
情況（1）：男方父母全額出資，產權人登記男方名字。
這種情況下，房屋視同為男方的個人財產，無論是婚前還是婚後。男方父母的出資，視同為對自己兒子的贈與（如果有借據，也可以視同為單方借款）。一旦離婚，女方無權索要。
情況（2）：男方父母付首付，男方父母出資還貸，登記在男方名下。
這種情況下，只要償還的貸款部分專款用於還貸（因為錢是需要打到兒子賬戶上），仍視同為男方個人財產，不參與分割。關於“專用”的證明，可以通過兒子的專用賬戶、或者打款給兒子的時候註明用途。離婚的時候，女方無權索要。
但是，如果打給兒子的貸款沒有專用的證明，例如打到兒子的工資卡上且沒有說明用途，這種情況就比較複雜，要靠協商解決。
情況（3）：男方父母付首付，兒子夫妻二人還貸，登記在男方名下。
這種情況下，房子依然作為男方產權，但是如果離婚，會涉及到已償還貸款部分的補償問題。因為還貸款屬於夫妻共同財產。補償份額為已償還部分的一半兒，以及這部分款的增值部分（多數情況下雙方協商）。
如果房產上有了女方的名字，如何界定？
一旦房子上有了女方的名字，就視同女方有房屋有產權了。這裡也分三種情況：
情況（1）：男方父母出資，登記的是男女雙方名字。
這種情況下，無論是首付還是全款，都視作是男方父母對雙方的贈與。在沒有標明份額的情況下，按照一人一半處理。離婚的時候，女方是有權利要的。
情況（2）：之前登記的是男方名字，後來男方加上了女方名字。
這種情況下，視同男方對女方的贈與，在沒有明確說明的情況下，女方是有份額的。要麼約定好各自份額（按份共有，每個人佔多少份額說的很清楚），要麼未約定份額（這種情況下，一人一半）。如果離婚，女方可以分得對應份額的房產或者錢。
情況（3）：男方父母出資，登記的是女方名字。
這種情況不太常見，也帶一句。這種情況下，視同男方父母對兒子夫妻兩人的贈與，情況同（1）。
補充說明
在處理家庭房產分割的時候，把握住兩條原則：
1. 房產證上有名字的，就一定有份額。我國採取的是”不動產登記“制度，名字寫進房產證，就有份額，無非是作為出資人、或是受贈人而已。
2. 房產證上沒有名字的，不一定沒有份額。主要針對婚後用家庭共同財產購房的情況，登記誰的名字都可以，作為夫妻共同財產。
以上所有闡述，均在合法、符合道德判斷標準的前提之下。如果一方”犯錯“，結果往往傾向於受傷害的一方，就不能完全按照上述所說進行分割。
一紙家書
世界很大，什麼稀奇古怪的事情都有。你已經很明白，房子是男方父母買的，這房子無論是在你們婚前買的，還是在你們婚後買的，離婚時，女方沒有半毛錢的權利去要這個房產。從法律角度來說，女方沒有任何機會和資格要這個房子的。你若不信，去要一下，看看男方是什麼態度，如果男方拒絕的，你可以通過法律途徑，看看能給你機會嗎。
我不明白，女方離婚，就是想從男方手裡撈一把。你結婚是為了什麼？是閃婚後準備騙婚？還是另有隱情？為什麼在離婚時，要伸手去拿不屬於你的東西？你是否感覺你結婚後後悔了，吃虧了，上當了，掠奪別人的財產作為自己的補償，心理上也會平衡一下。如果真是這樣，感覺你的臉皮太厚了，厚到不去反省自己在婚姻的的缺點和錯誤做法，還準備敲詐勒索男方。
什麼情況下，你能得到這份房產的一半，就是這房子是你們婚後共同買的，你就有資格得到一半的財產。否則就別想好事了，天下有這等好事，女人離婚的速度和頻率更快。多離幾次婚，就已經很富有了，比你自己奮鬥幾十年都容易。那豈不是亂套了，那個男人還敢結婚？結婚再離婚，就能分到一份財產，這個套路比任何方式賺錢都容易。
所以呀，捫心自問一下自己，別在用這種方式禍害男人了。善良一點，勤勞一點，無論是兩個人過，還是一個人過，都不要去做傷害別人的事情。
二十六畫叔哥
描述不是不清楚，很難去判斷離婚該不該分房！
男方父母購買的婚房，房子的所有權還不一定是男方本人的，就算是父母贈予了男方，如果是在婚前就有了，那也是男方婚前財產（包括婚前的贈予獲得）。
房子是男方父母購買的，從情理上講，女方也沒有必要去爭搶房子的分配權，畢竟是男方父母的錢購買，不是倆人共同努力創造來的，恐怕也難於啟齒開口要房子分配吧！
百年修得同船渡，千年修得共枕眠，離婚但並非是仇人，聰明的人凡事都懂得給自己留條後路，準沒錯。
身邊真實故事
朋友離婚，平常朋友工資卡都在女方手裡，朋友每天上班，買菜做飯，洗衣服，女的整天在家也不上班，女方一直覺得自己嫁虧了（覺得朋友配不上她），最終婚姻四年還是離婚收場，離婚後三個月工資都是女的拿掉了才把卡還給了朋友（霸道不？過分不？）
離婚第二年，女方因為騎摩托車摔斷了腿（斷三節很嚴重），新男友當天付了幾千元醫療費就不見人了，朋友知道後趕緊去了醫院，賣了自己的車（後續還借了不少錢）拿著錢為前妻付醫療費，住院半年，朋友債務纏身！
後來出院朋友當面給前妻講了一句話（朋友讓我開車一起接女方出院的）想起你當年的霸道，婚姻中對我的侮辱，就是現在我都恨不得一腳踩扁你，從始至終我都沒有動過你一根手指頭，但今天我義無反顧的救你因為你是女兒的母親。
優優振邦
標題中已經說明房子是男方父母買的。為什麼還有那麼多評論說什麼。婚前婚後？有沒有房貸？……這都什麼理解能力啊？如果是夫妻共同財產那還叫房子是男方父母買的？
既然是男方父母買的房子。女方離婚當然沒有權利要了。幹嗎貪婪還幼稚？像個智商不在線的巨嬰？徒增笑料！
女人們貢獻了世界最高的離婚率。如果通過短暫的婚姻完成了財產由男方向女方的大轉移。像一場沒有硝煙的戰爭。重新洗牌社會財富！還不知足？吃相難看也無所謂了！
就像今天這個題主問的可笑的問題……可能覺得沒有得到男人的房子。白婚姻了一場，不甘心，將來還頂著個二婚頭銜兒。不划算……
弱者代言人
依據權法的規定，誰出錢，誰買房，房屋產權的確權就是屬於誰的。該房產的確權人就擁有了絕對的使用權，買賣權，贈予權和處置權。這是合法的私有財產，是受到法律保護的。
如果該房產是男方父母全資購買，無論是發生在婚前還是在婚後，只要是在口頭上許諾給兒子的，在房產證上的確權是屬於父母的名字，那麼該房產就是屬於男方父母的。小兩口要離婚，與小兩口半毛錢關係都沒有。
如果該房產是男方父母在婚前全資購買的，他們要把自己的合法財產轉移給兒子，在房產證上的確權是屬於兒子的名字。依法該房產就屬於父母無償贈送給兒子的財產，就可以把它看成是男方婚前的個人財產。婚前個人財產並不因為婚姻而改變它的歸屬性質，受到法律保護，永遠是屬於個人擁有的。離婚時，女方拿不走一磚一瓦。
如果男方父母全資購買的房產，是發生在兒子媳婦婚姻期間內的事，在購買房產時有房產確權的約定，是屬於男方父母無償贈送給兒子的。依法就屬於兒子在婚姻期間內，單方接受父母的贈予，哪怕在房產證上寫著兒子媳婦兩個人的名字，只要兒子不違反約定，就屬男方的個人財產。
如果男方父母全資購買的房產，是發生在兒子媳婦婚姻期間內的事情，在購買房產時沒有任何約定 ( 立字為證 )。哪怕在房產證上寫的是兒子一個人的名字。依法該房產就可以看成是，兒子媳婦在婚姻期間內，共同接受單方父母的贈送行為，就屬於夫妻合法的共同財產。離婚時，雙方各佔50%的分割權利。
老蔣閒言
如果是男方父母一次性付款，登記在男方名下，婚後房產證上未加女方名字。離婚時女方無權分割。如婚後房產證加女方名字，離婚時可分割，法律上叫贈與。
男方父母交首付，並且負責房貸。離婚時女方無權分割。
男方父母交首付，婚後夫妻共同還貸。離婚時還貸部分可分割。
