------本期內容導讀------
不認可比特幣等符合新一代貨幣的標準，並不是否認它們身上已經具有的各種貨幣特徵，甚至還會時當前的法定貨幣所不具備的優勢。但是擁有特徵並不意味著它們就能成為合格的新式貨幣
------以下正文詳情------
快訊：比特幣再次大漲重過1萬美金大關！
快訊：比特幣24小時內暴跌10%！
專家：比特幣最後一枚將會價值5000億美金！
其實作為一個普通人，也不需要掌握任何高深、專業的金融貨幣常識，就憑眼前這幾條有關比特幣的新聞，你還相信，這樣一個“朝為神龍夕成土狗”、“報價震盪如過山車”的東西，能夠成為取代我們法定貨幣的新型貨幣嗎？
我們要看到身為貨幣的最主要特性就是要穩定，即使由於經濟的增長髮展，要能體現出金融管理的效益，那也只會是相對穩健的增長。你先別說就在這幾個月裡比特幣突然衝高入雲、又轉身跳水式的這種上下震盪，就算是回顧比特幣的今昔對比，十幾年前幾萬個比特幣買一隻披薩，而今天一個比特幣足以買到上千只披薩，波動差別這樣大，誰還敢輕易出手？
不談技術、不說理論，只看現實。比特幣及其所代表的眾多虛擬幣，直到今天，依然沒有走出只是一種“期貨”性質的投資對象而已。我們回到貨幣的最初形態，它就是一種“一般等價物”，當大家希望從日常交易的各種貨物中選擇一種來充當貨幣時，首要條件必定是那種價格相對穩定，不大會起伏波動的貨物，然後才會考慮到便攜、易保存等特點。選擇一個價格忽起忽落、起伏落差極大的貨物，那麼它來充當的貨幣又能有什麼保證？
貨幣的再一個特徵就是要適合頻繁方便地流通，按照道理，虛擬化的、數字化的比特幣的確是上上之選。但是，就是因為它當下炙手可熱的升值特性，不管是短時間內驚人的上漲幅度、還是同樣時間內駭人的下跌速度，會讓每一個手頭能擁有它的人不敢輕易出手，更不要說隨意消費了。
70後還是很熟悉曾被選入課文的馬克吐溫的黑色幽默小說《百萬英鎊》，小說中兩富豪兄弟為一張面額100萬英鎊的鈔票而打賭，其中一人就認為如此高的面額，拿著它的人既無法證實真假，也無法讓任何人將它破開或找零，根本無法生存。但卻不曾想到在資本主義社會中嚴重的拜金主義面前，這張鉅額鈔票讓太多的人失去理智、扭曲看法、改變現實。而如今售價不斷攀升的比特幣，又豈不正是現實中的百萬英鎊麼！
剛剛講過一貫以來並不認可比特幣等符合新一代貨幣的標準，並不是否認它們身上已經具有的各種貨幣特徵，甚至還會時當前的法定貨幣所不具備的優勢。但是擁有特徵並不意味著它們就能成為合格的新式貨幣。最簡單的一個比方就是，如果我們用一種價格波動極大的貴重金屬來鑄造一批紀念幣，並把它投放到投資市場上去，那麼這批紀念幣的價值變動一定是非常劇烈且頻繁，那麼它是否能夠滿足於我們日常對於正規貨幣的功能需求呢？
那麼想明白這點也就清楚了，當前的比特幣等，不過是一種具備有貨幣交易特徵與某些優勢的投資對象而已。包括它自身的實際發展，也早就偏離了設計者最早的願望：
設計者通過去中心化的設計，希望能夠擺脫法定貨幣在某種特殊情況下會受到來自政府的人為調控。但是如今的比特幣的確無法讓政府隨心所欲地調整，但是卻仍然無法擺脫投資市場上擁有較大經濟實力的團體在背後炒作行情的調整，而從實際影響來看，後者的炒作帶來的負面作用要遠遠大於政府的調整；
設計者通過完全網絡化的計算與數字化的存儲，期望能夠改變過去貨幣易被盜被竊的缺陷。可是，同樣無法迴避密鑰管理以及在線交易的新特性，比特幣等虛擬貨幣甚至會在網絡一端面臨著更具風險的黑客盜用、盜轉的可能。所謂的安全性，往往在技術的進步面前，只不過是一番自我安慰罷了。
從長遠來看，基於區塊鏈技術的虛擬貨幣非常具有成功的可能，只是，它一定不會是今天看到的比特幣及其它類似的它們。
閱讀更多 剛剛講過 的文章
