按说这交通事故，
在行人没有违规的前提下，
肇事司机是要负全责的，
但是！
假如这肇事车设计本身就有问题，
那就另当别论了。
话说就在去年，奉化的徐某买了一辆两轮电动车，在行驶过程中，不小心把一个行人给撞了，导致行人不治身亡。这件事本该徐某全责，却在机构鉴定后发生了转折。
原来，经鉴定，这辆刚买的电动车辆质量达到101.2kg，不符合GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》规定的标准要求，反而符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条对于机动车的相关定义——
也就是说，该两轮车辆其实是 两轮摩托车，属于“机动车”。
2017年1月23日，奉化区法院经过审理后认为，该电动车存在产品缺陷 ，且与事故的发生存在因果关系，故电动车生产者应承担相应的赔偿责任。最终酌定由电动车生产者承担20%比例的责任，共计人民币250113.1元。
消保委点评：
本案的电动车经鉴定为两轮摩托车，实属于机动车，存在设计缺陷；同时生产者还将产品描述为轻便电动车，刻意误导消费者，让购买者认为该车属于轻量级的电动自行车（非机动车），存在警示缺陷。
依照《中华人民共和国侵权责任法》规定，“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”
在此也提醒广大消费者在选购电动车时，应选择符合《电动自行车通用技术条件》规定标准的车辆。
分享到:
閱讀更多 奉化市場監管 的文章
