汩帆2
毫无疑问，这种说法，就是一个笑话，因为统一着装和社会地位，没有任何必然的因果联系。
一、我们先来看社会地位的概念。
社会地位，简称“地位”，指的是社会成员在社会系统中所处的位置，一般由社会规范、法律和习俗限定，它常用来表示社会威望和荣誉的高低程度，也泛指财产、权力和权威的拥有情况。
从上述社会地位的定义来看，社会地位一般是由社会规范、法律和习俗来确定的。
二、从法律的角度看，只有分工的不同，社会地位没有高低之分
那么，在当下，从法律上来说，几乎所有的法律都规定人和人是平等的，比如《宪法》第二十三条就明确规定:中华人民共和国公民在法律面前一律平等。既然是“一律平等”的，自然就没有社会地位的高下之分。比如，当年的掏粪工人时传祥，从事的是社会最底层的工作，但我们敬爱的总理，却给予他极高的评价——“宁肯一人脏，换来万户净”，后来还被评为了全国劳动模范。所以，在法律的意义上谈提高社会地位，是没有任何法理依据的。
三、从实际生活的角度来看，社会地位与权力和财产成正相关
虽然法律规定“在法律面前一律平等”，但在实际生活中，一些人门庭若市，一些人门可罗雀；一些人前呼后拥，一些人形单影只。那这是为什么呢？因为，每个人的权力和财产不一样。举个例子来说，我一个同学，已经拥有了亿万家产，手下管着几千个工人，在同学聚会的时候，他就是大家的焦点——有钱嘛！
我认识一个部门的一把手，每次朋友聚会，他都会被“要求”坐在居中的位置，也就是贵宾的位置，这又是为什么呢？——有权嘛！
你说，这跟统一着装有没有关系呢？不能说统一着装后，地位就高，没有统一着装，地位就低吧。
三、从历史发展的角度来看，社会地位并非一成不变的
我们仅从中国的历史文化来看，在奴隶社会，奴隶主的地位就是最高的——看看阿来的著名小说《尘埃落地》，土司（也就是奴隶主）的傻儿子，还不是想干什么就干什么吗？在封建社会，士农工商，商人虽然有钱，但社会地位却不如农民，为什么呢?因为中国是农业社会啊——就像赵本山小品里所说的一样，“没有农民，你吃什么穿什么？你没吃的没穿的，你还傲娇什么？”想想伟大的浪漫主义诗人李白，为什么才高八斗，却不去参加科举考试呢？因为他是商人出身，是社会地位最低的，没有参考的资格，只能走走“终南捷径”！
就说教师的社会地位，古代的教师，社会地位是极高的，家家户户的神龛上，都供着“天地君亲师”牌位，教师可是仅次于黄天、厚土、国君、双亲的“神一般的存在”，是需要每天三柱香供着的！
你说，在哪个教师地位极为尊崇的时代，教师统一着装了吗？
就现在，教师被一些人批得体无完肤，某些地方，对于教师的负面言论非常多，我就分析过：随意批判教师，不会受到惩罚，因为教师没有权力去制止啊——试想，谁敢再网上随意散布一些强力机关的负面言论？
总之，教师的社会地位高低，预缴时是否统一着装，一毛钱关系没有——没权没钱，你就是穿着黄袍马褂，也没人理你！我的一位网友就曾经向我抱怨，在岳父母眼里，他的地位远不如做协警的连襟——协警还可以帮忙处理一下违章，他除了会教书之外，什么都办不了！
三水三心
统一着装实在是太过刻板了，这个不赞同，教育是灵活性的，教师的言行举止和本身就是在教育，为什么，因为学生本身就有向师性和模仿性，什么壁画图书角包括标语都属于隐性教育，如果着装也是统一着装，教育就是死的，不仅不能给教育带来正面效果，反而会带来负面影响，我讲实话能提升什么社会地位？你说统一标准西装领带？我们体育老师怎么办？田径课穿西装？足球课穿西装？物理化学老师都穿着职业装装做实验？教育改革任重道远，要务实而不是务虚，你教书育人是为了孩子的发展，你教的好自然尊重你，穿着好有什么用，夜店里那些着装都是统一，还花枝招展，对教育有用吗？
云文玉601
我不是来答题的，我是犯了职业病，来提醒题主错误的。
“只有......才”的句式，一定不能乱用，在全国卷的语文高考论述类文本阅读中，“只有......才......”经常被学生认为是最常见的傻瓜式错误，容易造成说法绝对啊！
就如题主一句只有统一着装才能提高教师的社会地位，否定了社会上多少人为之付出的努力，教师有专门的节日，今年教师节各地还倡议为教师亮灯一小时，教师待遇要提高到当地公务员水平，从物质到精神，各个方面的努力，也没能提高教师的社会地位，要是事情如此简单，每位老师春夏秋冬来几套制服就能天下太平，那才是让人无语！
从杠精的角度来反问一波：别的职业有职业服装的，社会地位有的从来就不高，有的也和老师一样近来地位下滑，乃至于人人都想骂几句，一套衣服而已，能起什么用？
当然，空口反驳，总缺点儿力度。说到统一着装，我们学校还真有统一的服装，男教师西装领带皮鞋，女教师西装黑裙围巾，还有统一的白衬衣。但我们只在学校开会的时候穿，平时从来不穿。穿上去走出校门，男教师化身推销员，女教师成了商场导购，没有一点教师特色。
当然，我不止是嫌弃统一的服装不好，我是觉得再好的服装也没用。社会地位高不高，不是你穿什么衣服决定的，从来都不是！
想要提高教师的社会地位，可以考虑规范教师言行，增强人民群众认可度，可以考虑教育方面加大投入，确保教育公平，可以考虑教育教师改革，方方面面都可以考虑，但幻想用一种换装的方式包治百病，那显然只能是幻想。
金牌小书童
我对“中小学教师统一着装，只有这样才能提高教师的社会地位。”的看法不赞同。
我认为；
一、“中小学教师统一着装”与“提高教师的社会地位”二者没有联系。
近几年在一部分中、小学中，教师着装统一化，目的是学校重视教师外部形象。实现服装一体化教师显得更精神，更显得充满朝气与活力！
教师社会地位的提高与衣着无关。衣着是物质的东西，社会地位的高低是精神方面的。试想：教师穿上统一服装地位就高了，不穿就马上一落千丈，其地位就低了？
二、教师地位的提高在于全社会对教师的尊重。
教师地位的提高在于对教师辛勤劳动的认可，在于对教师无私奉献、对教育学生细心不烦、积极创新的肯定。
在现实生活中，教师的劳动并没有得到社会上人们的真正肯定。教师对学生严了，有些家长不愿意，松了又说你没有事业心、责任感了。自己学生成绩差说教师没教好……总之，把责任、把学生的错一味地推向教师，教师无言可说，无言以对，心含怨气。教师地位的提高在于消除对教师错误偏见，充分尊重他们的劳动。教师管学生，敢管学生，家长不护短，学生尊重教师……若能这样下去，教师即便没统一着装社会地位就会有所提高。
以上是我的一点见解，不当之处，请各位朋友批评指正！
欢迎友友关注并参与评论！
在水一方259996587
让校长和几个吃闲饭的统统下到一线教课去，他们几个成天无所事事，变着法给一线教师派任务，搞点政绩，领点奖金，出个理由，外出参观，和神仙一样潇洒，完全不顾一线教师的痛苦，他们想外出了说是学习开会了，一线教师不是特殊情况绝对不批假，试问天理何在？
精诚所至金石为开22
弄个大沿帽戴上，一身制服
实话5587
从积极影响方面看，教师作为国家公职人员，统一着装是打造团队精神，提升团队意识的必要社会标识和标志。应与国家军队一样，由国家统一教育专项资金列支教师各季统一着装所需费用。教师统一着装，代表国家统一的教育意志和教育资质。并从中体现教师作为国家公职人员，所应具有的严密的组织性和严格的纪律约束力。
手机用户66488646550
今天我去开会，隔壁班老师见我们吵，把说话的两个学生揍了，一个男生被老师用戒尺打了三下屁股，一个女生被打了三下手心，男生家长找我兴师问罪了，把照片拍给我看，上网百度未成年人保护法，教师管理条例，现在的孩子都怎么了，一点承受能力都没有了吗？现在的家长都怎么了，如何让孩子认识错误，接受教训。这个学生我以后也不会再管了，打不得，以后说了也会出事。
自渡5186
教师统一着装能提高教师的社会地位？这脑子逆天了，没有待遇的提高何来人们的羡慕？只穿件外套就提高教师的地位了？简直是可笑。
用户3389304276684
社会地位应该不是靠着装换来的吧？否则人们见到那些穿皮毛一体的不都得吓得撒腿就跑😝。我觉得教师如果统一着装有利于教师队伍的纯洁，因为穿上它代表你是为人师表群体中的一员，可以提高自我的约束力。所以我支持。但愿这个建议能得以快点采纳实施，好在退休前能美美地试试穿职业装的潇洒😄
