03.05 美國伊朗開戰的可能性有多大？

用戶456230859321

我覺得美國與伊朗開戰的可能性微乎其微。

首先我們來看美國和伊朗之間發生了什麼？

美國去年退出了伊朗核協議，重新對伊朗實施制裁，並迫使歐洲盟友停止進口伊朗石油，這已經開始對伊朗經濟造成了衝擊。

　　第二，過去一段時間，外界對相關情報和軍事行動的看法是，伊朗採取強硬姿態回應美國的施加的壓力。

　　第三個“推力”則是特朗普政府中的伊朗鷹派，他們渴望一場戰鬥。長期以來，博爾頓一直主張伊朗政權更迭，並主張對該國進行轟炸以阻止其獲得核武器。美國國務卿邁克·蓬佩奧（Mike Pompeo）也敦促美國對抗伊朗政權。

其次，美國和伊朗為什麼走到今天這個地步？

其中關鍵詞就是“石油”，

心靈機械師

可能性不大，美國是有很多顧慮的

第一，伊朗也是地區軍事強國，美國必須速戰速決，大規模作戰對美國損耗太大，長久戰也不行，美國要打，必須兩個月內解決問題，越拖變數越大，美國是沒有把握的。

第二，盟友支持的不多，以前都是有大批的小弟跟後面，出錢出力，現在最大的盟友歐洲都表示反對。其他伊朗周邊小國不敢提供基地給美國，怕招到伊朗導彈的打擊。現在中東只剩下以色列比較積極了。

第三，美國主要的戰略現在是大國博弈。美國打伊朗牽一髮動全身。試想，俄羅斯會坐觀伊朗被打垮嗎。說實在的，俄羅斯巴不得美國打伊朗，想想蘇聯是怎麼垮的。蘇聯打阿富汗，美國是怎麼幫阿富汗的。俄羅斯對美國是刻骨的仇恨。

第四，伊朗地形複雜不是全靠火力就能搞垮的，必須派大量地面部隊。伊朗導彈多，對地面部隊威脅很大。伊朗導彈又隱藏很深。如果美國要打，肯定先從內部搞破壞。

第五，美國經濟不比以前了，很難耗一場大規模的戰爭。搞不好就會經濟奔潰。這給其他大國可乘之機，現在不是美國一騎絕塵的時代了。搞不好就是弄垮國運的戰爭，美國不敢輕易發動戰爭，雖然伊朗對美國戰略意義很大。

第六，美國打伊朗是為了控制伊朗，但打下之後，美國面對的可能是伊朗國內的游擊戰，想真正控制伊朗，絕不是那麼容易，這跟美國的戰略可不一樣。美國是想徹底控制伊朗，控制石油，並且圍堵中國的路全實現了。但伊朗亂，美國計劃可能實現不了。

總之是美國顧慮太多，牽制太多。美國本意是不敢輕易打伊朗的，但不排除兩國拉拉扯扯，推推嚷嚷，擦槍走火，全面戰爭的可能。

深夜點上一隻煙

可能性非常低。

一，伊朗除了得罪了美國之外，對其他國家並沒有太大的矛盾，相關伊朗石油豐富，很多美國傳統盟友國家還仰仗進口石油呢，這是跟伊拉克最大的不同。

第二，畢竟世界上不是隻有美國和伊朗兩個國家，目前中美中俄關系緊張，如果美伊發生戰爭，很難保證中俄不會插手，一旦誤判局勢，美國很可能陷入其中，就像越南一樣。雖然美國軍事開支龐大，但是他的軍事基地遍佈全球，在局部戰爭中未必能取得絕對優勢。

第三，國內政治鬥爭激烈。雖然特朗普曾下令打擊，但是很快撤回。據美國1978年通過的《戰爭權力決議》中的有關條款，對戰爭的權利分配做出了明確的規定，其中對外宣戰權歸美國國會，而美國總統作為武裝力量的最高統帥，則只擁有對軍隊的調動權。國會里民主黨佔多數席位，必然不允許共和黨的特朗普胡作非為。

第四，美國還有其他手段制裁伊朗，而軍事打擊是最不划算的一個。作為唯一的超級大國，美國其實只需要繼續施壓其他國家一起制裁伊朗就行，根本沒必要去發動一場前景莫測的熱戰。

小人物眼界

美國到去年底已經債務22萬多億美元，攤到每個美國人人頭上，平均每個美國人欠債6點幾萬美元。面對這種情況，美國經濟可以說說崩潰就崩潰，那就是分分秒秒的事。怎麼辦呢？特朗普政府上後就是有各種手段弄錢補上。

1、向北約各國的小兄弟以及韓國和日本要軍費。

2、在世界上挑起貿易戰，向與美國做生意的各國增加關稅，想通過這種辦法把欠的債務轉價到美國人民和與美國做生意的國家頭上。

3、想在世界上找一個象前蘇聯那樣的國家，採用各種卑鄙手段搞垮這個國家，從中發一筆橫財，填補它的債務。中國可能就是美國選擇的這樣的國家，但遺憾是，中國不是前蘇聯也不是與美國簽定《廣場協議》的日本，沒想到這次美國在中國這兒碰到了釘子上。

4、中東是世界工業的能源基地，美國特朗普退出伊核協議，制裁伊朗，增兵中東，在中東製造緊張局勢，搞亂中東。搞亂中東的目的，就是想抬高石油價格。通過石油價格的提高，增加世界上對美元的需求。這樣美國就可以大量印發美元，增加美國的收入，填補債務。如果現在美國能增發22萬億美元，美國什麼問題都解決了。

5、當然，美國也想在世界上挑起代理人戰爭，通過大量銷售軍貨賺錢填補債務。

特朗普上臺後在全世界到處尋釁挑事，目的就一個，找錢填補債務，避免美國的經濟崩潰。

綜上所述，美國在伊朗是虛張聲勢，不敢對伊朗直接發動戰爭，但希望能出現代理人戰爭。 1、美國若對伊朗發動戰爭，俄羅斯和中國肯定不允許，因為伊朗對中國和俄羅斯都有很重要的利益。美國不敢也沒有能力同時與兩個大 國對抗。2、美國當前的經濟狀況，沒有能力發動對伊朗的戰爭。伊朗不是伊拉克，它是中東的大國，有較強的軍事實力。伊朗地處高原，是一個山地國家，對伊朗發動戰爭會給發動者增加很多困難。伊朗也是世界上重要的文明古國，文明也從未中斷過，歷史上西方國家對伊朗的侵略最後都是以失敗告終。伊朗是一個有軔性的國家。 再說，中國和俄羅斯（包括歐盟）在伊朗都有重要的利益，如果美國真的對伊朗發動戰爭，中俄一定會在道義和彈藥上支持伊朗，藉此進一步削弱美國。

一句話，美國膽敢在伊朗發動戰爭，美國將徹底走向衰落！

一鶴在松

美國沒有對伊朗開打正規戰的資格，伊朗也沒有對美髮動戰爭的條件，因此兩國間發生面對面戰爭的幾率幾乎為零。但由美國對伊朗聖城旅司令，蘇萊曼尼斬首行動挑起的“全面戰爭”也幾乎不可避免了，這將是一場同樣讓人恐怖的戰爭，也許某位重要人物前一刻還能翻雲覆雨，後一刻就被一陣不可思議但爆炸送到極樂世界去了。

自從美國對伊朗實施的新一輪極限打壓以來，我們看到的幾乎都是美國向海灣地區曾兵，曾兵……，每一次曾兵都刺激輿情的敏感神經，卻沒聽到過撤軍的好消息，使美軍可投入對伊作戰的兵力優勢好像超過伊朗多少多。但是經過去年6月20日的幾秒鐘較量後，美國展現出來的本事卻驚掉了多少人的下巴，原來橫行天下不可一世的美國竟然是個銀樣鑞槍頭！如此關鍵時刻掉鏈子，被“土包子”伊朗當面打爆了【人魚海神】，也能自認倒黴。

伊朗這一傢伙確實讓世界霸主美國損失慘重，它的頂級無人戰略偵察機【rq4/c】被伊朗擊落，連屍首都被波斯人撈去了，這一下讓美國感覺到這個全球鷹系列的無人機，關鍵技術必然會徹底洩密，它各種指標的巨大戰略優勢瞬間蕩然無存了，不得不強忍著心疼膽疼，一咬牙一跺腳全部提前退役了這款最昂貴，戰略價值難以估量的全球鷹系列無人機。由此也失去美國全球戰略偵察的巨大價值和優勢，失去了在波斯灣的局勢主動權，由此更纖毫畢現的展示出自己的外強中乾，這種損失可以超過一場真正的戰爭。

美國之所以在遭受如此慘重損失的情況下，還能自認倒黴，最關鍵的是通過這幾秒鐘過程的兩機（美軍人魚海神和p8a反潛巡邏機）一彈（伊朗老式山毛櫸防空導彈）較量，讓美國忽然察覺到，伊朗軍隊的電子戰實力至少不在美軍之下。美軍無法壓制對手導彈雨、無人機蜂群、導彈艇狼群對全部駐中東美軍的火力覆蓋，使這些支撐美國中東戰略的美軍，成了其對伊朗發動佔壓倒優勢的防區外打擊手段的累贅。美國的中東地緣戰略利益，波斯灣石油美元的霸權利益，美國的國運被伊朗成功綁架了，使美國已經失去了對伊朗發動戰爭的資格。

伊朗雖然通過這次較量，大勝美國一籌，並且由於他們堅持履行《伊核協議》，用自己質優價廉的石油出口，保障著正義大國的關鍵利益，使自己佔據了道義制高點，受到正義大國的決定性支援的保護，可以通過戰爭方式打敗美國。但他們如果先動手對美國挑起戰爭，就失去了道義，失去了正義的支持保護，美軍就可以對他們恣意妄為的隨意打擊任何目標，只要以遠程精確打擊手段打掉他們的石油出口設施，伊朗就必敗無疑了，所以伊朗沒有對美國發動戰爭的條件。

但由於這次美國違反國際法和國際關係準則，無視伊拉克主權對正常與伊拉克交往，到訪伊拉克的伊朗聖城旅指揮官，蘇萊曼尼實施斬首行動，徹底激怒早就不懼霸權的伊朗，他們上下一個聲音，要美國血債血償，駐聯合國代表在譴責美國這種行為是戰爭行為後，發誓要對美國的這種“戰爭行為”，實施“更殘酷”的報復，當然他並未提到戰爭。

然而這種讓美國血債血償的更殘酷的報復，就是指伊朗作為反擊美國侵略戰爭的，殺手鐧作戰模式之一的“全面戰爭”手段，伊朗要領導自己遍及中東的什葉派兄弟武裝勢力，對駐中東的任何美國目標發動游擊戰模式的，持久不斷各種方式的殘酷襲擊，使美國長久不斷的處於極端恐懼絕望中，其實這也是一種不折不扣的戰爭模式，也可以讓對手無法承受而慘敗。

鐵嶺鋒

目前看來，美國和伊朗開戰的可能性應該是百分之百。這個夏天，復仇者聯盟四的真實版就要上演了。

為什麼這麼說呢？因為雙方都有開戰的意願。首先是伊朗，被圍困的這麼久，再拖下去就是被自己內部矛盾拖死。與其如此，還不如放手一搏。

再來看美國，大兵壓境，經費開支巨大。本來美國還有主動權，還可以繼續拖，可是伊朗似乎不給美國這個機會。

美國的如意算盤就是先放煙霧彈，好像是不想和伊朗打，讓伊朗先放棄主動進攻，等到美國的信息戰完全部署完畢，再一次性摧毀伊朗核設施。

因為伊朗在美國的極限施壓之下，如果不願意屈服，就只能鋌而走險，也就是說隨著時間推移，會給美國無數的把柄，全面開戰只是時間問題。

開戰之後，伊朗的算盤是把美國陷入進來，這樣可以有助化解伊朗國內的矛盾，團結一心的對付外來。但是從美國的國力來看這個好像不切實際。即使伊朗好像有能力打下全球鷹無人機，那也是在美國故意放鬆警惕的情況下。

一旦開戰，激光武器，電磁武器會同時上陣。由於信息完全不對稱。所以整個正面戰爭會在15天之內結束。雖然戰爭後的利益分配衝突會持續很長時間，但那個已經不能決定整個方向了。

所以實際上留給伊朗的時間已經不多了。如果真的是想要打，並不是一定要去造原子彈。人民的力量，人民團結的力量，團結人民的力量，才是最大的原子彈。希望伊朗領導者也能夠審時度勢，做出正確的選擇。

雪靈兒教育

一、無內應

伊朗政權目前相當穩固，哈梅內伊掌控著伊朗伊斯蘭革命衛隊，維護著伊朗政權 ，而目前還沒有實力強大的反對派出現。美國就算要打，打完後呢，哪個黨派重新來執政，如果沒有，美國打了白打，反而會促使伊朗凝聚國內力量來對抗美國。雖然美國國家安全顧問約翰·博爾頓(John Bolton)經常慫恿川普開打，推翻伊朗現在的政權。但他們還沒有在伊朗國內找到合適的親美反對派。

二、外援不足

目前歐盟唯一跟美國站隊的是英國，上週阿曼灣兩艘油輪遇襲，美國指責是伊朗乾的，隨後英國就表示認同美國的觀點，事後被證實美國證據不足。早在2003年的伊拉克戰爭，英國也是歐洲唯一一個派軍隊跟隨美國去攻打伊拉克的國家，事後被證實伊拉克並沒有大規模殺傷性武器。英國作為“吊兒郎當”的跟隨者，並沒有在戰爭中撈到多少好處，如今，忙著脫歐的英國，除了口頭上聲援美國外，真要派軍隊，花費數百億英鎊（據悉英國在伊拉克和阿富汗戰爭耗費了英國納稅人290多億英鎊），英國怕是心有餘力不足。

三、川普只關心選民投票

特朗普當下最重要的事就是競選2020年美國總統，不管是貿易戰、日本G20峰會習特會晤、墨西哥邊境牆，還是這次擊落了美國無人機，特朗普考慮的是做什麼決定能讓他的選民給他投票。特朗普溫和表示，“這次無人機被擊落，沒有美國人受傷”，雖然這是伊朗“犯的重大錯誤”，這個錯誤可能不是“故意”的。

川普清楚伊朗並非當時的伊拉克，伊拉克的背景是911恐怖襲擊，是發生在美國境內的災難，每個美國人能切身的感受到恐怖的發生，打伊拉克，美國人是支持的。而中東局勢最近愈發緊張，民主黨認為是特朗普2018年單邊退出《伊核協議》的後果，特朗普挑起了事端，卻沒能妥善解決事端。

民主黨候選人伊麗莎白·沃倫說道：特朗普退出了一項原本執行得好好的伊核協議，引起一場不必要的衝突。我們不希望看到戰爭。

對伊朗發動戰爭 ，顯然選民投票支持率對特朗普不會好看，相反會幫助了民主黨。這是特朗普最不願意看到的。

四、伊朗扼守石油運輸咽喉——霍爾木茲海峽

上週阿曼灣兩艘油輪遇襲，甚至上個月發生的4艘油輪遇襲，美方也沒能查出到底是誰幹的。而5月以來，特朗普政府已向中東地區派遣了一個航空母艦群，並向中東增派了2500士兵。但種種事件都在顯示美方無力保護石油運輸線的安全。伊朗扼守了全球最大的石油和天然氣運輸航線之一的霍爾木茲海峽，一旦開戰，石油價格飛漲，將對美國經濟造成巨大的打擊，特朗普都不用選舉了。

以上，短期內不戰。

以上觀點發布在公眾號247news，想看更多評論，也可前往觀看。

724熱點視訊

美國打伊朗勢在必然，箭在弦上不得不發。

尋找藉口是表面文章，遲遲沒有找到合適理由，並非美國真的在意對伊開戰的合法性，而是其戰略決策層至今仍在舉棋不定。

美國認識到今非昔比，不能冒然開戰。

首先，國內反對力量很大。特朗普在貿易上對全球宣戰，不僅沒有獲得預期的望風而降大撈一把，反而殺敵一千自損八百，已經給國內經濟雪上加霜了，此刻發動大戰，勢必加重財政負擔，民眾對本屆總統的信任度已經降至冰點，特朗普如果輕易開戰，搞不好會真的被彈劾。

其次，國際反對力量強大。除了五眼聯盟堅定支持外，包括歐盟日本這些傳統盟友都對美國打伊朗頗有微詞。印度最近也因為貿易和石油問題開始跟美國唱對臺戲了，中俄自不必說，早就明確表明了支持伊朗的決心和態度。在能幫忙的盟友中只有以色列和沙特比較緊跟美國節奏，可是這兩個中東小弟也似乎各有各的小算盤，一旦開戰還可能成為包袱。

最後，伊朗的整體強硬。本來美國寄希望於伊朗內部分解，扶植起來親美勢力平衡強硬派，一旦開戰可以作為內應幫助美軍迅速解決戰鬥。可是，儘管前伊朗總統內賈德被抓，強硬派有所損傷，但仍舊佔有絕對優勢。最關鍵是伊朗民眾已經不像伊拉克人民那麼好欺騙了，他們知道美國的葫蘆裡賣的什麼藥。伊朗這個硬核桃不好啃。

既然如此，美國就不打了吧。其實不然，恰恰相反，美國戰略決策者恐怕正準備下定決心放手一搏。

首先，出其不意是兵家致勝法寶。都在因為局勢暫時膠著沒有開戰徵兆鬆一口氣的時候，恰恰是美軍真正動手的大好時機。這當然是其戰略決策者的一廂情願，真動手的效果如何還得經過時間的驗證。

其次，他們越是感到在中東不能一手遮天呼風喚雨，越是必須發動戰爭維持霸權，他們感到再這麼耗下去，越來越被動，必須不惜代價用武力打壓中東的反抗勢力。

最後，發動戰爭是轉移國內矛盾的不二法門。美國的戰略決策者會夢想著通過完全掌控中東石油，把貿易戰上無法獲取的好處，通過控制石油給撈回來。

因此，綜上所述，個人分析此時戰爭的危險比以往更加緊迫。

樂不思蜀lu

目前，雖然美國的航母攻擊群、轟炸機特遣部隊和愛國者導彈已經部署到伊朗附近，但是個人認為，美國不可能與伊朗開戰，如果硬要說個比率，開戰的可能性最多10%

為何說美國不可能與伊朗開戰，主要有四個原因：一者，美國不會打伊朗；二者，美國不敢打伊朗；三者，美國不願打伊朗；四者，伊朗不可能對美國主動出手。

美國如果要打伊朗，應該早就打了。美國對伊朗進行了40多年經濟制裁，都沒有對伊朗動武，現在也不可能對伊朗動武。美國在中東打了幾場戰爭，現在都還沒有從戰爭的泥潭中走出來，不可能再陷入伊朗戰爭的泥潭中。再說，伊朗不是伊拉克、阿富汗、利比亞，伊朗是中東大國、強國，不是這麼好打的。如果兩國單挑，美國有勝算，但怎麼可能單挑呢？只要俄羅斯介入，美國必敗。

美國如果敢打伊朗，俄羅斯必定幫助伊朗。美國尚且不敢與俄羅斯正面過招，又豈敢與伊朗和俄羅斯的聯軍直接過招？俄羅斯多次說過，如果俄羅斯或者俄羅斯的夥伴可能遭到外來侵略，俄羅斯不排除先發制人，也不排除首先使用核武器。如果美國膽敢打伊朗，俄羅斯的核武器也許真要派上用場。美國請日本吃過原子彈，當然害怕俄羅斯請美國吃原子彈，這叫一物降一物、以治其人之道還治其人之身。

特朗普是生意人，知道槍炮一響、黃金萬兩。特朗普治下的美國，如果要發動戰爭，主要是打代理人戰爭，要讓美國親自上戰場，特朗普肯定不意願：一方面，戰爭是要死人的，美國人不希望把自己的孩子送上戰場，包括特朗普，願意把把自己的兒子、女婿、女兒送上戰場嗎？另一方面，不符合特朗普“美國第一”“美國優先”的執政思路。

伊朗知道自己有幾斤幾兩，不可能主動攻擊美國，不可能向美國打槍第一槍。只是，按照伊朗的性格，如果美國打出第一槍，伊朗必定進行還擊，不可能讓美國打出第二槍。美國不會、不敢、不願打伊朗，伊朗又不可能主動打美國，這戰爭怎麼可能打得起來？

當然，因為特朗普是一個極不穩定、極不確定的人，所以，不排除特朗普心血來潮，不顧一切蠻幹亂幹，這大概就是美國對伊朗開戰的10%的可能性吧。但是，即使特朗普亂幹，也可能就像特朗普2017年4月和2018年4月兩次空襲敘利亞一樣，打一槍就跑。即使如此，伊朗和美國也有可能不會放過美國，美國只能吃不了兜著走。因此，美國要打伊朗，必須考慮付出慘重的代價。

海洋說歷史

戀戰不行，速戰不能，特朗普腸子都悔青了。萬沒想到伊朗這個帶把小鍋湯手，想拉安倍晉三下水，可這小的比猴都精，不上當。特朗普困了，昏昏沉沉把眼皮拉開一看，嚇了一哆嗦。發現臺下人不少，經是看他熱鬧，沒人給赦小錢。越想越低息，打麼？跑還要小心釘子紮腳！“我不幹了”。

關鍵字: 伊朗 美國 國際