康答
首先對目前的烏克蘭和敘利亞問題，俄羅斯實際影響確實較重；其次默克爾想借力俄羅斯的意圖越來越明顯；還有在美國特朗普對盟友懲罰的情況下，西方陣營都在試探俄羅斯的態度。
1.烏克蘭作為俄羅斯的鄰國，也作為美國的反俄急先鋒，由於地緣政治的原因，俄羅斯對烏克蘭的介入較深。不僅克里米亞公投2014年併入俄羅斯，而且東烏克蘭相繼公投欲擺脫西烏克蘭的控制。在西烏克蘭持續對東烏克蘭用兵之際，法國、德國、俄羅斯、烏克蘭2015年2月達成明斯克停火協議，確立了在沒有美國參與的情況下處理了國際安全協議，也從側面反應了德國與俄羅斯的國際合作關係。 2.應敘利亞政府的邀請，俄羅斯2014年參與敘利亞局勢。從巴沙爾政權控制不到30%的敘領土（已近滅亡的關鍵時刻）到目前的已控制80%的敘領土，俄羅斯在敘局勢的影響至關重要。在美國邀請德國出兵敘利亞時遭到了默克爾的拒絕，從中可以看出德國不願出面與俄羅斯直接地軍事對抗，造成兩國關係的緊張。 
3.在3月14日，英國首相特雷莎·梅宣佈作為“雙面間諜中毒案”的回應措施驅逐23名俄外交官，3月15日，美、英、法、德等國家領導人發佈聯合聲明，譴責俄羅斯的行為。但在4月1日，德國外交部長表示，“俄羅斯是德國多邊關係的重要支柱之一，一些地區爭端也需要俄羅斯的協助解決，德國願意通過與俄羅斯展開對話，逐步改進雙邊關係，重建信任。”不僅給英國重重的一擊，而且反應了德國與俄羅斯一直在探索的雙邊關係。
4.在5月8日美國特朗普宣佈脫出伊核協議後，立刻遭到歐盟、英、法、德的反對。法、德兩國上心是在4月下旬分別訪問了美國，在勸說美國遵守伊核協議無效的情況下，德國於5月18日訪問了俄羅斯，法國於5月24日訪問了俄羅斯。在國際事務中，德國徵詢俄羅斯的意見實屬罕見，也間接地說明德國對美國越來越反感和想依仗俄羅斯的實力； 
4.在俄羅斯吞併克里米亞事件上，西方社會對俄羅斯實施了經濟制裁。德國在付出50萬工作崗位和1000億歐元的損失後發現，美俄雙邊貿易卻增長了6%。默克爾認為，對俄經濟制裁實際上是“制俄損歐”美國的損盟友戰略；6月1日美國實施對歐盟的鋼鋁關稅法案，更是美國赤裸裸地要歐盟、英、法、德付出更多的利益給美國，遭到歐盟、英國、法國、德國的一致反對。德國作為歐盟的基石，在反對“美國優先”的政策時，也得掌握俄羅斯的意圖和作好與俄羅斯的關係。
在美國總統特朗普持續向俄羅斯伸出橄欖枝之際，6月10日默克爾的表態是向俄羅斯的戰略傳遞表示支持的善意。 山合水
“沒有俄羅斯，不可能解決烏克蘭和敘利亞問題”這是德國總理默克爾的大實話，也是擺在世界人民面前的事實，不容改變也改變不了！
敘利亞的內亂起因雖然是美國等一些國家攪和的結果，但在敘政府巴薩爾大廈將傾，歐洲各國被難民危機搞得焦頭爛額之際，俄羅斯出手，與伊朗一明一暗才扳回敘利亞的頹勢。敘利亞從當初的全部淪陷，變成了現在收復大部分國土，巴薩爾從當初的“死無葬身地”變成現在強硬要求美國等外國軍隊撤出敘利亞，這裡面功勞最大的就是俄羅斯。
雖然伊朗比俄羅斯介入的時候早，出力最大，但是1.伊朗不好明目張膽的大張旗鼓的幫助，而是偷偷摸摸的進行，即使被大家發現，也不敢承認。2.伊朗沒有政治優勢。有關敘利亞的聯合國決議，凡是不利於巴薩爾的，統統被俄羅斯一票否決。3.協調與英、法、德、美的事務，伊朗顯然不夠分量。故此，敘利亞的事務離開了俄羅斯，誰也沒那個擔當！！
烏克蘭更是如此。烏克蘭的街頭政治是美國一手主導的奪權運動。但出乎西方集團意料的是俄羅斯的戰略決策——藉此解脫了被烏克蘭套在身上的枷鎖，拿回了克里米亞。西方集團不甘心被俄羅斯耍了一把，就對其實施全面制裁。越是制裁，烏克蘭的問題越是無解，而且傷及歐洲自身的經濟發展。烏克蘭自己不爭氣，國內形勢至今依然是一塌糊塗，讓歐洲覺得烏克蘭不但幫不了自己，還是個累贅。烏克蘭的事務要想解決，離開了當事國俄羅斯，和誰解決去？
德國總理口出此言，我認為並非是真心想解決什麼烏克蘭問題，因為它不易解決，俄羅斯是不會歸還克里米亞的。而默克爾說出這話，是她認為有必要是時候和俄羅斯展開多方位合作，而烏克蘭的問題就是抓手，是遮美國耳目的藉口！
美國對歐洲加徵鋼鋁高關稅，還一而再再而三警告歐洲的汽車——特朗普要對它下手。而歐洲的汽車業又數德國最厲害。特朗普不斷敲打歐洲，德國膽戰心驚，欲下決心和美國針鋒相對。6月15日暗示，德美貿易爭端將出現新的局面，美國互聯網巨頭可能面臨調查。她警告稱，歐洲汽車產業關乎歐洲戰略利益。
德國與美國的交鋒，離不開俄羅斯！烏克蘭的事情先放一放！
見腫消世界
作為“老政客”默克爾終於說了句正確的話，沒有俄羅斯烏克蘭和敘利亞問題就無法解決！也算是一句政治正確的話，因為誰都知道：烏克蘭、敘利亞問題的解決，跟俄羅斯關係巨大！
同時也在告訴特朗普：敘利亞問題解決，可以沒有你美國，有我問就足夠了！烏克蘭問題，同樣有我們幾個國家就足夠了。
1.對於俄羅斯，默克爾因為國家利益原因，早就在呼籲接觸對俄羅斯的制裁！所以，默克爾乘勢而為喊出這樣的話語，就是跟其他國家尤其是G6國家喊話：別在相信什麼特朗普，什麼美國老大！現在是歐洲國家自己“獨立自主”的時刻了！
2.面對特朗普的“美國優先”，雖然都很受傷，但是德國、法國等國家在伊朗的投資損失將會是巨大的，因此一直下力圖挽回這種損失，但目前來看——默克爾已經沒有了多少這方面的幻想。
3.不論是烏克蘭還是敘利亞，作為深度介入的俄羅斯，自然是利益攸關方，自然需要俄羅斯支持才可能解決。
其實這句話可以理解為：你美國就不要管了，烏克蘭問題屬於歐洲個問題，我們歐洲國家直接處理吧！對於敘利亞問題，我默克爾認為跟俄羅斯關係巨大，你美國在庫爾德人我倒向俄羅斯後，也沒有了在敘利亞繼續存在的必要——要說打擊極端組織？留給俄羅斯就可以，幾天就可以消滅你們美國精心保護的伊斯蘭軍！
拭目以待！
英武
默克爾為了強調改善與俄羅斯關係的重要性，說了一句大實話。俄羅斯是烏克蘭和敘利亞問題最重要的相關方之一，沒有俄羅斯的參與和配合，當然不可能解決烏克蘭和敘利亞問題。默克爾現在重複這句看似廢話的話，最重要的目的還是要協調歐洲國家對待俄羅斯的態度，爭取形成緩解與俄羅斯關係的共識。
美國與俄羅斯關係緩和給歐洲巨大壓力
特朗普已經明確表示，希望今年夏天與普京在維也納舉行雙邊會晤，普京也已經基本同意特朗普的會晤要求。特朗普與普京的維也納會晤也許不能解決橫亙於美俄關係之間的全部問題，但是至少可以打破2014年克里米亞危機以來美俄關係的堅冰，極大緩和雙邊關係。
如果美國和俄羅斯率先進行關係緩和，歐洲國家在處理俄羅斯關係問題上，就會處在非常被動的地位。不跟隨美國緩和與俄羅斯的關係，俄羅斯的相關經濟利益，可能會被美國獨佔。如果跟隨美國，也可能會被俄羅斯擺在無關緊要的位置。
默克爾需要抓緊協調歐盟內部意見
對於默克爾來說，更頭疼的是歐盟各國的對待俄羅斯的態度並不一致。東歐國家如波蘭、波羅的海三國等對俄羅斯極端仇視，在俄羅斯不願解決克里米亞問題的情況下，很可能拒絕緩和與俄羅斯的關係。
默克爾說出這句“廢話”的目的就是要在歐盟內部提前放風，法國和德國兩個歐盟大佬已經決定改善與俄羅斯的關係，而且改善與俄羅斯的關係有十分必要，希望其他與俄羅斯有歷史仇怨的國家能夠認清現實。
默克爾的手法應該是先禮後兵，以法國和德國在歐盟內部的統治力，即使多個國家堅決反對，可能也會被法德兩國用經濟和其他政治手段壓服。只是歐盟內部的不團結會進一步削弱歐盟的政治影響力，如果美國率先由俄羅斯打破政治堅冰，歐盟可能在俄羅斯的心目中會進一步邊緣化。
衝擊時評
特朗普此前已經有過類似的表態，而現在默克爾代表歐洲說了句實話，對於這兩個已經直接影響到歐洲國家利益的重大問題，歐洲國家終於明確地表達了合作的態度。
敘利亞和烏克蘭問題上，歐洲是利益受損者，而美國收益最大
敘利亞內戰打了八年，對歐洲國家的負外部性非常明顯：由此引發的難民潮已經直接影響了歐洲國家的穩定，歐盟因此出現了分化（英國脫歐的一個原因就是因為難民問題，歐盟內部的法德和中東歐國家在分配難民問題上存在分歧），有可能使歐盟進一步分裂；從法國、德國到意大利、匈牙利，歐洲多國民粹主義興起，右翼勢力抬頭，帶來了一些社會問題。在烏克蘭問題上，北約和俄羅斯對抗加劇，綁在北約戰車上的歐洲國家不得不出臺的對俄經濟制裁措施，在德國人看來是“損歐利己”，法國德國承擔了數千億歐元；換來的卻是付出更高的安全成本，想防務獨立卻強化了對北約的依賴。遠在大洋彼岸的美國，卻收穫了巨大的戰略收益:進一步消耗了俄羅斯的國力，強化了對北約國家的控制，主要成本由歐洲盟國買單。
歐洲國家的對俄外交政策可能會調整，只是俄羅斯可能借此兩頭通吃
沒有俄羅斯，當然無法解決敘利亞和烏克蘭問題。可是，沒有美國，同樣也解決不了敘利亞和烏克蘭問題。現在特朗普和普京已經準備踢開歐盟這個中間商直接談價碼了，歐洲國家有種被邊緣化的感覺。在這兩個關係到歐洲國家切身利益的問題上，歐盟才發現自己並沒有什麼發言權，可以說只要美俄達成了一致，歐洲國家的意見並不重要。除了這兩個問題外，在伊朗核問題上歐洲國家還有求於俄羅斯，歐盟必須調整對俄政策，在和美國的博弈上打俄羅斯牌。只是在現在的環境下，俄羅斯的要價可能會更高，除了放鬆經濟制裁外，可能還要在克里米亞問題上作出讓步，拉夫羅夫這個老狐狸一定會繼續鬆鬆土，然後再兩頭通吃。
雲霄飛翼
默克爾為啥說出這話，主要有三點原因：
第一，這是大實話。
烏克蘭問題的解決，鑰匙在俄羅斯手裡，以美國為首的西方國家對俄羅斯進行了長達幾年時間的一輪又一輪制裁，不僅沒有搞垮俄羅斯的經濟，相反，俄羅斯去年連續幾個季度實現了經濟的正增長，宣告了美國希望通過經濟制裁俄羅斯，從而搞垮俄羅斯圖謀的破裂。
敘利亞問題表面上是內戰，實際上是美俄之間的博弈。美國希望推翻阿薩德政權，從而把俄羅斯趕出敘利亞，俄羅斯看出了美國的司馬昭之心，所以必須全力幫助阿薩德鞏固政權，而且要求所有國家的軍隊撤出敘利亞，包括美國。
第二，這是對俄羅斯的支持。
不僅在烏克蘭和敘利亞問題的解決上需要俄羅斯，在很多地區和國際熱點問題的處理上同樣需要俄羅斯。俄羅斯目前經濟差一點，但畢竟是世界上第二軍事大國，誰敢怠慢俄羅斯？默克爾非常清楚這一點，所以在很多問題上沒有跟著美國“造反”，這本身就是對俄羅斯的支持。
比如，英國炮製“間諜中毒案”，英國驅逐23名俄羅斯外交官，美國破天荒地驅逐60名俄羅斯外交官，德國僅僅象徵性地驅逐4名俄羅斯外交官。又如，4月14日，美國裹挾英法空襲敘利亞，美國美其名曰“精準打擊”，讓俄羅斯非常不爽；德國沒有加入美國陣容，跟著空襲敘利亞，無形中給了俄羅斯強大的支持。
第三，這是對美國的憤怒。
美國一直認為包打天下，一直號稱老子天下第一。但是，默克爾明確告訴美國，很多事情沒有俄羅斯，美國是無能為力解決的。除了烏克蘭、敘利亞問題，還有伊核協議問題，甚至整個中東的問題，包括目前新加坡正在進行的問題，沒有俄羅斯的參與，美國肯定解決不好，甚至可能把事情搞糟。
尤其是特朗普上臺後，奉行“美國第一”“美國優先”，強行徵收鋼鋁關稅，不僅讓鐵桿盟友非常憤怒，而且讓G7峰會名存實亡。所以此時，不僅德國想到了讓俄羅斯重返G8，特朗普也建議俄羅斯重返G8。美國和德國都希望俄羅斯迴歸，肯定是同床異夢，但由此說明俄羅斯的重要性。默克爾直言不諱地說“沒有俄羅斯，不可能解決烏克蘭和敘利亞問題”，其實是給美國敲響警鐘：不要再自私自利了，不要再狂妄自大了！
毛開雲
這兩片區域關係到俄羅斯的安全，與地緣政治有莫大的關係，這是俄羅斯如此強硬的原因之一。
就烏克蘭來說，這裡是俄羅斯的戰略緩衝帶。如果沒有烏克蘭，俄羅斯將直接暴露在北約面前。更為嚴重的是，現在北約接受了烏克蘭的申請國身份。一旦烏克蘭加入北約，俄羅斯也只能採取行動，或支持北烏克蘭地區獨立出去。而如此一來，只會加劇地區摩擦，加大俄羅斯與西方國家的矛盾。
就敘利亞而言，它是俄羅斯在中東最重要的盟友，也是俄羅斯參與中東事務的一個重要支點。這裡有俄羅斯的重要軍事基地，保證俄羅斯向中東施加軍事影響，對俄羅斯有著重要戰略意義，然而目前敘利亞還沒有給俄羅斯這個基地能否持續的保證。而美國現在希望將阿薩德趕出敘利亞，正是侵犯了俄羅斯的利益。
我認為，準確的來說，沒有俄羅斯，當然解決不了這兩個問題，但沒有美國，也沒法解決這個問題。
小溪解局
俄羅斯是烏克蘭和敘利亞問題的主要參與國和利益相關國，西方任何關於這兩個問題的協調都離不開俄羅斯的參與。
歐洲在對俄問題上有對抗也有合作，對抗是手段，合作是目的。儘管部分歐洲國家對俄羅斯諱莫如深，但作為主導國的法國和德國始終堅定認為需要保持同莫斯科的溝通，這是歐洲的能源與地緣利益所決定的。
在烏克蘭問題上，最為關鍵的當屬東烏克蘭和克里米亞問題，而兩個方向都有俄羅斯的身影，同其利益息息相關。在目前歐洲軍事、經濟、外交手段對俄都難以奏效的情況下，需要通過談判解決烏克蘭問題。
在敘利亞問題上，敘是俄羅斯中東傳統盟友，是其出入地中海的關鍵支點。目前的敘利亞問題涉及美國、俄羅斯、歐洲、中東國家，尤其是在目前敘利亞政府軍佔據優勢的情況下，俄羅斯在各方談判中佔據主導地位，任何一方都無法在俄羅斯缺席的情況下主導敘利亞問題。
在目前在美國政府鼓吹單邊主義，同時慫恿歐洲右翼政黨發展的情況下，默克爾此舉同樣也是在表達對特朗普政策的不滿和對擁有右傾傾向歐洲國家的警告。在目前多邊主義仍是世界主流的趨勢下，俄羅斯在多項國際衝突和問題中仍擁有舉足輕重的作用。
馬克觀察
默克爾的話是對的，如果沒有俄羅斯的積極參與，沒有得到俄羅斯的配合，西方確實無法解決烏克蘭問題，也無法解決敘利亞問題。
首先，看烏克蘭問題而言。俄羅斯手裡有三張牌，一是克里米亞，二是烏克蘭東部戰事，三是油氣資源。當然，俄羅斯肯定不會放棄克里米亞，克里米亞看似不是一張牌，但只要俄羅斯佔據著克里米亞，只要烏克蘭不放棄克里米亞，那麼烏克蘭就永遠無法加入北約。西方表面上也不能承認俄羅斯對克里米亞的佔領，還要繼續制裁俄羅斯，屆時如何解決可能各方都頭疼。同時，克里米亞大橋修通後，俄羅斯等於掌控了烏克蘭在亞速海兩個港口的生死。在烏克蘭東部，如果俄羅斯不放手，烏克蘭政府也無法平息叛亂，烏克蘭問題也就會長期拖延下去。同時，俄羅斯還是烏克蘭及歐盟國家天然氣的主要供應者，一旦俄羅斯給烏克蘭斷氣，那麼烏克蘭很多人冬天可能要受凍，那麼烏克蘭政府怎麼選擇也不好說。因此，西方要妥善解決烏克蘭問題，就必須得到俄羅斯的配合。
其次，看敘利亞問題。俄羅斯是敘利亞阿薩德政權的最大外部支持者，這種支持既包括政治和外交支持，也包括軍事和經濟支持。可以說，如果沒有俄羅斯的支持，那麼阿薩德政權可能早就垮臺了。在俄羅斯支持下，阿薩德政府打的反對派丟盔棄甲，四處逃散，並逃過聯合國安理會的不利決議，但美歐卻無計可施。美歐雖然曾以化武為由對阿薩德政府進行過兩次空中打擊，但這不是解決問題之道。因為，一旦阿薩德下臺或命喪於美歐空中打擊之下，那麼敘利亞局勢可能更亂。對於如何解決敘利亞問題，美歐當前也沒有好辦法。但不管怎麼解決，都需要獲得俄羅斯的配合，不然是肯定解決不了。
西域都護
德國總理默克爾是一語道破了敘利亞和烏克蘭的根本矛盾所在。對於默克爾這樣一個政壇老手來說，敘利亞問題和烏克蘭問題都是美俄之間角逐的爆發點，你說少了俄羅斯能解決問題嗎？我們看一下具體的相關報道。
德國總理默克爾6月10日在接受ARD電視臺採訪時表示“我們應該同俄羅斯保持通話，沒有俄羅斯，敘利亞和烏克蘭的問題都無法解決。”從報道當中可以看到德國總理默克爾，是希望整個歐洲保持與俄羅斯的接觸和溝通。默克爾這番講話主要考慮一下幾個方面。
首先，默克爾看到了敘利亞和烏克蘭問題的實質。兩者問題的根本臺是美，俄博弈的結果。明知道解決問題的根本，離不開俄羅斯。那麼美國特朗普說是歐洲國家與俄羅斯對抗。甚至通過北約的軍事同盟直接與俄羅斯進行軍事上的對抗。
敘利亞問題上自然有前提阿薩德政權的暴力行徑和統治的腐敗行為，而導致的民眾反對。但是主要原因還在於外部勢力的干預。美國一心想要推翻阿薩德政權，名義上建立民主政權，而實質上是想要把俄羅斯勢力徹底趕出中東。清除俄羅斯在敘利亞的唯一的海外軍事基地。實現美國控制中東的夢想。
在烏克蘭問題上，畢竟克里米亞是俄羅斯黑海艦隊的駐紮地。俄羅斯不想讓自己的黑海艦隊無處何住。那烏克蘭的親西方政策必然導致克里米亞的海軍基地的失去，就是俄羅斯不可能接受的。再加上克里米亞和東烏克蘭地區居住著大量的俄羅斯族人，她們自然願意併入俄羅斯。這也是導致烏克蘭分裂的主要原因。
其次，默克爾希望歐洲不要孤立俄羅斯。自從美國以“化武事件”為由，於4月14日對敘利亞發動的空襲行動。作為歐洲國家，德國是第一個站出來表示反對的。並且在這之前的英國間諜門事件。讓歐洲國家聯合起來，加強了對俄羅斯的經濟制裁。正是德國抱著一份懷疑和自身利益的需要，才沒有與歐洲大多數國家一起一道起鬨。
而在5月18日默克爾訪問莫斯科，並且受到普京的親切接見。雙方洽談了重要的國際問題和相關的經貿合作，尤其是能源合作。面對俄羅斯這樣一個大塊頭，默克爾覺得應該採取合作的態度化解雙方之間的不信任。防止歐洲國家走向全面與俄羅斯對抗的地步。
最後就是美國的因素，在特朗普奉行“美國優先”的政策，在北約的軍費開支上，讓歐洲國家承擔更多，尤其指明的是德國。在6月1日，美國又開始徵收對歐洲國家的鋼鐵25%和鋁製品10%的關稅。並且在6月8日召開的G7 峰會上，其他6國領導人一致針對特朗普單邊貿易保護主義政策。
德國總理默克爾正是看到了美國這樣的自私自利的行徑，一切只顧美國自己的利益。根本就不在乎全局，更不在乎盟友的利益。那麼在敘利亞問題上，尤其是烏克蘭問題上，美國根本不可能考慮到歐洲的利益。所以默克爾呼籲歐洲國家應該加強與俄羅斯的對話，而不應該拒絕和排擠俄羅斯。
圖片來源於網絡
所以默克爾才有了上述的這番講話。也是希望歐洲國家能夠團結起來，不要再依賴美國。而應該加強與俄羅斯的對話。這樣才更容易解決烏克蘭危機，這樣才對，歐洲更有利！
以上是淡然的個人觀點。不知道朋友們是怎麼認為的，歡迎大家的留言和評論。喜歡那可以給個點贊，轉發一下！！記得沒關注的要關注哦。
