一、一线城市虽然供地很难，但政府通过租赁、公租房、共有产权房等方式大幅增加住房总供应量来看，只要愿意挤，还是超额完成目标的。
在此，所谓的“一线城市土地稀缺——房屋供应稀缺——房价上涨”并不一定站住脚。二、政府在能超额完成总目标条件下，刻意压低商品房数量，大幅增加保障房数量。寓意不言自明，即尽量增加政府手中的房源数量，当当地政府成为一个城市房地产市场的大庄家时，炒房客的好日子也就结束了。
当然，有人会疑惑：商品房数量的减少，会使市场上可供买卖的商品房进一步稀缺，此时房价不是涨的更凶么？上面的这个逻辑，从便面上是成立的，但若放到官方的棋局里，它就成了一个伪逻辑：
其一：官方通过大量供应的各类租赁房、公租房、共有产权房的，已经锁死了大量有购买能力的刚需。
即使市场化的商品房供应在减少的同时，需求也在减少，进而会在价格稳定的前提下达到新的供需平衡。
其二：“让市场的归市场，让凯撒的归凯撒。”政府要做的就是尽可能减少高房价对普通民众生计的影响，尤其是房价高企的一线城市，这个问题尤为迫切。
对于政府来说，与其通过限价、限售、限购等手段强行扭曲市场规律，倒不如通过保障房直接为公众发福利来的实在。
至于那些市场化的商品房，就让有钱人去剪有钱人的羊毛好了。
分享到:
閱讀更多 逐夢鵬程 的文章
