03.05 如果你求证了什么数学猜想或论文,拿出来鉴赏时,能得到数学教授的鉴定吗?

兰天1969飞碟制造专家


当证得K>>1成立时 获证哥德巴赫猜想

猜想内容: 每一个不小于6的偶数都是两个奇素数的和。

解:令E+D=2a为求证式。其中a取正整数。在表一中第一行取6,8,10,12,…………,2a偶数系列。在表一中第一列E取3,5,7,11,13,17…………E素数系列(3≤E<2a)。在令E为奇素数的前题下,证得D同时为奇素数时,猜想便被莸证。第二行由2a-E=2a-3计算,得到第一列的E系列,组成第二行。第三行2a-5,第四行2a-7,第五行2a-11,…………,每行都是素数系列,行往后移呈阶梯式分布,由减数决定。依据每行的素数密度呈下降趋势,同时依据行数的增加,当后面的行阶梯式后移后,得列往后移素数密度增加,素数量在增多。行的空格在增多,行的密度d在减少;E→∞,使d增加,得E↑>>d↓成立。如2a=100,d=24/100,行数增至24行,d=379/100,得S↑,K↑。列也是按大小顺序排列,和E相比缺失了很多素数,如80所在列只有g系列73,67,61,43,37,19,13,7,缺失了h系列71,59,53,47,41,31,29,23,17,11,5,3,g+h=E。E系列存在间0格挛生素数,间1格,间2格,问3格,…………,间n格素数。邻近列的存在状态不同,由2a-E计算值不同决定。

论证一:表一只取E=3,E=5,E=7所在的三个行,除E=3行中的连续空格大于3以上外得由三个行所组成的列 ,都有素数存在。如2a=6列只有素数3 ,3+3=6,2a=6已证,列中有素数就属于已证的列。如25,27两个连续空格,第三行有23对着25,第四行也有素数23对着27。91,93,95 只取三行 时,只有95列没有素数,91,93都有89充填,属于有一列待证。 证二:所有列的素数密度,或素数量与E成正比。如列至2a=100止,第二行素数密度为24/100,所有行都对着第二行,得素数密度增至379/100,既E↑,行数越多,每列具有的素数密度呈上升趋势成立。 论证三: 当某一列的素数密度>A时,只需求证A左边的列。如2a=100,只需求证2=50既可;接着证2a=50,又只需证2a=26既可。 论证四:某列存在间0挛生素数对,得此列前和此列后相邻两列必有一列有素数存在。间1,间2,间3,…………一样可推之。如84列有素数73,推得82列必有素数71存在,84列有素数71,推得86列必有素数73存在。
论证五:列中最多素数个数S和最少素数个数K往后移,得S↑成立,得K↑成立。第二行的素数密度等于E/2a,所有行的素数充填第二行,密度d↑成立。依据d→∞,得S→∞,K→∞成立,上升与否由d决定。 论证六:不能反向证明S↓K↓。 S列往后移,K列往后移,只要证明是往素数密度高的地方移动,就不会下降,就不会保持不变。 综上 所述,六个方面的论正巳得K↑成立,K>>1成立,当2a→∞时,得每列总有一个素数存在成立,得E+D证得同时为素数成立,得《哥德巴赫猜想》最终被莸证。证毕


兰天1969飞碟制造专家


大笨new观点,经过严密的逻辑求证了某一猜想,可以到各类数学期刊上发表。比如这些中文期刊。

同时也可以去国外期刊发表,数学理论的证明,相对来说用到的英语比较格式化。

在你的证明投到期刊后,审稿人会详细审查你的证明过程,如果审稿人审核认为是正确的,而且是前人未证明或者重要的猜想采用了另一种证明方法。

那么有你的证明过程有极大可能性被期刊采用,这样你的研究成果就被数学界很多学者看到,顺其自然被肯定了。

若审稿人,经审查你的证明过程是错误的,他们也会发给你审稿意见,对于其中错误会指出,这样对你的研究也是有利的,克服了单打独斗的片面性。

再者,若你认为审稿人审核意见是错的,你可以申请更换审稿人审查或者申请与其争论。

总之,只要你的证明是正确的,总有办法得到数学界的认可。


大笨new易数学


公布二元一次方程整数解普遍意义的解法。




手机用户宣永和


每一个数学猜想或论文从理论的提出到论证都倾注了求证者的心血,我很敬佩他们的胆识和毅力。如果有一天某个猜想或论文被求证了,我认为第一步应该去申请专利,这样做并不是为了赚钱,而是尊重自己的劳动付出,避免产权纠纷。第二步:既然是猜想或论文的求证,那就必须得经得起质疑和反论证的考验,方法就是让更多的人知道并去验证它是否成立。现在是信息社会,相信你的求证材料会很快被关注和认同。同时能经受住考验的材料也会被数学教授接受


山中石


我是你的朋友,哥德巴赫猜想猜想我也研究过,你的这个证明我看不太懂,所以,无法提出中肯的意见。但觉得,要证明该命题,有可能要用的筛法 ,对于筛法,我已将它进行了改进。如果你觉得有用,你可以到我那去看看。


问天老人


如果不是相关领域被人认为是民科,最佳选择是直接做大数分解、ECC破解、离散对数问题比较好,可以直接检验正确性,省得麻烦。

不知道为什么那么多人不去做大整数分解和ECC的破解工作,多吸睛的啊,而且很容易验证正确性啊。


分享到:


相關文章: