我不想告诉你99

悬崖

除了谍战内容，我认为悬崖更符合一般人的认知。

1以高彬为首的反派（包括鲁明、刘魁、任长春等）没有阴险、毒辣、愚蠢、倾轧、献媚等脸谱化，而是敬业，专业，干练，偶尔也有思想的反思。

2正面人物的人群中也有渣渣，如公鸭嗓的女人。

3女主人公多次任性出错，造成被动局面，甚至造成不必要的牺牲。

4周乙也有软弱的一面，尤其面对自己的妻子儿子和假女儿时，这一点恰恰更能打动人，符合人类的基本情感。

5周乙和高彬关于理想的讨论使得理想得到了升华。

老鸭汤46

两部影片我都看了，都是当年首播的时候看的，悬崖首播比较晚一些，凭借个人对两部电视剧的印象，潜伏要深刻的多

就两部电视剧来说，我个人认为潜伏更为经典原因如下

第一，作为谍战剧潜伏30集，悬崖40集，潜伏的节奏更为紧促，给人的感觉，要惊险，刺激多出一大截，我昨晚又将悬崖看了8集，明显感觉节奏慢，细节刻画太多太多，如果你注意看就能发现周乙进门脱衣服，能持续几分钟，不是说不该突出细节，要有主次，该突出时候突出。又比如运药中两个地下工作者，为了引开鬼子，一个要把卡车开出去另一个用马车运走药，小的给年老的道别就叫停了三次给他说事情，个人感觉这样的细节没有必要。

第二从两部电视剧收视率，还有得奖情况看，潜伏更胜一筹。

第三潜伏豆瓣评分9.3，悬崖的分数8.3

另外从观赏性上来比较，潜伏是所有谍战剧最具观赏价值的，个人认为归功于里面的搞笑桥段。毕竟评价一部电视剧主要看能不能取悦观众。

种草影视

风筝看到第二集，男主嘴里咬个花泡妞就弃了，太浮夸了，伪装自己不需要这么浮夸吧，军统里养了一群只知道讲义气的黑社会小弟，搞笑呢。潜伏好一点，但是看潜伏我从没紧张过，因为我早知道敌人这么蠢，余是会化险为夷的。还有，潜伏我看第二遍的时候，孙每一个情节那个似笑非笑的表情，真的演技就那样了。悬崖真不一样，怎么说，我看完就认为谍报工作就应该是那样，平淡的工作处处潜伏杀机，尤其是山上发报那段，演的太好了，在看姚晨进审讯室那段，拜托，对答如流一脸轻松，傻子都知道这不是事先串供好的？？太假。还有好多，反正悬崖我看了5遍，楼主提问，我要再看第六遍了。

我最爱九儿

谍战片《潜伏》和《悬崖》相比，谁更精典？

这个问题问得好，触到了绝大部分人心中的疑问和悬念。

这是两部近年来最为优秀经典的谍战片，说它们排名第二第三，恐怕没有谁敢排第一。

但是，没有比较就没有鉴别。如果偏要比一下谁更经典，我可以毫无犹豫地说：

《悬崖》更经典。同时还得再加一句：二者差距相当明显。

可能有朋友对我的观点不认同。那好，咱们就从各个角度进行对比、分析，切磋，探讨。

一、背景对比

1.《潜伏》主要是讲述三年解放战争时期，我地下党和军统特务之间斗智斗勇的故事。地点是在天津。

大家都知道，抗战胜利后，蒋介石依仗强大的军事力量发动内战，踌躇满志的要“三个月解决问题。”结果，从全面进攻到重点进攻接连失败，最后被人民解放军连续进行“辽沈战役、淮海战役、平津战役，渡江战役"四大战役，一鼓作气把蒋介石赶到台湾岛当寓公去了。

“三个月解决问题”的宏伟设想，自然变成了一段“政治笑话”。

在这种背景下，《潜伏》中的国民党政权已经日薄西山，军心动摇，人心涣散。军统站长吴敬中开始用搜刮的钱财在南方置地办厂，随时准备逃跑。

2.《悬崖》讲述的是在日本统治下的伪满时期，我地下党和伪满特务、日本人、国民党三方的生死较量（注意，是同三方较量）。地点是在哈尔滨。

上世纪三十年代的日本军国主义，在“大东亚共荣圈”的狂热妄想下，先后发动“九一八事变”和“七七事变”，向内地大举进攻。同时扶持末日皇帝溥仪成立傀儡政权——满洲国。

可以说，当时的日本和伪满洲国，正处于张牙舞爪不可一世的上风头。从剧中就可以看出，伪满警察们在日本主子的庇护下，穿着皮大衣，装备精良，叱诧风云。而我地下党包括国民党军统特务都得小心翼翼，稍有不慎就会招来杀身之祸！

通过两个背景的对比，不难看出，《潜伏》和《悬崖》所处的内外环境，相差就很明显。

二、人物对比

1.《潜伏》中的主角余则成，就是整天哄着站长吴敬中高兴，帮他敲诈勒索汉奸穆连成，顺便和人家的侄女玩点真真假假的暧昧（做掩护），以取得站长的信任。事实上，站长这个特务头子已经看透了国民党必将失败的结局，已经在做最坏的打算。这无形中减轻了余则成的压力。

除了站长外，余则成的对手只有李涯和马奎俩人，那个陆桥山由于和李涯争风吃醋，拉着余则成做他的同盟军，对余则成始终没构成威胁。而那个站长的阴险奸诈与《悬崖》里的高彬根本不在一个等级。很多观众都说，如果让余则成到高彬面前，不出两个月就得掉脑袋。

至于那个傻瓜媳妇翠萍，除了时不时搞个笑点，只能从站长老婆那里套点情报，利用她枪法准会武功的长处，帮忙除掉了陆桥山和马奎这俩个大坏蛋。别的也没啥作为。

2.《悬崖》里的周乙就不同了，他在警察局没有一个依靠的力量。高彬根本不是吴敬中那种弥勒佛假慈悲的性格。用周乙自己的话说，每当看到高彬都脊背冒冷汗，觉得自己马上就要暴露了。

几个配角，鲁明，刘魁，任长春，个个精明强干。周乙想策反刘魁未成，策反任长春仍未成，最后为了不暴露自己，不得不把任长春铲除。

同时周乙还上了国民党铁血暗杀团的名单，人家几次跟踪要干掉他，周乙等于是四面楚歌。

他仅有的一个搭挡顾秋妍，就是一个麻烦制造者。她把密码本放在桌上，险些被保姆看到。不计后果把丈夫领到家里来。擅自给山上写信让小叔子去接头，结果送掉了小叔子和恋人的性命。直到最后送掉了周乙的性命。

翠萍是因妹妹意外死掉，临时抱佛脚让她来冒名顶替，让她弄点搞笑的情节情有可原。而顾秋妍是经过苏联培训的报务员，再犯这些非特工才犯的低级错误，从这一点上说，她就是长得比翠萍漂亮十倍，也免不了挨骂的下场。

有个细节不能不说，翠萍是真想和余则成结婚最后也真就结成了夫妻。而顾秋妍是有丈夫的人，他唉声叹气恨不得明天就结束这个假夫妻生活。

所有这些都不难看出，《潜伏》和《悬崖》俩个主要人物所处的环境和难度，根本不在一个水平线上。

三、演技对比

1.余则成和翠萍很多情节掺杂着幽默搞笑的成分，在刀尖上行走的谍战片如果搞笑，岂不是太好演了。特别是最后机场分别时，在一大群军警面前，尤其是在站长面前，余则成做出母鸡转圈的动作，给谁看呢，能不让人疑心么，太假啦！

余则平时就是低调低调再低调，让人看着像个唯唯喏喏的小媳妇。尽管都是编导让这么演的。但余则成表演起来就容易多了。而对自己那个傻瓜媳妇，在场面上只要臭骂一顿，别人当作两口子吵嘴，就能唬过去。

相形之下，周乙就没有轻松愉快的时候。在警察局人人都和他作对，人人都得防范。回到家，还得对付那个怨气冲天，娇里娇气一副大小姐派头的假老婆。特别是假老婆还怀孕生孩子，都得需要周乙去处理。

而对自己的孩子，只能去学校门外偷偷地看。甚至妻子来到家里，怕保姆看出破绽，还得和假老婆同居，让真老婆去楼下住。他不仅不能低调，而且要亲自带人监视抓捕自己的妻子，还要亲自审问动刑......

所有这些，是一般演技的演员所能胜任的吗？

设身处地想一想，同样两部剧的主角让你去演，哪个好演哪个不好演，岂不是一目了然吗！

许多观众都看出来了，孙红雷也只能演余则成那样的角色。如果让他来演周乙那样细腻的角色，他根本演不了，即或演了也达不到周乙的高度。

说到演技，必须附带说一句。在配角当中，《潜伏》里的谢若林排名第一，恐怕不会有异议。

四、情节对比

前面说过，相对看，《潜伏》情节简单，看着不那么累，反而有几分轻松。余则成去台湾，夫妻从此天各一方，符合当时国民党撤退时的逻辑。而《悬崖》里的周乙，已经和老婆孩子转危为安，却又返身自投罗网，拯救顾秋妍和孩子，献出自己的生命。

余则成只对付军统这一方面敌人。而周乙不仅要和高彬斗，和同事斗，和国民党斗，还得和日本人斗。为了给山上的抗联送药品，周乙把高彬推到身后，自己去和一帮日本特务周旋，去经受人家的一次次审查考验。

对比着看，在两部剧里，哪部剧的情节更拨人心弦，不也是一目了然吗？

当然，有人也指出《悬崖》的假，比如顾秋妍的许多行为不符合特工身份，周乙最后的自投罗网也不符合情理。有资料介绍，编剧还准备写《悬崖》续集，并没让周乙死掉。是导演为了追求效果，把周乙给导死了。但这些不在我们今天探讨的范畴，只能忽略。

综上所述，我们有理由说明，《潜伏》与《悬崖》相比较，后者更加经典。

文化一家人

我认为最近比较火的谍战片《潜伏》和《悬崖》两者同时作为优秀中的谍战片，但是《悬崖》略胜一筹，更经典。

1.从背景方面比较。《潜伏》讲述了当时抗日战争时期，地下党和特务之间的殊死拼战。胜利后，老蒋发动内战，最后国民党政权败落。而《悬崖》简述的是在伪满洲国时期，地下党特务，日本人，国民党，三权力量的较量。日本这时扶持溥仪政权，从电视剧里得知它们的背景环境有着很明显的差别。

2.从人物方面比较。《潜伏》中的余则成，利用掩护取得信任混在其中。站在特务身上已经看透了国民党必将败落的局面。已经在做了最坏的结局打算。而《悬崖》里面的高彬和他根本不是同一个等级的，很多人士都说评让余则成到高彬面前的话，很快干掉他。想着看到高彬都有点感觉冷汗只出，就觉得自己马上暴露了一样。几个配角，鲁明，刘魁，任长春，都是精英中的精英。从细节上说，翠萍是真想和余则成结婚。而秋研是有夫之妇。他忍不住想结束假婚生活。《潜伏》和《悬崖》主要人物方面，两者根本不在一个层面上。

3.演技方面比较。《潜伏》里的谢若林排名第一，没有争议性的。都认可的实力。

4.情节方面比较。《潜伏》情节中余则成到了台湾，夫妻之间相差甚远，符合国民党计划。而《悬崖》里的周乙已经和家人转为安全状态。但是又反身自投网。献出了自己生命。显然，《悬崖》情节尤为激烈。

但是有的观众认可不同，认为《悬崖》很假，例如顾秋研的许多行为上不符合特工的身份，周乙的最后自投网不符合情理等等，但这些都是可以忽略不计的。

综合上述比较来说，我们有确切的理由说明《悬崖》更经典。

珊珊

最近刚看了悬崖，说实话没有看完，感觉故事的逻辑性不够严谨，只是为了设计惊险情节而设计，脱离了现实，比如顾秋妍去野外发报，跌落悬崖，如果真实情况，绝对没有生还可能，冻也冻死了，那种情况十分二十分钟就冻僵了，为了故事情节又不知道在那里捡的皮衣，还能自己在雪地里走，太不真实。再就是37年左右怎么感觉是九十年代，车载无线的，监视周乙的妻子的时候居然都用上了大哥大，无线的。简直太扯淡，没记错的话世界第一部无线电话是上世纪七十年代摩托罗拉发明的。没想到37年就出现了。跟抗日神剧出现的狙击枪，机关枪差不多一样的穿越。

大叔05

《潜伏》和《悬崖》都是谍战剧巅峰的创作，深受大家喜爱，就我个人而言，喜爱《悬崖》多一些。

《潜伏》和《悬崖》的主演孙红雷和张嘉译都是非常出色的实力派演员，表演都很精致，二位可以说是平分秋色、各有千秋，深受观众喜爱！放开演员因素，我更喜欢《悬崖》的原因是《悬崖》对人性描写更加深刻、真实，让人耳目一新。

《悬崖》最大的亮点不在于谍战，而在于人性化的人物塑造。真实最重要，更能走入观众内心。《潜伏》里面高手过招斗智斗勇的情节很精彩，但夸张太多，太过完美，有点不切合实际。从谍战角度看，巜悬崖》的谍战水平也许比不上《潜伏》那么"完美"，但人物内心塑造更加具有真实感，画面肃杀的气氛深入骨髓，非常虑心！艺术成就高于《潜伏》。

如果说《潜伏》带动了卧底谍战剧的热潮，那么巜悬涯》更是以超强的实力占据高峰！

没有最经典，只有更喜欢！😊😊

马中旺237

《悬崖》的严谨和真实，以及反映出谍战的残酷性，均要高出《潜伏》一大截！相比《悬崖》，《潜伏》就简单一些，脸谱化一些。《悬崖》里即使高彬，也有他真实、敬业和义气的一面，而《潜伏》，人物特别是国民党的军统，简单一致的笨蛋加贪婪，与历史严重不符，脸谱化严重。而且，余则成反映出的谍战技能，在周乙面前简直就像小学生，有时候显得很可笑和不真实！因此，《悬崖》完胜《潜伏》！

巨头鲸创新创业

关注小塵说电影，带你了解影视圈。

个人更喜欢《悬崖》，原因有这么几个方面：

一是《悬崖》中的人物更加真实，剧中很多人物都在现实中有原型。这部剧的编剧也曾经说过，为了写这部剧，他曾经去东北考察过3年，剧中每一个人物在现实中都能找到影子或者说是原型。此外，剧中的建筑物、剧中物件的摆设都有追溯。

二是不像《潜伏》，剧中夹杂着旁白，其实旁白有时候反而让人容易出戏，也不能更好的表达剧中深海的内心活动。但是在《悬崖》中，没有一句旁白，复杂、扑朔迷离的剧情全靠演员的发挥，这样更能让观众感同身受，也容易将观众带入进剧情中。

三是个人感觉抗日谍战剧如果添加太多的男女感情戏反而影响观剧体验，《潜伏》中太露骨的表达爱情让人觉得有点不合逻辑，毕竟这么严肃紧张的环境下生存和完成工作任务才是第一位的；另一方面，这是历史正剧，咱们该严肃时还是得严肃些是不是。比如人家《琅琊榜》，偏向个人传记，虽然感情戏不多但是贯穿其中，让人看着合理又舒服。

我们再来看看《悬崖》，首先剧中感情戏份就比较少，我们从剧中很难界定顾秋妍对周乙是什么感情，虽然最后也对他们之间的感情做了交代，但是这已经超出了爱情和亲情，像是另外一种复杂的感情。

更多对于两部剧的看法，欢迎大家留言讨论。

用户96448679992

无庸置疑，这两部都是迄今为止，中国谍战剧的巅峰之作。就象两座丰碑，俯视着脚下的“秋蝉”、“麻雀”们，笑而不语。唯见“风筝”能与其比肩。

从剧情设置上，二者不分伯仲，难比高下。若论心中所喜，我更倾《悬崖》。《潜伏》观之，轻松惬意。太多的巧合，让人觉得刻意弱化了“余则成”的对手们：吴站长忙着敛财；陆处长痴于内斗；稍有点成色的“佛龛”李涯，也是上不了台面的货，只两、三回合，就败于余则成手下。

反观《悬崖》，在人性的刻画上入木三分，而“周乙”的对手们，个顶个的精明、能干。高彬阴郁、犀利的眼神；鲁明麻利、干练的作风。每个人都忠于自己的职守，也让主角每天都仿佛行走于悬崖边缘，稍不留神，就会粉身碎骨。观众也随着剧情的深入，隔着屏幕，都能对主角所承受的各方面的压力，感同身受。残酷的斗争环境，让“能留下来的，都是最好的”这句话，得到了观众的共鸣。

难怪有人戏称：在高彬的眼睛下面，余则成活不过两集。

關鍵字: 娱乐 反派 脸谱化