保定农村走一走
从某种程度来讲，这个赔偿是不合理的，但是麻将馆肯定是有一定责任的，因为麻将馆的存在本来就是不合法的。
首先，打牌赌博是一种违法行为，也是一种很不好的社会风气。
当下农村赌博成风，不仅严重影响着农业生产，同时对农民的日常生活造成很大的影响。有的因为赌博，荒废了日常的农事，另一方面也对家庭的正常生活造成影响。
尤其是当下扫黑除恶的专项斗争，有一项就是针对打牌赌博的恶劣风气。
其次，心脏病的突发与打麻将是有关系的，但是与麻将馆没有多少直接关系。然而麻将馆本身的存在是有问题的。
这位老伯心脏病的突发，肯定与打麻将有一定的关系，因为麻将比较耗费体力，而且让人时而兴奋，时而低沉，所以容易引起心脏病的发作。
本来心脏病的发作与麻将馆没有直接关系，可是麻将馆的存在本身没有法律依据，也没有法律支撑，其造成的影响是应该要负责的。
最后，我觉得农村大伯自己要负主要责任，麻将馆要负次要责任。
心脏病的突发，农村大伯要负一定的主要责任，作为麻将馆，接受这样的人来打牌，加之自己本身就存在法律问题。
所以索赔30万肯定是不对的，自己应该承担主要的责任，麻将馆承担一定的赔偿就可以了。
碧翰烽
一农村大伯打麻将突发心脏病死在麻将桌上，死者家属要麻将馆负全责赔偿30万，合理吗？
我觉得最后的那个问号应该一直存在，直到不再发生此类荒谬的索赔事件。
倒退二三十年，这样的疑问根本就不会存在，因为没有人会认为这是个问题，自己病发身亡，家属直接抬回去料理后事便好。没有人敢采用讹诈的方式去找别人索赔，因为那个时候的人都要脸。
而如今的一部分人，正好相反，只要能讹诈到钱，脸可以扔到地上任人踩踏。只要有来钱的机会，脸可以随时不要。遇到可以拿逝去亲人赚钱的机会，更是不会放过，会想尽一切办法往别人身上强加罪名，只为了挣那点昧良心的钱。
就像题目中提到的这种情况，麻将馆负责人不应该等着让别人来索赔，而应该主动拿30万亿去送给死者家属，反正也不贵，也就一二十块钱的事。既承担了自己的责任，还满足了别人对金钱的渴望。
因为题目中交代的并不是很详细，就按已知信息来简单说说这个事情为什么不合理。
首先，麻将馆相当于一个营业性的场所，打麻将的人相当于顾客，都是客人主动找上门的，而非麻将馆负责人邀请去的。麻将馆负责人对打麻将的人自身出现的问题，并没有直接的责任。这位大伯是心脏病突发死亡，病是导致他死亡的主因。即便引发心脏病的原因是由于大伯打麻将劳累造成的，那也是他自己心甘情愿的，并不是麻将馆负责人逼迫他的。而且，心脏病也不是麻将馆老板让大伯得的。无论是病因、还是死因，都是大伯自己造成的，与麻将馆老板没有直接的关系。
而且题目中提到，死者家属要求麻将馆负责人对大伯的死负全部责任。这明显不合理，死者家属的这种无理索赔，将大伯自身的责任全盘推到了麻将馆负责人身上，明摆着是在耍赖、讹人，又何谈合理性呢！
如果这位大伯走在大马路上突发心脏病身亡，其家属又去找谁赔偿呢！这种谁死谁有理的扭曲思想，极其荒谬。
在这个事情中，真正应该负责任的人，除了大伯自己外，大伯的家属负有不可推卸的责任，他们明知大伯患有心脏病，却没有对大伯尽到提醒、防止犯病的责任。
对于麻将馆负责人来说，如果在大伯犯病后，进行了力所能及的救助或帮助，便不需要负什么责任。
如果死者家属执意要求赔偿，建议麻将馆负责人对死者家属进行反诉，30万已经构成了敲诈勒索罪，即便没有敲诈成功，也是敲诈未遂。
诸如此类的恶意索赔事件，被索赔者不可以坐以待毙，而应该奋起反击，拿起法律的武器维护自己的权益。只要索赔者敲诈、勒索的动机是既成事实，便需要承担一定的法律责任。这样才能使恶意索赔者望而却步，使恶意索赔事件越来越少。
按题目中交代的事件经过来看，死者家属向麻将馆负责人索赔30万是不合理的。
大家觉得合理吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
大实话：30万确实有点少了，这个至少得烧3个亿，不然在下边打麻将不够。
不得不说，现在的有些人真的是一心钻到钱眼里了，只要人不是死在家里了，那肯定是是必须要找个冤大头赔钱的。最近，就在网上看到这么一件令人气愤的事情，说的是王大爷患有心脏病，但是就是喜欢打麻将，所以没事就经常去村口的麻将室玩两把。但是，有一天在玩麻将的过程中因为情绪激动引发了心脏病，导致猝死在麻将桌上然后王大爷的子女就不乐意了，天天在麻将室门口闹事，要求麻将室全责赔偿30万元。
说实话，这真的就是我死我有理的思想在作怪，这要是谁摊上这一家人，那可真的是倒霉到家了。但是，就这件事本身来说，麻将室是没有任何和义务赔偿的。
首先，从老人的角度来说，自己患有心脏病本来就不应该再去从事比较容易造成情绪激动的事情。但是，老人依旧是我行我素，把打麻将作为自己的爱好。说难听一点，这就好比说有的人不能抽烟，但是就是忍不了去抽了，最后造成自己死亡，然后去向卖烟的人索要赔偿一样，这就是无理取闹。而对于其他人来说，心脏病这东西谁也看不出来，说现实一点，要是人家麻将馆知道你有心脏病，估计都不会做你的生意。毕竟，人死在麻将馆里还是比较晦气的。
然后，就麻将室老板的责任来说，作为麻将室的经营者，是有责任和义务为顾客提供安全健康的娱乐环境的。比如说，麻将室需要能做到正常通风，不让一些流浪狗进入伤人等等，这些能够人为控制的安全因素确实也是麻将馆老板应该做的。但是，就老人心脏病发作这事，早就已经是超出一个麻将馆老板的能力了。说现实一点，急救病人是医生的责任，不是麻将馆老板的责任，所以说，让麻将馆老板赔钱是没有任何理由的。
当然，如果其子女要求同桌打麻将的热赔钱，那真的就不好说了。比如说如果有人在和其打麻将的过程中发生了言语争执，或者说肢体冲突造成其心脏病发死亡，那估计就被赖上了，这就跟同桌一起喝酒和死差不多了。所以啊，打麻将也一定要保持一个良好的心态，不跟别人生气，也不跟自己生气。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
首先，要分析因果关系。这里有几种情况，1.如果大伯在玩麻将时，与另外三人产生了争吵或是不愉快，那么大伯的突发心脏病，可能是由于争吵导致的，这个诱因就形成了因果关系。 那么那三个人就要付三成的责任。当然，大伯自己也有7成责任，因为他明知有心脏病还去打麻将，并且与人发生口角，老伯有主要责任。2. 如果没有争吵，突然的意外倒下的，那就是意外事件，别人没有责任。 但是，麻将馆是收取费用提供娱乐的场所，在他发现大伯倒下后，他们有救助的义务，第一时间打120，并进行人工心肺复苏急救术，做到这些麻将馆就没有其他责任了，如没有做到也要承担相应的丧葬费、误工费、各种赔偿费用等.
宝妈茶会
你好，真挚为你解答，欢迎关注北京冠领律所！
农村大伯打麻将突发心脏病而死，于法律而言，这纯属于意外事件，正规麻将馆不需要承担责任。但是实际上，麻将馆为了息事宁人，多少都会进行一定的赔偿。而死者家属要麻将馆负全责且赔偿30万，是不合理的。因为该人是死于自己的突发疾病，而非侵权。就比如，难道在公路上突发心脏病，还要让交通部门赔偿吗？
北京冠领律师事务所
我讲发生我身边的一个真实故事:离我家不远有一个老人玩麻将的小场所，也是老俩口开的，每人一杯茶，一张牌桌收10元钱。有一天，一位老人突发疾病，当时就死了，同一起玩的老人找出他的电话，通知了他儿子，他赶到后，先说谢谢大家，然后找车把老人拉回家办理后事！十多天后，他和家人带了近二十份礼物(不太多，每份都是老人们合适吃的东西，百十元一份)，送给出事那天在玩的老人，并再三表迖谢意！这事发生在云南大理洱源县城。事主姓杜。请大家点评一下，家属所表现如何？(六六老翁)
老七35341
我也来说两句：老人在麻将馆打麻将突发心梗塞死亡，家属索赔30万是“狮子大张口”要的太多了。无论是走法律程序还是私下和解，死者家属想要麻将馆老板拿30万出来，那都是不可能的。
第一，麻将馆是一个娱乐活动场所，愿意去玩的，除了未成年人以外，大家都可以随便去活动、去娱乐，但前题是“自愿”（赌博性质除外）！既然“自愿”，麻将馆就不可能“负全责”了。
第二，麻将馆也有责任。因为开麻将馆肯定是带有赢利性质的。既然收了人家钱，就得对参加打麻将的人的安全等负有责任。况且，情绪激动、悲愤伤感等都是心梗猝死的主要诱因之一。即使“意外”死亡，麻将馆老板也是脱不了干系的，起码要出个安葬费吧！
总之，这样的事还是和解为好，要相互理解，相互忍让，闹狠了对双方都不是一件什么好事！
另外，通过这件事使我想到，那些开麻将管的老板娘，不妨在麻将馆里挂块“温馨提示”牌子：凡有高血压、心梗塞等疾病患者谢绝入内，如不听劝告出现意外，概有自己负责。这样是不是要好一点呢？
新闻摄影
一农村大伯打麻将突发心脏病死在麻将桌上，死者家属要麻将馆负全责赔偿30万，这个要求，简直就是奇葩，跟扶摔倒老人被讹，简直没有什么区别。
难道说，你在家里拉屎，心脏突发，死马桶上了，还要要求马桶厂家赔偿吗？
一部分国人近来，在以不断的无理要求，刷新着做人的底线。前几天也有一个新闻，三个孩子，打一个孩子，这一个孩子没有还手，三个孩子中，有一个打人者，突然倒地死了，后来也说是心脏病。
结果，打人孩子的父母，要求学校、老师和被打孩子的家长，共同赔钱。学校和老师，有一定监管责任，也就算了。竟然还要求被打孩子家长赔，理由是，如果不是打你家孩子，我孩子会死。
如果不是传媒时代，我们根本不了解，这人渣简直是渣到恶魔都害怕啊。
问主所说的麻将馆也好，棋牌室也罢，就是一个公共的娱乐活动场所，没有救死扶伤的必要。
面对这种讹诈，麻将馆一定不要赔，坚决走法律程度，不要便宜了恶人。
董江波
在乡下允许开麻将馆吗？能办的下经营执照吗？我很怀疑，上次看到有的地方是不允许的。
如果这个地方不允许开麻将馆或者说这个麻将馆手续不齐全，那这老板肯定是要负责了，违规经营啊。
如果手续齐全的话，也要看麻将馆老板有没有打急救电话了，毕竟人是在麻将馆玩麻将，也算是顾客了，老板有责任对顾客的人身生命财产安全负责。有人发病了，打个急救电话这是必须做的，救得活救不活那不是你决定的事。如果电话都没打那肯定也要负责的。
不管怎么样，全责是不会的，毕竟本身就有心脏病，自己就应该有风险意识啊，怎么可能把风险都转嫁给别人。
还有一点，按照同桌喝酒，喝酒出事了同桌的人得负责。这同桌打麻将应该其他人也要负责了，就是不知道这同桌的人该负多少责。
如果是真事的话，可以继续说明下，看看结果是怎么样，这类的事故还是有普遍性的，教育意义挺大的。
碧海梵天
绝对不合理！
心脏病跟人家麻将馆有什么关系，自己打麻将的时候发作的心脏病可以说是自己高兴死的，跟人家麻将馆没什么关系。这名农村大伯肯定是非常喜欢打麻将的，因此估计是天天去打，天天都很乐呵的打，终于有一天就是在打麻将的过程中，突发心脏病没有抢救过来，就走了。这也算是死的其所。
死在什么地方跟这个地方是没有关系的。如果是有关系的话，死在哪那就要赔钱，那医院不要赔死，每天在医院走的人多了，是否医院都要赔钱呢。肯定医院是不赔钱的，而且欠医院的医疗费也是需要结清楚的。
大伯在打麻将的时候突发心脏病，没抢救过来就走了。家属就去麻将馆闹想拿到补偿费30万，这就有点痴心妄想了，更是狮子大张口。你在那玩麻将，麻将馆也没有多收钱，如果因为人死亡就要赔钱的话，那麻将馆估计就开不下去了。再说了，麻将馆也没有义务对每个人的健康负责的，本来都是来娱乐的，收费也不贵。
当然了，麻将馆也要经常通风，把环境做的好点，不要搞得空气太浑浊，这也是麻将馆需要注意的地方。而且麻将馆中打麻将的人员，是容易激动，有时候打麻将总是带点彩头的，有时候赢了就会太高兴，有时候输了又会太生气。不过麻将馆作为场所提供者，是没有责任，也没有义务赔偿这位农村大伯的。
跟这位大伯一起打麻将的几个人倒是有点小风险，是否这些人跟大伯有过什么言语冲突，导致大伯突然发病。还是有人突然出了一张点炮的牌，大伯一下子赢了一条龙，赢得很大，太激动导致发病了。还是有人出了一张牌，本来该老伯赢的，结果前面的人截胡，让老伯太气愤了才发病的。这些都是有可能的，不过只要不是使劲争吵应该打麻将的也没有责任的。只能怨大伯自己体质不好，还要玩这么刺激的游戏了。
现在好多事靠闹，有时候闹得厉害了，总是有奶吃的。家属天天到麻将馆闹，如果麻将馆没有别的好办法的话，估计还是会给一点的。现在好多事情真的是会哭的孩子有奶吃，但是肯定是没有30万的，最后可能麻将馆会多多少少的给一点，可能这个事情也就平息了。否则这样闹个没完，麻将馆的生意也不要做了。
综上所述，麻将馆肯定没有责任和义务赔偿30万。但是如果家属天天闹，麻将馆没有别的好办法的话，可能会多多少少给点意思意思，也就解决了。
