民進黨“執政”迄今快兩年半，各種施政滿意度節節下滑；加上地方選舉在即，選情頻傳不穩，遂不時釋出施政“績效良好”的“局部性”數據，而挺綠媒體也配合演出，企圖扭轉民眾感受，寄望對選情有所幫助。
舉幾個最近的案例來說明：
其一，蔡英文在商界活動中，以臺灣經濟成長率攀升等指標，認為臺灣經濟是“20年來最好狀況”。
其二，偏綠媒體在蔡英文被批評探訪水災區未能涉水後，密集反覆播放蔡英文“涉水”探視災民的影像來為她“平反”。
其三，臺行政機構“政務委員”張景森在泰國提高赴泰簽證費後，舉數據說明這改變對臺灣有利，因會讓在臺旅遊相對便宜，轉移出境旅費在臺消費對臺也是好事。至於臺灣給予泰國“免籤”，增加泰客可提高臺灣觀光收入，“在乎那點簽證費用要幹嘛？”
基督徒常見“部分的真理不是真理”的說法，那其實不是在否定“部分真理”的真實性，而是在強調：部分真理因無法反映全真理，所以不僅不能幫助人，還經常會害人誤解真理、步入歧途。同樣的，美國法庭證人須宣誓“說出真相、全部真相”，因為“部分的真相不是真相”。在信息發達的社會，企圖用部分真相誤導民眾將難以達標，反而會累積受評的材料，增加民眾的反感，最後得不償失；唯有以謙卑的態度呈現全貌，對民眾真心關懷，才能獲得諒解、提高尊重。
且讓我們一一檢視上面3例：
首先，蔡英文所舉臺灣經濟成長率逐步攀升，的確是事實，但僅是部分事實，因它是全臺整體產業的產值成長率，不代表每個產業都處於成長狀態。《中國時報》社論先前已指出，在製造業中只有電子產業有非常顯著的成長，讓其員工和業主同沾喜氣，而過半數製造業員工所屬行業10年來是沒有成長的，員工和業主同感景氣冷颼颼。當他們聽到蔡英文這種說法，大概會覺得她在說“幹話”而已；景氣不佳、待遇福利下降所帶來的一肚子火，大概都會發洩在未來的選票上吧？
同樣受氣的是高達8成以上的“非製造業”員工和業主，在產值沒成長或下滑、薪資福利凍結或下降，加上物價在迅速上揚的煎熬下，還要聽聞理當“眼觀四路、耳聽八方、智能無限”的領導人，盡說一些令人聽來心酸的“幹話”，而非深入瞭解停滯產業的慘狀，窮盡臺當局之力來提供輔導、協助轉型；如此這般，臺當局和蔡英文的滿意度和支持率豈能不節節敗退？
其次，蔡英文前往水患災區探訪視察原是件好事，但若有體恤之心，當知道災區民眾苦不堪言，自當苦民所苦、饑民所飢，豈能搭雲豹裝甲車如閱兵一般愜意，且面帶笑容地向災民揮手致意？這種“災難政治學”的案例不勝枚舉，高層或幕僚若無足夠理解，已不是輕忽可以解釋，而是根本沒有民胞物與的胸懷，衍生出的高高在上與漫不經心。在民眾氣憤難擋、阻攔要求涉水下，蔡英文才下車同苦，已難彌補災民心中之痛和輿論負評。
而綠媒全力相挺，循環回放涉水鏡頭，也只是省略了前面災民抗議後的“部分真相”，企圖扭轉一般民眾看法的手法；但在信息相對公開的今天，這種未能呈現事實全貌的“部分真相”報導，顯然難以掩蓋“全真相”，不僅無法引導民眾看法，反而落實“御用媒體”的質疑而已。
張景森的說法，更是以“部分假相”掩蓋全真相的離譜辯解。他說臺灣對泰客免籤增加20萬泰客，以每人花費5萬新臺幣元計，臺灣可得100億元新臺幣；泰國提高簽證費若減少5萬臺客，留在臺灣消費也不錯。問題是，記者提問是針對泰國提高簽證費且不對等，而臺灣去客多、有議價能力，為何不向泰國施壓？
張景森不針對問題回應，卻扯些似是而非之理。首先，泰國出遊旅客本就隨經濟提升而增多，泰客增加不可全歸免籤；其次，臺客若因泰籤變貴而不赴泰者多會改去其他國家，不會留在臺灣消費。果不然，臺灣旅遊業聯合杯葛泰國旅遊行程，就迫使泰方讓步而恢復原價，證實張政委是在講“幹話”。
“部分的真相不是真相”，若繼續低估民眾智慧，那麼民進黨的前途實在令人擔憂。
本文原載於臺灣《中國時報》
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
