每天热搜全是疫情的时候过去了。
我们终于回到聊明星八卦的日子。
这几天，被推上风口浪尖上的明星是肖战。
我呢既非粉也非黑，纯路人，放以往是绝不会想来说一嘴的。
但这次的事件，并不涉及艺人私德，也不仅是粉丝互撕。
它起势之小众隐秘，发展之波澜壮阔，后果也是所有人始料未及的。
为了让后排群众也能吃上瓜，先简单梳理一下事件始末。
事件导火索
某网文写手在AO3和Lofter平台（分别为国外和国内同人创作网站）连载肖战/王一博同人文，并将链接发至微博，深受CP粉喜爱并大量转发。文中肖战被设定成有性别认知障碍、以女装示人的“发廊妹”，与16岁学生王一博展开了一段恋情。
2月26日，肖战唯粉认为这是“女化”“侮辱”“淫秽色情”，在粉头号召之下开始组团举报该文及作者。
作者将文章连载封锁，修改网站ID，惹不起就躲。
肖战粉丝初战告捷，继续“清洗”平台上的同人文，导致不少写手文章被锁，同人创作平台接连沦陷。
CP粉以“创作自由”为名与肖战唯粉互撕，而同人圈亦联合起来组织反击，2月27日，更多路人和其他圈子粉丝加入，反对肖战粉丝恶意举报行为。
2月29日上午，AO3网站官微发布声明，解释了为何一些有争议的同人内容被允许在AO3平台发表。
当晚，AO3网站被墙，国内用户无法访问，哀鸿遍野，怒而爆发。
战况由与粉圈论战，直接变成抵制肖战，越来越多的人加入报复性反击，包括为肖战参演影视剧刷低分、抵制肖战所有商业代言。品牌主们做出反应暂避风头。
3月1日，肖战工作室对“因粉丝争论占据公共资源”发微博道歉，粉丝后援会将最初煽动举报的粉头开除粉籍，恳请大家“粉丝行为不要上升偶像”。
王思聪点赞吃瓜，凤凰网娱乐发文“十问肖战粉丝”，不断有名人大V对此发声。
多方持续混战，肖战对此尚未回应。
了解过大致剧情，在继续讨论之前，再次声明本人立场：
纯路人，此前对肖战从无褒贬，非AO3用户，利益无关。
那我为什么要关注这次事件？很简单，觉得有道理可以讲。
如果说非要分个对错，在粉丝后援会道歉并推出“替罪羊”的时候，他们就知道自己站不住脚了。只不过没想到对方不肯放过，为惩罚粉丝非要弄糊偶像，导致肖战方面的一系列无下限操作。
那么第一个问题来了。
粉丝行为偶像买单，是否应该？
我认为要分情况。在流量艺人与粉丝的关系中，应该。
水能载舟亦能覆舟，成也流量败也流量，这很好理解。饭圈并非完全个人喜好之地，而是有组织有层级的利益共同体。偶像享受了粉丝带来的流量，当然也要承担粉丝过错的后果。
等肖战出面道歉？不需要。AO3事件本身不是他的错。
但是他该糊。
放任粉丝恶性生长，未起到正面引导约束作用，如今，到了被反噬的时候了。
在我看来，肖战首先是一个流量符号，其次才是一个有人格的个体。
不支持网友对肖战本人的诋毁伤害，但是支持消费者在经济行为上的抵制。
正好这周3·8电商狂欢，效果立竿见影。
网友统计肖战代言品牌
饭圈文化为何会发展成网络暴力？
网络暴力不止存在于饭圈，它只是粉丝群体获得利益的手段，尽管它不正当，但是有效。
在缺乏良性引导的环境下，饭圈有争议必有网暴，圈外回击通常也是以暴制暴。
有激进派血腥屠戮，有温和派洗地善后。胜利会遗忘那些被伤害的人。
我深深畏惧这种群体性的意志煽动，它没有理智，不讲道理，却不择手段地逼迫你，闭嘴或投降。
理想中的饭圈，是一群人因为有共同欣赏的人而聚在一起，去放大这种快乐。
但是，无论欣赏、喜爱或认同，是要靠那个人自己去争取的，而不是拥护者们的征伐。
凤凰网娱乐十问肖战粉丝
事件源头本是饭圈之争，为何愈演愈烈？
CP粉与唯粉，饭圈与同人圈，很多人甚至不了解，他们互撕关我什么事呢？
直到AO3被封。
这时人们才看到，原来亚文化并不小众，它只是不主流。
无论同人、游戏、二次元、cosplay、LGBT……
没有人可以忽视他们的力量，也没有人能剥夺他们的权利。
创作者所受的伤害是显而易见的，多少心血，变成椎心泣血。
“创作自由”“文化无罪”成为旗帜，“滥用公权力”则是更尖锐的问责。
愈演愈烈？路人转黑？原因不过四个字，物伤其类。
谁都不愿有一天，因为惹了某些人不高兴，就被网络暴力毁掉你所热爱的一切。
创作不死 作者@透纳_
如今热搜已经被压得悄无声息，资本到底可以为所欲为。
人们还在混战，即使明知无法得到任何结果。
AO3能恢复？还是肖战马上糊？
都不可能。
但没有人会停下。
-END-
更多精彩内容，请关注微信公众号“IXII共识”。
閱讀更多 IXII共識 的文章
