03.06 有人說黃忠一輩子只打了一場勝仗被捧上天,于禁一輩子只打了一場敗仗被無限黑,對此你怎麼看?

瘋狂天才


黃忠老當益壯,晚年得志,他在後世享有大名,與各種演義評書的流傳特別是戰長沙故事分不開,也與他在劉備集團的標杆作用密切相關。從史實上說,黃忠也確實受到劉備的看重和推崇,汗馬功勞,功高勞苦,他既是劉備取漢中的第一馬前功臣,也是劉表舊人歸屬劉備的代表人物。古人習慣蓋棺定論和以成敗論英雄,從這一點看,于禁晚節不保和黃忠的老年成名,二人的一捧一踩,符合國人的價值觀念。

黃忠原是劉表手下中郎將,長期鎮守長沙。曾隨劉表的侄子劉磐與孫策交戰於艾縣,劉磐勢迫江左,孫策於是分海昏、建昌為左右六縣,以東萊太史慈為建昌都尉,治海昏,並督諸將共拒劉磐,黃忠應該也曾與太史慈交過手,勝負不明。之後又跟長沙太守韓玄,曹操大軍南征荊州,劉琮不戰而降,劉備逃走,黃忠也隨長官降曹,代理裨將軍。孫劉合力破曹,劉備大舉收復荊南,長沙三郡平定,黃忠就歸到劉備陣營。劉備據荊收川,黃忠與卓膺一同跟隨左右,成為劉備的臂助。史書雖沒有具體戰績描述,只說黃忠常衝鋒陷陣,勇毅冠絕三軍,可見立功不少。劉備取益州後,封為討虜將軍。

黃忠立功並聲名大震的是曹劉漢中之戰,漢中是益州的咽喉之地,對於關中涼州卻是得之尚可,不得也可。劉備在法正等人的建議下,不顧益州戰火剛熄,民力疲憊的事實,傾盡全力奪取漢中。曹方則是夏侯淵和張郃等大將鎮守在此,他們兵力充足,將精兵勇,有主動奪取部份益州的野心。劉備軍主動進攻,面對夏侯淵,竟佔不到半點好處,兩軍相拒,僵持了兩年,劉備軍幾乎毫無進展,經過審勢定計,是黃忠“推鋒必進,勸率士卒,金鼓振天,歡聲動谷,一戰斬淵”,打破曹劉僵局。在與曹操大軍交鋒,也與趙雲一同立功,基於此,劉備破格提拔,不顧諸葛亮等人勸阻,讓他軍職與關羽馬超張飛並列。

于禁是曹操心腹愛將,跟從於曹操未顯時,在平定青徐等地有功,擅長練兵,深得軍心,有人說,如果沒有水淹七軍的事,五子良將應該於禁居首。在關羽主動北攻荊襄,中原群寇響應,曹仁龜縮,諸將束手時,曹操派于禁出征,對他寄予厚望,不料將軍一戰聲名裂,關羽水淹七軍,于禁一戰成擒,當時各方的反應已可見於禁後世的名聲,曹操感嘆跟隨三十年,忠誠還不如龐德,孫權襲荊州放出于禁,虞翻就對他當面折辱,歸曹魏又被曹丕羞辱,真正晚節不保。


南方鵬


只能說黃忠贏了一場不該贏的仗,于禁輸了一場不該輸的仗。

當黃忠圍定軍山的時候,法正報於成都的意見是圍城打援,殲滅更多曹軍的援軍和有生力量。並且,夏侯淵是大漢開國名將夏侯嬰之後,曹操堂弟,其妻也是曹操之妹,早年曹操犯事,還是夏侯淵頂包讓曹操躲過一劫。按理說曹操不應不救,所以圍定軍山就是為了打曹操援軍,劉備也是在定軍山周圍埋伏重兵,只等曹操來援。


而曹操就是曹操,深知定軍山敗局已定,再救屬於送死,且曹操熟知定軍山地形,山地險要,溝谷縱深,易設伏兵,倘若真如曹操對來史所說,徐晃會帶兵三萬救援,那麼這三萬人只能排縱隊進入,那麼入伏之後便會毫無還手之力,而弱派輕騎五千前去又無濟於事,因此只好放棄救援。

而黃忠撿了個便宜,就是攻下定軍山後勸降夏侯淵不成,將其斬首。這一仗是法正精心設的局,沒等來曹軍援軍,只好讓黃忠撿一大功。


于禁之敗也非演義裡的關羽掘開漢水水淹七軍,正史裡就是說“秋,大霖雨,漢水溢,平地水數丈,禁等七軍皆沒”。當然,關羽是看準了這個機會滅掉了于禁部隊。

而於禁投降屬於走投無路,對比龐德求死的意氣風發,顯得是有點無名將之風,連曹操也感嘆“吾知禁三十年,何意臨危處難,反不如龐德邪”。真是沒有對比,就沒有傷害,如果龐德跟于禁一起投降,或許也不會讓于禁如此難堪。

更為慘痛的是,于禁後來又投降了孫權,而孫權把于禁送回曹丕處,曹丕令其為曹操祭拜,在曹操墓碑前掛了一副巨畫,畫中是龐德大義凜然,求死心切,地上跪著于禁搖首祈降。何等的羞辱,不久之後,于禁便羞愧而死。


棍哥觀史


題目中的說法,前半截明顯誇大了許多,不過後半截倒是個大實話。

黃忠開始活躍在戰場上的時候,確實已經很晚了,但是不代表他打的仗很少,他被後人捧,那也不是因為打勝一場。


黃忠給後人留下的印象,一個是老,一個是猛,而年邁之際還能有這麼強的武力,實在讓人佩服。在小說裡面,他在白鬚之年投奔了先主,並在西蜀主動請戰,在受到能力質疑後,舞了一套大刀,成功證明自己的能力。當然,之前還有一件事,就是在長沙的時候,他還射中了關羽的頭盔,這也是他勇猛的表現。當然,題目中所說的這一仗,確實更是他成名戰,在公元219年的時候,他帥軍將曹軍的大將夏侯淵斬殺,立下巨大的功勞,這不但是他自己的成名之戰,更是劉備成王的巨大的助力。所以,後人對他的推崇,並不只是因為他戰敗了夏侯淵,更因為他雖老卻不服老的態度,這不但激勵了許多不服老的大叔大爺,對於年輕人同樣是一種鞭策。


于禁這個被無限黑是真的,就在黃忠立功後不久,關羽在荊州坐不住了:一個老頭都能立下這麼大的功勞,被封為後將軍,我應該表現得更猛!於是他帥軍迅速出兵圍了襄陽。曹操很擔心南大門失守,於是趕緊調遣兵馬,又把于禁找來,讓他帶兵去解圍。為什麼要派他去呢?因為此時整個中原地區都被劉備集團給震動了,不久前剛死了個夏侯淵,現在曹仁就被圍住了,難道曹操要輸了?事實上,在襄陽一帶被圍困的曹軍士氣非常低迷,這個時候人心是決定戰鬥的關鍵因素。而當年在宛城戰敗的時候,于禁率領的人馬和其他人完全不同,非常有紀律,所以這種時候只有他才能解決這種局面。

曹操對他非常看好,而且於禁是曹軍中唯一的一個假節鉞的將軍,足見對他的信任。於是在踐行後,曹操就一直在家中等好消息。不料沒過多久前方就傳回消息,說派去的數萬士兵都或死或降了,副將龐德被殺,主帥于禁居然投降了!曹操聽了後大怒,氣得過了半年就死了,臨死前,也許他一直在罵自己眼瞎。


如果於禁投敵後,關羽成事也就算了,關鍵是關羽不久又敗了,他又被送到了東吳,在那裡受到南方文士的多次羞辱。而且當時東吳還和曹軍是聯盟,不久他就被引渡回北方。此時曹操已死,曹丕即位。這個一度想害死兄弟的年輕王者,心思何其毒辣,聽聞于禁要去祭奠曹操,就提前在那裡畫了于禁投降的場面。關鍵是于禁直到看了此畫以後,只是羞慚到死,沒有選擇自盡。龐德請死,他投降;東吳受辱,他苟且;回到北方,他依然不敢自盡。於是他的怕死顯然坐實,名聲也壞了,前半生的功勞沒人說,後人說到的,更多都是“手下敗將”“怕死”這類名聲。


小鎮月明


你這麼看,只是因為《三國演義》看多了。

黃忠到死也不過是個後將軍,爵位關內侯,比起于禁的左將軍,假節鉞(假節可以不經請示斬殺士卒,假節鉞可認不經請示直接斬殺將領,這個權力非同一般),益壽亭侯差遠了,黃忠無論地位、職位、功勞都無法和于禁相比。



黃忠一生最大的功勞就是在定軍山斬殺曹操手下西部戰線主帥夏侯淵,夏侯淵是曹操在關中地區的軍事主帥,關中、漢中、隴右地區的最高軍事首領,在定軍山之戰中,只率領數百人乘夜晚修補鹿角(防禦工事),遭到黃忠的突襲,而被殺。

黃忠殺夏侯淵,屬於突襲,而且黃忠兵力數十倍夏侯淵,並非夏侯淵不敵黃忠,而是寡不敵眾被殺。

黃忠殺了夏侯淵,才一戰成名,而之前的黃忠無論是名氣,還是官職都比較低,簡直是默默無聞,而一個武將成名的最好辦法,就是在戰場殺掉一個名氣較大的敵方將領,而黃忠一生也唯有此功勞可載入史冊,除此之外,並無特別的戰績。



黃忠殺了夏侯淵,也並沒有被捧上天,只是封了後將軍,賜爵位關內侯,比起同時期的其它將領,並不是很高,在劉備陣營武將中也只能算名列第四。

而於禁不同,于禁一生戰功赫赫,追隨曹操作戰近三十年,討呂布、破黃巾、擊張繡、殺眭固、戰袁紹、攻昌豨,成為曹操手下極少數能獨自領兵作戰的外姓將領,五子良將之首,假節鉞,這個非常了不得,于禁是曹操手下唯一有假節鉞權力的外姓將領,可以不經請示斬殺士卒和將領,如果於禁不是戰功赫赫和忠心耿耿,是不可能會有這種待遇的。

于禁的地位如此之高,結果在襄樊之戰中被關羽擊敗而投降,正因為地位高,于禁的投降給曹魏帶來的負面影響是很大的,嚴重打擊了軍隊的士氣。而且同於禁一起與關羽作戰的龐德卻寧死不降,如此不同的對比,也讓曹操集團認為龐德的名節比于禁要高。



龐德最早是馬超的部下,後來投降曹操,要知道龐德一個降將都寧死不降,而於禁一個跟隨曹操近三十年的老將卻投降,這讓曹操難以理解,更嚴重的是由此帶來一系列的負面影響。

中國自古以來崇尚英雄,看不起投降變節之人,尤其是于禁這樣地位高的將領,于禁的投降讓他晚節不保,成為一生洗刷不掉的汙點,而黑于禁的原因,就是在於禁的投降,跟于禁的功勞無關。


一國之君歷史研究


說起這兩位的話,其實很多人心裡面都是唏噓不已,兩位都是曾經威震華夏的將軍,並且在戰爭裡面書寫自己的傳奇,可是呢,雖然兩個人都是降降,但最後的結局卻是讓人感覺大跌眼鏡。

其實這一點並不是難以理解怎麼想的,在電子競技這個行業裡面有一句話說的特別重要,就說100減一等於零,什麼意思呢?就是你在一個賽季裡面你拿了大大小小各種各樣亂七八糟的冠軍,你不如拿一個全球總決賽的冠軍重要,只要你拿到全球總決賽的冠軍,之前你沒有拿到的,所有的榮譽都會加到你的身上,反之你如果拿到所有的榮譽卻沒有拿到全球總決賽冠軍,那你就什麼都不是!

在戰場之上其實也就是這麼一個道理,有的人打了一輩子勝仗,可是最後輸了一場最重要的戰役,結果導致自己身敗名裂這一點很正常的事情,而有些人呢,雖然一輩子糊塗,但是難得清醒一回最後青史留名成為了古今中外像的典範,這種人也不在少數,比如說洪都保衛戰裡面朱元璋的侄子就是這麼一個人。

話說回來,其實無論是《定軍山》之戰還是水淹七軍都可能影響整個戰役的結局,(今日頭條漩渦鳴人YY首發於悟空問答)但是呢,《定軍山》之戰並沒有想象之中的那麼大潰敗而水淹七軍的也沒有造成曹魏在根本上面的失利,所以說兩場戰役到底重不重要的重要,但也不重要。

重要便在於這兩場戰役都有可能決定整個戰爭的走向,說他不重要,實際上也是因為歷史證明這兩場戰役並沒有起到主導性的因素。

可就是這兩場至關重要的戰役,黃忠是大家的《定軍山》之戰,並且幫劉備取得了開門紅,而於禁的作用,軍隊上面的優勢結果卻被關於搞了個水淹七軍,時間一長了,那自然對於兩個將領的評價,黃忠就要略高於于禁。

有人這麼說了,為什麼於靜在後來卻遭到那麼多人黑他呢?最重要的原因是于禁在這之後的選擇。在投降關於以後,然後孫權出兵打下了荊州,接著於靜順手又投降孫權,而孫權為了整這個曹魏的舊將,又把這個將軍送到了曹丕那裡,結果曹丕當庭就對這個老家冷嘲熱諷,畢竟在宛城之戰于禁曾經得罪過曹丕,而於禁死了以後曹丕也沒有放過他。

所以說於靜在後來被黑的沒邊,其實有一點原因是當時大的局勢有點兒容不下他,無論是劉備還是孫權,亦或者是曹丕都沒有放過這員老將,劉備孫權還好說,畢竟是敵人,可是曹丕沒有放過於禁,確實有點讓人寒心。

就這樣於靜在曹魏政權那裡很不光彩的走了,走了以後沒有人願意去弔唁她,也沒有人願意去替他說一句好話,久而久之,于禁在曹魏政權裡面的名聲就一臭再臭,在歷史上的名聲也開始慢慢的被人抹黑,即便在這之前打了很多勝仗,那又如何?


漩渦鳴人yy


感謝邀請,老陳通史為您從不同的角度去解讀歷史;題主應該是從三國演義的角度去說的這件事,其實並無吹捧也並無黑誰,這件事情仔細一想你就會明白!

黃忠與于禁身份地位的不同

黃忠是何許人也,乃是蜀漢五虎上將;而於禁是誰?于禁是曹魏的五子良將,其實很多看三國演義的人,都只對五虎上將有感覺,而對五子良將無感,這也是為什麼黃忠會被捧上天的原因,畢竟三國演義是一直抬高蜀漢,以大漢為正統才編寫的;所以會給讀者導入一種思想,那就是黃忠勝舊時驚天之舉,才會造成有被捧上天的感覺!


黃忠定軍斬夏侯威震天下,于禁兵敗樊城也是天下皆知

先來看,黃忠定軍山斬夏侯,這夏侯淵並非等閒之輩;而且定軍山之戰十分的重要,所以因為其戰役的重要性和當時黃忠以一老卒有此成績,確實是非常難得,再來看于禁在樊城被關羽大敗,而且此戰敗之後還被擒了,要不是關羽被呂蒙擊破;把于禁送還了曹魏,可能到死於禁也未必能歸鄉;特別是回到曹魏之後曹丕還作畫羞辱他,這也直接被蓋棺定論了,更何況自古至今誰會喜歡降卒呢!


于禁被俘,龐德戰死;因有對比所以被罵

于禁樊城之戰不敵然後被俘,但是同時期的龐德抬棺戰死,這一前一後的對比,怎麼能堵住悠悠之口,所以從綜合上看,于禁被無限黑是有道理的!


老陳通史


于禁和黃忠其實有很多相似之處,于禁雖然比黃忠出道要早8年,但他倆卻是在同一年(公元192)才開始嶄露頭角。這一年,于禁正式加盟曹操,被曹操拜為行軍司馬;而黃忠則正式加盟劉表,被劉表任命為中郎將,隨其侄劉磐駐軍長沙。

當時的劉表割據荊州,曹操佔據兗州,黃忠和于禁都還只是中下級軍官,從這層意義上來說,兩人基本上是站在同一起跑線上。但是,在隨後的7年時間裡,黃忠一直在長沙郡駐守,協助劉磐抵擋孫策的進攻,官職基本是原封不動。

與此同時,于禁在這七年時間裡,先是跟隨曹操大破黃巾軍,後在張繡投降又復叛時,掩護曹操撤退,並在混亂中整頓軍隊和安營築寨,再後來又跟隨曹操擊敗並活捉呂布。此時的于禁,已經位列高級將領,還被曹操封為益壽亭侯。



在接下來的8年時間裡,于禁又跟隨曹操在官渡之戰大破袁紹,被曹操遷偏將軍。接著他又替曹操平定昌豨反叛,並斬殺昌豨,被曹操拜為虎威將軍,成為曹操的核心骨幹將領。而此時的黃忠,仍然在長沙郡駐守,協助長沙太守韓玄抵禦孫權,官職還是原封不動。

直到一年後,曹操揮師南下,劉表病死。曹操在降下荊州後,讓黃忠代理裨將軍的職位,黃忠的官職這才向上爬了一步。這一年,黃忠和于禁都已經快50歲,都到了知天命的年齡,但黃忠卻仍然是個中下級軍官,而於禁好歹已經封侯拜將。如果此時他倆去世,黃忠恐怕不會在歷史書上留下任何痕跡,于禁至少可以留下一個名字。

然而他們倆人生的再次轉機,都是在這其後的第二年,也就是公元209年,劉備與孫權組成聯軍在赤壁大敗曹操,劉備趁機佔領荊州,並率領趙雲等南征長沙四郡,而黃忠則跟隨韓玄向劉備投降。自此,黃忠正式加盟劉備,並直接一躍成為劉備的中級將領。

與此同時,在曹操赤壁兵敗後,盤踞淮南的陳蘭、梅成趁機發動叛亂,于禁協助張遼成功平叛,張遼因此戰勝利而獲得假節的權力,于禁也被增加食邑二百戶,連同以前的共一千二百戶。此時的于禁,已經正式和張遼、樂進、張郃、徐晃成為曹操賬下最顯赫將領。



在接下來的6年時間裡,黃忠跟隨劉備攻打益州,因為軍功卓著,被劉備封為討虜將軍,正式成為劉備集團的高級將領。而於禁則協助曹操平定張魯,攻取漢中,被曹操正式遷為左將軍,假節鉞,名列曹魏五子良將第三名。此時的于禁,已經達到了異姓將領所能達到的巔峰,如果人生在此停止,于禁的人生將是風光無限,令人羨慕;而黃忠最多在歷史書上留下一個名字。

但在隨後的2年時間裡,黃忠又跟隨劉備攻打漢中,併成功在定軍山斬殺夏侯淵,從此名揚天下。同年,劉備稱漢中王,任命黃忠為後將軍,賜爵關內侯,名列蜀漢五虎將中第四名。此時的黃忠,也已經達到了異姓將領所能達到的巔峰,成為真正能夠和于禁相提並論的人物。

然後也就是在這一年,關羽水淹七軍,威震華夏,作為統帥的于禁和龐德都被關羽俘虜。面對生死選擇,于禁選擇投降活下去,而龐德選擇寧死不降。結果呢,于禁僅僅比龐德多活了兩年時間,卻把一生的成就都給毀掉。



在於禁人生中的最後2年裡,雖然基於統戰的需要,關羽、孫權都願意尊重、重用於禁,但問題是,關羽、孫權的手下呢?看到于禁肯定都是一種態度,那就是,一個叛徒,有什麼好神氣的?雖然基於大道理,曹丕願意尊重於禁,問題是,基於現實的權力運作,曹丕顯然一再暗示于禁,你這個叛徒,還有臉繼續活著?

甚至而言,曹丕為羞辱于禁,還故意命人在曹操的陵墓上畫關羽戰克、龐德憤怒、于禁降服之狀,于禁也很快因為丟臉羞愧得病死去。在他去世後,還被曹魏政府追諡為厲侯,明顯帶有批評的意思,他的後人也從此在曹魏抬不起頭。至於黃忠,早在於禁去世前一年就病逝,被蜀漢政府追諡為剛侯,給予了高度的認可和讚揚。

如果時光可以重回,于禁會做怎樣的選擇呢?估計他也會選擇寧死不降的。問題是,被俘時,于禁並不知道後來的事。事實上,人的許多選擇,就是這樣,有時候,從眼前的利益看,你的選擇是正確的;問題是,放眼望去,確是錯誤。有時候,從眼前的利益看,你的選擇是錯誤的;問題是,放眼望去,卻有是正確。


我是趙帥鍋


偽君子的下場

于禁說起來也是曹操非常重視的大將,位列曹營五子良將之一。想當初張繡叛亂,曹操另一親信大將夏侯惇部下的青州軍作亂,于禁毅然揮軍彈壓,隨後張繡兵追曹操,他不先見曹操(問安請示),卻堅壁整軍,反擊張繡——旁人眼裡這有“謀反”嫌疑,可雄才大略/心胸寬廣的曹操卻稱讚這是“有古名將之風”的舉措。再後來昌豨降而後反,曹操派于禁等剿滅。昌豨失敗後去找于禁投降,他認為和于禁是舊交朋友,投他可能會得到幫助。但于禁把昌豨殺了。殺之前有一番冠冕堂皇的言辭:你們未必不曉得曹董的命令嗦?被包圍才投降的人(不是主動,所以)不能免罪。遵行並執行法令,是事奉君上的氣節,老豨雖然是我的老朋友,但我咋能夠因此而對曹董事長不忠呢!”還跑去和昌豨訣別假吧意思流了幾滴眼淚:兄弟,不是我不幫你,我是在執法!


曹董倒也覺得這是忠誠表現,所以更加重用他。

哪曉得天道循環,後來他自己被關二哥水淹七軍,也是被圍而投降——做了他自己先前鄙視的“失節”之人。

而另一個從馬超陣營投奔曹營沒好久的龐德,反而寧死不屈。這一對比讓老司機曹操都驚掉下巴:于禁跟我三十年,危急關頭還不如龐德!

再回過頭來看他在工作中的為人:禁持軍嚴整,得賊財物,無所私入,由是賞賜特重。然以法御下,不甚得士眾心(《三國志 · 于禁傳》)——做事情太“顯得”一板一眼,結果曹操倒是喜歡了,但他的同僚下屬就很看不慣,不喜歡他。很難說他是不是那種為了往上爬只注重討上司喜歡、不顧及別人看法的人。

所以他的結局很悲催:關二哥被東吳打敗後,他又轉被俘虜,後來東吳把他送還曹魏。等形銷骨立/白鬍子喇撒的他回去,他過去得罪過的人當然都在看他笑話,加上那個有文人氣質的魏帝曹丕就很看不慣他的為人,所以嘴頭也假吧意思安慰他,沒關係,古時候不是有荀林父、孟明視領軍戰敗,後來又崛起復仇嘛……還給他封了個“安遠將軍”的官兒。還沒等他從羞愧/自責/不安中醒過來,曹丕就安排他去拜謁曹操墓地,一進去他就看到一組《水淹七軍》的動畫片,更可惡的是把他和龐德一死一降的“情節”又加鑼鼓又添彩的表現出來。

窩心氣悶又分辨不得的於將軍回去沒多久就死了。

其實古往今來,平理說,投降不是件丟人事——只要是力盡而為不是看風使舵。但他自己先把事做絕/把話說絕了,沒想到反給自己挖了個大坑坑。


黃忠呢,也是蜀漢五虎上將之一。雖然領軍就打了定軍山斬夏侯淵一個勝仗,但人家除自身武藝了得——大刀舞的圓、弓箭射得遠而外,還忠心耿耿啊,所以黃大爺莫得啥拿跟別人說閒話的行為。

這就是二者的區別。

所以說,做人要實在,儘量別虛偽。

虛偽的人/不管別人只顧自己往上爬的人總有一天是要栽的。


林武師de文散打


後人對於黃忠和于禁一揚一抑,是從不同的角度看待事情造成的。

說的直白一些,是後世人對兩人的事情中汲取的正能量而造成兩人的口碑分化。

對於老將黃忠,那是老而彌堅,高齡仍能上戰場殺敵,這是值得後人尊敬的。

尤其是219年,劉備北攻漢中時,黃忠在定軍山戰役中,斬殺曹操大將夏侯淵、趙顒,這事經過《三國演義》的傳播變得家喻戶曉,民間眾多劇種都有關於黃忠定軍山大戰的戲劇,可見定軍山戰役流傳之廣。

《三國志》黃忠傳中對黃忠的記載的文字很少,在歸順劉備前更是沒有記載他征戰的記錄,所以就給後人留下他只有定軍山一次大勝的輝煌戰果。

《三國志》中是這樣記載定軍山之戰的:

“建安二十四年,於漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精,忠推鋒必進,勸率士卒,金鼓振天,歡聲動谷,一戰斬淵,淵軍大敗。遷徵西將軍。”

從這裡可以看出,黃忠至少有兩點值得稱讚的,一是以老勝壯,二是以劣勢方勝優勢方。

單看這兩點,就值得著意宣傳的。

題中說黃忠一輩子只打一次勝戰,這是個誤讀。身為一個老將,在漢末亂世征戰不斷的情況下,黃忠有豈能置身於戰爭之外,他能活到劉備稱帝,經歷的大小戰爭也不會少的。

但是不管怎樣說,他最大的戰績就是定軍山斬殺夏侯淵。

由此人們大肆宣揚他,一是提醒後人不能小看老將,二是激勵後人即使年老也可躍馬疆場,年老心不老!

人們需要傳播這樣的正能量,所以對黃忠大加讚揚。

而對於禁一敗投降大加貶斥也是傳播正能量的需要。

這個正能量是什麼?

是忠義,尤其是氣節。

軍人戰場失敗投降便是最大的失節,在中國文化中尤其是儒家文化中,這是不可抹殺的汙點。即便你有不得已的苦衷,只要投降,人們也很少會同情你的,至少在當時很能原諒你的失節變節行為。

不降是一種高風亮節,連敵人也會尊敬高看你。

戰敗歸降,在三國本來並不罕見,但是于禁投降被人貶斥,除了戰敗失節外,還有兩個重要原因:

一是他的主公曹操對他很好,他的投降,屬於背主求榮,是真正的不忠。如果於禁的主公是個小人,或者說對於禁很不好,那于禁投降他人,好歹有理,那屬於棄暗投明,是值得讚揚的。比如上面的黃忠,本來是劉表手下,後來又跟著韓玄混,最終投靠劉備,也沒有人說他不忠背主。

二是副將龐德的高大形象。于禁是主將,龐德是副將,主將投降,副將卻是寧死不降,立而不跪,最終殞身殉節。而且龐德是幾經輾轉最後投靠曹操卻不背叛,于禁老早就跟隨曹操卻一敗投降,主將副將這一對比,高下力判。

貶斥于禁,也是人們需要傳播正能量的需要。

世人對黃忠和于禁的兩種看法,都是傳播社會正能量的需要,是道德導向引導的需要。

此外問題中用“吹捧”和“無限黑”也是不恰當,這是有意的宣傳立典型的需要,一揚一抑,說“吹捧”和“無限黑”有些過了。


微史春秋


黃忠和于禁想比,確實是命好。他的前半生基本上就是默默無聞,不受重用,後來跟了劉備才開始水漲船高,被拜為討虜將軍,英雄得到了用武之地。在定軍山一戰中,他又恰好碰上了身為統帥,居然親自帶小兵在外面打野的夏侯淵。黃忠抓住了這個千載難逢的好時機,一戰斬了夏侯淵,功成名就。

劉備自立為漢中王后,黃忠被封后將軍,與關羽、張飛、馬超並列,高於魏延、趙雲等其他諸將。隨後不久,黃忠病死,沒趕上劉備的夷陵慘敗,算是保住了晚節,保住了一世英名。

所以說啊,想知道什麼叫命好,看看黃忠就知道了。

相比於黃忠的命好,于禁簡直就是破屋更遭連夜雨,漏船又遭打頭風的倒黴蛋典型。所謂晚節不保,一世英名毀於一旦,說的就是于禁這種人。

至於說,為什麼我們現在只要提到于禁,就要嘲笑他的晚節不保,而刻意的忽視他早年立下的赫赫戰功。其實,這主要是三個方面匯合起來,導致的悲劇。

第一、于禁晚節不保,他已經沒有機會補救了。

如果說,于禁年輕的時候栽個跟頭,幹了有損節操的事,這都沒關係,後面還有大把的機會可以補救。因為只要于禁還能幹出點成績,曹操還是會原諒他的。畢竟成王敗寇嘛。當年威震逍遙津,殺的孫權膽戰心驚的張遼不就是這樣一個早年節操不行,晚節卻非常好的典型代表麼?

同理,還有張郃、姜維、羅憲、黃權等,也都是這樣的早年有投降行為,晚年節操爆表的代表。

但是如果這個順序倒過來,于禁早年的節操不錯,但是晚節不保,那就肯定不行了。因為他沒機會補救了!只能接受蓋棺定論,這評價能好到哪裡去?


第二、龐德寧死不屈,反襯出了于禁的猥瑣形象。

點背不能怨社會,命苦不能怪主公。于禁的倒黴之處在於他的晚年實在是太點背了!關羽圍攻樊城,曹操派人去救,但是沒人敢去救。於是曹操親點了于禁。

主公讓去的,于禁不想去也不能不去。最後被關羽打了個全軍覆滅,一把老臉算是丟的乾乾淨淨。

但這還不是最倒黴的,于禁更倒黴的是,他偏偏碰到了寧死不降的龐德。他的晚節不保,其實完全就是被龐德給反襯出來的。若是沒有龐德寧死不屈的反襯,于禁的形象還不至於被貶的那麼慘。這就好比當年關羽投降曹操,若是張飛在旁邊,也來個寧死不降曹操,慘遭曹操殺害,那麼關羽的名聲比于禁肯定也好不到哪去。



第三、曹操和曹丕父子倆,對於禁火上澆油,連番羞辱。

于禁被活捉時,關羽沒殺他。只要他一條老命還活著,他就還有那麼一丟丟給自己挽回老臉的機會。

然而,于禁慘就慘在,他投降時,曹操對他的評價不高。沒多久,曹操就病死了。新登基的曹丕又是個坑貨,繼續在他身上踩。

曹操對於禁的評價:

太祖聞之,哀嘆者久之,曰:吾知禁三十年,何意臨危處難,反不如龐德邪!——《三國志·于禁傳》

曹丕對於禁的羞辱:

帝(曹丕)使豫於陵屋畫關羽戰克、龐德憤怒、禁降服之狀。(於)禁見,慚恚發病薨。——《三國志·于禁傳》

有曹操和曹丕兩大扛把子的政治表態,于禁的老臉能好的哪去?

平心而論,曹操、曹丕羞辱于禁,絕對是對他們父子倆人人品的一個真實寫照。他們笑話于禁,也是在笑話他自己。畢竟於禁是曹魏的人,于禁的笑話也是曹魏政權的笑話。

想當年,黃權降魏,糜芳降吳,劉備沒有絲毫怪罪的意思,照樣善待他們的家小,這如黃權所言,漢中王必知我之不得已而已。這才叫大氣度。

有司執法,白收權妻子。先主曰:“孤負黃權,權不負孤也。”待之如初。……權對曰:“臣過受劉主殊遇,降吳不可,還蜀無路,是以歸命。——《三國志·黃權傳》

當年曹操也是個大氣度的英雄,捉了關羽還捨得放。但是到了晚年,他也老糊塗了。至於曹丕,他雖然也是個人傑,但是跟劉備和早年的曹操相比,他還差了境界。



總的來說吧,黃忠確實命好,他早年在劉表帳下幾乎是默默無聞,跟了劉備後,憑藉定軍山一戰斬了夏侯淵,官拜後將軍。然後他死的也很及時,一生沒有汙點。

反觀于禁,他好像早年就把自己一輩子的好運氣全部用完了似的。到了晚年,除了點背還是點背。

樊城之戰,別人不敢去,曹操硬要他去。打輸了,他也很受傷,結果龐德的骨氣硬氣的不要不要的,簡直不給他活路。被關羽俘虜後沒多久,東吳偷襲了荊州,他又變成了孫權的戰利品,一把老臉丟完了。

然而,這都還不算完。最後曹操和曹丕又來了一個神助攻,等於是在於禁的傷口上撒鹽,在已經是趴在地上喘氣的于禁身上又狠狠的踹了兩腳!於是乎,于禁的晚節也就徹底不保了。



所以說,于禁一輩子只打一場敗仗就被別人無限黑,這能賴誰?要賴就賴曹操、曹丕腦子有問題唄!連跟著自己三十年的老將都要落井下石,帶頭抹黑,這還能賴誰?


分享到:


相關文章: