03.02 两人吵架,一人被活活气死,家属能不能要求赔偿?

两人吵架,一人被活活气死,家属能不能要求赔偿?

两人吵架,一人被活活气死,家属能不能要求赔偿?

俗话说命“骂死人不偿命”,坊间一句朴素的话,蕴含本问题的答案,那就是:你无须负致他人死亡的刑事责任,换言之,死亡结果不能归属于你的骂人行为,但并意味着你不负任何刑事责任,根据现场具体情况,你可能涉嫌侮辱罪,同时,你还应承担相应的侵权责任,即民事赔偿责任。以下笔者谈谈自已的看法,敬请讨论指正。

两人吵架,一人被活活气死,家属能不能要求赔偿?

骂人行为的刑法评价

01 骂人虽然也是行为,但不能评价为刑法中杀人或伤害行为

实践中能致使人死亡的行为多种多样,如对死刑犯执行死刑的行为、大夫根据病人病情及本人要求停止用药行为、格斗场上打死对手的行为等,都因为得承诺或法定违法阻却事由,否定行为的违法性,因此,不存在刑事责任的问题。那么具备什么条件才是刑法所评价的行为呢?

首先该行为要具有法益侵犯性;其次刑法评价的行为要具三性,即有体性、有意性和有害性;最后可以被刑法评价为某一具体犯罪的行为为类型化的行为,具体来说,该行为要满足刑法分则关于该罪的行为要求。

杀人行为在行为人在主观过错支配下的身体肢体动静,如用拳打、用脚踢、用刀捅等,与被害人身体毫无接触的骂人行为无论如何也不评价为刑法上的杀人行为。也许有人要质疑:那被害人是怎么死的?笔者的回答是:被害人基于特殊体质,如心脏病等特殊原因而死亡,这在刑法上称为意外事件,阻却责任,没有人会对无责任的行为负责,这是现代刑法责任主义原则的要求。从另一个角度来说,既然骂人行为不能评价为刑法上的杀人行为,也就不可能存在杀人的责任,无行为就无犯罪,也是现代刑法所确立的基本命题。

因此,骂人致使他人的死亡的行为不是刑法上的杀人行为或伤害致使他人死亡的行为,你无须承担故意杀人或过失致人死亡的刑事责任,也无须承担伤害类的刑法责任。

02 你可能承担侮辱罪的刑事责任

《刑法》第二百四十六条规定:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

一般情况下,骂人行为难以成立侮辱罪,刑法要求情节严重方可构成,本案中,由于你的骂人行为致使他人死亡,当属情节严重的情形,因此,你的行为涉嫌侮辱罪,本罪为告诉才处理的犯罪,如果被害人近亲属不向法院提起刑事自诉,任何部门也不会主动追究你的刑事责任。

两人吵架,一人被活活气死,家属能不能要求赔偿?

你的行为构成侵权,应承担相应的民事赔偿责任

骂人行为虽然不是刑法上的直接致他人死亡的危害行为,但评价为侵权责任没有任何疑问,因为你的骂人行为致使他人死亡,符合侵权责任的构成要件:侵权行为、主观过错、侵权结果,行为与结果之间因果关系。侵权责任最终要落实于民事赔偿责任。

01 本案适用的归责原则

《侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。


我国侵权责任法原则采过错责任,行为人因过错侵害他人民事权益,才承担侵权责任,无过错则无责任。本案中,你的骂人行为明显有过错,导致他人死亡的结果,因此,你应当承担侵权责任。

02 过失相抵规则

《侵权责任法》第二十六条规定: 被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。

如果被害人也有过错的,可以减轻你的侵权责任,根据现场情况,如果你们两人互相对骂,说明对方也是过错,因此,可以减轻你的侵权责任。

03 法定免责事由

《侵权责任法》第二十九条规定: 因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其规定。

第三十条规定: 因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。

第三十一条规定: 因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的责任。

由以上规定可以看出,侵权责任法规定的免除责任的法定事由为:不可抗力、正当防卫和紧急避险。本案中,被害人的死亡属于意外事件,并不是法定的免责事由责任,因此,不能免除你的侵权责任。由于你们双方都有过错,你无须随便全部侵权责任。

两人吵架,一人被活活气死,家属能不能要求赔偿?

不负刑事责任与承担民事责任并不矛盾

刑事责任是最重的法律责任,剥夺人的自由乃至生命,是对一个人的彻底否定评价,而民事责任一般表现为赔偿责任,相对刑事责任来说,是相对轻的法律责任。因此,刑事案件的门槛比民事案件高得多,主要表现在立案标准上,同时刑事案件的证明标准也远远高于民事案件,众所周知的发生在美国案“辛普森杀妻案”,所有迹象均指向妻子的死就是辛普森所为,由于证据无法达到刑法所要求的证明标准,因此,辛普森无罪。但是刑事案件达不到证明标准,并不意味民事案件也达不到证明标准,因此,最终美国法院判决辛普森上千万美元的民事赔偿。

综上,你无须负故意杀人或过失致人死亡及故意伤害的刑事责任,但如果被害人近亲属向法院提起刑事自诉,你可能要负侮辱罪的刑事责任。除此之外,你应当承担侵权责任,即民事赔偿责任,如果对方也有过错,可依法减轻你的赔偿责任。在此,笔者提醒大家:骂死人虽然不须偿命,但并不意味着骂死人无须负任何刑事责任,更免不了民事赔偿责任,因此,动手是要付出代价的,动口也有风险。

(此处已添加圈子卡片,请到今日头条客户端查看)


分享到:


相關文章: