03.06 有人认为美国在不久的将来很有可能发生军变,你怎么看?

勇者奇迹一道闪电


有人认为美国在不久的将来有可能发生军事政变,从有可能这三个字来看,足以说明说明抛出这种说法的人本身也没有找到足够的证据来支撑美国将会发生军事政变。


美国单纯以军人为单位发动政变是根本不可能,别说军队发动政变不可能,就连总统联合军队一起发动政变都不可能。

因为美国宪法早就把这两条路给堵死了。

虽然军队无法单独发动政变,总统与军队一起联合也无法发动政变,但是美国大多数各洲倒是可以自己或者联合军队发动政变。



美国各洲才是美国最大的权力机构

美国体制和世界上任何一个国家都是不一样的。美国的体制重点在于体现各个洲的利益,而不是美国联邦政府的利益。

这一点是世界上任何一个国家都学不来的,因为美国本身就是由洲组成的国家,到目前为止都是洲政府控制联邦政府,而不是联邦政府控制洲政府。

美国国会的议员来自美国各个洲,参议院议员是按洲分配的,众议院议员是按人口分配的。

而最重要的是,每一任总统都是由各洲组成的选举人团选举出来,也就是说这个人要当总统得到大部分的洲认可。

美国联邦政府的权力一直受美国各个洲监管和控制,而联邦政府无权插手各洲的事务。

美国的每个洲就是各洲本地资本家的自留地,他们是不会允许其他势力把手伸进来的,连总统都不行。

美国的宪法由各洲联合起来制订的,主要是维护各洲利益不被侵犯。

看看国会议员都来自各个洲就知道了,他们制定的宪法当然是维护各洲的利益。

如果总统、联邦政府、军队违反宪法,那就是侵害各个洲的利益,这是时候各洲会发动政变推翻总统,解散联邦政府,消灭叛军。



总统与军队与国会的关系

美国是共和制体制,共和制对军队的要求非常高,那就是军队不能具有任何政治性质,只能服从宪法。

简单的理解就是军队不能具有任何政治立场,军队只能遵循宪法运行。

在共和体制中三军统帅是总统,军队只接受总统的命令,从理论上说无论总统的命令是对的还是错的,他们都会执行。

不过在这里有一个前提条件,那就是总统的命令不得违反宪法,一旦总统的命令违法宪法,那么军队可以拒绝执行。

从这里可以看出美国军队只听总统的命令,并不接受国会指挥。

虽然美国的法律上规定总统要动用军队需要得到国会授权。但是总统有在紧急情况下不需要国会授权,就可以动用军队,只不过动用军队的时间只有60天。

但是时间一到,如果还没有得到国会授权,那么军队就要自动停下来,不再执行总统的命令,自觉回到军营。

在这个时候如果军队不回军营,那么军队的行为就是违反宪法,这样一来会被当做叛军消灭的。

美国这些规定很有意思,各洲利用宪法把总统和军队都堵死了。

军队虽然只听总统的,但总统要得到国会授权。但国会议员都是各个洲的人,总统要得到国会授权才能动用军队,相当于要得到各洲授权才。

有人也许会想,国会里的议员会不会背叛自己所在的洲,和总统联合起来。

理论上其实是可以的,但是这些议员一旦背叛马上会被各洲宣布不认可,取消他代表该洲的资格。这样一来他们就失去了合法性。

在这种情况这些背叛议员的任何行为都是违法,谁和他们一起采取的任何行动为是违法的。

在这个时候无论他们是修改宪法,还是发布政令,或者调动军队去干事都属于违法行为。

当然了这时候违不违法,嘴巴说的已经不算,得靠实力说的算。证明实力的唯一方法就是战争,也就是联邦政府和地方政府开战,谁赢了谁合法,美国南北战争就是这种情况。



美国各洲拥有独立的主权

在美国总统的命令是不入洲的,就算总统调动军队要进入某一的时候,必须先得到该洲政府同意,如果该洲政府不同意,军队就不得进入。

一旦军队在没有得到该洲政府同意的情况下进入,会被该洲政府认定为非法入侵。这时候该洲政府就会组织本州的国民警卫队以及民兵和非法进入的联邦军队开战。

美国每个洲都是具有很高独立性,他们拥有自己独立的主权,在某种程度上一个洲就是一个国家。

所以即使是总统下令让军队进入该洲也是不行的,必须要得到这个洲的政府同意。

其实美国各洲保留国民警卫队这种地方性的武装力量,以及允许民众持枪目的就是防范联邦政府一旦做出违法宪法的举动的时候他们无力反抗。

美国宪法是各个洲联合制订的,维护宪法就是维护他们利益,而每个洲里面的利益最大者就是各洲的财团。

归根到底,美国宪法最终还是体现在维护和财团或者说是资本家的利益。



军队发动政变没有任何作用

美国的根本是美国宪法,而制定宪法和修改宪法的权力都在国会手里。但是控制国会的是每个洲的政府,洲政府背后就是这个洲里面的上层社会。

在美国这种权力结构之下,军队就算发动政变,推翻总统,解散国会是没有任何意义的。

美国国会议员的合法来源是各个洲,在这一点上谁都无法改变,由此军队无法通过控制国会修改宪法获得合法性。

虽然美国并不是每个洲都有罢免在该洲在国会里议员的程序,但是有14个洲是有相关程序的,而其他洲要跟进也很容易,只要在洲议会通过就行。

因此最后他们还得用战争来解决。

如果发动政变的军队得不到大多数洲的支持,或者说支持他们的洲在力量上比较弱,那么注定会失败。

由此美国不会发生军事政变那是徒劳的,美国只会发生“南北战争”,只不过不知道下一次是哪几个洲开战。


一号风手


这是不可能发生的,美国的军事力量不是掌握在少数人身上;最高统帅都没有实际行动权力,有实权的人掌握不了舆论和军事行动的其他物资和人员的调配;重要的是没有国会的批准,如何人都没有权力调动军队发动战争,还有就是美国人普遍认可现在的国家体制,发动军变不会有什么人支持。


lanhuiping


美国不可能发生军事政变,这是由美国国家体制所决定的,有这样莫名其妙想法的人,他的想象力太丰富了。美国有可能分裂,这倒是有可能的,因为美国是联邦制国家,各州有各州的法律体系。


无所谓213478592


美国的总统就是几个大财团换着当,有啥可反的!而且还是民众选举出来的。人家不挣钱拿救济金都能活,为啥要反。老百姓有啥事都会有相关部门处理。你还想咋样?只有脑子有病才会反


WC噼里啪啦


美国最后的结局分裂比兵变的可能性大。


首席草根评论员


这可能是你一厢情愿罢了,唱衰美国,小瞧美国是合后悔的。


手机用户6545028194


不是开玩笑吧,美国军队是国家的,它反谁呢?


Leeeng


美国会发生“军变”?看来你有点想多了。特朗普就是再不靠谱,也不至于会有“军变”,但是抗命却是可能的。


手机用户6240510110


俄罗斯迟早会但美国绝对不会!!!


分享到:


相關文章: