03.06 是否只能是蘋果夠做出“無下巴”的手機,為什麼?

用戶24063360458


所謂蘋果iPhone“無下巴”是一種錯覺。當你真的拿著iPhone手機的時候,你會發現它的左右邊框也是非常粗的,幾乎和下巴一樣,當然具體我沒有測量,但確實非常粗。因為四面的邊框寬度差不多,就給人一種iPhone全面屏手機沒有下巴的錯覺。

但如果較真的去對比的話,你會發現,很多國產手機早已經做出了比蘋果更窄的下巴。比如OPPO Reno系列,在發佈之前就多次強調其左右邊框和下巴的緊湊程度。具體的話,可以看看這張圖。

要想實現這樣的超窄下巴,基本都是COP封裝。就“窄下巴”、“無下巴”的相關技術而言,國產可以說比蘋果做得好。

但問題是,國產手機還追求屏佔比,因此對左右邊框的寬度也非常講究。要知道,現在手機屏幕比例普遍為19.5:9,左右邊框只要縮窄0.1毫米,就可以比縮窄下巴0.1毫米多出1倍的面積。所以說,縮窄左右邊框的厚度對屏佔比的提升是事半功倍的,也是勢在必行的。

結果就是,更窄的左右邊框使得下巴依舊有點明顯。我們拿@i冰宇宙 的一張老圖來看看吧,把iPhone 8換成iPhone XR等機型,其實是一樣的。目前國產的形態有點像最左邊的這種,因此下巴比較明顯。

所以說,不要認為只有蘋果能做出“無下巴”全面屏,那不過是因為蘋果不在乎屏佔比,左右邊框加粗的結果。誠然,在iPhone X剛發佈的時候,這樣的設計確實很驚豔,下巴超窄,但是現在國產已經超越了。


咖菲貓數碼資訊匯


感謝您的閱讀!

說iPhone X的下巴最小,估計有好些人不服氣,OPPO Find X的下巴可比iPhone X小好多呀!我們知道OPPO Find X給出的下巴數據是:3.4mm;而iPhone X的數據是4.57mm。所以,很多人都興奮,終於OPPO Find X超過了iPhone X了。實際上,OPPO Find X 真的比iPhone X的下巴更短嗎?

這是一張對比圖,大家自行感受下:

這是一張測試圖:

在機友的測量下,iPhone X的下巴尺寸大概在3.3mm,也就說,我們說OPPO Find X超過iPhone X的想法是不準確的。那麼,問題來了,為什麼iPhone X可以做到窄下巴呢?

我們知道手機的封裝分為:COG、COF、COP。其中,前兩者因為技術限制,會讓手機的下巴稍微比較大,特別是COG,基本上是將IC芯片被直接綁定在LCD液晶屏幕的玻璃表面,所以下巴很長;而COF,將玻璃背板上的芯片放在屏幕的排線上,這樣縮短了整體的下巴。大概減少了1.5mm左右。

我們在看COP技術,這就是iPhone X無下巴的根源,使用了柔性的AMOLED屏幕,將屏幕這道最大的限度,保證了手機的屏幕和排線都可以折到背面,縮短了下巴。

這就是,iPhone X的無下巴真相,不過這樣的好處是帶來更好地視覺效果,壞處是手機的成本過高。


LeoGo科技


其實很多人一直在討論這個問題,甚至有人專門拿皮尺去量iPhone x的下巴寬度,最終的結果是iPhone x的下巴寬度大概在3.3毫米左右,也就是說與國產手機相比來說並沒有太大的優勢,但為什麼iPhone x的正面觀感相比於國產手機要好很多。



首先我們說iPhone x的設計其實是增加了兩邊的寬度,同時上邊的寬度也略有增加啊,加上下巴的寬度使用了cop封裝技術,縮減在3.3毫米左右,而左右邊框的增大就讓下巴看起來沒有那麼突兀,事實上iPhone x的下巴寬度絕對不是特別窄的。

我們看參數的話可以看出iPhone x的左右邊框的寬度大概在4.57毫米,平均一下也都在2.2毫米左右。這樣一來下巴的寬度其實比左右邊框的寬度大概只多了一毫米左右,所以視覺上來看的話,iPhone的全面屏確實做的不錯,但從屏佔比,就已經反映了iPhone x並不是屏佔比比較高的手機。



國產手機包括安卓整個智能手機市場的解決辦法一般是縮減兩邊的邊框啊,這還不包括努比亞此前採用的無邊框ID手機,也就是說,兩邊的邊框非常窄,這就導致了上下邊框稍微寬一點點,都會讓人覺得突兀。

比如此前發佈的,OPPO find x就採用了和iPhone x一樣的cop封裝技術,同時將下巴的寬度也做到了3.5毫米左右,這已經非常窄了啊,同時額頭部分的寬度也不那麼扎眼,但由於兩邊瘋狂的縮減這就導致了上半部分以及下巴寬度,顯得非常明顯和突兀。



所以可以看出這是一個設計理念的問題,也是安卓和蘋果市場大有不同的情況,安卓市場主要對於兩邊的邊框縮減確實是非常極致的。

說到下巴寬度的解決辦法,目前來說主流的比較經濟的使用辦法是cof封裝技術,比如小米9就採用的是cof封裝技術,將下巴寬度做到了3.6毫米,這已經是非常驚人的成績了,除此之外就是三星的CPU封裝技術,這個技術成本更高,但寬度也是可以大幅度下降。



也就是說並不是蘋果的技術有多麼先進,畢竟蘋果的這個封裝技術也不是自家的,也是屬於成熟供應鏈體系之下的,而是蘋果的整個設計理念非常討巧,在視覺上讓用戶有了一種更全面的感覺。


互聯網的放大鏡


是否只能是蘋果夠做出“無下巴”的手機,為什麼?

iPhoneX是第一個做到無下巴的手機,一出來便驚豔四座,各大廠商紛紛模仿它的額頭,卻不模仿它的下巴,這是為什麼呢,經過查閱資料,跟隨筆者看看下面這幾個條件。

“無下巴”的技術條件(OLED+COP)

COP封裝,把顯示驅動晶體摺疊捲到下面隱藏了,所以做到了無下巴。如果要做到捲曲屏幕就要用到柔性屏,現在做柔性屏且量產的只有三星的OLED 屏幕了,所以要做到無下巴這個兩者缺一不可。

來看看中國的友商,他們不能做嗎?能,但是真的沒必要,因為裡面有生產成本也有時間成本在裡面:

生產成本

OLED 屏幕+COP封裝成本光這封裝的成本就要1000多,物料成本也才2000,蘋果不一樣它給自己定位的品牌為高端機品牌,再加上財大氣粗,花的成本多賣的也貴,我永遠忘不了剛看到iPhoneX的價格驚到下巴快掉的樣子。

時間成本

目前能做cop的只有三星一家大廠,三星自己沒有用到COP封裝技術也是因為產能和成本太貴,如果一旦國產手機加入cop封裝的行業,即使三星接下訂單,也不可能那麼多產能,三星要優先滿足蘋果需求,那麼導致的問題就是國產產商即使發佈了新的旗艦機型,他沒東西賣啊!只能等,但是消費者不會等,轉而投向另外的旗艦機型!大量的訂單流失,甚至可能會引發企業危機,所以能做但是沒必要,真的等不起。

國產機打的是物美價廉

拿國產機的小米來說,為什麼我們買小米,因為它的性價比高,不僅能用上好的處理器價格還很人性化,大部分小米的旗艦機也就是3000多元就能用上最新的處理器,要做到無下巴起碼在現在的價格上再加上1000元,一旦定位到4000價位的旗艦手機,已經再無競爭優勢。

霸天小結

對於以上分析的這些情況,想想也是無奈,只能暫時放棄這種設計,等有其他代工廠掌握這種封裝技術再去掉下巴也不遲。


楠霸天


“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。


並非只有蘋果能夠做出“無下巴”的手機,國產手機廠家同樣具有這樣的實力。

  • 一方面,去下巴的技術並不成熟,良品率較低,需要較高的製造工藝;

  • 一方面,完全去掉下巴,會存在誤觸的問題,影響操作。

一起來看看,究竟是如何實現“去下巴”的吧。

“去下巴”涉及到的技術

  • 一方面,去下巴需要使用柔性屏,這裡就要用到三星的屏幕。

  • 一方面,去下巴需要使用COP的封裝技術。

什麼是COP的封裝技術?

大家可以參考下圖,手機屏幕封裝一般有下面三種方式:

  • 分別是COG、COF、COP的封裝方式;

  • 屏幕下方一般是放置IC控制芯片以及屏幕的排線;

  • 將IC控制芯片和屏幕的排線完全放屏幕背部叫做COP的封裝方式。

目前,使用較多的封裝方式為COF方式。


國產手機已經實現“去下巴”的手機

2018年,OPPO推出了一款顏值較高的手機,OPPO Find X。

  • 該款手機不僅僅通過滑軌的方式實現了全面屏,屏佔比高達93.8%;

  • 並且使用COP的封裝方式,成為第一款去掉下巴的安卓手機。

出於技術成熟度的問題,暫時其他國產手機廠家並沒有使用該技術。


關於“去下巴”這項技術,您覺得是否有必要呢?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



極客談科技


大家好!我是熊熊數碼科技,關注我,帶你瞭解更多手機數碼資訊!

自從iPhoneX發佈以來,其劉海屏就爭相被手機廠商模仿,但是就如某泡麵廠家打的廣告一樣,你能模仿我的臉,卻模仿不了我的面,也唯獨只有蘋果能夠做到無下巴設計,這就涉及到幾個問題。

NO.1 屏幕封裝技術

屏幕封裝技術分為三種,COG、COF、COP,技術從低到高,iPhoneX使用的就是最高端的COP技術,iPhoneX使用三星OLED柔性屏幕並採用COP封裝工藝,因為背板不是玻璃,使用的材料其實和排線一樣,在原來的基礎上直接把背板往後一折就行,厚度進一步縮小,COP封裝工藝的屏幕就能夠做到真正的四面無邊框。

NO.2 技術成本

就連三星這樣的手機廠商,在自家的旗艦機三星S9上都只是使用了COF封裝技術,而且針對目前來講,COP技術成本超高,良品率也不高,也只有像蘋果這樣財大氣粗和強橫的技術能力才能夠對生產線嚴格控制的公司才能夠實現量產。


熊熊數碼科技


蘋果做了無下巴,肯定也想做無劉海,可惜技術限制以及設計瓶頸,有些東西必須在,蘋果就做了劉海屏幕

無下巴的技術條件:OLED 屏幕+COP封裝

COP封裝,把顯示驅動晶體摺疊捲到下面隱藏了,所以做到了無下巴。如果要做到捲曲屏幕就要用到柔性屏,現在做柔性屏且量產的只有三星的OLED 屏幕了,所以要做到無下巴這個兩者缺一不可。

中國產商不是不能做,而是他要考慮國內市場售價,打性價比的策略

iPhonex售價多高想必大家知道的吧,而OLED 屏幕+COP封裝成本實在是太高了。據說cop的封裝成本就1000元,物料才兩千多。蘋果本身品牌就高溢價且定位高端,就是是貴了,大家也習慣了,賣的貴本身品牌價值就在,大家也還是會去買。

可是國產手機不同,旗艦手機大多3000起步,只賣3000塊的手機現在是不可能用得上,除華為保時捷版級別的定製版。否則,國產手機無下巴起碼要貴上1000元左右,一旦定位到4000價位的旗艦手機,已經再無競爭優勢,以小米mix2s為例,高通驍龍845(目前最高端的核心)6G+64G售價3299元,而且設計非常激進沒有額頭,下巴進一步收窄。如果單純只是去掉了下巴,售價卻在4000+起步顯然優勢毫無。

產能是一個被忽略的點!COP全世界只有三星能做

COP全世界只有三星能做COF和但是能做COG就多,全世界再也找不到第二個能做OLED的,還能做COP的。

iPhone X的產能全部都只能由三星來完成,蘋果即使銷量下滑,但是銷售量依舊佔據第一位。由此看來三星的產品已經將要達到飽和狀態。

如果一旦國產手機加入cop封裝的行業,即使三星接下訂單,也不可能那麼多產能,三星要優先滿足蘋果需求,那麼導致的問題就是國產產商即使發佈了新的旗艦機型,他沒東西賣啊!只能等,但是消費者不會等,轉而投向另外的旗艦機型!大量的訂單流失,甚至可能會引發企業危機,想想也是無奈,只能暫時放棄這種設計,等有其他代工廠掌握這種封裝技術再去掉下巴也不遲。



說到底國產手機不是不能做無下巴設計,而是一種妥協。


國產手機內心如下:


橘子哥馬克


當然不是,能夠做出窄下巴的手機非常多,蘋果不過是其中之一而已。

很多答主在回答中提到蘋果之所以下巴比較窄是因為採用了COP封裝技術,事實上,COF封裝技術也可以做到比較窄的下巴。

關於三種封裝技術我就不上圖了,很多答主都已經提到了三種技術的優缺點,不過COP技術良品率比較低,成本比較高確實很難出現在一般的國產機上,國內目前採用COP封裝屏幕的手機也非常少,畢竟國產手機售價不高,沒有蘋果那麼高的利潤率。

OPPO find X與OPPO reno就採用了COP封裝技術,並且下巴比蘋果要更窄一些。

但是事實上,COF封裝同樣可以做出較窄的下巴,例如華為mate20手機,LCD屏幕,採用的就是COF封裝技術,下巴寬度也壓縮到了4mm,mate20 PRO,下巴寬度為3.8mm。

小米9的下巴同樣也不寬,雷軍在發佈會上還號稱是3000元以下最美下巴。3.6mm的寬度比iPhone XS還要優秀,友商的水準也都不差,並且這可都是COF封裝。

所以,顯然不是隻有蘋果能夠做出窄下巴的手機,一大票國產手機都可以,但是國產機現在早就不比下巴了,開始比無/有線充電功率、拍照像素、屏佔比等等。而蘋果還停留在5V1A。。。


歲月雜談


從iPhone 3開始,一直到iPhone 8系列,你給我說說這些蘋果手機裡,有哪一款不是“高額頭+寬下巴”的,有嗎???也就是從iPhone x開始,蘋果才沒了寬下巴,你現在跑出來說蘋果手機無下巴,跪舔的太明顯了吧。。。


蘋果手機雖好,可也要實事求是,來看一張iPhone xr的圖片,這叫下巴小???

再來看看華為手機和iPhone手機對比的圖片:

看了上面這些圖片,你還敢跟我說蘋果手機下巴小????


桃園Computer


並非只有蘋果能夠做出“無下巴”的手機,目前國產機裡以OPPO Find X為代表。

iPhone X的下邊框寬度

在蘋果公司推出iPhone X的時候,其外觀“無下巴”設計的確驚人,但蘋果公司在iPhone X的介紹頁面上並沒有提到邊框寬度。沒有告知邊框寬度,網友們自己計算出,其得知邊框寬度是更加勾股定理,手機長是143.6mm,寬是70.9mm,屏幕為5.8英寸,分辨率為2436×1125像素。

設屏幕寬度為y mm,側邊框寬度為z mm。

因為屏幕分辨率為2436:1125;

所以屏幕高度為(2436/1125)y;

屏幕對角線=5.8英寸=147.32mm;

根據勾股定理得:y^2+[(2436/1125)y]^2=147.322

解之,得:y=61.777(mm)

邊框寬度z=1/2(機身寬度-屏幕寬度)=1/2(70.9-61.777)=4.56(mm)

OPPO Find X的下巴寬度

oppo公司對自家的Find X特別有信心,在發佈新機的時候,其下邊框寬度也隨之公佈於眾,官網信息顯示下邊框為3.4mm,比iPhone X的4.56mm小了足足1mm,雖然這1mm不細微觀察發現不了,但1mm的背後代表著技術的突破。

“無下巴”技術其實是屏幕封裝技術改變

目前手機中的封裝技術有三種,分別是COG、COF、COP封裝。三種封裝技術的不同之處在於驅動IC和FPC連接口的位置,位置不一樣,導致其下巴寬度不一樣。從下圖可以看出,下巴寬度由大到下分別是COG,COF,COP。而iPhone X則是採用COP屏幕封裝技術。所以才會有無下巴現象。在國產中,小米mix當時採用的是COG封裝技術,才會存在那麼大的下巴。

iPhone X所使用的OLED屏幕基板不是玻璃,而是一種特殊的塑料,因此OLED屏幕是柔性可彎折的,才會存在屏幕與外殼完全無縫銜接。

國產未大量出現無下巴設計,只是時間和成本問題

三種屏幕封裝技術在成本上,COP>COF>COG,而國產手機在追求性價比的道路上刻不容緩,COP封裝技術適合用在高端機上,OPPO的Find X為代表。目前手機都在往全面屏方向發展,相信大多手機廠商並不會侷限於有下巴手機的設計,就像對於全面屏上邊框,各大廠商有著各自不同的解決方案,分別出現了水滴屏、滑蓋屏、升級攝像頭等優秀設計。國產手機現狀只是暫時性的,相信不久的將來會有另一番風景出現在國產手機行業中。

關於無下巴手機的設計,你們喜歡麼?歡迎大家留言表達自己的觀點。

這裡是鹿尚科技,如果你喜歡無下巴設計,記得給我們點贊,並轉發告訴你們的朋友。想要了解更多資訊歡迎關注我們,更多精彩資訊,敬請期待。


分享到:


相關文章: