今晨快訊
夠毒！網友們看到此類所謂“老人強迫讓座”的自媒體新聞，不管是報道北京的，南京的還是上海的，十有八九都是由噴老族篡改加捏造出來的。
噴老族無良自媒體，天天上網製作毒標題噴老仇老，做一個標題換一個馬甲，換腔不換調，頻頻製造中國老少族群間的仇視和對立。對此，我揭露的假新聞就有幾十件。限於篇幅，在此只是例舉三種典型如下。
1·噴老族常常把50歲左右的中年人統統插上“老人”的標籤，偷換概念後指鹿為馬，將中年人犯的事兒讓老年人背鍋，惡意製造出遍地冒出“壞老人”的假象。
例如，本來打學生娃耳光，扔書包強迫讓座者本是50歲的中年女子（警方調查是精神病患者，事後家屬也向學生家長賠禮道歉），卻被噴老族自媒體掛上“老人”的招牌，標題抨擊栽贓陷害。結果讓中國老人集體背黑鍋（借一個老人犯錯，攻擊整個老人群體）。警方查證後，闢謠公佈如下：
2·偏離事實，誇張放大。讓謊言說上一千遍後被變成了事實。
其伎倆是：就如將一隻豬崽扮成大象，再用哈哈鏡肆意扭曲誇張。比如下列被警方闢謠後遭打臉的反轉新聞，在未澄清事實前，被無良自媒體的“神探福爾摩斯”們憑想象推出“地鐵老人強迫讓座毆打少女，警察來了又打警察”的結論在網上瘋狂傳播。
3·無中生有，造謠誹謗，大肆宣傳“壞人變老了”和“老人變壞了”之謬論，妄圖以此證明，中國老人=中國壞人。
今年四月底，一個驚悚新聞“公交車50歲老人（50歲？）”驚曝網絡，警方雖立馬介入，迅疾破案，但此時流毒極廣，至今還有跟風網青拿來做“壞人變老了”的證據。此種謠言不知欺騙誤導了多少網民。
下圖造謠者，是知乎網33歲自媒體，和傳謠者33歲梅姓女子被雙雙繩之以法，罰款刑拘。看來互聯網並非噴老族造謠誹謗中國老人的法外之地。
4·用真假拼湊，玩移花接木。
下圖是幾天前噴老族標題新聞，其視頻選擇性地裁剪老人吵架的片段。一個孕婦下車離座時，見老人上前欲坐，說“你慢點，別碰著我”。老人覺得說話刺耳，回懟孕婦說“你就這麼說話嗎”(注：記者採訪時，市民說：視頻不完整，只有老人指責別人的片段並無矛盾產生的片段，無法做出相應的評判）。
結果，記者按此新浪微博自媒體所提供的時間地點，聯繫了西安市公交五公司，工作人員也調取了當天的監控錄像，並詢問了駕駛員核實，發現公交車在南站沒有設站點，這段視頻並非是在西安14路公交車上發生的。直到如今，我搜遍網絡也見到此段新聞來源不明的視頻究竟是拍自哪裡。但是，一個“截肢再造”的“手術新聞”是確定無疑的了。
老人強迫讓座的真實新聞，這半年我搜集到了不多幾個，大都是為了爭搶愛心專座引起的矛盾。而噴老族妄想以個別老人犯錯，來攻擊詆譭整個中國老人群體，就必然是：真的不多假的湊，胡編亂造也不夠。反轉新聞被打臉，無良媒體被搞臭。
下面這類手機新聞，多半是選擇性視頻截圖。我們只能聽婆婆說理，卻不見公公發話，其新聞要素嚴重殘缺，一問就露破綻。假的！
默金cc
你描述中的情況，我經常坐地鐵和公交，都沒有遇到過，可能是自己運氣好吧，那麼背的事情並沒有發生在我身上過。不過在電視或其他媒體上有看到過，關於被老年人強行讓座的事件，各種版本的都有，心裡很不滋味。
假如我不幸遇到你描述中的這種事情，我會很難受，但再難受也只能強迫自己接受，然後恨恨的離開，管他把座位給孫子坐還是自己坐，離開就是遠離禍害；若因沒及時讓座被老人打了，也要咬破嘴唇忍著不還手，並順勢躺到，他站著，我橫著，這樣他就不容易血壓猛增高，或心臟病突發，而讓自己傾家蕩產了，不管是老年人還是年輕人，打人都是不對的，都要受到相應的處罰，因沒讓座位被老人打了，躺倒等警察叔叔來處理才是最好的辦法。
很多老年人或者年輕人都會把座位讓給小孩子去做，自己站著或等有空位再去坐，這是因為孩子小嘛，掌握不好平衡，不太安全，有個座位給孩子坐會好得多，我能理解這種現象，但，更希望能大人坐著並抱著孩子，不願看到佔太多的座位，有的人連所攜帶的物品都要佔著座位……每個人都不容易，沒有誰不累，誰都沒有義務去為誰讓座，大家都是人，沒有誰是神。
尊老而讓坐是一種美德，不是義務；強行要他人讓坐就是一種無德的醜陋，年長只能說明可能會有人，出於好心給你讓個座，但並不是一定要讓…………
祥雲瑞璟166
老人乘公交車，《老年法》已經規定了要“優先、照顧”，我覺得對老人乘車應是“綠色通道”，始發站乘客讓座也是應該的，但一般，老人不要索要座位為好，應該考慮不坐或再等一趟車比較合適。不能凡事都得“倚老賣老”，也得從實際情況出發，年輕人半天等了一個座，給你讓座還得重新排隊！老人等下一趟車理所當然的，還是可以先上車啊！百姓之間的事，都應相互體諒，都不能搞絕對化，否則就不好了！
用戶67866280949
小編懷有不可告人目地提出這個問題，看視提問，實際上在撕裂人們互相包容，互相幫助的一種雷鋒精神，有種抹黑英雄同工異曲的目地，網絡上有些被西方收買的水軍正在幹著這種類型的事，值得我們大家警惕了。
用戶7680759051603
本人年齡不大，70多歲，單就這個問題談點看法。一，無論始發站還是中間站，單獨上車能夠自理的任何人要求別人讓座都是不應該的，屬於無理要求，老人也不例外。遇到這樣的情況，建議大家抵制，本來打算給他讓座的也不要讓。二，尊老愛幼、扶弱助殘是中華民族的傳統美德，大家應當看情況順勢而為，酌情讓座。人特別擁擠的情況下，顧不上了，即使該照顧而沒有照顧到，也沒有任何不妥。
白頭髮黑頭髮
在西方，你喊叫著讓座給老人，老人會很不高興的，也沒有這樣讓座的。你可以衝他或她微笑地點一下頭，或無聲無響地離開。老人也會以微笑及手勢表示感謝。老人們想方設法不麻煩別人，不招周圍人討厭，反而會利用各種機會幫助別人。所以當你遇到困難時，需要幫時，他們人人是雷鋒……。
xu237826160
我看到這些報道都厭煩了！為什麼讓座都成了大問題呢？這是道德綁架！為什麼總是想讓別人讓座呢？你要是站不住，早做打算別給社會添亂！可坐出租，滴滴，曹操等！又不想花錢還想舒服，佔小便宜！倚老賣老！討厭！
40年前在始發站我排隊上車佔了個雙人座（老婆抱孩子在後面）這時來一老者非要坐我旁邊，我死活不讓！因為前後都是空座他不坐非坐我旁邊，我說有人他不幹。好多人勸我，那時年青氣盛就不讓，有人說你也會老的你讓讓他！我當時說:我老了也講道理，不會倚老賣老！現在我真的老了，我從不接受讓座，不給別人填麻煩！
只是有一點提醒大家:那些要求讓座的基本上是偏執性老年痴呆！
老石143830687
上海在2016年6月取消免費乘車，改為發放老年乘車津貼之前規定：在早高峰7：00到9：00，晚高峰17：00到19：00之間，不能使用敬老卡。早，晚高峰期間老年朋友乘車必須另行買票。希望老年朋友在早晚高峰期間不要與上下班的青年爭奪公共交通資源。
威尓福德
從小老師告訴我們要扶老奶奶過馬路，是好人好事。長大後，不敢再做這樣的好事，因為扶老人易被訛！
所以，見了老人，我們都要能避多遠就避多遠，很好何況他們還張口見你讓座！給老人讓座不但是應該的，而且是必要必須的，否則，要不是傷身要不就是傷財！當然，你家有礦就另當別論了！
綜上所述，無論是從道德出發，還是從自身利益出發，無論在哪裡，只要你是年輕人，都應該給老人讓座，社會就是要這麼和諧！
妞子小贊PASS2018
當然需要先讓老人坐坐位了，我觀察很多小年輕腿腳麻利先跑到座位去，不禮讓老年人，凡是懂文明的地方和人群都知道給老人讓座，這和家教有關係，沒有家教後果很嚴重呀！只生不教的那些家長們有責任，學校老師也有責任。
