乌拉189025667

我是萨沙，我来回答。

其实很多人误解了戊戌变法的实质。

康有为他们搞的戊戌变法，不仅仅是宣布的那些教育、军事、经济的皮毛，而还有更厉害的。

当时他们宣布的其实是第一期，还有第二期、第三期。

康有为后来介绍，光绪默许了以下变法：制订宪法、开国会、君民合治、满汉平等、皇帝亲自统帅陆海军、改年号为维新、断发易服及迁都上海等。

其中最关键的就是宪法、国会和所谓军民合治，说通俗点就是君主立宪制度了。

而后来慈禧搞得那些东西，其实就是康有为最初搞得那些皮毛，不涉及核心的政治。

日本明治维新为啥能成功？

根本在于改变了封建制度为资本主义的君主立宪。

从封建幕府统治，变为日本新兴的资产阶级统治。

日本资产阶级为了发展日本，争取自己的在世界上的一席之地，全力学习西方的一切，尤其是政治制度。

这样，日本才强大起来，不亚于西方列强。

然而慈禧搞得那套，其实同洋务运动没有本质区别。就算搞得再好，也不可能和列强对抗，因为骨子里换汤不换药，控制国家大权的是封建权贵阶层。

他们为了维护自己的利益，会尽全力阻挡新兴资产阶级登上权力舞台。

所以，戊戌变法不是慈禧太后一个人反对，几乎整个满清权贵集团都反对。

打个比方来说，满清的铁帽子王们对国家其实毫无贡献，巨大的财富来自于国家拨款和作为地主的收入而已。

一旦国家权力被资产阶级掌握，国家大笔拨款肯定就没了。而这些土地都是满清当年靠武力抢来的，很容易被新的国家也用同样的方法抢走。

所以，他们不可能放权，不可能支持戊戌变法。

甚至直到满清最后灭亡之前几年，他们还在耍花样，搞假君主立宪，弄了个什么皇族内阁。

拒绝放权最终的结果，就是武力被人夺权，最终鸡飞蛋打，什么都不剩下。

萨沙

如果光绪皇帝一直隐忍到慈禧一命呜呼的话，他为什么要发动变法？

诚然，光绪皇帝如果能够一直好好地讨好慈禧，在他“亲爸爸”面前装成一个听话的乖宝宝的话，慈禧确实不会对他怎样，让他好好当他的“傀儡皇帝”，她自己好好当自己的老佛爷，继续主宰清政府的命运。

等到慈禧老死之后，清政府的实权自然便会落到光绪皇帝的手里，到了那个时候，光绪皇帝的话便是圣旨，想干什么便干什么。

可是，如果光绪掌控了实权的话，他还会被康有为和梁启超他们忽悠着去变法吗？恐怕不然。

慈禧这个女人权力欲极强，否则的话，她也不会在咸丰皇帝死后联合奕訢发动“辛酉政变”，从而一手毁了咸丰生前所有的布置和后手。

咸丰皇帝临终之前为了避免朝臣擅权，造成君弱臣强的局面，同时也是为了避免慈禧变成下一个吕后或是武则天，他一边任命了所谓的顾命八大臣，然后又让慈安和慈禧各掌一枚印章，为的便是让他们相互牵制，让载淳能够安安稳稳地长大并亲政。

然而，咸丰不过死了两个月，慈禧便迫不及待地发动了政变，让咸丰辛辛苦苦留下的后手付诸东流。

慈禧也自辛酉政变之后开始掌控了清朝的国柄，时间竟然长达47年，在这一点上，即便是武则天也不如她。

她给儿子载淳定的年号也充满了政治意味，“同治”，意即她要和皇帝儿子一起统治天下，当然了，实际上是她一人统治，毕竟皇帝儿子年幼不懂事，后来懂事了，她又不愿意还政给他。

所以，同治皇帝在成年之后过得很郁闷，一直活在慈禧的阴影之下，只能在后宫里过他的帝王生活，最后年纪轻轻便抑郁而终了，死时不过19岁。

慈禧对自己的亲生儿子尚且如此狠心，更何况一个光绪皇帝？

慈禧为什么会选择光绪皇帝接同治皇帝的班呢？

一则光绪皇帝载湉是慈禧的亲妹妹的儿子，从血缘关系上来说，载湉和她的亲属关系更亲。

二则载湉的生父奕譞也是慈禧能够成功发动辛酉政变的一个功臣，让载湉当皇帝，显然能够拉拢奕譞成为自己的铁杆支持者。

不过，慈禧虽然让载湉当了皇帝，却不代表她会让载湉真正地掌控皇权，一如她的亲生儿子载淳一样，她需要的只是一个乖乖听话、在后宫里好好享受生活的皇帝，而不是一个会对她的权力造成威胁的皇帝。

所以，当时只有3岁多的载湉便成为了最合适的人选。

只是随着光绪皇帝的长大，他也逐渐看懂了一件事——他虽然是皇帝，可是却没有皇帝的权力，反倒是他的“亲爸爸”慈禧太后更像是一个皇帝。

载湉是皇帝，但是当国的却是慈禧这个女人，这么一来，清政府必然会分成两派，一派支持光绪皇帝，一派则支持慈禧太后，即帝党和后党。

后党之所以支持慈禧，是因为他们已经通过支持慈禧获得了政治利益，如果转而支持光绪的话，他们不确定自己能不能得到更多的政治利益，或者说光绪在夺回皇权之后会不会给他们想要的利益，甚至是光绪会不会秋后算账。

因为这一点，所以他们不愿意也不敢去冒险支持光绪，不然惹怒了慈禧，光绪又不成功的话，他们可能会死。

帝党之所以选择支持光绪皇帝，说白了是因为他们没有从慈禧手中获得足够多的利益或者根本没有获得利益，所以想要通过支持光绪皇帝去获得他们所想要的政治利益。

翁同龢为什么会支持光绪？一则是他是光绪的帝师，天生便有受到光绪皇帝信任的优势，只要光绪掌权，他必然能够得到重用，成为一代权臣；二则是慈禧不愿意用他，所以他只能选择光绪。

康有为为什么会抛开已经掌控了清王朝几十年的慈禧太后，傻愣愣地跑去支持光绪？看看康有为这厮的履历便可明了。

康有为虽然自视甚高，可是他从14岁开始参加童试，考了两次没有考上，第三次有没有考过？可能也没有，但是他有祖辈余荫。

他参加乡试的时候更惨，他从19岁的时候开始考乡试，一直到了36岁，第七次参加乡试的时候才中了举，用了19年的时间！反观他的学生梁启超，简直是一个地一个天，小梁11岁中秀才，17岁中举人，不可谓不风光。

可见，康有为要想走正儿八经的科举之路的话，别说旁人对他没信心了，恐怕连他自己也没有信心。

1895年的康有为已经37岁，人生已过一半，他心里能不着急吗？所以，他想要坐火箭往上升的话，只能另辟蹊径——抛开慈禧去讨光绪皇帝的欢心，成为光绪跟前的红人，然后帮助光绪掌控实权，如此一来，他还怕得不到权势？

光绪皇帝又为什么会被康有为忽悠，会用康有为？说白了，光绪和康有为的目的在本质上是一样的。

光绪也不甘心当慈禧的傀儡，他也想从慈禧的手里夺回属于他的皇权，康有为这时候所提出来的变法便成为了光绪夺回皇权的一个契机和突破口。

所以，光绪皇帝之所以会点头答应陪康有为他们玩一场变法的闹剧，实则是想借助变法打垮慈禧，从而掌控实权，当一个真正的皇帝。这一点，从后来光绪默许了康、梁等人策划所谓的“围园杀后”便可见一斑。

然而，如果光绪真的能够一直忍到慈禧去世的话，慈禧一死，他自然也能够顺理成章地从慈禧手中接过权力的交接棒。

此时的光绪皇帝凭什么还会去听康有为一顿漏洞百出的忽悠？更何况，康有为所提出的变法说到底也会对他的皇权产生一定的威胁。

所以，光绪能够老老实实地等慈禧老死的话，他几乎不可能会选择变法，自然也就谈不上变法会不会成功了。

宁糊涂

题主有两个误区：

第一、慈禧并不反对变革。

实际上在甲午战争之前，大清那一点点可怜的改良，例如留美幼童，建海军，建工厂，都是得到了慈禧太后支持的，因为慈禧是个实用主义者，她觉得洋枪洋炮对维护满清统治有用就支持。

现在经常拿慈禧坐火车这个段子来笑话慈禧保守，实际上当时中国最长一条铁路就在慈禧眼皮子底下修的，她要是不同意怎么修得起来

相反，光绪被清流师傅教成了一个落后于时代的书呆子，对洋务不感冒，例如他对李鸿章创建的天津武备学堂完全按照德国军事教育就不满，专门下旨说西法未必可靠，还是要学生多学儒家忠义之学。

甲午战争之后，可以说变法是大部分士大夫的共识，光绪在搞戊戌变法之前，专门向慈禧寻求支持，慈禧说凡是图富强、扬国威的事情,都可以变一变、实行一下。只是,如果把我大清人的衣服都改成日本人的样子,初一、十五也不拜祖宗了，那是得罪祖宗，断不可行。也就是说变法可，变衣冠不可，与光绪并没有本质冲突，光绪也没想过要剪辫子、穿西装。

第二、光绪变法是一场设计者狂妄、主导者急躁的闹剧

光绪皇帝和崇祯有许多相似之处

光绪为人鲁莽冲动，并不是一个成熟的政治人物，戊戌变法的103天里，光绪发布了240多道圣旨，范围涉及经济、文化、军事的方方面面。那下面当官的肯定说皇帝是怎么了，一天一个样，是不是有病。所以大多数地方都是不理会这些诏书的。

这就是因为光绪竟然真的相信康有为说的，假如变法的话最多三年就可以超过日本了。这个和日本说三个月灭亡中国一样可笑。也不想想，日本变法也是变了三十年才成为现在这样。

他依赖的变法顾问康有为实际上是一个“妄人”，好说大话，实际上对西方政治并不是很了解，只是妄想借变法一步登天，成为一人之下、万人之上。

《戊戌履霜录》的作者胡思敬曾一针见血地指出:“窥其阴谋,意在夺中央政府之权,一切权力归制度局;夺中央六部之权,一切权力归十二分局;夺地方督抚将军之权,一切权力归各地方民政局。这样一来,则天子孤立于上,举国上下都是康党的私人啦!”

当时许多支持变法的大臣都反对康有为的胡作非为，但是光绪不听良言，甚至为此贬斥了自己的师傅翁同龢。

与人们想象的不同，光绪亲政后，除军国大事慈禧会过问之外，其他事务光绪可一人做主。慈禧在开始时，也并未干涉光绪变法，只是光绪突然下旨撤换礼部六堂官，慈禧才开始插手变法，要求光绪勿操之过急。而真正导致慈禧决心干涉变法事务的，是9月18日，御史杨崇伊奏折中指称变法党人欲请伊藤博文来华，“将专政柄”，将祖宗天下交给日本人手中。这是慈禧无法容忍的。

关于此事，杨崇伊并非造谣。康有为在他的《自编年谱》里曾说，自己当时与日本驻华公使矢野文雄一起筹备中日两国合邦的大会，并在大会的方案、议程等各类文稿做了极其详备的论述。“拟联合中国、日本、美国及英国为合邦，共选通达时务、晓畅各国掌故者百人，专理四国兵政税则及一切外交等事，别练兵若干营，以资御侮。”六君子之一的杨深秀上书光绪：“我皇上早定大计，固结英、美、日本三国，勿嫌合邦之名之不美，诚天下苍生之福矣”，劝光绪帝不要嫌弃合邦的名声不好听，这是在为天下苍生谋福利啊！刑部主事洪汝冲认为，中日文化同属中华文化，两国“即合为一国，亦不为怪”。

当然这么可笑的东西，日英美国家的代表基本上当成一个不可执行的笑话。光绪帝自己也没将这个建议当回事，但慈禧不知道啊，所以立即要求光绪中止变法，把维新党人贬斥。

康有为等维新党人，为了挽回被赶出政坛的命运，企图拉拢袁世凯兵变，让一场失败的变法陡而成为一场未遂的宫廷政变。这才导致慈禧迫不及待地将光绪皇帝幽禁在瀛台，抓捕维新党人。

康有为伪造的与光绪帝合影

康有为出逃后，在外国媒体前把自己打扮成一个失败的英雄，但提供包括光绪皇帝的衣带诏、谭嗣同绝命词和遗书，乃至咸丰皇帝遗诏以及其他证据，大都系自己伪造。他对慈禧十大罪状的指控也有泰半是空穴来风。但他藉此将慈禧描述为一个贪婪专横的女暴君的形象却十分成功，以至于直到今天，都成为人们心目中慈禧太后的标准像。

海军史研究会员

百无一用光绪帝，光绪是历史上罕见的草包皇帝，就算是慈禧早死20年，他都不可能成功。

智慧有缺 能力有缺

光绪帝好歹是做了几十年的皇帝，史书应该没少看，戊戌变法之前光绪帝已经25岁了，我们不要求他能像康熙皇帝那样8岁就开始培植亲信，但他从15岁开始，哪怕是20岁开始，作为名义上的大清领袖，也能培植起几个用的上的亲信吧，然而答案却是一个都没有。你能在史书上找到比光绪还要草包的皇帝吗？一直到了25岁，遇到了几个不知所谓的书生，靠着不知道哪里看来的几本破书，什么东西都没有，就敢参与到最高级别的政治斗争中来，好歹大家都是读书人，历朝历代以来，有谁成就一番事业是靠几个书生能成事的？说他们几个是草包，都是抬举他们了。还想着指望袁世凯，一没给人家权，二没给人家钱，三没给人家名，四没给人家承诺，一个个的把变法、政变当成是过家家一样，历史上就找不到一群比他们还要草包的了，就这样还政变，简直就是不知所谓，难怪光绪做了那么多年的皇帝连个有用的亲信都没有，有智商的都门清，早就看出来了光绪帝就是个草包，谁敢给他卖命了。这或许就是一开始慈禧由着他们几个乱来不阻止的原因了，遇到这么一个草包皇帝，谁能撼动慈禧的地位了。

魄力有缺

作为名义上的大清领袖，光绪有无数次的机会干翻慈禧，不满慈禧的人那么多，但凡有有可能，谁不想干掉这个老妖妇了，而现成的圣祖康熙的例子就在那里，慈禧只不过是一个孱弱的老妇人而已，就算光绪帝没脑子，但只要有一腔血勇，一刀捅死慈禧，自然会有人公布慈禧的十大罪状，然后山呼万岁万岁万万岁。连这一点魄力这一点血勇都没有，还想干成大事业，再给他三百年都不可能。

这里是达达说历史，敬请关注！

达达说历史

我认为，慈禧是一个特权利益集团，慈禧只是这个集团的代表人物。有人说，慈禧如何利害，其实沒有三头六臂，而是舍得给腐朽官员以利益，求得苟延残喘。光绪无论什么时候动手，必须割除这个利益集团的毒瘤，才能改变大清命运。所以，光绪所面对的不光是慈禧一个人，一个老太婆是微不足道的。当然，总要有一个人当头，慈禧就是一个当头的人。即使慈禧死了，光绪的改革很难成功的。记得崇祯皇帝吧，崇祯头上没有个“慈禧”吧，为什么也灭亡了？崇祯也是面对像癌症一样的利益集团，无所作为。我看过《万历首辅张居正》电视剧，虽不可全信，但观点是客观的，是明朝整体反动利益集团杀死了张居正。小万历认为，杀了张居正，可以收回大权，他不知道这千斤重担，这小胳膊是扛不住的。国舅驸马认为，杀了张居正，可以保护自己利益，偷税漏税，鱼肉百姓。官僚们认为，杀了张居正，就可以得到皇帝的重用。几乎没有一个是在为这个国家的老百姓着想的，所以，老百姓就抛弃了大明皇朝。大明亡万历，是千真万确的。为什么？是反动利益集团在万历皇帝时结成了稳固的同盟，给崇祯留下了一个毒瘤。

朵朵佬爷

光绪并不是一直来都没有实权的，在某一段时间内，慈禧也曾还政于光绪，自己退居幕后。直到后来光绪的举动彻底触怒了慈禧，慈禧才剥夺了光绪的权力并将光绪软禁。

实际上，导致慈禧彻底剥夺光绪权力的导火线正是百日维新。

有些人认为，百日维新之所以失败，是因为袁世凯的告密。其实这只是表面上的原因，往深层次里看，百日维新之所以失败，根本原因就是触动了以慈禧为核心利益集团的利益。

慈禧能执掌清朝的政坛半个世纪之久，是因为慈禧的政治主张符合大部分贵族阶层的利益，从而获得了他们的拥护。光绪要变法，不仅仅是要对抗慈禧，而是要对抗慈禧所代表的利益阶层。光绪的实力太弱了，在朝廷中没有什么根基，根本无力去对抗这个庞然大物。即便是光绪忍辱负重，等到慈禧死后才开始变法，也无力去撬动当时的局势。

一方面是敌人太强，另一方面则是队友太坑。

维新变法的领袖人物是康有为。有着南海圣人之称的康有为，其所作所为一直为人所诟病。比如说，在百日维新失败后，康有为跑到了海外，伪造了一个光绪帝的衣带诏四处招摇撞骗，骗取钱财。

此外，康有为的一些政治主张，简直令人瞠目结舌。康有为认为这个世界上白种人的基因最为优秀，想要拯救中国，必须要进行基因替换，让白种人的基因取代黄种人的基因。另外，康有为还建议，组建一个日本、美国和清朝的联合政府，将三国的事物交由联合政府管理。

除了领袖康有为，维新变法的骨干人物如谭嗣同等人，空有一腔热血，但是书生意气，在政治眼光和战略眼光上确实差了一点火候。比如说谭嗣同就提出，西北这些地方，土地贫瘠，人烟稀少，还不如卖给列强，把换来的钱用于变法。

现在想来，如果当时康有为这一波人掌控了局势，那真是一件相当令人后怕的事情！

当然，还有一个原因是也是不可忽视的。慈禧死的时候已经是1908年了，那个时候的大清朝已经积重难返了，不从根本上改变制度，从内部的变法就是挠痒痒而已，已经不起作用了！

小镇月明

变革还是会失败，要是光绪一直跪舔，权力稳稳的收入囊中。

1. 光绪为什么要变革？或者说光绪为什么大刀阔斧的改革？因为权力斗争，当时的清政府基本上已经接纳了师夷长技以制夷的观念。包括慈禧，她是不反对改革的。她反对的是自己一手教出来的好皇帝要架空自己。慈禧实质反对的是自身权力的丢失，众所周知，戊戌变法仅仅维持了百日。因为戊戌变法太狠了，撤走一批重要官员，启用梁启超，康有为等维新人士。步子迈的大了还容易扯蛋呢，何况你扯的是一根陷入腐朽的苍天古树。你扯到树的根了，树倒了也会砸向你的。
2. 等慈溪死后，光绪自然而然成为大清这艘古老战舰的掌舵者。但是变革依旧会失败。因为光绪帝的理政能力真的让人堪忧。光绪的治政才能前期如孩童一般，在戊戌变法前期阶段，慈禧是真的放权给光绪了。不存在傀儡说法了，据史料记载，光绪一天签发上谕上百条之多。给康有为等人直接官阶六品起步，别看不起六品啊。六品起步不是闹着玩的。而慈禧也只是收回了一俩条一品官员的任命权。光绪治政才能典型的只能打顺风局，可是当时的大清屁个顺风局给你打。惯用鸵鸟政策，治国理政顺利时，态度端正进取心爆棚。一旦遇到挫折如甲午战争后期，维新变法后期一样。不敢，不想，也不会收拾残局。割地 ，割！ 赔款， 赔！擦屁股的事情全部丢给李鸿章。战是我打输的，丢人的事情还是要你中堂大人来干，随即马关条约签订。（历史小知识，黑锅大侠——李鸿章）

大乘

熬死慈禧，光绪再指点江山，这本是上上策，怎奈皇帝身边一帮二百五。以光绪的智商，熬死慈老娘们也干不出什么大事。

一、外部环境。其时列强纷纷把中国当做一块肥肉，如果满清像日本那样发生黑船事件即早早变法，或许还有得一说。等到小日本子都国富民强了，列强还让你安心变法吗？

二、内部环境。满清携手蒙古以娘舅之谊奴役统治中国，如果变法彻底，中国是复兴了，满蒙的蛋糕没了。皇帝也是需要各路诸侯支持的，动了即得利益者的蛋糕，你以为皇帝真是天子吗？各路＂清君侧＂的叛乱让你焦头烂额。

三、改革不彻底。后来的＂皇族内阁＂我们看到了，即不想失去皇权的专制，又不想动摇满蒙贵族地位，这样的改革就是隔靴搔痒，没用。

综上，如果熬死慈西宫，光绪皇帝有那么高觉悟，实施真正的改革、君主立宪，国内贵族不会答应。正所谓真改革亡满清，不改革有亡华夏的危险。

衷心感谢武昌起义。

荒井胡桃

变法失败其实和“大寡妇”的牵连并不多，虽然是慈禧软禁光绪结束了这场变法，但即便慈禧去世，光绪变法面临的困境并没有一丝改变

慈禧反对变法吗？没有！虽然历史上对于“大寡妇”的骂声多于赞扬声，但光绪实施变法时，她确实没有反对，甚至还是支持的。她也希望中国能通过变法强大起来，只不过，变法触动了其他太多人的固有利益，这才引起那些人的“群起而攻之”

先看一下光绪的变法触动了哪些人的利益？出身八旗的王公贵族、八旗重臣、八旗军、绿营军、太监，甚至那些一直支持“洋务运动”的南方大臣都被排斥在外，从朝堂来讲，基本得罪完了；而依赖的还是刚刚提拔的那些“维新派”，这些人连一点根基和可依仗的资本都没有，单凭一腔热血就想去改变整个时局？空想大于实际

再打个比方，假如慈禧去世，能改变什么：

洋人看光绪的面不侵犯中华？不可能！所以，被瓜分的危险并没有降低；

改变义和拳的兴起？更不可能，义和拳针对的是洋人，只要洋人在，冲突就无可避免；

改变满朝文武对变法的态度？也不可能！慈禧不在的话，说不定就兵变了；

从上面可以看出，慈禧死不死并不能对形势的发展构成影响，变法之所以失败，还是变法本身没有考虑周祥，而且康有为等人提出的“卖新疆”、“并日本”等建议更是激起民间百姓的反对，这么一来，变法连一点“群众基础”都没有，失败就成了必然

回眸满清

光绪帝载湉说白了就是个无能的傀儡皇帝。

就算慈禧太后放权让他干，或者慈禧死的早，光绪自己单干，也是肯定干不好的，作为皇帝，把控大局的能力光绪是负分，善于用人方面是0分，看看他用的翁同龢，康有为，一个是满口忠孝仁义，之乎者也，什么事也办不成的老学究，还有一个就是品行极端低级的落弟书生。

再看历史上的汉刘彻刘也是幼年登基，后官当政，长大逐渐掌权，成为汉武大帝。还有他的老祖宗玄烨幼年登基，少年擒鳌拜，机智果断的帝王之相，后官放权也是必须的啊。

果然是慈禧太后贪恋权力，但是慈禧太后能执政47年，连当年的武则天恐怕也不得不服，曾国藩，左宗棠，李鸿章，那个不是人中之龙，但也是不得不拜服慈禧。

只不过历史的潮流不可抵挡，满清的灭亡也是迟早的事，或许光绪当政，满清灭亡的还要早，还要惨，毕竟最后满清退位到中华民国没有进行大规模的战争。

關鍵字: 我来 清朝 历史