(千載夢史·品論三國·第2期）
（文/飛馳的蝸牛 插圖/飛馳的蝸牛 本文為獨家原創作品，禁止搬運洗稿等行為）
萬象更新，風雲變幻，世間萬物都像在按照既定的軌道運行和發展，沒有什麼情節跟整個歷史是無關脫節的。輾過三國曆史的車輪，在這個亂世之間，英雄輩出的時代，每一時刻都發生著讓人為之嘆息和感人至深的情節。多少英雄出現又離去，多少故事我們讀了一遍又一遍，多少典故讓我們回味在枕邊。那些讓我們曾經為之落淚的人和事，雖已成往事和雲煙，但卻在我們心中永存。
三國中最正面、最讓我們熟悉的三個英雄，莫過於劉備、關羽、張飛三兄弟了。三人從桃園三結義相識，定下生死約定，志向掃除漢賊，匡扶漢室。三人一路走來給我們留下了多少令人深刻的歷史情節，桃園三結義、關羽千里走單騎、溫酒斬華雄、三英戰呂布、過五關斬六將、身在曹營心在漢、張飛一聲喝退十萬曹軍等等。三人征戰幾十年，從最初的討伐董卓只有三個人的軍隊到成立蜀漢傭兵百萬，一路的艱辛也讓人為之深感。但英雄也總有他悲壯的一面，要不然怎麼能稱得上為英雄呢，三人最後都未能走到最後看到漢賊被除的局面，而都死於一國之手，那便是東吳。孫權乃東吳主公，表面上看首當其衝罪魁禍首必然是孫權了，但為什麼又說孫權是躺著中槍的呢，下面下邊給大家解釋一下。
孫權雖然是東吳的主公，但是孫權卻屬於文人，並不擅長統兵打仗，而與其他國家不同的事，東吳有一軍職為都督。東吳的軍權基本上是歸大都督一人掌管。孫權雖然是一國之主，有第一位的話語權，但是孫權一直受著大都督的約束和制約。首先是東吳第一大都督周瑜，相信大家都知道周瑜在東吳的聲望和人脈是遠遠高於孫權的，周瑜在世期間，東吳的軍權全全由周瑜一人掌管，東吳的一切軍事事務也都有周瑜說了算。常常周瑜都是在不經與孫權商議的情況下自己做出戰略的制定和謀劃，當然軍中也都是隻聽命於周瑜一人。周瑜死後，便是魯肅接管東吳都督一職，魯肅的做事風格有別於周瑜，魯肅屬於文官，可以說魯肅為維護孫劉兩家的聯盟付出了畢生的心血。在後來是呂蒙和陸遜，也就是這兩個人讓孫權躺著中槍，成為劉關張三兄弟之死的背後兇手。
孫劉兩家聯盟是兩家一直一來搭成的共識，只有這樣，才能共同抗拒北方的曹操，達成三國共存的局面，但是有一件事一直是兩家的心病，那就是荊州。劉備奪取西川以後，東吳曾派人索要荊州，但是劉備未給，同時諸葛亮讓關羽駐守荊州以防荊州不失。但是這卻成了東吳的心病，便面上看著是孫劉兩家聯盟，但是東吳的歷任都督都以收回荊州為己任。建安二十四年(219年)十月，東吳都督呂蒙在荊州城外設伏，生擒關羽，但是呂蒙最不該做的就是斬了關羽，在給自己帶來殺身之禍的同時，也讓孫劉聯盟徹底瓦解，當然這個責任不光由呂蒙來擔，更多的是孫權。這便是孫權躺著中的第一槍。
其實孫權只想收回荊州，並不想殺關羽，因為孫權知道當時孫劉兩家任何一方都無法抗拒曹操，同時如果與蜀國交惡，以當時東吳的實力並不能與蜀國抗衡，所以不管從哪一方面出發，這都會讓東吳陷入困境。儘管孫權革去呂蒙都督職務，並將其斬首，也無法彌補這一過時，無法化解劉備張飛之痛，反而矛頭直指孫權和東吳。蜀國方面，可謂是舉國悲憤，尤其是劉備和張飛，因為他們還記得當年的誓約，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死。關羽之死已經讓兩人失去理智，尤其是張飛，整日要求舉兵伐吳，替關羽報仇。同時張飛心神已亂，已無力帶兵，整日飲酒並打罵軍士。終於在一深夜張飛酒後熟睡之際，被手下兩軍士割去頭顱，飛奔東吳獻予孫權。孫權見勢，氣憤之處更多的是無奈，因為他知道這件事一出，孫劉兩家可謂是結下不共戴天之仇，並且戰勢就在眼前。當然蜀國會將張飛之死算在孫權頭上，這便是孫權躺著中的第二槍。孫權死後劉備不再顧及諸葛亮的孫劉聯盟和三國均衡之勢，他只知道三兄弟已故去兩人，他已無法苟活於世，於是親率百萬雄師，討伐東吳。以當時蜀國的兵力和將士，拿下東吳應該是不在話下，但是西川此去路途艱險，而東吳依靠地形也是易守難攻。無奈，劉備百萬雄師被東吳都督陸遜火燒八百里所迫，劉備逃往白帝城，並託孤於此。
哀哉痛哉，哀在劉備關羽張飛先後離去，他們未完成興復漢室卻已故去，痛在他們並未死在討伐曹操的戰場上，而都死於聯軍東吳之手，豈不悲憤之事。在小編看來，劉關張三人之死，很大程度上怪於蜀國本身。其實蜀國得到西川后已經站穩腳跟，有了立足之本，作為荊州雖說是富庶，但是荊州距離西川遙遠，荊州之地已成雞肋，多一個荊州反而是負擔。同時蜀國也承認荊州乃是借東吳之地，如早早歸還此雞肋之地，也就不會發生後來的這些事情。另外孫權雖說是躺著中槍，也怪自己管理不嚴，還有如果在關羽死後，孫權不是秘密處決呂蒙，而是在戰場上被蜀國斬殺，那算不算已替關羽報仇呢，兇手的矛頭會不會不再指向孫權了呢？萬事莫測，風雲變幻，久前的史事也只能是後人各抒己見予以評論了。
閱讀更多 千載夢史 的文章
