DJ你懂
首先牛顿可以说是历史上最伟大的物理科学家，更是一个全能天才，对物理学，数学，天文学都有着非常大的成就。他发现了万有引力定律和牛三定律，奠基了物理学的基础。在数学方面与莱布尼茨共同发现了微积分。
那么爱因斯坦呢？爱因斯坦是继牛顿之后最伟大的科学家，主要成就是:创立了广义相对论和狭义相对论，提出了光量子假说，解释了光电效应，还获得了诺贝尔奖。爱因斯坦和牛顿在各自所处年代中是最伟大的科学家，可以说牛顿和爱因斯坦是同一级别的。
霍金就逊色一点了，因为霍金的成就基本都是理论预测，只能说霍金是一个伟大的科学家，不过不是最伟大的。我们知道霍金的最主要的成就是提出了霍金辐射，发现黑洞并不是只会吞噬物质，有些粒子会从事件视界发出。还有编写了科普著作《时间简史》。虽然这些成就也比较伟大，但是和牛顿与爱因斯坦不能相提并论，霍金与他们并不是在同一个级别上。
宇宙探索未解之迷
霍金能不能与爱因斯坦和牛顿比？如果是比毅力，霍金是可以与他们一比的。爱因斯坦和牛顿把一生都奉献给了科学事业，与他们相比，霍金奉献的更多。霍金是一个“渐冻人”，他是重度残疾人士，这样罕见的疾病，几乎没有人可以活过两年，但是霍金顽强的活了下来。现在有一些天天抱怨，抱怨社会，抱怨别人，抱怨工作，他们总是说上天对他们不公。可是，上天对待霍金就公道吗？一个几十年重度残疾的人，你认为这样生活你可以承受吗？任何一个意志力薄弱的人，他们都不可能挺过去，而是选择离开这个痛苦的世界。霍金居然可以活下来，活到76岁，而且活得非常的精彩，这本身就代表了奇迹，是人类的奇迹。也只有具有高度智慧强烈情感的人类，配拥有霍金这样的奇迹。霍金就是人类的骄傲。爱因斯坦和牛顿，他们也是伟人，但他们的生命力的顽强，可能比不上霍金。
解答区有人看不起霍金，还写了诗《奉劝中国人不要盲目崇拜霍金》来讽刺霍金，比如，说爱因斯坦有思想，带来了原子弹的制造方法，而霍金不行，因为霍金没有器物技术，没有改变世界的思想。这个真是胡说八道了。爱因斯坦与原子弹真的没有关系。霍金也不是没有思想，没有推动人类进步。霍金的宇宙学理论，让人类的视野突破了自身所在的宇宙，进入到一个神灵都不敢涉足的领域——平行宇宙。莫非只有制造工业产品的科学家，才是推动人类进步，才能够被尊重吗？数学家又制造了什么工业产品呢？不了解霍金的人，没有资格贬低霍金。
怀疑探索者
为什么要比？
看到这个问题，“小历史”不想多做回答。
不论是霍金、爱因斯坦还是牛顿，在不同的时期，他们都为世界做了重要的贡献。这其中的每一项都会后世影响深刻，这些观点有的存在冲突，有的相辅相成，都为后辈的科学研究奠定了夯实的基础。
所以“小历史”觉得完全没有必要拿来比，我们今天之所以能够获得更多的研究成果，也正是因为有这样巨人的肩膀可以踩踏，有相关的科学知识、研究成果可以运用和借鉴。
一个人是否优秀、有无价值，与他做的贡献大小并没有直接的关系，重要的是，他是以何种方式生活，以何种姿态奉献。
霍金、爱因斯坦和牛顿都是非常伟大的人，他们同样拥有聪慧的头脑、敏锐的目光、坚韧的内心，这一切都值得我们学习，也值得我们记住。
你根本不知道的历史
举个例子吧，霍金跟牛顿、爱因斯坦对比的话，就像是一个写畅销书的网络写手，跟一个文学泰斗之间的距离。
霍金并没有什么特别的理论，也没有什么对科学的杰出贡献。出了几本畅销书，如果说真的有几个人读了这本畅销书，那这个数量应该还不少。但要问买书的人里有几个人读完了，估计一大半童鞋就要举手了。
如果说有人读懂了的举手，估计剩不了几个了。
因为大家买霍金的书，不过是为了装点门面。就好像前段时间，感谢谁没读过《三体》，就好像不是混互联网的一样。
霍金如果说有什么贡献的话，那就是作为一个残疾人，顽强的毅力，是值得鼓励的，其他的，感谢真没有什么可以拿出来跟牛顿，爱因斯坦对比的东西。
珍爱君
根本不能比。
诗：奉劝中国人不要盲目崇拜霍金
周言 作
如果你是中国人，你崇拜爱因斯坦
我认为你很正确
因为爱因斯坦的确改变了世界
因为爱因斯坦提出了相对论
因为爱因斯坦促成原子弹的产生
如果你是中国人，你崇拜霍金
我认为你需要思考
你说说霍金究竟改变了世界的什么
你说说霍金改变了你什么思想
你说说霍金为世界带来什么科技
在我看来，霍金只是学术起点高
但是霍金没有真正为人类解决问题
霍金没有真正的震撼人类的思想
霍金更没有真正的器物技术
霍金没有推动人类思想文明的进步
我奉劝中国人不要盲目崇拜霍金
霍金是一个学术探索者
霍金不是一个学术成果丰硕者
对霍金的誉美之词，太言过其实了
那不是对探索者霍金真正的尊重
2018-3-14
于长白山下海兰江畔
lts909
对于物理学的贡献而言，牛顿和爱因斯坦是没有第三个人可以与其并列的。勉强排的话是麦克斯韦。至于霍金，在他活着的时候能不能排到在世物理学家最高水准都比较难。公允的说，霍金在科学上的贡献目前不太好评价，但也不能和两位大神比。他主要是在科普和社会活动做的确实很好，名气较大。
郝昱东
应该没法比，毕竟霍金偏理论性物理，其理论迄今还未被验证并用于实践中。而斯坦与牛顿则不同了，不仅通过理论推导出公式，而且还将自身理论发现应用于实践中，所以从实际对人类发展贡献的角度来讲还是后两者要高出一筹！
智乐韵
爱因斯坦和牛顿生活的年代和我们不一样，他们那时候科技落后，完全都是靠公式来完成所有的推算。没有先进的科学仪器，在十分落后的年代做出超越那个年代的事情，人们肯定崇拜他们，觉得他们就是神一样的人物。而且一代传一代，让后来的人都觉得他们很厉害。
而霍金算是生活在科技发达的水平社会，再加上他是一个完全生活不能自理的人，很难让人觉得他能做出什么伟大的事情。就好比我们常人，生活不能自理，只能靠别人来照顾我们。什么都不能做。
霍金研究的是宇宙伦和黑洞，没有给人类带来实际的好处，所以人们认为他不怎么伟大。或许几十年后，我们的后人会觉得他伟大。
西部六神
有人说牛顿很伟大，牛顿说我只是站在了前人的肩膀上。牛顿很伟大！爱因斯坦的相对论也是从牛顿力学中诞生的，他站在伟人肩膀上发现了新能东西，爱因斯坦也很伟大！霍金的宇宙学也是从牛顿力学和相对论中产生的理论科学，霍金的精神更伟大！
手机用户5809832755
说实话，根本没可比性，霍金只是一个爱科学的人，科普工作者，那些概念都不是他提出来的，考虑他是残疾人，所以宣传他的精神，真正的贡献没有，所以说他是被放大了的人，不必过份夸张，让历史说话！
