文龙君V

在我们东北这个地方，县级市撤市变区，有很多的案例。你像哈尔滨市，就把原来的呼兰县，阿城市。

伊春美食美客

在解答县级市撤市设区有什么好处的同时，先来了解一下县级市和区的相同点和不同点，再从中找出县级市撤市设区的好处！

①在地级市所代管的县级市、区、县是属于同一级别，都是县处级，这是相同点。通常而言区代表着这个地级市的城市直属区，县级市在文件上都是注明为地级市代管，两者之间最大的不同点就在于此。

②副省级城市、直辖城市的区要普遍高于县级市和县，也就是说这类高阶城市的市辖区比辖县市要高半级，这可能也是许多县市争取设区的目的之一。据我分析这类情况是为了区分主城区和偏远县市的功能定位。

③目前，直辖城市均不在设立县级市；但还有部分副省级城市设有县级市。随着这些副省级城市的经济发展加快，未来有望全部撤市设区。

④中西部地区的地级市及副省级城市，它们所属的县级市基本上都属于经济欠发达类型，撤市设区带来最大的好处就是获取“经费”。

县级市成为市辖区的一员后，意味着成为该市城市主体部分，将从上级府委获得大笔城市化建设费用，这些费用可用在现代化城区的建设方面，有效改善该地人民生活水平，提高当地综合实力。

⑤撤县级市建成市辖区有利于当地全面开展小康社会建设，不仅从区划名称上得到“升华”，还能使辖区居民享受市民待遇，包括社保、医疗、就业等民 生问题。

⑥中西部县级市成为市辖区后，有很大的可能实现跨越式发展。假设这个县级市与市区有30-60公里，主城区肯定会建设不止一条的高等级道路来连通这个县级市，俗话说“要想富、先修路”，道路一通将获得巨大财富，如布局产业园区、休闲度假旅游区、城市配套设施等重大项目。

在可以预见的时间内迅速融城，成为主城区的城市功能新区甚至产业中心，从而达到又好又快的发展。

⑦正常情况下撤市建区意味着这座城市的主城区发展空间受限，急需土地资源来填充才能获得“重生般”的力量。

在主城区饱和状态下而撤市建区，标志着这座县级市将得到市级全力支持，建成全市新的经济增长极，为当地人民带来实惠的同时对市级带来美誉。

看鉴襄阳

县级市撤市设区有什么好处？这得看情况。

县级市和县的独立自主权远大于区。县级市和县都是独立的行政单位，而区只是市政府的派出机构。两种组织形式，无论是实体性和自主权认同度，都相差甚远。

如果直辖市或者副省级城市的县级市撤市设区那是有好处，那对民众而言是融入大城市，对政府机构来说是升格了半级。

但是，如果是一些落后的地级市，如果说撤市设区，那是基本没有好处，只有坏处。一方面，你的自主权没有了，权限和各种指标都收归市里统筹，二是你根本享受不到融入地级市带来的好处。本来市级财政就穷，有点钱都投入到市委市政府所在的区了。特别是那种县级市远离地级市市区的，比如五六十公里的还设区，那就对今后的发展更加不利，除非地级市打算搬到你这个区来。

不过，不是每个地方都想当地级市的。福建省的南平市，向申请更名武夷山市，然后地级市市区搬入县级武夷山市，然后县级武夷山市撤市设区，老子和儿子争名字。不过，县级武夷山市一点都不想做地级市，他们想着武夷山这样就很好了，旅游有热，茶叶又好卖，机场高铁都有了。如果地级市叫武夷山市，无论旅游资源和茶叶品牌都被别的县区共享了。

武大东湖

感谢有机会回答这个问题，县级市撤市设区有什么好处？这个问题对于即将撤县设区的居民来说很值得关注，今天借此机会跟大家简单谈谈这里面的事情。

在行政级别上并没有变化

一般来说我国实行的是四级行政机构，中央——省——市、县——乡镇；但是在我国目前大部分地区都是由市代管县（县级市），所以来说县的行政级别要比一般地级市要低。县级市就是相当于县区一个行政级别的市，县级市在行政级别上和区县是同级，县级市虽然名义上是市，但是行政级别只相当于县级。然后县级市和区县下面就直管街道和乡镇。村委会和居委会不是行政机关单位。所以这点来说县级市撤市设区在行政级别上并没有变化，唯一改变的就是财政支配权。

那么县级市设区有什么影响呢？

首先是对于居民生活上的影响。主要包含教育、医疗等方面。过去如果没有撤县设区的话，基本县里面的教育，医疗等规划和实施基本都是各自为政，地级市管好自己，县级市自己去做。但是设区之后，整个就要纳入地级市的统一规划了。比如：过去县城居民去地级市看病住院，是要开转诊证明的（要不然医疗报销比例低），如果成区后，基本就不用转诊了，直接就医按照正常比例报销，可以说方便了很多，包括教育一样。

其次对于城镇化进程会加快。大家可以看看如今城市的各个区，基本都是城镇居民，最基层的是单位是街道办事处；设区之后过去的以农业为主的乡镇就要加快进行转型，而且会很快以工业和服务业为主，如果设区了就证明基本告别了农业时代。所以能够撤县并区的区域肯定城镇化要达标，而且设区之后城镇化进程绝对会加快。

最后是对于城市建设投入会加大。上面我们讲了虽然县级市的行政级别与区相当，但是县级市的好处就是能够有财政支配权。举例：西安高陵县撤县设区之前每年西安市上给雁塔区的城建投资是8.9亿元，而给高陵县只有30万元。为什么？因为县属于相对独立的经济区域，城建资金按要求大多数需要自筹解决；而撤县并区之后，这一局面会有很大改观。所以，如果撤县并区后城市规划会纳入整体来进行考虑，对于城市建设和发展更为有利。

当然如果是遇到副省级的城市下面的县级市设区的话，官员的福利待遇也会有一定提高（由原来的正处待遇到副厅待遇）。这点也是很多地方想要撤县并区的原因吧。

综上，个人觉得撤县设区应该算是一件好事，不仅仅对于当地居民还是其他都是如此。希望对大家有所帮助，原创不易记得点赞哦。

勇谈房产壹贰叁

从行政区划层级来说，县级市属于县，是直属省、理论上是省直管的行政区域。县级市“上面”的市即地级市对县实际上没有管辖权而只有省级政府转让的代管（代管理，非管辖）权。打个比喻，省政府是班主任老师，地级市县级市和县都是班里的学生，班主任委托地级市当班长。因此，班长也是学生，只是受委托看管，必要时给班主任打打小报告但没有对其他同学的管辖权。再举个例子，地级市对县、县级市的行政长官没有任免权，地级市不可以直接使用县、县级市的土地。在户口管理严格的地区，县、地级市之间户口也不可以随意互迁。

而一旦县、县级市改区，就变成市直接管辖的一部分，地方官员任免、人大政协、公检法所有机构从法律基础上就名正言顺脱离省直管（虽然省直管多数情况下只是理论上）改由市管辖。原县、县级市居民直接变成地级市的市民，户口可以互迁，福利待遇与地级市看齐。最主要的就是：改区后，地级市就名正言顺地可以使用原县域土地！这就是为什么“地级市”拼命抢夺地盘的原因！

奇依切恩

江苏淮安洪泽设区唯一好处就是开通两地快速公交，定价5元，现在以油价上涨调价至7元。这还是设区的惠民公交吗？其他就房价接轨了，工资、基础设施等等没一样改变的。反观苏州的吴江设区，轻轨、彩虹巴士大站多站班次，太湖湾项目立马实施建设。这都是亲身感受。地级市经济差最好不要合并。对于老百姓没什么实质改变

精彩趣分享

这个问题应该分几个层次來讲，1、直辖市将其所属县改为区或者划外省属地的县改区，提高了县（市）的行政级别，有利于基础设施建设快速推进。2、省会城市周边的县或县级市划入省城实施县改区，其行政级别没有改变，农村变成了郊区，名义上比县好听一些。3、省辖市所属的县或者县级市改区一般不容易，因为一整个县全部变成一个城区似乎不可能，而城区周边的乡镇并入市区是可能的。4、从普通老百姓的角度來讲，无论其住在地是县、县级市还是区，改变的只是行政区的属性，而工作、生活等方面，一切都不会改变。

老熊173806239

县或县级市撤市设区；有区别也有很多优势，虽然市区与市区距离成为微妙的关系状态平衡性。但是近距离的有条件的乡镇可以平衡经济增长速度，成为一个新的区域经济发展潜力点。比如说荆门是地区级市，钟祥是荆门代管的一个县市，这两个城市距离只有40多公里，而石牌镇是钟祥的一个管理区域，也的确是一个知名度很高的城镇，距离荆门只有20多公里，无论从哪个角度来看是有发展空间和巨大潜力的，而且不雅于钟祥知名度！那么钟祥撤市设区，石牌升设区就是一个必然可行的条件。虽然钟祥设区没有降级，石牌升设区就无幸中又多了个县级区域，从经济角度权衡，无论如何增设区域是经济与管理并重的必要性，是一个行政与发展经济最有潜力并存的巨大因果关系。最重要的是对一个地域经济特色而言、意义重大、影响深远！

用户4360161508457影

县和县级市 还有区都是归大市管理的 区就是城区的意思 因为城市扩大需要把旁边的村镇或者县划成区发展城市空间 区别和老百姓关系不大 县级市就是这个市里发展比较好的县城就会被大市撤县提拔到县级市 地位比县城要高 说白了就是得到市里的直接发展 市里如果发展旗下所有县城的话可能有些费劲 她需要左膀右臂 所以她就会选择先发展县级市把县级市发展好了 让县级市再带动旁边县城发展 这样市就不会有那么大负担了 就是辅助市给下面县城脱贫致富的 相对于县要被市里更重视 因为市需要你去带动旁边县城 别的没啥区别

菏泽小伙随手拍

随着高铁一小时经济生活圈的发展，牡丹江，佳木斯，齐齐哈尔的居民几乎都想在哈尔滨买房置业，这就是哈尔滨房价上涨的原因。

關鍵字: 设区 县级市 社会