11.24 唐末近百年,為什麼沒有皇后和太子?

唐末近百年,為什麼沒有皇后和太子?

​唐代宮廷血腥的歷史至今令人談之色變。

武則天登基之後,將王皇后和蕭淑妃殘害為人彘;

唐玄宗的王皇后因為求子心切,找巫師下咒,被廢為庶人;

唐肅宗的張皇后又因為屢屢陷害太子,遭到幽閉而死......

自古,宮鬥幾乎未有片刻之安寧。

但自從唐德宗開始,之後近百年,唐朝都再未有過皇后。

唐昭宗的何皇后冊封之時,李唐已經走到了窮途末路。

這中間的9位唐朝皇帝又為何不立後呢?

說起來,此事的起因是緣於一場桃色事件。

唐末近百年,為什麼沒有皇后和太子?

​著名的戲劇《醉打金枝》的男女主角,郭曖和昇平公主生下的女兒,後來嫁給了太子李純為妃。

李純即位後,為唐憲宗。

按理來說太子妃郭氏應該冊封為皇后,但是郭氏的高貴出身害了她。

郭氏作為郭子儀的孫女,又身為太子正妻。

李純為人喜好美色,他心想萬一自己立郭氏為後,那這位跋扈的權貴小姐必然眼睛裡難揉沙子,將來自己想大招美女伺候自己,必然困難重重。

於是,李純便打馬虎眼,將太子妃郭氏冊封為貴妃。

名義上郭氏依舊身份在後宮至高無上,但沒了皇后的名分,李純便可以毫不擔心這位原配夫人阻撓自己的豔遇了。

甚至於,李純很快便和郭氏身邊的宮人鄭氏發生了私情,生下了後來的唐宣宗。

可能正是由於李純開了個好頭,不冊封皇后的套路,幾乎成為了唐朝慣例。

那沒有太子又是怎麼回事呢?

唐末近百年,為什麼沒有皇后和太子?

​這就和當時唐朝另外一個政治特點有直接的聯繫,它就是宦官專權。

宦官掌握了神策軍後,皇室及文武百官的生死實際上都成為了他們的囊中物。

想要維持手中的權利,就要扶持和自己一黨的皇子。

如此一來,太子即便冊立也沒有用,得不到宦官的認可,空有儲君的身份,也不過是成為眾矢之的。

比如唐文宗死前,就曾將侄子陳王李成美託付給宰相楊嗣復和李珏,立為皇儲。

可是掌權的大宦官仇士良直接推翻文宗遺命,並將陳王殺死在王府。

就算立了太子,也不一定有用。

唐末近百年,為什麼沒有皇后和太子?

​唐宣宗就曾將愛子夔王託付給宦官王歸長等人,然而實力更強的宦官王宗實卻擁立了唐懿宗登基。

儲君的空缺,正是大唐帝國走向末路的縮影。

帝位繼承,全在宦官一念之間,可悲可嘆!


分享到:


相關文章: