江口星
可以很肯定的說，不說三十年，就算十年，以後怎麼樣不好說，但是肯定現在漢人會稱為秦人，秦將成為漢族的代號。
首先，秦始皇在世，趙高和李斯不敢作妖，六國遺族也會很安分。為何大家都要刺殺始皇帝，難道死個皇帝秦國就不行了？確實這是事實，始皇帝當年的影響力太大了。如果秦始皇多活十年，劉邦老了，扶蘇大了，權利安穩過度扶蘇，而扶蘇歷史記載是個溫和的人，可以跟秦始皇互補。
其次，漢乘秦制，開國不得已才去分封和郡縣並行，而後面幾十年也證明了分封的弊端，經過漢景帝的削藩和漢武帝的推恩令才消除了影響，從此大漢開疆拓土。要知道當時北有蒙恬，南有趙佗，如果秦始皇不死，匈奴根本就撐不到霍去病出生。所以最多秦三代就能完成西漢的巔峰。
最後，最大的影響可能是法儒之爭，現代社會已經證明了，法家才是治國的根本，因此如果秦朝能多撐一百年，大概就沒儒傢什麼事了。
夜如何其k
秦始皇生於公元前259年，死於公元前210年，按中國人傳統的說法，他就是50歲去世的。
如果上天再給秦始皇30年壽命，那麼中國歷史上將會出現第一個大一統的盛世：始皇之治。
由於一些後世朝代的抹黑，秦始皇被稱為暴君，秦朝被稱為暴秦，虧就虧在秦朝存世的壽命太短，統一後只有15年時間，而且這15年時間基上是秦始皇當政時期。
其實秦始皇與漢武帝沒有什麼分別，甚至比漢武帝更加仁慈，秦始皇一朝沒有因為自已的喜好而亂殺大臣，叛亂除外，而漢武帝手下的13位丞相，4位被逼自殺，3位被殺，秦始皇有焚書坑儒，漢武帝有巫蠱之禍，秦始皇殺的人不及漢武帝的十分之一。
而且漢承秦制，在法制方面，秦朝與漢朝是一樣的，所不同的就是漢朝起初是無為而治，而秦始皇則大興土木，四處征戰。
秦始皇如果能再多活三十年，他會做什麼？
這就得了解一下秦始皇生前還在做什麼，有哪些事沒有完成，如果再有30年生命，秦始皇肯定會完成他未完成的事業。
1、修建阿房宮
秦始皇是從公元212年開始修建阿房宮的，直到他去世，阿房宮也沒有修好，僅僅完成了地基建設，阿房宮是秦始皇生前的四大工程之一，總佔地面積約15平方公里，僅一個前殿就有8萬多平方米。
阿房宮是一座朝宮，預計建成後可以同時容納10萬，直到公元前210年秦始皇去世，阿房宮也只建好了前殿的地基而已，阿房宮按照規劃有兩大建築群：一是前殿建築群，二是天台建築群，由於沒有建成，所以後來項羽燒的也不可能是阿房宮，應該是其他的皇宮。
2、修建秦直道
秦始皇在位期間，已經修建了一條從首都咸陽到北部邊境九原郡的直道，作為軍事用途以抵抗匈奴的騷擾，在秦始皇初期，匈奴人被大將蒙恬趕到了草原深處，但匈奴人並沒有滅亡 ，也沒有衰弱，而是繼續在草原生存，逐漸強大起來。
秦始皇為了應付匈奴，肯定會修建更多的直道，以方便物資運輸和軍隊調動，並且不僅僅限於首都咸陽，而且會從原關東六國的地盤上修建，因為匈奴不僅僅只會從陰山南下，包括原來趙國、燕國等地都會南下。
秦始皇肯定會規劃好秦朝的直道佈置圖，然後再根據情況來修建，另阿爾卡外除了直道，秦始皇為了巡遊方便，還修建了不少弛道，這在當時就相當於今天的高速公路一樣，要想富，先修路，肯定是從秦始皇這裡傳承下來的。
3、與匈奴的百年戰爭
如果秦始皇多活30年，那麼就會全面與匈奴開戰，當匈奴歷史最偉大的單于，遇到中國歷史上最偉大的皇帝，一定是一出非常精彩的華夏民族與匈奴民族之間的對決，可惜劉邦時期由於七年戰爭，國力衰弱，無法與匈奴對抗，採取和親政策，如果是秦始皇在位，絕對是不會和親的，肯定是戰爭。
當秦朝與匈奴全面開戰，在秦始皇的領導下，擊破匈奴應該不在話下，如果秦始皇多活30年，那蒙恬也不會死，李斯也不會死，馮劫和馮去疾也不會死，整個秦朝的人才都不會死，而且秦始皇相當會用人，頗有戰略謀略，雖然不敢說有漢武帝時期的國力，但是打得匈奴不敢南下的實力還是有的。
到時候就很有可能不是漢朝開通西域，而是秦朝開通西域了，如果是秦朝開通西域，我們民族就可能是秦族了。
4、繼續強化政治制度
秦始皇生前制定的一系列政治制度，在後世看來都是非常成功和深遠的，哪怕放到今天也適合，比如郡縣制，比如統一文字、貨幣、度量衡，甚至焚書坑儒統一思想等一系列大一統的思想。
後世的歷朝歷代無一不是參照秦始皇設計的政治制度走下去，如果恢復古制，或者分封制，就會走向滅亡 ，比如晉朝恢復分封掉，沒多久就滅亡了，比如王莽恢復古制，只存在十幾年而已。
還有法制，秦朝法制雖嚴格，但只要遵守法律，並沒有什麼問題，秦國就是靠法制強大起來的，秦法是嚴格，但不是嚴苛，在那個一個社會里，有他的歷史性，不能以今天看待兩千多年的法律，今天看可能很殘酷，但在當時有一定的合理性。
法制是維持社會穩定的基石，直到今天也是如此，秦始皇如果能繼續執政，讓法制深入到原東方六國，並且讓全天下的人，能從秦朝的軍功爵位制中受益，那麼天下就會擁護秦始皇，畢竟儒家在當時只是少數派。
秦始皇輸就輸在改革太激進上，並不是他的制度有問題，而是實行有問題，一刀切，秦國從商鞅變法開始實行法制及軍功爵位制，郡縣制，等一系列的制度，能強大起來不是沒有原因的，但將這些制度推行全國，需要一些技巧和時間，不能強制強推，強制就會引起一些民變，一些舊貴族煽動民眾造反。
秦始皇如果多活三十年，必須解決這個問題，否則會危及到秦朝統治。
5、開發西南與百越
秦始皇去世前，百越已經被征服，秦朝派駐在當時管理的機構剛剛開始運作，秦始皇去世的當年，趙佗還在攻打甌駱地區，也就是今天的越南北部到廣西南部一帶，如果秦始皇活著，就會加大開發百越之地，按秦朝的政權，建立秦朝的統治。
秦始皇不死，趙佗根本就不敢擁兵自重，建立南越國，那麼南越國在歷史上就不會存在，只會有秦朝的官吏，而沒有割據政權，秦始皇會加大移民，改變當地人口結構，然後實行秦朝法制，把所有東西統一成秦朝的。
除了百越之地，秦始皇還會開發西南，進行西部大開發，開疆拓土，納入秦朝統治。
6、開疆拓土
這是秦始皇最熱衷於做的做，除了北邊的草原不適合農耕外，其他能作為農耕民族的地盤，秦始皇都會佔領，東邊直達大海，東北拿下朝鮮半島，南邊一直打到中南半島，西邊打通河西走廊直達西域。
那麼大秦帝國將會是中國歷史上第一個大規模開疆拓土的朝代，同時將秦人的聲威通過西域傳到世界各地，秦始皇有可能組織西征軍，向西邊攻城掠地，能打多遠，取決於秦朝的實力和秦始皇的意志。
一國之君歷史研究
如果秦始皇不是50歲不到就去世，還能再活30年，我覺得他一定會做以下幾件事，會把大秦帝國經營的更為強大。
首先，他會東進，拿下朝鮮半島和日本
大家都知道，秦始皇后期比較羨慕神仙，曾派多人東出大海，尋訪神仙，想求長生不老藥。根據秦帝國的地圖，我們就可以看出來，東邊緊鄰的就是朝鮮半島和日本。
以秦始皇的性格，如果徐福遲遲未回，他一定會派人去問個究竟，那麼就必然會東渡黃海，到達朝鮮半島和日本。
以大秦帝國的強勢，佔領朝鮮半島是分分鐘的事，東渡日本可能會費些事，但是既然徐福能去，大秦帝國應該造船技術不差，秦始皇必然會大規模造船，然後率領龐大船隊東渡黃海，登陸日本。
那時候的日本，還處在蠻荒時代，在大秦帝國的強弓硬弩之下，估計很難存活，日本就順理成章的成為大秦帝國版圖的一部分，也就成為我國的固有領土，是神聖不可分割的一部分。
其次，秦始皇會繼續推行車同軌、書同文、統一度量衡和郡縣制
秦始皇統一六國以後，就開始推行車同軌、書同文、統一度量衡等制度。
首先，他將六國的貴族全部遷入咸陽，使其處於中央政府直接管控之下，這樣六國輕易不敢反叛；
其次，他銷燬兵器，鑄造12個巨大的銅人，矗立在咸陽宮殿之中，讓天下無兵器造反；
第三，他推行車同軌、書同文、統一度量衡、統一法制等制度，建立國家標準，促進民族的融合與文化的統一；
第四，他實行郡縣制，將天下劃分為36郡，加強中央集權，修建馳道，設置驛站，加強信息傳遞與溝通。
第五，他將繼續廣招人才，加強國家的管理與統治，秦朝一直非常重視人才，並且善於納諫，如果不是秦二世胡亥和趙高濫殺重臣，增加兵役和賦稅，秦朝應該沒那麼快滅亡。
通過以上這些措施，雖然百姓還會有意見，但是隻要大秦帝國強大，大家還是輕易不敢反叛的，即使有反叛的，只要秦始皇還在世，估計很快就會被鎮壓下去。
第三，他將北擊匈奴，南征東南半島
秦始皇是以法家思想治天下，只要國內不亂，他一定會繼續對外用兵。
北邊的長城已經修的差不多了，下一步該反守為攻啦，有長城天險守衛不受侵犯，一定會大軍出境，進攻匈奴，那麼廣袤的西伯利亞高原，可能就在我們的掌控之中。
南邊的百越已經被征服，並且派了大量人員去戍邊，秦始皇會繼續用兵進攻其他地區，那麼以秦朝的戰鬥力，東南半島也將很快就會淪陷，東南半島也會被納入秦朝版圖，也會成為我國的固有領土，是神聖不可分割的一部分。
可能你會問，那西部地區呢？其實西部地區，在春秋戰國時代，秦國已經征討過，西戎已經被打怕，輕易不敢進犯。但是，西部全是高山、沙漠和高原，估計進攻難度也比較大，秦始皇不會輕易進攻西部，主要以防守為主，但也不排除秦始皇繼續向西拓展的可能性。
結語
當然，這些都是假想，畢竟秦始皇沒有再活30年，秦朝的暴政已經逼的天下百姓民不聊生了，所以秦朝滅亡是必然的，不過如果秦始皇真的能再活30年，估計還會為咱們大中華做更多貢獻，至少小日本和越南不會再和咱們叫板了！您說呢？
管理故事會
從公元前230年開始，秦始皇用了僅僅九年的時間，就先後滅掉了其他六國，建立了中國歷史上第一個封建君主專制國家——大秦帝國。在位期間，秦始皇統一了全國的度量衡，並且修築了萬里長城抵禦匈奴入侵，可以說以秦始皇嬴政的功績，他無愧於“千古一帝”的美譽。然而令人感到遺憾的是，如此完美的一位皇帝，年僅49歲就不幸因病去世，而正是因為他的突然離世，導致秦朝成為了一個短命的王朝。
那麼很多讀者就會想了，如果再給秦始皇30年的時間，他能夠打造一個“大秦盛世”嗎？實際上這是非常有可能的。如果秦始皇真的還能再活30年的話，那麼秦二世胡亥就絕對沒有可能登上大秦帝國的寶座，事情都會按照秦始皇所預算的方向有條不紊的走下去。
秦朝統一六國之後，秦始皇對於手下的大將們給予了足夠的榮譽，比如說蒙恬等人都被秦始皇派往邊疆鎮守長城，並且秦始皇還將自己未來的繼承人扶蘇送到蒙恬的身邊，可見秦始皇的心胸有多麼寬闊。即使對於那些不能作戰的老將，比如說王翦，秦始皇也是賞賜給了王翦大量的金銀珠寶，為這位老將解決了後顧之憂，這就是一代明君的氣度。
其次，自從商鞅變法以來，秦始皇重用法家人士，嚴格推行依法治國，雖然少不了嚴刑峻法，但是卻有力的保證了秦朝法律的公正性。正所謂“王子犯法與庶民同罪”，正是因為秦國上下尊重法律，大秦才能夠讓萬民得以臣服。至於秦始皇收繳了天下的兵器，從表面上看起來似乎是對百姓的一種限制，但是實際上，這種限制也是為了保護百姓，如果能夠減少民間的殺傷性武器，那麼民間就能夠減少很多的傷亡流血事件。
總的來說，秦始皇為人勇敢果決，殺伐果斷，是一個能夠成就大業的帝王，如果他還能活30年的話，那麼趙高等人也休想覬覦帝位，而一旦公子扶蘇繼承了皇位，那麼秦朝傳個幾百年還是完全沒有問題的。而大秦之所以會成為一個短命的王朝，很大程度上就是因為秦始皇離世過於突然，從而留下了權力真空期。而此時的丞相李斯又和趙高串通一氣，立秦始皇的小兒子胡亥為皇帝，最終導致了秦朝二世而亡的遺憾結局。
完顏翠花
如果再給嬴政30年，匈奴就得遭殃了。
正史裡，秦始皇臨死前讓蒙恬派了30萬軍隊前往北邊長城防禦匈奴，另外讓屠睢和趙佗領了50萬軍隊收復南邊的廣東一帶。
秦二世的時候，人民紛紛反抗朝廷，因為二世威信不夠，這主帥屠將軍已死，趙佗於是不管秦國死活，在南方獨立，自立為南越國。而始皇帝的陵墓是由各地前往朝廷服役的人建造的，朝廷能抵抗各地起義的軍隊少之又少。
如果嬴政在世，首先蒙恬大將不會被冤殺，趙佗也得乖乖聽話，朝廷會固若金湯，天下基本根基不會動搖。其次，以嬴政的氣魄，必然是要天下真正的一統，也就是凡日月所照，人類認知的地界，他都要征服。
於是蒙恬大將會率領大軍，北征匈奴，匈奴再也不用等到一百年後漠北大戰才滅亡。劉邦，項羽更沒有反叛的機會，秦始皇是英明的君王，到時扶蘇會順利登基，秦發展的好的話也會有幾百年的時光。
嬴政會在秦軍打下來的地界實施郡縣制，那時我國實際的土地將比元朝還大，元人佔而不守，管理制度相當鬆散，秦朝將是那個時代最強大的王朝，擁有廣闊的地界和世界最前沿的文明。
如史如畫
我想象了下再給秦始皇30年的場景，蒙恬帶領三十萬鐵騎一路向北，最後轉了了半圈到了巴格達，任囂趙佗帶領30萬鐵騎向南最後也到了巴格達，回覆給始皇說地球打完了，始皇這時大笑三聲說，我的我的都是我的。如果給秦始皇多個三十年那以後的漢地就會包括現在東南亞 ，江南提前會撤底漢化，東南亞也會漢語，在秦始皇前包括現在江南幾乎都是蠻荒，秦始皇在不到十年就把江南變成了秦的一部分，在過三十年有可能整個東南亞只有漢字，從秦以後漢民族就在秦地上走了一圈又一圈，都沒有開擴，都是在動亂才跑，如果在強盛時就把漢民族向周圍發展那幾千年世界就可能只有漢字了。
秦統一六國全國還有4000萬人口，劉邦項羽一鬧，十室九空，到漢朝最鼎盛的時候才恢復4000萬的人口。所以秦始皇多活幾年，於公於私都有好處。秦始皇有個弱點，追求長生不老。畢竟一人執政時間長達三十六年有多，又統一了六國。屬於和平時期，難免會有人拍馬屁，搞和平演變？最後他死在派徐福去尋找什麼長生不老藥，又遲遲未歸？國內也生亂，張良還刺殺過他？總之死於失望多？還能怎樣，長城建好，帝陵建好，宮殿建好，然後求長生之路，你放心他不會香外擴張，不然怎麼會建長城，多活幾十年只是不停的作，因為這是古代皇帝的侷限性，統一六國對他來說就等於統一天下了。
還是隻能多活三年，三年後項羽起兵，秦軍還是那些秦軍，項羽還是那個項羽，秦軍能用的將領還是章邯和王離，結果一樣，三年後還是會被項羽劉邦推翻，歷史記錄是:秦始皇享年53歲。沒有劉邦有李幫，沒有項羽，有張羽，到那個階段就要換，看看五千年文明史是不是這樣多的也就三百年，開朝修生養息，達到盛世，階層固話，戰爭轉移矛盾，成功的話在等幾十年，失敗就散攤子。說實話秦始皇的確是千古一帝，他找人修長城，給自己建墓地這些就可以看出他偉大與神奇，只是死的太早兒子不行，就像我爺爺樣非常聰明掏便宜錢買地建樓房那時是村裡或者鎮上第一個建樓房的人那時候也可以說他是村裡或鎮上富點的人家，可是到了我爸和我小叔這一輩就跟不上我爺爺這輩人家裡開始家族開始走下坡路了，所以說原因不在秦始皇。
歷史有真的嗎？有幾個後朝代不極力抹黑前朝。看歷史第一就不能相信歷史書上寫的九成。十里挑一即可。秦始皇厲不厲害自然看他的功績。無論怎麼評論依然是千古一帝秦始皇！盡信書不如無書，透過現象看本質是學者的基本素質。秦始皇統一華廈，如果只信奉武力，而不是政治手段，千古一帝的名號可不是浪得虛名。文治武功勤政務實，可不是說著玩的。始皇帝的學識水平，可不是幾個看了幾本沒看懂的所謂的歷史知名公知能看的明白的。
再給始皇三十年，還是不能避免秦朝最後滅亡的結局，表面看始皇統一了天下，實際上最重要的一點他沒能做到，那就是人心，民心沒能統一，始皇以武力統一人心，而劉邦則以仁心，仁政收復人心，這就是劉邦最後能成功的原因，水能載舟，亦能覆舟！
秦朝的農民起義沒多久就滅了，其他的都是六朝遺部帶領反叛，胡亥忙著殺內部反對者呢，朝堂不穩，抵抗的能組織出什麼軍團來助陣，竟然還有用修驪山的囚徒來組建軍團的，難道橫掃六國的軍隊都退休了，隋朝的反叛者大多是各個軍閥集團，隋朝也是自己手握重兵推翻前朝建立起來的，手握重兵誰不找機會做皇帝，李家和楊家還是親戚呢。
陳涉吳廣起義後，不久被六國帶了節奏。君不見，涉廣被滅時，六國已復立，否則楚漢戰爭怎麼會那麼吃力，不僅是高祖與項王的爭鬥，其中還夾雜不少復立的新六國東插西弄。歷史上幾個較有作為的皇帝后半生都迅速變差，居功自滿，貪圖享受，秦始皇到後期也追崇長生不老，也費可很多錢財精力，不愛惜民力，他同樣走不出由盛變衰的導路，他的死不可惜，可惜未傳位於太子。
楚雖三戶。 亡秦必楚、這是歷史事實、不管誰來反駁、都無法改變2000多年的歷史、不管你是心在疼還是蛋在疼、也只能接受這個事實。不想接受現實的人、都自己騙自己。
歷史深度揭秘
不用30年，只需要10年秦朝都有不同的景象
為什麼這樣說呢？因為秦朝滅亡的原因主要有兩個：
1、秦朝內部新人崛起和滅國老功臣之間的矛盾衝突。如果過多10年，崛起的新人處事更成熟，而滅國老臣們基本上都老死了。
2、六國貴族和野心分子的叛逆之心。在秦始皇還活著的情況下，他們不敢反叛，即便反叛了，也只能被稱呼為盜匪，在歷史上不會留下姓名。10年過去，六國貴族也死得差不多了，野心分子也老了。
大秦帝國會有什麼不同
1、秦始皇有更多的時間來安排和處置自己兒子們；
2、秦朝會繼續從胡亥開始的秦律改革歷史；在這點上，秦朝是否滅亡都不會改變；
3、中國歷史將繼續以效率和實用為核心的律法為主、儒道為輔的治理模式；
4、匈奴只能在漠北稱雄，漠南將被秦朝控制，河西走廊由歸附秦朝的月氏繼續控制；
5、秦朝有可能繼續深入和開拓中南半島和滇緬之地；
6、在社會上，不存在漢朝的貴族，只有王族、平民、奴隸三種階層；
7、在思想上，實行法家為主、王道為輔的治理思想。
核心來說，在多出的10年時間裡，秦始皇必須：
1、創建在不封建、不破壞郡縣制的情形下，處理好嬴姓王室利益的模式，保持王室和皇帝之間的友好共處；
2、主動進行秦朝法治改革，將過時的秦律進行修改、廢黜，創立新的律法。胡亥即位法治改革、劉邦蕭何漢中梳理秦法、呂后頒佈二月律令、漢文帝廢除肉刑等都是秦朝法治改革的進程，不管秦朝是否存在，都不會改變這個進程。
歷史哨聲
他在大秦未必沒有反事。首先，陳勝吳廣活不下去，造反才不管你始皇或者二世。估計劉邦也是如此。項羽能行刺，估計也不怕始皇帝。那麼就是說，始皇帝或者也就是多拖幾年，或者被起義搞得死的早，二世即位即便扶蘇，但是此時天下不穩，並非文景之治的時代，他的仁政仁義此時就成了懦。
蒙恬本事最大，未必敵過項羽。此時，王離章邯等為副將又能咋樣。
其實，最多始皇帝再活三十年，再三十年暴政，劉項陳等人都死了。然後始皇死的時候，再換一夥人亡秦，起義更加猛烈。
浩浩和湯湯
個人覺得，如果上天再給秦始皇三十年時間，秦始皇會讓大秦帝國的傳承更加長遠，大秦帝國不會二世而亡。
秦始皇的雄才大略，影響千年，至今不絕。
秦始皇只活到約50歲，雖然在古代的生活條件下已經算是壽終正寢，但是其短短50歲的一生所做的事情卻影響中國數千年，至今不絕。
“秦王掃六合，虎視何雄哉。揮劍決浮雲，諸侯盡西來。”李白之詩足見其對秦始皇統一天下的雄姿英發的無限敬仰。
秦始皇結束了戰國七雄的不斷鬥爭，滅六國而統一天下，建立了中國歷史上第一個政令統一的封建王朝，從此統一天下的觀念深入人心。
秦始皇之後，歷朝歷代，儘管有天下大亂的時候，儘管有群雄並起的局面，但是歷代中華英雄沒有劃江而治的習慣，沒有偏安一隅的傳統，一統天下才是中華民族的信仰。
秦始皇有海納百川的胸懷。
秦始皇善待功臣，如李斯，王翦父子，蒙恬兄弟等等，都位高權重，建功立業而不受猜忌。
秦始皇願意啟用年輕將領李信伐楚，即使李信攻楚失敗，損兵折將也沒有受到誅殺，仍然重用。
秦始皇滅亡了六國卻沒有對六國貴族趕盡殺絕。
李斯上《諫逐客書》，秦始皇能夠從善如流，廣納天下賢才。
所以個人覺得，以秦始皇的雄才大略，英明神武和其海納百川的廣闊胸襟，如果上天再給他三十年，大秦帝國將會強盛無比，大秦帝國的江山傳承會更加久遠，而不是短短的二世而亡。
花開花落緩行客
許多人認為秦朝的滅亡那是趙高弄權、秦二世昏庸無能所致。在他們看來，以秦始皇之雄才大略，如果讓其再多活二十年或者繼位為君是公子扶蘇而不是胡亥，秦朝就不至於滅亡。其實這都是一葉障目的看法，論雄才大略，吳王夫差、隋煬帝也未嘗不雄才大略；拿破崙以及那第三帝國元首也未嘗不雄才大略，然並卵
以秦始皇那些“作”的行為，秦始皇就該是亡國之君，他的下場本該是與那後世的隋煬帝一樣。其幸運之處，就在於其死的時機恰到好處，讓其在一定程度上保全了名節，而讓那胡亥替其承擔了“無能敗家”的惡名。
為什麼說是胡亥替了秦始皇承擔了“敗家”的惡名？這是因為秦二世即位的第一年就爆發了陳勝、吳廣起義，而隨即起義就如同烈火烹油一般在全國蔓延開了。秦末的起義是跟隋末、元末的起義一樣的，都是全國範圍內的大起義，這種起義一旦爆發就意味著已被宣佈到了癌症晚期，是沒法撲滅的，而只能坐等死。
。
而像明末的闖獻起義，雖然起義規模也浩大，但是是帶有明顯的地域性，早期是陝北出現了饑荒而起義，後因河南出現的大災荒而起義壯大。起義軍主力僅限於陝北與河南，這種起義其實是完全可以安撫的。
隋末大起義，是隋煬帝接手皇位七年之後才發生的，所以就自然得由隋煬帝擔責。而胡亥甫一接手大秦朝，大秦朝便已到了癌症晚期。所以，秦朝滅亡的惡名就實不該由秦二世承擔，而應該由秦始皇承擔。誠然秦始皇要比秦二世雄才大略的多，如果是其在位會為起義軍增加些難度，但其作用也就僅限於此。至於撲滅起義軍卻絕無可能，起義軍越多頭，起義的生命力就越強壯，並會從中殺出一批批的百戰名將來了。像楚漢之際、唐初、明初出現的那麼多名將都是從大起義的烈火中淬鍊而出的。所以，即便讓秦之名將白起、王翦復生也未必能當項羽、韓信；而且起義軍裡還有彭越、英布這些能獨當一面的戰將，並且還會有源源不斷的兵力補充。而秦軍會越來越陷於窮困，漸至滅亡。
秦朝滅亡的根源在於其並國的速度太快，使得秦國並沒有足夠的人力資源去支配山東六國的領土。我們再看秦始皇在統一六國後，還繼續對外用兵，北擊匈奴可以理解，那是為了邊防的安全。而用兵於百越那更是用兵於無用之地了。我國真正有能力大規模地開墾所謂的“百越之地”，是到了宋室南渡之後。秦人本身也就500餘萬左右的人口，這點人口用來防範山東六國的人民起來作亂都不夠，哪還有什麼能力去開拓什麼百越之地？這純粹是其個人好大喜功所致。秦之敗亡，並非是出於“暴政”，秦之所謂“暴政”又不是一兩天的事，秦人都能忍受上百年了。其根源在於秦是在極短的時間內憑武力強取天下，與山東六國的人民結怨極深，卻又濫用其民力。所以，在相當長的一段時間內，秦朝的統治基礎也只能是秦人。但是，秦人的人口數量卻遠遠地不足以去支配、監督這些地方的人民。這些都是秦始皇種下的因，是其務虛好名，急名利於一時而導致強吞不化，以致秦之敗亡，實與秦二世無尤。
