12.02 若兩艘伯克級驅逐艦遭4艘052D圍攻,矛與盾的碰撞,誰笑到最後?

驅逐艦自從在19世紀誕生,但剛開始並和如今這般受的青睞,直到二戰之後,其能力得到全面提升,然而在噸位越來越大的情況下,其和巡洋艦的概念就越發模糊。改革開放初期,我國工業基礎比較薄弱,雖意識到海域的重要性,但奈何在基礎不行的情況下,只得先引進西方國家技術,以此為借鑑的情況下,大力發展我國海域能力,在這不得感慨下,若非當時國際環境較為寬鬆,還不一定能夠引進技術。

若兩艘伯克級驅逐艦遭4艘052D圍攻,矛與盾的碰撞,誰笑到最後?

中國驅逐艦服役,成海軍主要作戰力量

事實證明,中國能力不容忽視,因為得到西方國家的“入門級”技術,使得我國海軍無論是防禦亦或者攻擊能力上得到飛快的發展,至改革開放初期,我國從蘇聯購買到的兩艘驅逐艦開始,到如今我國海軍共計入役裝備過10型51艘驅逐艦,其中現役9型32艘,而這些驅逐艦無疑成為了海軍的主要作戰力量。

若兩艘伯克級驅逐艦遭4艘052D圍攻,矛與盾的碰撞,誰笑到最後?

雖說中國驅逐艦雖然在發展階段,但作為西方強國的美軍也在發展,目前美國最新的改進型驅逐艦或許就是美國的FlightⅡA,伯克級驅逐艦在誕生之初,美國上將曾稱“伯克號驅逐艦就是為戰而生,它是世界上最好的戰艦”,雖然這樣的說法有點名過其實,不過其作戰能力不容忽視,但若是兩艘伯克級驅逐艦遭4艘052D圍攻,這種矛與盾的碰撞,誰能笑到最後還真不一定。

若兩艘伯克級驅逐艦遭4艘052D圍攻,矛與盾的碰撞,誰笑到最後?

矛與盾的碰撞,誰將獲勝?

據報道,在FlightⅡA上已經取消了密集陣近防系統,完全改用ESSM艦空導彈,防空系統主要還是依靠96單元的MK-41垂髮單元,其上裝備了目前最先進的數控系統和單脈衝導引頭,這樣的技術也就意味其機動能力很強,而且能夠進行自動追蹤,且伯克級驅逐艦本身就是噸位航速兼顧,“船堅甲厚”也不為過,面對這樣的“盾”,052D驅逐艦的“矛”是否能將其攻破?

若兩艘伯克級驅逐艦遭4艘052D圍攻,矛與盾的碰撞,誰笑到最後?

052D驅逐艦所配備的乃是64單元垂直髮射裝置,其中包括海紅旗9的6組48單元、以及兩組16單元的魚8火箭助推魚雷和鷹擊18反艦導彈,這裡的鷹擊18導彈採用的乃是蛇形詭變彈道加掠海飛行的方式規避敵艦防禦,雖然阿利伯克級上裝備了SDY-1D多功能無源相控陣搜索雷達以及SPG-62目標照射雷達,但是就目前而言,其對於低空高速飛行的導彈依舊無法有效攔截,這也就意味著阿利伯克級的“盾”很有可能會被“矛”給攻破。

若兩艘伯克級驅逐艦遭4艘052D圍攻,矛與盾的碰撞,誰笑到最後?

其實這樣比對存在“誤區”,若是052D驅逐艦每艘8枚反艦導彈齊射,也就是40枚導彈,更何況是兩艘伯克級驅逐艦比4艘052D驅逐艦,1:2的情況下,伯克級驅逐艦上只有96單元,以這樣的儲備,伯克級驅逐艦如何進行攔截?若真是這樣的話,最有可能就是造成兩敗俱傷的情況。不過這樣的情況一般是不會出現,畢竟無論是美國還是中國都乃是“大國”,不可能隨意發生戰亂,若是戰爭發生,所引發的後果無人能夠承擔!


分享到:


相關文章: