03.07 清朝灭亡和他们养的闲人贵族太多有关系吗?

刘华银mark


清朝的灭亡,源于统治阶层内部贪污腐败,养优处尊,骄泰奢侈。国库亏空,致使国防建设和人民生活受到严重影响。

十八世纪六十年代,资本主义国家实行工业革命后,生产力得到空前提高,世界的政治,军事,经济发生翻天覆地的变化。此时的清朝,实行闭关自守的政策,生产关系不能适应生产力的发展。在帝国主义的炮弹攻击下,虽然进行了洋务运动等改革,但改革未触及解放生产力的上层建筑。三尺冰冻非一日之寒,改革也非一日之功能够完成。

所以,清朝灭亡是内忧外患的结果。与贵族阶层的腐败息息相关。


在水一方88367096321


清朝养了2万多宗室和闲散宗室,其实花不了多少钱,清朝那些闲散宗室都很穷的。没有被封爵的一般宗室成员只有36两。可以说,宗室成员的91%人,每个月只有3两的国家拨款。

清朝灭亡的宣统3年,财政收入2.96亿两白银,宗室支出对于清朝来说,负担并不重。清朝的主要支出还是军费,宣统二年试办预算,里面提到了军政费用,常费临时费合计将近一亿两。

其中新军5400万两,军校580万两勇营1900万两,八旗880万两,绿营300万两…..其他支出,还有,教育360万两,司法682万两,实业160万两,交通5400万两,工程452万两,官业支出560万两。

另外,赔款5200万两,边防123万两,公债477万两,典礼74万两………..清末财政大头,是军事,交通,赔款,这三大项目,1年就占了近2亿两白银。养活宗室的经费只是清朝财政收入的百分之一不到。

明代万历会计录整理与研究》记载,万历初年财政支出为一千八百五十余万两白银,而其中宗藩俸禄开支就高达五百五十多万两,比例将近百分之三十。

明朝养宗室1年花费550万两是什么概念?明朝在抗倭援朝战争也就花了700万两。明军九边十三镇70万大军一年的经费也就400万两。明朝宗室可谓古代历史最大的寄生虫集团了。

而且,明朝宗室还有很大的特权,比如,他们不用纳税,因此大肆兼并土地。大量倒卖盐,米等战略物资。


深度军事


清朝是我国历史上最后一个帝制王朝,说起清朝因为什么走向灭亡,或许很多人会说因为清朝的闭关致使清朝军事落后,无力抵御西方列强。也有人说是因为清朝统治者腐败无能,同样也有人认为是清朝阶级矛盾所致,其实个人认为清朝之所以灭亡跟他养的闲人贵人有很大的关系。

历代王朝的灭亡原因有很多,但是很多人疏忽了一点就是统治阶级所养的闲人贵人,为了方便我们把这些人统称为贵族。历史之中的王朝从建立之初,帝王为了使自己的权力得到稳固,让一个王朝可以延续下去都会除去对自己有威胁之人的权力,同时也会给予开国功臣们一些特权,比如官居高位世代罔替永享富贵等等。

历代王朝差不多都是以起义的方式去建立,如果起义失败必定会被处于极刑,当然这些贵族他们从开始冒着诛九族的风险去起义,在起义成功之后应该让他们永享富贵得到一些特权,毕竟风险等成果。一个王朝建立之初这些贵族数量并不是很多,王朝所产出的资源是完全可以负担的起这些贵族日常所需和奢华生活的,清朝也是如此。

我们都知道清朝建立的时候,这些贵族基本上都是八旗子弟和皇室贵族,清朝统治者论功行赏让这些贵族有了不俗的权力和优越的生活,其中世代罔替就是让清朝走向陌路的隐患,不止是清朝,其他王朝也是如此的。

八旗子弟、皇室成员和开国功臣他们享受着衣食无忧的生活,并且他们无论方方面面都会比普通百姓强上数倍甚至上百倍,随着时间的推移,贵族太多所导致的资源分配不均衡必然会出现的,久而久之当百姓手中资源无法满足自己日常需求的时候,对王朝会心生许多怨恨。清朝在加上一些其他隐患导致西方入侵,此事的百姓或许不在与王朝同仇敌忾,百姓甚至把自己当作局外人一般看待外族入侵。

只所以形成这样的原因无非就是资源分配不均衡的原因,王朝初期百姓是养的起这些贵族的,贵族生活优越其繁衍速度必然会比普通百姓要快很多,贵族呈几何倍増的速度增加,而百姓繁衔生息的速度过慢,一个王朝所产出的资源总会达到枯竭的状态。

我们可以以数字的方式来看待这件事情,比如一个王朝总共有一万人,其所产出的资源只能够一万人生存,贵族开始有一千人,九千人产出一万人的资源是完全没有问题的。可是随着贵族繁衍速度超越百姓的时候,变成了四千个贵族和六千个百姓的时候,六千人完成一万人的产出完全变成了不可能完成的事情,对生活不满和贵族的怨恨也就出现,当王朝遇到危难之时,这些百姓也就没有当初的拳拳爱国之心了。

虽然清朝走向陌路的原因有很多,总之贵族太多也是导致清朝灭亡的主要原因,如果清朝时期的民众与清朝统治者同仇敌忾以拒外敌的话,那怕西方列强一起入侵清朝,也不会让清朝走向灭亡的。

一个王朝想要稳定还是以民为重,莫要享乐之时忘记当初载舟的百姓,当有危难的时候才想起了百姓,那时候恐怕已经晚矣,水可载舟亦可覆舟乃是千年不变的真理。


豫北老崔


清朝灭亡与他们养的闲人贵族太多没有关系

清朝灭亡主要由以下几个方面构成:

第一条是军事原因。从第一次鸦片战争开始,满清就常打败仗。内部被太平天国和义和团打得稀里哗啦,不得已靠汉族军阀进行镇压。外部被西方列强轮番强暴,几乎每战必输。第一次鸦片战争、第二次鸦片战争、中日甲午战争、中法战争、八国联军……外国军队来一次,满清军队败一次,败来败去败出了军事上的“恐洋惧外”、经济上的“赔洋养外”和文化上的“崇洋媚外”。

第二是经济原因。当满清贵族入关后忙着照搬封建制度的时候,西欧正在如火如荼地开展资本主义工业革命。当康熙志得意满悠哉乐哉的时候,彼得一世正厉行改革富国强兵。当慈禧老妖婆屠杀戊戌六君子的时候,日本正大肆发展工商教育……列强比中国先进,却比中国更努力;满清比列强落后,却比列强更慵怠。这就是世界格局下的清朝历史。

第三是科技原因。由于长期地坚持封建主义经济发展不动摇,到清末时,中国科技比东洋西洋列强落后很多。比如新军的先进武器只能靠买,仿制品质量低劣,更别说推陈出新了。甲午海战中的日本旗舰吉野号,原本是满清海军定制的,因慈禧挪用军费修颐和园才转卖日本——不但自己不能造,连买都买不到好的。

第四是文化原因。对国家民族来说,文化原因是所有原因中最重要的原因,文化元素是所有元素中最重要的元素。有了先进文化,没枪可以有枪,没钱可以有钱,没粮可以有粮。不幸的是,满清有的基本是在当时已经落后的文化。

上述几种,是其中较为首要的。回顾这段历史,不是为了重新感受羞愧,而是希望汲取历史教训,有益于我们的国家和社会。满清的各种国耻,不只是满清朝廷的耻辱,还是中国人的一段耻辱。今天的我们,怎样才能洗雪历史上的耻辱呢?惟有富强。






东方创为


清朝灭亡和他们养的闲人贵族太多有关系吗?这个问题我认为没有关系。理由:生物链。

开启上帝视角来看,地球如一条江河,河里有鳄鱼河马鱼类等生物链。时代和人民如江河中的河马鱼类,清朝(国家)为鳄鱼,闲人贵族不过是清朝这条鳄鱼身上的寄生虫,那有鳄鱼被寄生虫咬死的。

大自然的生物链是彼此平衡制约的,清朝(国家)这条鳄鱼为生物链的顶层捕食者,当它强壮的时候,它就是水中至尊霸王,它可以任意想干嘛就干嘛,河马鱼类不是对手,只能隐忍的份。清朝这条鳄鱼最强壮的时候是康熙乾隆时(康乾盛世),社会矛盾遂渐尖锐,西方势力开始试探进入中国,但清朝这条鳄鱼并不费多大力气就维持了霸王地位。

乾隆之后,清朝这条鳄鱼就盛极而衰,步入老迈期了(嘉庆道光咸丰同治光绪),大自然的霸王通常到老迈期都是悲哀的,无论是狮子老虎还是狼王,到了老迈期都是被欺负。清朝这条鳄鱼也不例外。时代和人民这些河马鱼类不断反抗鳄鱼霸王统治(白莲教、太平天国、鸦片战争、甲午战争等),鳄鱼每次镇压和摆平都费尽力气,大耗精力。

终于,鳄鱼不再冒泡,被时代和人民这些河马鱼类噬死,轰然倒塌,连寄生虫一起消失。地球的河面有过鳄鱼灭亡前的涟漪,时光弹指,涟漪早已不见。

河面的浪花,有那一朵还是鳄鱼的?

历史的片段,唯风云有鳄鱼传说罢!

梦幻刀客对这问题回答,读者诸君如觉有趣,请点个赞。谢谢。礼赠读者点赞好运气。呵呵。[握手]


梦幻刀客


个人认为是有一定的关系的。但是根本原因还是清朝后期统治阶级的腐朽,顽固不化。这两者之间是相辅相成的。为什么这么说呢?正因为统治阶级代表的就是广大旗人贵族的利益,因此这些贵族们什么也不做,就可以凭借祖上的光环获得达官俸禄,荣华富贵,享用不尽,也就是说这些闲人贵族生存的好与坏是建立在统治者当政的基础上的;同样的道理,为什么清朝中后期有几次可以变革自救的机会,最终都失败了,其原因就是一旦向西方那样实行改革变法会损害统治者和一大批达官贵族的利益,撤去他们生存的温床,因此变法的失败是意料之中的事情。

清政府腐败无能,为了不损害自身的利益,宁愿割地赔款,沦为半殖民地国家,也不愿意为了救国救民改革变法,最终革命者发动了辛亥革命,推翻了统治268年的清朝,从而结束了长达两千多年的封建社会。

我个人还有一个想法,假如在1644年到1912年这期间,不是清朝统治中国,是另一个朝代,那么中国会是什么样的一个结局?这个没有一个固定的答案,因为历史没有假如,更没有重来,但是有一点可以肯定的是,随着社会经济的发展,社会的矛盾点会日渐发生变化,一个朝代代替一个朝代是必然规律,同理,一种社会制度代替另一种社会制度也是社会发展的必然趋势,所以清朝的灭亡,封建社会的结束只是时间问题而已。


郁琰无忌


我觉得无关。

清朝的灭亡:

政治上从大兴文字狱就已经初见苗头,吏治败坏。无论是中央政府的官员还是地方的小吏都是以揽财为主要目的,你一定不陌生这句“千里做官只为财”,描述的就是清代的官场,比如历史上有名的和珅就是一个大贪官,而和珅是当时的军机大臣。当时的官场极其腐朽,这是清朝灭亡的原因之一。

经济和外交方面,清朝当时实施的闭关锁国,抑制了经济的发展,扼杀了资本主义萌芽的发生,同时也断绝了与外界世界交流沟通的机会,错过了工业革命。可以说是清王朝主动拒绝了成为强国的机会。当然如果此时的大清王朝处在几百年前,这样或许也没有那么大的影响,但是结合当时的国际大环境来看,落后就要挨打。

清政府灭亡是必然。


白小僧


首先我觉得没有太大的关系,每个王朝都会养一定的闲人,这是当时的社会制度,官僚制度,分封制度等一系列因素所决定的。养闲人太多主要的是钱财耗费多而已,对于一个国家的财政来说只是九牛一毛,根本不值得一提,根本动摇不了一个国家的根基,甚至可以说国家灭亡跟他们的原因微乎其微。

清朝这个朝代,可以说是少数民族政权里面最成功的一个,当时版图地域广阔,皇帝之中很少出现昏君暴君,而且重要的一点是除了‘三蕃之乱’以外,没有出现大臣将领举兵谋反作乱,也就是说基本没有内患,而且也出现了公认的康乾盛世。那么清朝灭亡的原因有哪些,我认为有以下几个原因:

1.首先统治者乾隆皇帝在后期有一定的责任。自从顺治帝迁都北京以后,通过几代皇帝的励精图治,包括乾隆皇帝的前期的勤劳王事,出现了辉煌的康乾盛世。所谓安逸就没有了思危的意识,觉得自己应该好好享受一下太平盛世,于是开始松懈朝政,对国家大事不再上心,导致了朝廷内部的腐化

2.军事原因,从第一次鸦片战争以后,清朝就一直打败战,第二次鸦片战争,中日甲午海战,中法战争,八国联军……,每一次作战都失败,由此引发了一系列后果:割地赔款,签订不平等条约……

3.经济原因,闭关锁国政策,丧失了发展海上经济的黄金通道,失去了我们认识世界新进经济的发展水平,西方国家通过鸦片掠夺国家白银,同时一系列不平等条约的签订让赔款更是掏空了国库和国家的经济底码。由于当时实行封建主义制度,重农桑轻工商,经济自然难有实质性的发展与进步。清朝后期的买办经济政策也没有得到很好的贯彻执行,反而让自己赔了夫人又折兵。

4.科技原因,当时清朝坚持走封建主义路线的时候,国外已经开始了工业革命,当时中国的科技已经落后国外很大的一截,奈何当时的统治者还在沾沾自喜。当时战争之中的枪、炮、舰艇都比较落后,没有什么推陈出新和创新,慈禧太后更是把军费扣留办生日宴席和修建圆明园。洋务运动虽然对当时的科技发展有一定贡献,但也只是昙花一现。

5.文化原因,满清当时大兴文字狱,相当于文化的白色恐怖,禁锢了人们的文化思想,发展停滞,这样的文化氛围下,先进的思想文化自然也就不可能成为主流文化,从而失去了发展的灵魂

一个朝代的灭亡有很多历史原因,这里不一一列举,以上就是清朝灭亡的主要原因,希望我们以史为鉴,努力奋斗,共同创造美好幸福的生活


小李爱小九九


清朝灭亡的原因是时代的变化导致的。清朝之前,元朝被明朝推翻后,残余势力退回蒙古高原,与明朝抵抗了200多年。清朝入关后,清朝统治者颁布了禁关令,禁止汉族百姓移居辽东。这么做的目的就是担心有一天如果被重新建立的汉族政权消灭以后,可以回到东北老家苟延残喘。但那个时候,沙俄的扩张区域已经临近东北。第二次鸦片战争以后,沙俄又占领了东北很多地方,咸丰帝被迫废除禁关令。晚清最后的20年,东北成为日俄两国的争夺地区。辛亥革命以后,隆裕太后与摄政王载沣也只能无奈宣布退位,留在紫禁城。如果当时他们选择退回关外,很有可能会被日俄两国像狗啃骨头一样啃得一干二净。后来的溥仪虽然在东北建立伪满洲国,但实权掌握在日本人手里。


东坡居士38


我觉得清朝的灭亡和他们养的闲人贵族没有关系,其实用国家的钱养闲人贵族也不只是清朝,历史哪个朝代都会养很多闲人贵族。清朝是养着很多八旗子弟,但是与此同时,这些八旗子弟也承担着很多的义务。其中一项就是驻守从西藏、新疆到蒙古、黑龙江一代的万里边疆。清朝灭亡的原因还是:清朝无法跳出中国历代王朝初创——兴盛——衰落——灭亡的历史规律。清朝到了后期各种矛盾不断积累,走向灭亡是必然的。封建王朝到了清朝已是后期了,疲态已现。虽有康乾盛世,却也只是回光返照罢了。此时的时代主潮流是资本主义,所以封建社会被取代是必然的历史事件。一句话,社会在进步,在变化。而清朝的一成不变就是其灭亡的原因。

希望能帮到你,并采纳





分享到:


相關文章: