截至目前，科創板有2家被上市委否決，1家被證監會不予註冊，10家主動終止申報程序。
科創板不是“空降兵”，審核要點要從IPO基本要求出發！
科創板審核法律關注要點有哪些？內在邏輯如何分析？
上交所的問詢問題主要涉及哪些焦點？
從被否決企業案例中，我們該如何探究科創板審核邏輯核心？如何避免項目雷區？
梧桐樹下聯合北京市康達律師事務所——趙小岑律師，推出了一門新課：
《從科創板被否決案例探究審核思路》
多維度深入剖析科創板IPO，
從審核思路到典型被否案例，
一門課輕鬆搞定！
趙小岑律師主要從事公司、證券（IPO、新三板、公開及非公開發行的公司債、私募股權基金等方向）、股權投融資等領域的非訴法律事務。曾為多家企業提供過法律服務，積累了豐富的實踐經驗。
科創板審核法律關注要點
股東相關：
1、控制權是否穩定問題
2、管理層穩定問題
3、報告期分紅問題
4、股權激勵問題
5、突擊入股問題
6、共同投資問題
7、三類股東問題
8、對賭協議問題
發行人相關：
1、歷史沿革問題
2、業務獨立性問題
3、資產完整性問題
4、財務規範性問題
5、合規經營問題
6、特殊事項
科創板審核要素和內在邏輯分析
證券發行和上市是兩個不同的法律概念
在科創板註冊制的環境下發行與上市實為同一審核環節的兩個方面
從“審出一個好公司”轉變為“審出一個真公司”
以問詢制度為核心，是科創板發行上市審核制度目標實現的主要路徑
上交所的問詢問題主要涉及七大焦點
發行人股權結構及董監高基本情況
發行人核心技術
發行人業務
財務會計信息與管理層分析
公司治理與獨立性
風險揭示以及其它事項
科創板IPO終止（被否）原因歸納
科創屬性不足，抱著僥倖心態闖關—“新數網絡”
信息披露質量不過關，“言過於實、包裝過度”“充分性、一致性、可理解性”不足，反饋問題答覆出現反覆，不滿足監管要求—“泰坦科技“
存在一定法律/財務硬傷，申報期間無法解決—“和艦芯片、海天瑞聲”
涉嫌造假，遭遇現場檢查—“北京諾康達”
除以上內容之外，趙小岑律師更詳細分析總結了科創板審核的邏輯核心，通過泰坦科技、國科環宇等典型案例剖析了科創板項目雷區，以及被否案例帶給我們的啟示。詳細解讀與案例分析，輕鬆get最核心要點！
課程大綱
如何獲取完整音頻+課件+文字筆記內容？
點擊底部“學課程”菜單查看~
梧桐樹下——專注於券商、律所、會所、私募、諮詢公司、上市企業、金融監管層等投行圈的內容服務商，一直致力於為行業裡的CEO、CFO、董秘、法務、私募GP/LP、稅務師、審計師、評估師、投行律師、證券投資人、金融監管者提供系統化的實務培訓。
平臺匯聚了100多萬資本市場專業人士，線上實務課程（含微信、APP、網頁等學習平臺）、線下集訓、線下沙龍、數據資料服務、企業內訓等教育產品廣受客戶和用戶的好評，在資本市場職業教育領域頗具聲譽。
閱讀更多 梧桐樹下V 的文章
