03.07 春秋戰國,如若七國雄主均在,那麼誰能逐鹿中原呢?

森蟻聊史


西周時期,周天子保持著天下共主的權威。平王東遷以後,東周開始,周室開始衰微,只保有天下共主的名義,而無實際的控制能力。中原各國也因社會經濟條件不同,大國間爭奪霸主的局面出現了,各國的兼併與爭霸促成了各個地區的統一。

戰國時期(前475~前221),是中國歷史上東周後期至秦統一中原前,各國混戰不休,被後世稱之為“戰國”。春秋戰國時期,出現過很多的有為之君,例如秦惠文王、趙武靈王、齊威王、燕昭王、魏惠王、楚威王、韓昭侯等,基本每個國家都有厲害的君王出現。只可惜的是,他們並沒有能夠出現在同一個時期,我們很難看到這場曠世之戰的誕生。

如若七國雄主都處在同一個時期,那麼歷史的發展會怎麼樣呢?誰能逐鹿中原呢?

在這一問題上,當屬秦惠文王莫屬。秦惠文王十九歲即位。因為商鞅變法後觸犯了太多貴族宗室的利益,導致貴族宗室多怨氣,惠文王便族滅商鞅,但卻不廢其法。正是有秦惠文王這一賢明的君主關鍵性的決策——繼續推行商鞅之法,徹底為秦統一天下奠定了基礎。韓宣王元年(前325),秦惠文王自稱秦王,成為秦國第一位君王。當政期間,文有張儀連橫六國,武有公孫衍、樗裡子、司馬錯,北伐義渠,西平巴蜀,東出函谷,南下商於,為秦統一中國打下堅實基礎。

要說能和秦國有的一拼的無非也就齊國、楚國和趙國。

齊威王(前378--前320),田氏,名因齊,戰國時期齊國(田齊)第四代國君。

齊威王二十三年(前334),魏惠王和齊威王在徐州會盟,互相承認對方為王,史稱“徐州相王”。齊威王以善於納諫用能,勵志圖強而名著史冊。齊威王在位時期,針對卿大夫專權、國力不強之弊,任用鄒忌為相,田忌為將,孫臏為軍師,進行政治改革,修明法制、選賢任能、賞罰分明、國力日強。經桂陵、馬陵兩役,大敗魏軍,開始稱雄於諸侯。並禮賢重士,在國都臨淄稷門外修建稷下學宮,廣招天下賢士議政講學,成為當時的學術文化中心。

齊威王三十六年(前320年),齊威王駕崩後葬于田齊王陵,享年59歲。

不得不說齊威王也是一名惜才愛才,懂得勵精圖治的君主。但他並沒有能抓住奴隸制向封建社會變革時期的關鍵,他沒能對國家進行一系列的改革,雖說國富民安,但是如果真的將其與秦國進行比拼,齊國很難擋住秦國的虎狼之師。齊國此時的內政修為是相當好的,但缺乏的是根本性扭轉改革和軍事力量的加強,一場戰役不只是有一位著名的軍師就能勝利的,更重要的是靠士氣和將士們有效的訓練。

楚威王熊商(?―329),羋姓,熊氏,名商,戰國時期楚國國君,繼承其父楚宣王救趙伐魏與開拓巴蜀的格局。他是楚國繼楚悼王以後,使楚國國勢發展最強的君王,他一生以恢復楚莊王時代的霸業為志業,力圖使楚國冠絕諸國之首。

楚威王七年(前333),楚威王大軍伐齊,與齊將申縛戰於泗水,進圍徐州,大敗申縛之後,卻被齊將田盼打敗;楚國雖說先勝後敗,但由於打敗過越國 ,勢力還是擴張到長江中下游與江淮地區。楚威王的聲望,顯赫一時。威王十一年而卒,子楚懷王熊槐繼位。

楚威王和秦惠文王是同一時期的人,他們甚至還有“秦楚之好”,雖說楚威王力圖回覆楚莊王時代的霸業,但事實上由於其國家內多年的弊病,奸臣當道,在朝中渾水摸魚,讓楚國在楚威王薨逝後國力立即衰減,被其餘六國甩出名列。

趙武靈王(約前340—前295),嬴姓,趙氏,名雍,戰國中後期趙國君主,政治家、改革家。

趙武靈王在位時,推行“胡服騎射”政策,趙國因而得以強盛,滅中山國,敗林胡、樓煩二族,闢雲中、雁門、代三郡,並修築了“趙長城”。趙惠文王四年(前295),已退位的趙武靈王在沙丘之亂中被幽禁餓死,死後諡號“武靈”。趙君稱王,自武靈王諡號始。

趙武靈王可以說是橫跨了秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三代,也正是他積極在趙國國內學習胡人,推行胡服騎射,才有了後面能和秦國對峙三年的長平之戰的實力。但軍事實力歸結于軍事實力,但趙國的民政文化實力就遠不如秦國。

齊威王、楚威王、趙武靈王雖說都是一代賢明的君主,但都各自因為其沒能積極在這一時期進行變法,讓自己的國家積極轉型,走向封建社會的道路,總歸還是有或軍事或內政或民生上的和秦國的差距。倘若戰國七雄的明君仍在,最終仍然會是秦惠文王勝出。


鄧海春


倘若把這些雄主放到一起,我認為非燕昭王莫屬!

燕昭王禮賢下士,不拘一格招攬人才,重用賢才。

燕昭王聽從老臣郭隗的建議,修建黃金臺,禮敬賢士,各國才士爭先恐後的奔赴燕國。武將劇辛從趙國來,謀士鄒衍從齊國來,屈庸從衛國來,樂毅從魏國來……一時間,燕國人才濟濟。

燕昭王不僅招攬人才,還能合理的使用這些人才。名將秦開,早年在東胡做人質,很受東胡的信任,通曉民情風俗,聽聞燕昭王禮賢下士,逃到燕國。燕昭王絲毫不計較他的出身,委以重任,秦開在公元前300年大破東胡,迫使東胡北退千餘里,還曾渡過遼水進攻箕氏朝鮮,直達滿番汗(今朝鮮境內)為界,取地兩千餘里。使得燕國領土大增,超過齊、韓、趙、魏,僅次於秦、楚。

燕昭王明辨是非,知道自己想要什麼,能夠控制自己的慾望和野心。

樂毅攻打齊國,開始很順利,在即墨遇阻,連續3年都沒有攻下來,燕國上下議論聲一片,有小人向燕昭王進讒言,說樂毅是在暗中爭取民心,想要在齊國稱王,擺脫燕國控制。“誣以謀反”,一向是殺傷力極大的陰招,歷史上多少赫赫有名的君主栽在了這裡;就算是不立即發作,也會在心裡留下影子。燕昭王是怎麼做的?歷史上找不到第二個如此英明的做法了。


首先,開了一個宴會,將造謠者當場誅殺;

然後,將樂毅妻子、兒子送到齊國;

最後,封樂毅為齊王。

結果怎麼樣呢?樂毅感動得涕淚滿流,發誓一輩子效忠燕國,決不起二心!

我們來分析下燕昭王的聰明之處:

1、燕昭王十分明智,十分了解自己的部下,知道自己想要什麼。二十多年相處下來,燕昭王對樂毅的為人瞭解的一清二楚,是不會背叛自己的。

2、燕昭王能夠控制自己的慾望,不做非分之想。退一萬步來說,樂毅率領的是燕國的主力,如果真要反,燕國是攔不住的;既然攔不住,又何必要攔呢?還不如順水推舟,封樂毅為齊王。這樣的話,燕國就有一個鐵桿盟國,何樂而不為呢?

3、燕昭王能為部下著想,一旦有好去處,絕不阻攔,度量宏大。燕國的復興,離不開這些部下的輔佐,只有越來越多的優秀良臣輔佐,燕國才能越來越強大。要是把樂毅給處置了,其他大臣怎麼想?天下士子會怎麼想?估計都不敢來燕國了,燕國還怎麼強大?

綜上所述,我認為若七國雄主均在,燕昭王最終能逐鹿中原。


小楊品史


戰國時期,各國都曾出現過堪稱雄主的君王,譬如齊愍王、楚悼王、燕昭王、秦昭王、魏文侯、趙武靈王等,唯獨韓國向來寡弱,限於個人見識有限,實在不知該評誰為雄主。但即便是這幾位驚才絕豔的君王都在,在我個人看來能夠逐鹿天下,一統四海的還應該是趙武靈王趙雍。

趙武靈王憑藉個人高屋建瓴的目光、遠見卓識的戰略,率領分崩離析的趙國崛起於中原腹地,“胡服騎射”一舉成名,北擊林胡、東胡、樓煩等少數民族,拓土開疆百餘萬平方公里,勢力範圍一度延伸到廣袤的漠北地區。然後又擊滅中山國,將原本被中山分割的趙國版圖連為一體,而後東侵強齊、西威悍秦、南略荊楚。造就了雄強天下,睥睨四海的強趙帝國。

僅此一點,就是其他六國雄主所不能比肩量力的,齊愍王是在父祖兩代人的苦心經營之下,才有了和強秦一起分稱東西二帝的資本,但由於為人過於驕傲霸道,於是有了齊燕之戰,最終難逃客死他鄉的悲劇

楚悼王利用吳起改革,雖然一度雄強南方,但由於未能及時有效的處理好新舊貴族的矛盾,導致剛有起色的變法運動迅速破產,正煥發青春的楚國也就此衰疲,一蹶不振。

燕昭王即位於國家破亡之際,含羞忍辱,虛心納士,以其個人獨特的魅力招徠天下賢才,籌謀國事,復仇齊國,但由於燕國地處嚴寒,版圖狹小,披堅執銳之士不足以爭衡於其他諸侯國,就此而言,總有雄主之才,奈何天時不如地利?

至於魏文侯李斯,利用李悝變法,創建“魏武卒”一時間成為“三晉”雄主,東西狼顧而南北虎視,魏國之強何其威武,奈何後繼者乏力而魏國地勢又極其特殊,四面強敵環伺,總有“魏武卒”也不過是自保有餘而開拓不足。

秦昭王嬴則的繼位,很大程度上就是趙武靈王一力促成的,而在其繼位之初,由於年紀尚小,其母宣太后以其縱橫捭闔的政治手段,馳騁交錯使秦國得到極大的發展,但母子矛盾也逐漸惡化,所以晚年的秦昭王雖然稱霸天下,但也不過是因人成事坐享其成罷了。畢竟在其親政之後,秦國並無大的政治舉措。

二十一世紀什麼最貴,人才!!!其實何止當下,在古代又何嘗不是如此呢?

綜觀六國衰疲的一大原因,即在於人才不足,難以為繼。這是六國雄主所欠缺的地方,但恰恰是趙武靈王最擅長的方面。

趙武靈王是戰國時期罕見的文武兼備,韜略具善的英主。倘若不是沙丘宮兵變而導致英年早逝的話,一旦他所培養的人才成長起來,趙國的時候足以叫天下諸侯膽戰心驚、俯首歸降。

話說在“沙丘宮兵變”之後,因為受壓迫而被排擠出趙國,卻在他國擁有非凡建樹的人才就有:

1、樂毅(軍事家)輔佐燕昭王率領五國之兵,差點覆滅強大的齊國

2、龐煖(軍事家、縱橫家)年輕時隱居不仕,後來在國家危難之際冒著80餘歲的高齡,率領趙卒及五國之兵反抗暴秦,兵鋒直指咸陽。

3、樓緩(政治家、縱橫家)原為秦趙盟好之際的秦國丞相,後由於受到趙國排擠,於是心懷怨憤,甘心全力的輔佐秦國。

4、劇辛(兵家)著又《劇子》一書,和樂毅一同出走燕國,輔佐燕昭王建破齊之功。

其他人才尚且還有丁富、鄒衍等,就不一一枚舉了。不過,趙武靈王時期的趙國之強大也由此可見一斑了。

所以,就我個人看來,即便七國雄主皆在,趙武靈王憑藉強大的軍事指揮能力和戰略部署能力,以及出色的人才揀拔制度並結合“胡服騎射”的改革效果,必然能夠在強敵環伺的戰國時期脫穎而出,問鼎天下。畢竟,這是梁啟超所稱許的中國歷史上最著名的政治家和改革家的猛人啊。

一家之言,切望指教~歡迎吐槽

圖片來自網絡,如有不妥,敬請聯繫作者


狐筆春秋


首先,看歷史背景,先分析為什麼秦始皇能同一天下,從兩方面看。

第一方面,就是秦代本身,秦代從週週孝王時代就開始東擴,經過36代人的努力,到了秦始皇時期統一中原。從秦始皇向上數7代,代代都是明君。尤其是從秦孝公開始商鞅變法,重視法律和軍事。嬴政早起非常重視人才,手下有王儉父子,蒙氏父子這樣的武將。

韓、趙、魏、楚、燕、齊各國利益矛盾,相互猜忌,相互打壓,再加上國君的昏庸,不重視人才,不重視變革,才會出現三家分晉、水淹大梁、不戰二降,最終秦始皇只是用了10年就統一了天下。

所以,秦始皇可以統一天下,成為千古一帝。


白模彤T


首推趙武靈王,騎兵改革見效最快成果最明顯,騎兵步兵戰比1:5,我若穿越為趙王,一,用五年練二十萬騎兵一萬重騎。二遷都北平拉開各國與趙王都距離。三,全面軍事改革,以軍工授田授爵,鼓勵生育。

五年後即便他國英主盡在世,改革也遠為完成。以騎兵特性,侵略如火,向秦,燕,韓,齊之地四處搶掠,掠奪人口財務,踩踏莊家,掠奪其改革成果,截斷其國力上升空間。充分利用他國資產充實國力。

一句話,二十萬精騎在手,可戰諸國,可平天下。即便六國其攻,有騎兵在手,集中兵力也可各個擊破。再十年,燕韓之地盡在手,秦齊國力大損。內聖外王修養十年,再十年,天下了定。


識達天下


如果說真的要找一個能夠逐鹿中原的君王的話,我首推齊宣王,為何呢?無他,豪華的朝政班底。

相國:鄒忌

主要功績:實行“謹修法律而督奸吏”的政策,摒棄了七國一些通病,加強管理,官吏清明,至少朝政從上至下,都有著冉冉向上的氣息,使得齊國不管是在政治方面還是軍隊方面,實力都有極大的提升。當然,鄒忌同樣對於齊威王能後直言納諫,這點對於一個相國來說,尤其重要。


軍師:孫臏

主要功績:《孫臏兵法》的作者,當時的天下十豪之一,被後世追崇為“武神”。其主導的桂陵之戰和馬陵之戰不僅讓其聲名鵲起,同時也奠定了其齊國軍師強國之位。有孫臏在手,遠勝十萬大軍。

大夫:田種首(找不到圖了)

主要功績:“九賢祠的九賢之首”,作為即墨地區的長官,田種首政績卓著,廉直勤政,愛民如子,被齊威王封為萬家,更是推廣全國效仿,為齊國地方之治做了表率。而地方單位是國之根本,也是由這裡開始,齊國整體國力轉弱為強。

武將:田忌

主要功績:與孫臏合作贏得桂陵之戰和馬陵之戰,撐起齊國軍師強國的地位。

外交家:田嬰

主要功績:說服韓、威兩國歸順齊國。當然這是在齊宣王時期的事,但是齊威王時田嬰已然任職,如果再找個假設歷史中,田嬰作為齊威王的外交官,可以省上不少爭端。


所以有這樣一個超級豪華的名人班底(當然如果鄒忌和田忌沒有互相爭鬥的話),齊威王入主中原的勝算可謂極大。


三觀粉碎機


這幾個人之中有幾個是同一時期的,除了趙武靈王和燕昭王不是在同一個時期外,其餘都是。這裡有個現象就是5個雄主都在的情況下,是大家相互牽制,而且當時魏國最強,只可惜衰敗的也是最快的,所以可以排除魏惠文王。而韓國是最弱的,雖然韓昭侯變法圖強,但地理位置實在不好,難發展壯大,而歷史也證明了這點,所以韓昭侯也排除了。接下來看剩下的幾個君主,秦惠文王,楚威王,齊威王,趙武靈王,燕昭王。這幾個君主裡面,可以先排除燕昭王,雖然燕昭王在位期間勵精圖治,但事實上並沒有治標治本,而且地處北方,人才稀少,難發展壯大,所以也可以排除。而剩下的幾個人中,有逐鹿中原野心的只有2個人,就是趙武靈王、秦惠文王。根據長遠利益發展,我想最後爭雄的可能會是這兩個,但前期可能會是四國並立的局面。


森蟻聊史


我認為是魏國時的魏文侯時期,這時魏國率先變法,國力蒸蒸日上,超過當時諸國,而且選賢任能,修明內政,文有李悝,西門豹,翟璜,武有吳起,樂羊,在農業上推行平糴法,法律上用法經規範,雖然處於四戰之地,但其主張聯合韓趙圖天下,並且北越趙國滅中山,向東大敗齊國,向西奪取秦國河西之地,實力大增,而其後的武侯更是大力發展魏國國力,所以我認為有能力逐鹿中原


用戶6369383644


七國之中唯有秦國有一統天下之可能。七國中均有賢君明臣統一天下不是一場或幾場戰役可以決定的,說到底是持久戰或戰爭潛力的問題。秦國經孝公商鞅深徹變法,後期收復函谷關雄關,進可功,退可守,攻伐的戰火基引燃在他國的領土,不會影響到本國正常的生產活動。秦國推行的耕戰受爵之法,使秦國國力和軍隊戰力提高到前所未有的高度,其戰爭潛力也是其餘六國不可相提並論的。被六國稱為虎狼之師的秦國軍隊,也是對其戰力的認可,其戰力不會遜於他國任何一支,秦惠文王時期更有名將白起,無論戰略還是戰術上都是出類拔萃的將領。

反觀齊國,趙國,魏國,燕國,楚國,韓國其變法只是吏治或軍隊的變革,貴族的特權一直存在,國力無法凝聚,其強只在一時,歷史發展也證實了這一點;而秦國變法是以法制精神一以貫之的深徹變法,國民人人平等,有強大的凝聚力。因此,七國論戰爭潛力來說秦國當首屈一指。


湯姆和史努比


我認為是楚國,楚國人多低廣可以大量的發展人口大多勢利都相互的制衡,因為都是雄主,不可能讓一家獨大誰強就聯合打誰到最後只能是看發展,要不就是破鼓眾人錘要不就是連眾抗衡,一般情況下就是秦楚爭霸了雖然秦國名將多但是趙國也不少如果能夠取得政治的優勢那麼統一的國家必然就秦,有關中平原和四川盆地,而楚國得長江東下有,等眾多土地只要擴充人口不怕沒地治理,魏國人口多人才多,但是處於四站之地雖楚國不與魏爭但是秦出關中必伐魏,魏國只能自保,趙可北擊匈奴,得良馬迂迴制秦缺無良地人口難以擴充,,韓國人少但是武器精良諾三晉和則安分則亡,真所謂趙國得武將魏國的相韓國的武器最精良,至於燕國地處北寒人口少土地貧瘠人才少喝齊國死敵,兩國相互掣肘那以稱霸


分享到:


相關文章: