小卷奧特曼
他（她）們是娛樂圈的意外，新人出道，演技就一鳴驚人！
很多人說一些新人演員和老演員們處於一部劇時，很容易演技被碾壓被各種批判！其實不是人們刻意對比，而是很多沒有經驗的新人真的演得不好。一開始演得不好並不要緊，但如果一直演不好被批評就不足為奇。新人們大多沒有受過和老演員一樣的專業訓練，如果僅僅依靠外形或者流量來吸引話題和收視率，很難得到普遍認可。但是演藝圈也不乏這樣的例外，來說幾個一出道就堪比“老演員”的新人們！
張子楓
子楓妹妹是個非常有觀眾緣的女孩，她這幾年的作品多以大熒幕電影為主，如《李雷和韓梅梅》、《快把我哥帶走》、《唐人街探案》、《寵愛》等。張子楓是從童星出道，曾經在《唐山大地震》裡飾演的小方登是最早讓觀眾認識她的電影作品！張子楓拍攝《唐山大地震》時候僅僅以8歲的年齡，就讓大家見識到了這個女孩驚人的演技，不得不說有些人的戲感就是天生的，有多少孩子能在那樣的年齡演出那麼深刻的戲呢？
張子楓就是這樣天才型的演員。下一部張子楓的電影作品依然是與陳思誠合作的《唐人街探案3》，第一部裡她的驚悚一笑讓影院的觀眾無不毛骨悚然，這一部的迴歸更值得期待了！
張柏芝
張柏芝的成名與周星馳分不開。1999年周星馳的電影《喜劇之王》成為經典，其中不乏張柏芝的驚豔亮相。片中張柏芝飾演的柳飄飄一角集清純、性感為一體，扎著麻花辮時青春無比，但一身白襯衫時又風情萬種。當時還不滿二十歲的張柏芝就有如此驚人的表現讓觀眾眼前一亮，她也順利憑藉該片一炮而紅，《喜劇之王》更是成為當年香港地區的票房冠軍。
張柏芝後續的發展順風順水，更成為了香港影史上的第一個80後女影后。只要張柏芝想，她是真的非常會演戲的演員，但現在的她顯然志不在此。
易烊千璽
作為TFBOY組合成員的易烊千璽，考入中央戲劇學院以後的第一份答卷，就是《少年的你》。這部於2019年上映的電影，由許月珍監製，曾國祥導演，獲得了超過10億的票房。但票房高並不代表著什麼，最關鍵的是易烊千璽在這部電影處女作的表現，客觀來說可以給個非常不錯的分數。
邊緣少年小北在逆境中與經歷相似的陳念互相扶持，在成年人的世界裡恪盡職守少年的情懷。這個角色為易烊千璽獲得了一致好評，更是一舉獲得了香港金像獎最佳新人獎、最佳男主角的提名。易烊千璽身上有難得的演員內斂的氣質，屬於他的未來很寬廣！
章子怡
章子怡的第一部電影起點非常高，張藝謀導演的《我的父親母親》。當時的章子怡還在中央戲劇學院讀書，很幸運她在最好的年紀遇到了伯樂。《我的父親母親》是張藝謀現實題材影片中難得一見的浪漫情懷的片子。章子怡在片子飾演穿著大花棉襖，在雪地裡奔跑，扎著兩個麻花辮的招娣，至今再回顧該片依然是無法忘懷的鏡頭。
招娣有些執拗，眼神裡透著純真，但更多的是對愛情的堅定，這樣單純熱烈的角色，是章子怡後續的電影裡都沒有出現過的類型。作為新人的章子怡，拍完這部電影一夜成名，在國際影壇上也出現了她的身影。這固然離不開名導的加持，但如果她本身不會演戲，是達不到這個效果的！
其實，演員演得好與不好，除了本身的靈性外，和導演、劇本、製作團隊有密不可分的關係。張藝謀、陳凱歌、馮小剛、周星馳都是非常會調教演員的知名導演，很多演員在他們的電影裡光芒四射，立刻就變得“會演戲”了。當運氣足夠好遇到相得益彰的團隊時，固然是一件幸運的事，但沒有這樣的運氣時，演員自己就要多下功夫，至少選好劇本，演好角色，才不會被同劇中的演員吊打！
氧氣姐姐愛看劇
這個話題的話感覺還是得看具體的實際情況來討論，畢竟不管是老人還是新人，裡面肯定或多或少存在演技較差的。但是就整體水平平均而言，老演員的演技水平肯定比年輕演員的高一些。而且抬高老人，貶低新人這個現象也跟現在整個圈內的娛樂風氣有關，年輕一代的偶像劇、青春劇本來就自帶流量，更加容易博得觀眾眼球，而且也更容易獲得投資和賺錢。所以有很多的資源都會向著由年輕一代主演的作品傾斜，但是出來的成果卻難以達到觀眾的期待值，甚至有的顛覆了常理和想象，不倫不類，那麼這個時候就不免會將這個作品和原先相同題材比較經典、口碑較好的老作品進行比較，而參演的演員必不可少的也會提起來對比一下新老一代的演技水平。
而且隨著現在生活節奏的加快，許多人都把影視劇作為一種消遣娛樂的方式來看待，追星效應也比較常見。看電視劇的時候很多都是顏值黨，欣賞一部電視劇只看臉不管演技。而不是將其看為一種藝術作品，慢慢細品其中的臺詞、表情控制等等，也沒太多時間來慢慢品味，就像早些時候，有很多觀眾喜歡經典抗日劇《亮劍》，二刷甚至一連看好幾遍都覺得回味無窮，因為確實裡面有很多老一輩的演技較為真實地還原了當時發生的具體情況，酣暢淋漓的表演後你覺得確實是這樣，說到了你的心底裡去了，有理有據，人物刻畫的也比較生動形象，讓你能夠感同身受。
而這個時候你看看現在出品的一些比較誇張的抗日神劇，將人物塑造的太過於誇張，什麼徒手撕鬼子、幾公里外一槍幹掉指揮官的，在劇中耍帥凹造型，只有顏而沒有演技，只會讓你快進十倍來結束這種折磨人的表演。
其實稱讚老抬高老演員出發點也並不是在貶低新人，只是提倡新人可以多多向好的優秀的老演員學習，畢竟他們有了較多的經驗和演技水平，也參演過很多的各種題材的作品。但是也不用刻意貶低新人，畢竟剛入門不久，刻意慢慢學習，不斷努力，有缺陷的地方慢慢改正就好，而且也要很多好的刻苦的年輕演員，給大家留下深刻印象。
最後，還是希望老演員帶好帶頭羊的作用，以身作則，指導後輩；年輕一輩更加努力，不斷學習，兩輩人共同發展帶給觀眾更多精彩的作品。
折斷翅膀的小熊
現在有許多關於討論演技的節目，不過在這些節目裡，確實是也有這樣的現象，那就是對於老人的吹捧，和對新人的貶低。其實這無外乎有幾個原因。
第一，新人沒有群眾基礎，老人的群眾基礎比較深厚。新人剛剛進入演員這個行業，沒有多少的劇作，所以觀眾們對他的認知也是比較低的。而老演員是在這個行業奮鬥了十幾年甚至幾十年，作品多，觀眾緣好，所以大家對於他們的評價就比較的高。
第二，給老演員面子。新人進入這個行業，由於沒有多少的作品磨練，演技受到質疑也是很正常的。即使被人批評演技不好，大家也不會覺得有什麼不妥。老演員在這個行業久了，如果說演技不好，那麼老演員會覺得沒有面子，讓老人尷尬，觀眾更是會尷尬。
第三，尊老的傳統美德。作為演藝圈的老演員，有的戲齡比新人的年齡都大，這樣的人也是被新人稱之為老前輩的。在我們現實生活中，老人也是很受尊重的，更何況這也是我們國家的傳統美德，更要面對這麼多的電視觀眾，所以在評叛老人的演技時，就會稍稍的抬高一些。
第四，評價者沒有底氣，覺得不夠格。這個方面說的並不是說真的沒有資格，是因為老演員戲齡太長，評價者可能比老人戲齡還短，甚至有些老人都得過一些重要的大獎的，所以在評判他們的時候，評價者也有些底氣不足，所以不會說得太狠，反而會高抬老人的演技。
我覺得這幾個方面都是抬高老人貶低新人的原因。但我相信，無論是老人還是新人，只要是真心熱愛演員的職業，只要肯努力用心的學習，一定都能收穫好的成績。
依凡影視愛剪輯
演員拼的是演技， 演技是通過經驗的積累,時間的沉澱而形成的，不是靠顏值,關係獲取的，並且群眾的眼睛都是雪亮的。像李雪健老師，李幼斌老師陳道明老師等等哪些都是演員的楷模。是年輕演員值得學習的方向。
116
我記得演員楊紫提出過這個觀點，演技沒有好壞之分，只有高級和低級。對觀眾來說，能讓人共情的就是合格的演員，如果一個場景能讓人回味良久，那真的就是出神入化。
老演員演技更容易得到認同，一是演技的提升，離不開對生活的理解。年輕的演員基本功都很好，但受限於經歷，有些場景，就理解的不會特別深刻，所以，很多優秀的老演員，會把一些場景演繹的讓人感同身受，反覆回想。
第二點是，每個年齡階段，接受的表達方式和對同一個境況的理解方式不一樣，所以，習慣了老演員的演繹方式的，就自然覺得老演員的方式更容易接受，更自然，更專業。即使年輕演員也很不錯。
第三點是，流量為王的時代，太多作品，主角選擇了流量明星，忽視了演員的專業水平，造成很多劣質的作品面世，降低了年輕演員的口碑。
期待更多好演員，好作品。
隨文推薦我認同演技的好演員。
不盲從的傻妞兒
一旦開始diss新生演員演技，就會扯到老戲骨。老戲骨中是有人演技很好、很贊，但這樣捧一踩一也不太妥當吧？為什麼總是給新人黑暗而吝嗇一點光明呢？老戲骨也是一步步磨練走來的啊！
時代是進步的，演藝圈更新換代更是快，新生力量就是佔了半壁江山，這是事實啊！大家不要總回憶過去了，看看現在吧。
我說個李雪健吧。
演了一輩子正面人物，後來被告訴要演張作霖。
張作霖何許人也？
土匪、軍閥、士大夫。
一邊談吐粗俗一邊敬重讀書人一。
一邊不識大體一邊不屈不撓。
我包括我們老師說，他一開始擔心李雪健能不能演好這麼一個沒文化的大老粗。
後來事實證明，《少帥》這部劇，張作霖明顯搶了大多數角色的風頭，甚至我們班當時追這部劇的都不是為了看文章，就是為了聽李雪健用一句不屑又慍怒的語氣說出“媽了個巴子”，他在一些嚴肅的劇情上毫無違和地加入了屬於東北人的那種獨有的幽默和戲謔，堪稱全劇MVP。
我不是貶低新人，而是說現在的娛樂市場有問題。我爸媽那個年代，喜歡一個歌手是因為他唱歌真的好，喜歡一個演員是因為他真的演技高超。現在呢？
建黨偉業裡面廖凡演朱德，跟隨蔡鍔征討吳佩孚時有句臺詞：這狗日的姓吳的誰啊？語氣平淡但是鏗鏘有力。朱德是個讀書人，也是一個軍人，這兩方面的特點，廖凡用了一句話全表現出來了。後來胡軍演朱德，煽情全靠吼……
不說歐豪了，歐豪本來就是個小混混，演了葉挺還是個小混混……我勇冠三軍身先士卒的葉挺就被演成這樣了？我忘了《辛亥革命》裡面演黎元洪的是誰了，指揮混亂的炮臺反擊清軍的那一段，就那麼一段。黎元洪傲氣堅毅但是卻又怯懦的複雜性格全表現出來了。當今小鮮肉，沒人演的了。鮑國安演曹操，看似奸詐，可你看不出他奸在哪，只是覺得他從上到下都有一種奸雄的氣質，他真的把曹操讀透了。相反，陳建斌演的曹操看起來還是太嫩了……
我喜歡蘭曉龍寫的電視劇。羅京民演獸醫就是那個醫者仁心的獸醫，演大阿爺就是那個翻雲覆雨的大阿爺。張譯演孟煩了就是那個嘴碎精明的孟煩了，演何莫修就是那個書呆子何莫修。
鹿晗演什麼都是娘炮。然後呢？我說的這幾個人誰更火？
文章僅代表作者個人觀點，如有侵權請聯繫作者刪除。
最胖趙小四
老一輩影帝周星馳，賭神周潤發，女神關之琳是以前的當紅巨星，他們受過很多人的追棒。他們演技很好，十分努力拍戲，得到應有的名聲和金錢。現在的演員也有刻苦之人，胡歌，勒東，孫儷等到更年輕一代楊洋、關曉彤等演技也很不錯。在看待他們的同時，更應該學習他們那種刻苦的精神，對演技的高要求，而不是隻看到他們光鮮的外表和收入。
很多人評價老演員時，第一想到的就是那時的拍攝年代、拍攝工具、拍攝資源。第一印象就是認為他們是靠演技在拍攝的，不是為了賺錢。而且當時的影視作品，很多都是剛開始拍攝的，給人留下了深刻印象。新一代的演員如果要拍類似的作品，存在了翻拍的問題。很容易被人們說不如原版。再者是，現在的拍攝條件變好了，演員的粉絲比以前更多了。很容易被人們說成沒有演技只靠顏值吸引人。
我們在看待這些問題時，要用合理的眼光分析。不能一口咬定現在的演員不懂拍戲，只為了賺錢。其實有的演員還是很刻苦的，俗話說一分耕耘一分收穫，當然也存在一些演技不好的演員。
時空147
並不是抬高老演員，而貶低新人。
現在娛樂圈很浮躁，資本的控制，無底線的操作，流量的綁架導致了很多明星的基本功還沒有練好就開始出道，為了能博取更多流量吸引更多目光，他們無所不及，唱歌，跳舞，演戲，綜藝……都參加，但是表現都一般般，可能唯一能讓觀眾記住的就是他的一個漂亮的或帥氣的外表。其他作為一個公眾人物該具備的素質可能遠遠不夠。
而老一輩的藝術家，演員，歌手，他們至少在自己的專業領域表現能夠得到觀眾的認可。不會輕易的嘗試去做一些跟自己能力不匹配的事情，所以更多時候你看到老一輩的更好的一面。
最後一句話望大家共勉：勿欲為其所不能，於己力外之事誤心念做之。
閒人講述者
其實現在關於評價演技，好多是對於老人的吹捧，和對新人的貶低。其實這無外乎有幾個原因。
第一，新人沒有群眾基礎，老人的群眾基礎比較深厚。新人剛剛進入演員這個行業，沒有多少的劇作，所以觀眾們對他的認知也是比較低的。而老演員是在這個行業奮鬥了十幾年甚至幾十年，作品多，觀眾緣好，所以大家對於他們的評價就比較的高。
第二，給老演員面子。新人進入這個行業，由於沒有多少的作品磨練，演技受到質疑也是很正常的。即使被人批評演技不好，大家也不會覺得有什麼不妥。老演員在這個行業久了，如果說演技不好，那麼老演員會覺得沒有面子，讓老人尷尬，觀眾更是會尷尬。
第三，尊老的傳統美德。作為演藝圈的老演員，有的戲齡比新人的年齡都大，這樣的人也是被新人稱之為老前輩的。在我們現實生活中，老人也是很受尊重的，更何況這也是我們國家的傳統美德，更要面對這麼多的電視觀眾，所以在評叛老人的演技時，就會稍稍的抬高一些。
第四，評價者沒有底氣，覺得不夠格。這個方面說的並不是說真的沒有資格，是因為老演員戲齡太長，評價者可能比老人戲齡還短，甚至有些老人都得過一些重要的大獎的，所以在評判他們的時候，評價者也有些底氣不足，所以不會說得太狠，反而會高抬老人的演技。
我覺得這幾個方面都是抬高老人貶低新人的原因。但我相信，無論是老人還是新人，只要是真心熱愛演員的職業，只要肯努力用心的學習，一定都能收穫好的成績。
無情的豬
很高興回答這個問題
為什麼有些人評價總喜歡抬高老人，貶低新人？
老人說的應該是就業時間長的老戲骨;
其實喜歡抬高老人最主要還是老人的作品多，得過的獎項也多，觀眾對一些老人的演技足夠信任，所以一出口不自覺的就會偏向老人多一點;
再者，老演員畢竟出道這麼多年，，積攢的忠實粉絲也會多一些，而且在以前沒有這麼多技術的時候演技功底足夠深厚，一個眼神都能走進觀眾心中;
有很多人是看一些老人的戲長大的，他們已經走進了觀眾內心，這是一些新人比不了的;
老人都是從新人一步一步走過來的，對於新人，我們沒有貶低，更多的是鼓勵其成長！
最後，以上都是個人觀點，如有不對歡迎評論改正！
