秦始皇作為中國歷史上第一位皇帝開創了在中國傳承兩千多年的封建帝制。雖然秦始皇在君主的位置上長達37年，但是作為天下共主的始皇帝卻僅僅只有11年。
在公元前206年這個時間節點，建立僅僅15年的大秦帝國轟然坍塌，此時距離秦始皇駕崩也僅僅過了4年而已。那麼今天我們不僅聯想了，如果秦始皇在活會不會像隋煬帝楊廣一樣成為亡國之君呢？
一.歷史實況，始皇暴斃
公元前210年，年僅50歲的秦始皇轟然病逝，秦二世胡亥即位。僅僅在一年之後的公元前209年，秦朝內部爆發了聲勢浩大的陳勝吳廣農民大起義；公元前207年項羽在鉅鹿以少勝多大破40萬秦軍精銳；公元前206年，劉邦攻入咸陽，秦王子嬰獻城投降大秦帝國宣告滅亡。
秦朝滅亡的一個很主要的原因是由於秦始皇的突然暴斃。沙丘病變的最直接的影響就是秦朝在繼承人問題上出了很大的問題。趙高和李斯陰謀篡立了胡亥為二世皇帝。並且以秦始皇的名義，逼死了大將蒙恬和長公子扶蘇。
就連秦始皇本人也沒有想到自己會在沙丘突然病故，大秦帝國這臺高速運轉的國家機器因為秦始皇的突然暴斃而發生了重大故障。秦人歷經數十代奮鬥了五百多年建立的大秦帝國以令世人瞠目結舌的速度迅速滅亡！
二.向天再借20年
如果秦始皇本人能夠多活20年，大秦帝國的很多政策會有很大的連貫性。比如說繼承人的問題，秦始皇的本意是想派長子扶蘇去蒙恬軍中歷練，為今後的繼承大統做好充足準備，素來仁善的長公子扶蘇至少要比胡亥適合做繼承人。
在安撫六國遺民的問題上，秦始皇肯定會採取比較緩和的方式去妥善解決。世人皆認為秦始皇是一個殘暴不仁的君主，實際上秦始皇本人並沒有枉殺一位大臣和六國投降的君主。在始皇帝的權威之下，大秦帝國始終遵循著法治的傳統。
在對外開疆拓土的問題上，大秦帝國北擊匈奴，南平百越的周邊戰略就不會因為秦始皇的突然暴斃幾乎戛然而止。也不會出現了秦末名將章邯率領70萬驪山囚徒反擊農民起義軍的局面。
可以想象，如果秦始皇能夠再活20年，那麼這些局面就不會失控，以秦始皇的秦才雄才大略和和高度權威完全能夠節制邊疆的秦軍精銳。身處南北邊疆的秦軍精銳也會在始皇帝的軍令下回軍平叛。
三.秦始皇和隋煬帝的對比
相比於秦始皇，隋煬帝楊廣雖然也具有長遠的戰略眼光和雄才大略，但是情況卻有所不同。
秦始皇是大秦帝國的開創者，手下的一班文臣武將對於始皇帝有著高度的忠誠。而隋煬帝楊廣卻是大隋王朝的第二任君主，政治才能和權謀手段都遜色於秦始皇。
雖然秦始皇和隋煬帝都企圖建立用一代人完成幾代人才能做成的豐功偉業，從而為帝國的滅亡埋下了隱患。但是秦始皇所作所為卻是努力讓天下臣民認同大秦帝國，只不過民心的取向並不是短時間內若能夠獲得的。而隋煬帝所作所為的初衷更多的只是為了自身的好大喜功。
四.歷史沒有假設
然而秦始皇的突然暴斃，繼任者秦二世胡亥不僅沒有秦始皇的雄才大略，反而比秦始皇更加暴虐，這就直接導致了陳勝吳廣農民大起義這樣的激變，六國遺民也趁機起事復國。
大秦帝國最終還是被淹沒於歷史的長河之中。大將蒙恬和公子扶蘇自裁于軍中；趙高在朝堂上指鹿為馬，秦帝國的朝廷上敢於說真話有才能的人被殺戮殆盡；對秦帝國上層統治階級喪失信心的50萬嶺南軍團也選擇了對帝國見死不救。
歷史沒有假如，秦始皇也沒有多活20年！但是歷史的遺憾卻給後人以無限的遐想，讓後世的我們浮想聯翩。我想對於秦始皇本人來說，也會留下諸多的遺憾吧！
閱讀更多 亙古懷念說史 的文章
