圓

1.不要再被三國演義所誤導了。劉禪昏庸無能？！假的。

劉備白帝城託孤的時候，五虎大將只剩下一個趙雲了，關

羽，張飛，黃忠，馬超都死了。劉禪就在這樣一個風雨飄

搖，強敵在外，強臣在內，主少國疑，人心不穩的情況

下，當上了這蜀國這個皇帝。

2.劉禪的兩個皇后都是張飛的女兒。

大家想一想為什麼？說話沒有美女了嗎？關羽還有一個女

兒呢。原因是，張飛的老婆是魏國夏侯霸的侄女。這麼一

說就大家就想明白了吧。劉禪和夏侯霸是有親戚關係的。

而夏侯霸當時在曹魏政權裡很大實權的。後來司馬懿篡

魏，夏侯霸就帶著他的兵跑到蜀國去投奔劉禪了。

3.劉禪在位40年，前12年是諸葛亮獨攬朝政，事無鉅細，鹹決於亮。劉禪在這個時候做了三件事。第一，與孫權修好。第二，停止征戰，並多次大赦天下，讓百姓休養生息。第三，好好活著。別小看這三件事。這三件事包含了外交獨立，內政修德。

諸葛亮死後，劉禪獨立做了28年的皇帝。他在諸葛亮死後

的第1件事兒。就是任命吳壹為車騎將軍，蔣琬為尚書

令，改變了諸葛亮是政治軍事權力集於一身的情況。

對於劉禪昏聵的說法，很大程度上來源於劉禪的不戰而

降，劉禪是不怕死的，他在投降的時候是帶著棺材去的，

要求鄧艾殺了自己，以保全人民的。劉禪能夠在諸葛亮死

後，劉備上一代勢力全部滅亡的情況下，獨立支撐28年，

已經很不錯了。

少校柳下惠

不管劉禪是否昏庸無能，劉禪的皇位卻是三國中最穩固的。諸葛亮的去世，不僅沒有使劉禪的皇位受到動搖，相反劉禪的皇位卻更加穩固了！

為什麼劉禪的皇位會那麼穩固呢？

因為劉備病重的消息已經傳遍了整個蜀國，所以有些人就按耐不住了。

就在劉備安排託孤的時候，黃元趁機起兵叛亂了。身在成都的太子劉禪迅速的平息了，比黃元給斬首了！

之後朱褒、高定等人相繼起兵叛亂，這些叛亂也是迅速地被平定。

從這些情況來看，當時蜀境內還是比較擁護劉氏的。隨著這些叛亂著被平定，蜀境內的反蜀將領基本上被抹除掉了！

劉備臨終安排諸葛亮和李嚴共同輔政，又把其餘兩個兒子安排成藩王。各派勢力之間互相制約，很難有一方勢力能夠獨自坐大。

在這種情況下，對劉禪最有影響就剩下宗族了！

劉禪有兩個弟弟。

最小的弟弟是劉理，在劉禪繼位時年齡尚小，早早地就病逝了！

另一個弟弟劉永，一個劉禪的寵臣黃皓就把他搞定了。劉永也對劉禪的皇位沒有任何影響。

最能影響劉禪皇位的是長子劉封。

雖然劉封不是劉備親生的，但是劉封卻不是劉備的乾兒子，而是過繼給劉備的。

這在宗法上和劉禪具有同樣的權力，更何況劉封還是長子，在攻打益州的時候還立有戰功。所以劉封對劉禪威脅最大！

諸葛亮考慮到劉備死後，恐怕難以制御住劉封，就勸說劉備把劉封賜死了！

劉封這個最大的威脅，其實早在劉禪繼位前就被消除了！

剩下的就只有權臣了！

諸葛亮去世後，魏延和楊儀相繼被除掉；蔣琬扮演了諸葛亮的角色。

蔣琬去世後，劉禪把權力分給了費禕和姜維，並且取消了開府。從這之後就再也沒有大權獨攬的權臣了。即使是姜維，也還有黃皓、諸葛瞻等人在制約著他。

自此權力徹底地集中到了劉禪手中！

隨著諸葛亮的去世，劉禪的皇位就更加穩固了！這種情況下，還有誰能夠出來奪取劉禪的皇位？

看來劉備的選擇是正確的，精心的安排也是十分成功！

即便劉禪真的是昏庸無能，到諸葛亮去世時，劉禪也做了那麼多年皇帝了，也不是那麼容易就被取代的。

司馬氏也是經過好幾代才取得皇位！

【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】

寄暇學宮

據史書上的記載，劉備一共也只有四個兒子，分別是：養子劉封、長子劉禪、次子劉永、幼子劉理。

能夠有機會威脅劉禪皇位的，只有劉備的其它兒子們，其中養子劉封早在關羽被殺的當年，被劉備賜死，也就是說，理論上有機奪取劉禪皇位的只有劉永和劉理。

劉永是劉備明媒正娶的吳夫人所生，也就是後來的穆皇后，真算起來的話，劉永才是劉備的嫡子，因為是皇后生的兒子才叫嫡子，而劉禪是甘夫人所生，甘夫人只是劉備的小妾，是沒有名份，劉禪只是劉備的庶長子。

按照中國歷史上傳統的繼承製：嫡長子繼承製來看，劉永的繼承順序優先於劉禪，但劉禪的年齡長於劉永，而且是劉備親自指定的繼承人，所以劉禪才得以順利繼位。

但劉備在稱漢中王時，劉禪已經13歲了，史書上沒有記載劉永的出生年月，可以推斷一下，劉備是在214年拿下成都後，在法正的建議下娶了吳夫人為妻，劉備稱王后，吳夫人就成為漢中王后，劉備稱帝后，吳夫人就成為皇后。劉永大概是在214年到219年之間出生的，所以在劉備稱漢中王時，劉永非常小，不到四歲，在亂世之中，不具備立幼小君主的條件，而要求君主能夠儘快掌權理政，所以劉禪就成了劉備的繼承人。

劉備去世後，諸葛亮掌權，諸葛亮是一位強有力的賢臣，繼承了劉備的遺志和未完成的理想，並且對內治理蜀漢依法治國，井井有條，沒有給野心家提供機會，如果不是諸葛亮的強力治理，那麼真有可能有野心家會伺機讓劉永上位，奪取劉禪的皇位。

要知道劉永是有外戚的，而且他的母親貴為皇后，還活著，劉永有兩個舅舅，分別是吳懿和吳班，兩個都是蜀漢軍中的重要將領，吳家在益州也有一定的勢力。如果諸葛亮不在，有野心家挑唆吳家推動劉永即位，也不是不可能的事。

但正是因為諸葛亮在，沒有人敢在諸葛亮面前耍這種陰謀，而最可能挑事的益州本土勢力被諸葛亮壓制得死死的，沒有挑事的機會，諸葛亮去世後，推薦蔣琬和費禕作為自已的第一和第二順位接班人，劉禪同意了，這一年已是公元234年了，這一年劉永差不多20歲，而劉禪已經28歲了。

後主劉禪不是昏庸的人，《三國志》的作者陳壽曾經評價過劉禪 ，大概意思就是劉禪是一個容易受人影響的人，有賢臣輔佐就是明君，如果是奸臣輔佐就是昏君，諸葛亮去世了，當政的是蔣琬和費禕，蔣琬為人正直，費禕為人圓滑，但兩人基本上繼承了諸葛亮的政治遺產和各項制度，對於有陰謀家想奪取劉禪的皇位這種事，是不太可能在蔣琬和費禕當政期間發生的，畢竟會受到兩人的嚴歷打擊。

以諸葛亮、董允、蔣琬、費禕為首的蜀漢四相去世後，蜀漢朝廷的風氣才開始慢慢的變壞，在沒有正直的賢臣約束後，劉禪的行為開始乖張，在宦官黃皓的挑唆下，朝中開始出現不和諧的聲音。劉禪將劉永疏遠，調離中央，使劉永失去參政機會，自然也沒有機會奪取劉禪的皇位，況且早期政治風氣清明，任用賢臣，朝堂之上一派欣欣向榮的氣向，陰謀家和內部的敵對勢力並不敢抬頭挑亂。

蜀漢四相去世後，劉禪已經執政30年，他又不是昏庸之人，只是能力一般，對於蜀漢的政權，已經牢牢掌控在手中，政權已穩，別人想奪也奪不了。在吳懿、吳班及穆皇后先後去世之後，劉永在朝中的外戚勢力也消亡了。而劉備的小兒子劉理也是同樣的情況。

什麼？你說蜀漢中權臣怎麼不奪取劉禪的皇位？

這樣問，就是不瞭解歷史了。不是任何人都可以做皇帝的，也不是你勢力強大就能做皇帝的，做皇帝要講名份的，要講法理的，要講血緣的，外臣做皇帝整個兩漢四百年曆史，僅有王莽一人，而且短短几十年就被推翻。

反觀整個蜀漢幾十年歷史，外臣中唯有諸葛亮有這個能力，但是諸葛亮卻沒有這個名份，也沒有這個意願。

在諸葛亮去世後，蜀漢內部再也沒有出過強有力的權臣，也就不可能奪取劉禪的皇位了，在宗室和權臣都沒有機會奪取劉禪皇位的情況下，那就只有劉禪繼續當皇帝了，直到滅亡 。

一國之君歷史研究

劉備白帝城託孤，諸葛亮誓“繼之以死”來效忠“漢天子”。

我們無須去論證劉禪昏不昏庸，只須去查看輔佐他的幾位蜀漢重臣，就可以明白，弱如劉阿斗這般的皇帝，在位四十餘年，卻無人想要奪位篡權。

劉禪繼位之後，諸葛亮全力輔佐後主。集蜀漢軍政、財政大權於一身的丞相升級為“相父”！

諸葛亮以“偏安一隅，不可久持”的理由，先後六出祁山，舉兵伐魏。然人算不如天算，蜀漢丞相最終未能完成“中興漢室”的宏願，積勞成疾，五丈原回天乏術，一命歸西！

劉禪自17歲繼位以來，一直以來都是“政事無鉅細，鹹決於亮”。

蜀漢朝中，丞相長史楊儀素來與徵西大將軍魏延不和，相互之間爭奪權利。諸葛亮逝後，魏延被楊儀所殺。軍隊裡的不安定因素解除了。劉禪升任左將軍吳壹為車騎將軍，蔣琬為尚書令。軍、政大權分工管理。

劉禪親政之後，貶楊儀為庶民。聽從諸葛亮生前所薦：臣若不幸，後事宜以付琬。遂升蔣琬為大將軍。

蔣琬，忠厚老誠，屬於謙謙君子之流。其他無須多說，單憑一個諡號——恭！就可以證明，蔣琬別說反劉禪奪位，可能就連奪位的心思都沒有過！

蔣琬過世後，費禕、董允先後主政，此二人從劉禪做太子時就開始輔佐，也屬於諸葛亮一手提拔起來的人。

費禕，性格謙和，廉潔奉公，死後家無餘財！對於這樣的權臣，奪位的事，根本就無從談起！

董允，為官一生，兩袖清風，淡泊名利。宦官黃浩懼其嚴厲正直，不敢造次。作為一國之重臣，不貪不懼者，絕對不會有什麼“奪位”、篡權的想法。

姜維，這位無須多提。劉禪投降之後，姜維還一心想要光復蜀漢，如此軍中庭柱，對蜀漢的忠心就可見一斑了。

這幾位，在蜀國都是有一定的實力“奪位”的權臣，但也是對蜀漢、對劉禪忠心耿耿的人。

至於說黃浩、陳祗之流，有諂諛弄權之心，卻無奪位篡權之力。屬於典型的小人！蜀漢最終過早滅亡，也是栽在瞭如此禍國殃民的宦官之手。

上善若水36526

一、劉阿斗並沒有我們想象的那麼弱智，他的智商至少是中等甚至以上的，他也有政治智慧。

你看他在孔明去世後，在對待魏延、楊儀的爭執上，他分明知道楊儀固無反心，魏延也只不過是和楊儀有隙，任性胡為而已。

但不除魏延，朝臣上下、前線後方均會大鬧天宮，於是他聽從蔣琬等人的力薦，讓楊儀平叛，最終北伐大軍安全歸來，魏延被誅滅三族，整個朝廷算是消停了。

第二件事情廢丞相。

孔明在日，蜀漢(應叫季漢更精確些)政權“政由葛氏，祭由寡人"(劉禪語)，劉禪是空殼的皇帝，劉禪當家，孔明作主。劉禪知道:孔明開府執政，上有先主遺詔，下有孔明崇高威望、非凡的軍事、政治才能、對先帝的絕對忠誠，所以劉禪心甘情願，假父假子相處和睦，孔明留下了“鞠躬盡瘁、死而後已“的佳話。

孔明去後，蜀漢大權必須重新掌控在皇帝之手，對大臣們又充分利用、人盡其才。

於是劉禪廢丞相制，孔明選拔的政治接班人蔣琬、費禕先後官至大將軍、錄尚書事、開府儀同三司。但蔣、費、姜三位大亨誰也沒能再上丞相位，三人間也適當地分了權制衡。

具體如下:孔明逝去，劉禪以蔣琬為尚書令，轉瞬加官都護將軍，假以符節兼益州刺史，又升大將軍、總領尚書檯事，封安陽亭侯。蔣琬才智出類拔萃，成為中流砥柱後，讓他成立府署，次年在府中加官大司馬。

費禕在孔明逝後，先任後軍師，不久任尚書令，蔣琬從漢中返涪縣，費禕升大將軍、總領尚書檯事務。延熙十五年，費禕成立府署。兩人互相制約，避免了權利過分集中。

蜀漢另一大亨就是姜維，建興十二年，姜維回成都，任右監軍、輔漢將軍、統帥諸軍，又進封他為平襄侯。蔣琬升大司馬，姜維擔任司馬。延熙六年，姜維升鎮西將軍兼涼州刺史，十年升衛將軍，與大將軍費禕共掌尚書檯事務。

第三件是樂不思蜀的事。

孔明兒子、忠誠但才不堪重用的諸葛瞻在綿竹被鄧芝乾死，劉阿斗見大勢已去，聽從譙周之言投降魏國。後來，姜維遊說鍾會反叛，試圖復國失敗。姜維被殺，也絕了劉禪的望。劉禪身負劉氏家族及蜀漢降臣家族的命運，他步履維艱，有時甚至裝瘋賣傻，他不可能太任性。景元五年三月，魏帝曹奐時封他為安樂縣公。獲得萬戶封邑，子孫擔任三都尉及被封侯者五十多人，善終。面對司馬氏的試探，什麼“此間樂，不思蜀"只不過為了自保及保全家族，權宜之計耳，如劉禪像後世南唐後主寫上“春花秋月何時了"等詞句，這是找死的節奏啊!美國南北戰爭時的南方軍總司令李將軍在戰敗後去辦大學，絕不再尋求東山再起是一樣的明智，識時務者乃為俊傑。

第四件事兒，他極有政治手腕，讓功臣死後極盡哀榮，他對功臣之後極為禮遇。

劉備在世時，只有法正一人獲得諡號。劉禪時，孔明、蔣琬、費禕三位重臣，也都獲得諡號;夏侯霸遠道歸漢，也得諡號，關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠、趙雲後均追加諡號。只有陳祗因是寵臣，死後獲諡號。

孔明逝後，劉禪讓孔明子諸葛瞻成了他的駙馬;蔣琬逝後，其子蔣斌襲爵，任綏武將軍、漢城護軍;費禕逝後，讓費禕的兒子繼承爵位，任黃門侍郎，費承弟弟費恭娶公主為妻，讓費禕長女成了太子劉璿的妃……

第五件寵幸陳祗、黃皓。

這是劉禪的汙點，如上文沒有多少功勞的寵臣陳祗死後竟也有諡號。

後期，姜維忠誠有餘，屢次北伐，蜀民面有菜色;宦官黃皓在朝玩弄權術，右大將軍閻宇跟黃皓勾結，陰謀讓閻宇取代姜維。姜維也懷疑黃皓，感到憂懼，避禍沓中，不再返回成都，君臣相安無事。

劉禪厚待重臣，知道姜維精忠報國，至亡國之時仍讓姜維執掌兵權，比趙構對岳飛勝過何止百倍?

只是景耀六年，姜維上書劉禪說鍾會在關中練兵意欲伐蜀，應派張翼、廖化督諸軍分守陽安關口、陰平橋頭，防患未然，劉禪聽信黃皓及巫師之言未作防範，直到鍾會殺奔駱谷、鄧艾將近沓中，才派廖化援助姜維，派張翼、董厥前往陽安關口，為時已晚，最終亡國。

二、劉禪時代，群臣絕大多數是忠臣，沒有反心。

孔明作出表率，孔明以下諸位大臣們，絕大多數對劉禪極為忠誠。

孔明、蔣琬、費禕、姜維等無須贅言，都是大大的忠臣。

魏延也無反骨，只是狂傲、與同僚不睦、一心北伐建功、行事任性一點!楊儀功利心重了一點，不過他的崇高理想也就是丞相或大將軍;李嚴，只不過想成為真正的皇封的統管內外軍事!陳祗只不過想討得劉禪歡心，做個寵臣;黃皓這種頭頂生瘡，腳底冒膿的主兒也就是買官賣官，告告刁狀，你要叫他個死太監造反，他定會尿溼了三條褲子!

蒼茫大地顧煒斌

時至今日，還有人覺得劉禪昏庸無能，也是一件挺奇怪的事。劉禪當然不見得有什麼經天緯地之才，但至少在權謀方面，絕對是一把好手。有限的史料可以充分證明這一點。也就根本不會輕易被人搶走皇位。

先說說“有可能”搶劉禪皇位的人，也就兩個弟弟劉永和劉理。這兩個人在歷史上記錄寥寥無幾，年齡也要比劉禪小七八歲，又都是庶出。所以他們要奪位，唯一的可能是獲得大臣支持，並且劉禪不得人心。事實上，不可能。

第一，劉禪少年聰慧仁德

“朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。”這是諸葛亮對劉禪的評價。當然，諸葛亮說的話可能有一定水分，不見得劉禪真的非常出色。但諸葛亮也不至於顛倒黑白，所以，劉禪肯定不是那種蠢笨的弱智，這點毫無疑問。至少，劉禪心智正常，並且不是那種荒淫無度的昏君。況且，自古奪嫡之爭常見。劉備入蜀後，又有了二子劉永、劉理，如果劉禪真的很荒唐，自然會有別有用心的大臣（尤其是益州本土勢力）擁護另兩個兒子，但這都沒有發生，可見劉禪至少沒有犯過明顯錯誤。

第二，劉備死後對諸葛亮絕對信任

劉備死後，劉禪對諸葛亮採取百分百的信任態度，這是不容易的。因為諸葛亮長期不在朝中，他先後南征及五次北伐，不可能一直在朝中做到面面俱到的掌控。有人可能會說曹操也經常南征北戰，漢獻帝也翻不了天，但二者有本質區別。漢獻帝的朝廷，是曹操一手建立，而劉禪的朝廷卻是劉備打下的基業，不少大臣資歷比諸葛亮更老，更有益州勢力（如李嚴、吳懿等）有地利優勢。如果劉禪想借機扳倒諸葛亮並不難。但是，劉禪識大體、懂大局，在諸葛亮掌政期間對其充滿信任，即使第一次北伐失利後諸葛亮自貶為右將軍，劉禪依然讓他仍行丞相職權，並在幾個月後就恢復丞相職位。可見劉禪不是一個昏庸添亂的君主。

第三，諸葛亮死後平穩過度，火速收權

諸葛亮病逝於第五次北伐途中，楊儀、魏延爭權，楊儀命馬岱殺魏延，回朝後自詡為諸葛亮接班人。劉禪能夠分辨真偽，立刻將朝政委於蔣琬，並對不安定因素楊儀及時廢殺，展現出公正。而諸葛亮死後，劉禪廢掉丞相職位，對大臣們的職權進行了明顯的限制。234年，諸葛亮去世後，其繼任者蔣琬只是以大將軍錄尚書事掌兼益州牧相權，直到四年後238年才加大司馬開府，權勢與諸葛亮時期遠遠不能相比。而由於蔣琬身體不好，243年費禕就接任大將軍，錄尚書事，不久又接替了益州牧職務，呈現蔣琬費禕共同掌權局面。246年蔣琬去世，247年姜維就以衛將軍錄尚書事，共分相權，直到252年費禕才獲得開府資格，卻於次年遇刺身亡。所以，從諸葛亮死後，再沒有一人像諸葛亮當年那般能夠大權獨攬。

第四，蜀漢後期的政治三角平衡

費禕死後，姜維開始主持大規模長期北伐，故而不在朝中，諸葛瞻、董厥以平尚書事身份主持政務。另外，宦官黃皓崛起，三股勢力形成鼎足之勢。姜維在外對敵，諸葛瞻、董厥在內主政，黃皓則是劉禪的代表，監督平衡兩派。誠然，黃皓不算什麼好人，但他也沒有很明顯的迫害大臣行為。姜維是鷹派，諸葛瞻、董厥則是鴿派，一直反對姜維的窮兵黷武。所以有黃皓的存在恰恰是給了雙方一個緩衝地帶。諸葛瞻曾說自己“內不能除黃皓，外不能制姜維”就是很好的證明。雖然朝中有多股勢力不利於對外，但卻能確保不會出現一家獨大的情況，保證皇位穩固。這充分說明劉禪的政治水平。

第五，著名的樂不思蜀自保之策

劉禪骨頭不硬，這點很清楚，但是他很聰明。對著司馬昭說“此間樂，不思蜀”，現在都明白他是很高明的自保之策。所以司馬昭、司馬炎父子之後對劉禪再無擔憂。要知道，被殘殺的亡國之君多如牛毛，劉禪卻能獲得安樂公爵位善終，著實不易。尤其是姜維還慫恿鍾會發動了成都之亂為蜀漢復國，這樣都沒有讓司馬家懷疑劉禪而除掉他，又豈是一般人能做到的？

綜上，劉禪具有超高的政治智慧，絕非只靠諸葛亮而已。諸葛亮死後，根本無需別人，就可保證皇位穩固。

伊耆角木

很多人都說劉禪昏庸無能，是個付不起的阿斗，但是在這裡我要為劉禪正一下名，阿斗雖無能，但是並不昏庸，甚至還深有自保之道！

樂不思蜀

在談及蜀國在諸葛亮死後為何沒有人篡位劉禪的問題前，我們先來談一下樂不思蜀這個典故。在諸葛亮死後，魏國一改守勢，派兵返攻蜀國，最後魏國大軍壓境，蜀國君主被迫打開城門投降於魏，就這樣劉禪來到了魏國做起了“安樂公”。一次魏國大將軍司馬昭宴請阿斗，並且派人表演蜀國的雜技，想要羞辱蜀國的來人，蜀國舊臣們無不掩面而哭，只有阿斗開懷大笑，於是司馬昭便問阿斗，你不思念蜀國嗎？阿斗回答:“此間樂，不思蜀，”大概意思就是說這裡有吃有喝也有好玩的，才不思念蜀國呢！司馬昭一聽果然是扶不起的阿斗，之後便再也不擔心這個阿斗了，從此便有了樂不思蜀這個成語。

正是這個樂不思蜀給了劉禪留下了千古負面影響，從此之後劉禪就是昏庸無能的形象，但是我們可以換位思考一下，如果我們身處劉禪的處境，時刻都有身首異處的可能，面對敵人明顯的警惕與盤問，我們會說我很想蜀國，更想復國嗎！這不是嫌自己死的慢嗎，所以這也是劉禪的自保之道。

諸葛亮病逝後為何無人爭奪帝位？

無論劉禪昏不昏庸，無能是肯定的了，就是這樣一個無能之君為何還能坐穩皇位呢？我認為主要原因有三:

一、忠義之士

自諸葛亮挑選之後，蜀國剩下的大臣們不管有沒有才，卻都是忠義之士，均是對劉氏忠心耿耿之人，有的是受先帝之恩，有的是對諸葛亮的佩服，總之都是報效國家之人，自然不會起謀反之心。

二、劉氏仍深得人心

蜀國的創立者劉備是以仁德謀取的天下，也是靠此治理的天下，劉備的很多的追隨者也都是看中了這一點方才追隨劉備的，所以即便是劉備死後，輔佐蜀國的這些大臣們仍不忘仁德之心，所以根很正，苗很紅，自然不會輕易謀反。

三、蜀國帝位尷尬

三國後期的蜀國帝位十分的尷尬，內憂外患都是輕的，屬於隨時都有可能亡國的境地，相當於一個燙手的山芋，誰即便是篡奪了這個皇位，也很有可能第二天就被人又趕下臺，還搭上了性命，豈不是得不償失。

以上三點就是無人搶奪劉禪的皇位的主要原因，而除了這三點還有一個最大的原因就是劉禪很擅長自保，即便是在諸葛亮掌握大權時期，劉嬋就顯得很聰明，一天只知道玩樂，而不問政事，其實並不是劉禪不想問與參與，而是劉禪不敢，諸葛亮大權在握，萬一哪天心情一不好，把自己弄下臺可怎麼辦，畢竟自己的老爹都說過，“如若不行，彼可取而代之”，劉嬋自己能不害怕嗎，這從諸葛亮死後劉禪查看他的家產就可以看出，所以劉禪是無能，但是不昏庸，還有自保之道。

不喜歡吃白菜

劉禪僅僅是平庸，而非低智商，他在位多年具有處理政事的能力，相反他對權力的認識還相當不錯，甚至強於益州牧劉璋。

以劉禪、諸葛亮為首的蜀漢政權一直以來是團結的集團，他們明確知道外部敵人是曹魏，內部需要警惕的是蜀人。把持蜀漢中樞實權的尚書檯官員無一例外都是外來士族，其中又以荊州人最多。

從耕作於南陽的諸葛亮到零陵人蔣琬、江夏人費禕、南郡人董允、南陽人呂乂、汝南人陳祗、天水人姜維，這些人的特點都不是蜀人，而劉備所建立的政權集結了幽州、冀州、徐州、兗州、涼州、荊州、豫州、徐州等班底，是一個集四方英傑立足於蜀地的政權。

團結一致，復興王業是蜀漢政權明確的政治口號，在這樣的形勢下劉禪、蔣琬、費禕只要智商都還在線，就明白維持下去的根本是穩定的政局，自蔣琬、費禕、陳祗、姜維等對劉禪進行奪權沒有什麼實質的好處，相反捍衛劉禪政權才是他們立足的根本。

劉禪對聽從諸葛亮遺言任用蔣琬、費禕，亦確實維持了蜀漢穩定。

諸葛亮在位時權力高度集中，蔣琬、費禕、董允、姜維時期往往是把諸葛亮的軍、政分化，分由大司馬、大將軍與尚書令、益州刺史執掌。中樞實權又分為尚書檯和侍中寺兩個系統，尚書檯掌握行政權，侍中掌握議政權。

以下圖為例，丞相中心制是蜀漢早期模式，諸葛亮死後權力逐漸迴歸到劉禪，於是擔任尚書令的陳祗、董厥、樊建、中常侍黃皓、尚書僕射兼侍中諸葛瞻等權力日益增大，尤其與配圖不同的是執行權在尚書令，侍中、常侍是決策層，但劉禪經常讓人同時擔任侍中和尚書令、尚書僕射，大將軍姜維的實權已不如大將軍費禕。

黃皓就是憑著中常侍職位與侍中陳祗互相表裡，壟斷了蜀漢高層議政權，這也是劉禪刻意默許。

事實上蜀漢沒人奪位一個原因是劉禪權術得當，劉備臨死前讓劉禪去學《申子》、《韓非子》、《管子》、《六韜》等治國書籍，劉禪雖然沒有經國雄才，但是具有一定治國的基礎知識。

在蔣琬、費禕、董允死後，因劉禪對蜀漢權力分配做了調整，他扶持諸葛亮之子諸葛瞻擔任侍中、尚書僕射，又提拔諸葛亮故吏董厥、樊建執掌尚書檯，大將軍姜維雖然掌握兵權，但中樞力量薄弱，在劉禪分權措施下，已經沒有一個臣子權勢能夠跟昔日的蔣琬、費禕相提並論，自然不具備造反的實力。

同時劉禪把女兒分別嫁給諸葛亮、費禕的兒子，以聯姻牢固高層貴族，反賊想要推翻劉禪，那不就是跟諸葛亮、費禕的故舊官員做對嗎？這方面劉禪聰明得很。

弊端就是劉禪過分倚重外戚和宦官，走回東漢沒落的道路，這使得蜀漢政權末期非常糟糕，在蜀漢滅亡之前，黃皓、諸葛瞻、姜維、閻宇、樊建、董厥等官員陷入內鬥，一事還處於僵局的情況下就被魏國所滅。

即便沒遭到魏國進攻，姜維、諸葛瞻、黃皓之間也定然要進行一場鬥爭才能夠罷休。

故說劉禪昏庸主要還是任用宦官與皇親國戚方面，走回到東漢帝國老路，但是在權力分配方面劉禪反倒有些本事，能夠逐步分化重臣實權來鞏固他的皇權，最不用擔心的就是有人篡劉禪位。晉惠帝司馬衷要是有劉禪這點本事，都不至於太慘。

蘇沉船

大飛熊認為，蜀漢後主劉禪不是無能，而昏庸，為何如此說？因為，劉禪跟著名的“傻皇帝”晉惠帝可不一樣，司馬衷是智商有問題，而劉禪不但不傻，諸葛亮還誇過他聰明。更關鍵的是劉備稱帝時，派兩個大臣教導太子劉禪，一個是費禕，一個是董允，都是後來蜀漢“四賢相”裡的人物，所以劉禪的能力智商能差到哪裡去？因此，劉禪不是沒有能力，而是心態有問題，到了後期更加昏聵因貪圖享樂而重用黃皓，還投降鄧艾雖然也算順應了形勢，但是這種“順應”，顯得毫無氣節，這是後話。既然劉禪當皇帝，還是有問題，那為何諸葛亮去世後，沒人覬覦蜀漢的帝位呢？

話說蜀漢立國之初，諸葛亮，賴恭，黃柱等蜀漢重臣勸劉備登基時，說了幾個條件。第一，曹丕篡漢，竊據神器，人心思劉。第二，劉備登基符合易卦。第三，關羽前圍襄陽，有平民張嘉，王休獻玉璽。這即是祥瑞，也是天命所歸，當然也可能有造假成分。第四，劉備皇胄之後。第二條和第三條屬於造勢，這些都好辦，關鍵是第一條和第四條息息相關，也是蜀漢的立國之本，不是順便就能取代的。換句話說，蜀漢真正的叫法是繼西漢，東漢後的“季漢”，沒有皇室身份而奪帝位，名不正言不順，不是你想奪就能奪的。

其次，蜀漢上下官員大部分由荊州，東州，益州三個集團組成，除了皇帝，也就諸葛亮有這資歷，能力和實力讓他們一併臣服。所以，要奪帝位，能力強，地位高還不行，還得有其他的過人之處以及客觀形勢支撐。所以，縱觀諸葛亮留下來的蔣琬，費禕，董允，當然以“四賢相”的品質他們是不可能有“非分之想”的。即便有，他們的能力是強，地位是高，卻還是缺乏對三大集團絕對的掌控力。因此這三位大臣在掌權時期，都是緊密合作，蔣琬因身體原因，老早就主動放權給費禕，費禕和董允更是相得益彰。“四賢相”之後的宗預，諸葛瞻，董闕，樊建等等更是沒有這種條件和能力。因為，除了朝廷外，還有軍事。

蜀漢有四個軍區，分別是中央（朝廷），漢中，南中和江州，要奪帝位，軍事力量絕對是最重要的因素。四個軍區，南中軍區的庲降都督大部分由本土士族出任，如李恢，馬忠，張表（張松之子）等等。漢中軍區承擔著北伐和防守任務，屬於重地，都是由軍中的佼佼者如魏延（荊州），王平（降將）等人擔任。江州軍區先後是李嚴（東州），陳到（荊州），閻宇（荊州）等等。中央直屬部隊裡，更是有姜維（降將），胡濟（荊州），陳祗（東州），廖化（荊州）等人。由此可見，三大集團加上降將集團穿梭於四個軍區之間，蜀漢很難出現擁兵自重的情況，更談不上奪取帝位。

陳壽評價劉禪為“循理之君”，是因為劉禪對諸葛亮，蔣琬，費禕，董允都加以任用，即便諸葛亮因為第一次北伐的失敗自動降職，不久後劉禪還是給他官復原職了。而且劉禪對蜀漢四相，並不加以掣肘，這就是劉禪的聰明之處。但是這四位大臣相繼去世後，就一度出現了宮中黃皓和朝中的陳祗互為表裡的情況，這固然是劉禪的昏聵，只是由於姜維領兵在外，再加上上文所說蜀漢內部複雜的客觀條件，也很難出現奪取劉禪帝位之事。

大飛熊騎士

曹操“奉天子以令不臣”，權傾朝野，漢獻帝與一個草包沒有差別。自己的兒子篡奪大漢江山，導致曹操現在都揹著漢賊的名聲。沒有直接篡漢都背上了罵名，直接篡漢那會怎樣？那會是名不順言不正。

不得不強調的是，劉禪絕對是昏庸，但不是無能，更不是所謂的低能兒。這一點早就有歷史學家給劉禪進行了翻案 ，因為諸葛亮死後，劉禪進行的一系列的中央集權，分散相權的行為舉動完全不是一個低能兒能夠做出來的。之所以劉禪無作為，是因為諸葛亮生前控制了蜀漢王朝絕對權力，有慾望卻沒有用武之地。

言歸正傳，為什沒在諸葛亮死後沒有人敢站出來篡奪政權，主要有以下幾點：

劉禪並非低能兒，昏庸而非無能！

劉禪是一個被壓抑了許久的皇帝，有時候他自己都不敢相信自己居然還是皇帝！

在諸葛亮時代的劉禪，不僅僅全力上被架空，而且在思想上被屢屢衝擊。劉禪對諸葛亮有尊敬，也有畏懼，更加強烈的情感則是反感與無奈。可以說從此時此刻開始，劉禪與諸葛亮之間的隔閡已經形成，而且是不可逆的傷害。

諸葛亮死後，劉禪首先是廢黜諸葛亮時期的丞相軍政大權獨攬局面，採取分權，更主要的是，劉禪在眾大臣連連上書的情況下，仍舊堅持不給諸葛亮立廟祭祀。直到民間大肆的祭祀，情緒激憤，劉禪才勉強在定軍山修下了武侯祠，採取國家集中祭祀的方式。

由此可見，劉禪是一個有腦子的人，縱使不聰明，但至少不是低能兒。遺憾的是，劉禪將那僅從的智慧用在了小聰明上，治國理政他的確不夠格，這一個重大缺點，是他怎麼洗也洗不掉的。

劉禪繼位是實至名歸，沒有有力的競爭者！

劉備有長子一位，但是姓名、出生難以考證，歷史學家們估計應該是早夭，因為其出生後就像消失了一般，沒有什麼建樹，也沒幹什麼壞事，青史不曾留名。劉備在進駐徐州前已數喪嫡妻，其生母亦不能考證。

劉備有三個庶子：劉理、劉禪、劉永。

劉禪的生母就是大名鼎鼎的甘夫人，劉禪本人也是被趙雲單騎救主才免去一死，但是這裡大家要注意的是，劉備並沒有摔孩子，摔孩子是小說家之言。

劉永，生母不詳，先為魯王，後改封為甘陵王，因為與劉禪的宦官黃皓不和而被疏遠，後居住洛陽，被封為鄉侯。

劉理，生母不祥，但是可以確定的是他與劉禪、劉永都是同父異母。先為梁王，後封為安平王，早卒。

劉備還有一個領養的兒子劉封，在關羽死後被劉備賜死。

所以說，在諸葛亮死後，還活著的皇子就只有一個劉永，但是劉永並沒有政治實力，何以見得？劉永被排斥冷落的原因是得罪了宦官黃皓，劉禪就冷落了他，可想而知，劉永的政治力量還沒有一個黃皓強大。罷免他，冷落他，就是分分鐘的事情。

劉禪的政治地位是穩固的！

諸葛亮是一位權臣，但也是一位忠臣。在其死後，早已經安排好了後世之事，劉禪的皇位不僅僅是萬無一失，而且還會得到更多的賢臣輔佐。

其實，在諸葛亮去世之前，就已經開始部署一種政治生態，目的就是包拯蜀漢王朝離開諸葛亮同樣能夠平穩運行，直接依據就是《出師表》，其中的用人典章、人才分析都入木三分。

諸葛亮死後，除了禍起蕭牆的楊儀與魏延案件外，除此之外，政治還是相對穩定的在運行，儘管蜀漢的內部矛盾依舊沒有徹底解決，但還是平穩運行多年。荊州集團、東州集團、益州集團雖然明爭暗鬥，但是在外敵未曾入侵之時，三大勢力仍舊承認著共同的主人劉禪。

結束語：事實上，就算沒有劉禪這麼好的環境條件，只要能夠坐上皇位，那就等於是木已成舟，已經成為天下之共主。就比如司馬衷，名副其實的低能兒，不照樣皇帝做得好好的，要不是賈南風壞事情，司馬衷的皇帝還能更加長遠。有時候，名分遠遠比能力有用得多。

【文 / 楚南青史君】

關鍵字: 歷史 諸葛亮 三國